Keresés

Részletes keresés

jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 360

Képzeld el: legközelebb például hiába nem megy el Demokrata-bulira Pokorni meg Pálinkás, a hírhedt náci zenekarral közös ünnepségre, a szoclibsik akkor is azt fogják mondani, hogy ott voltak! Vagy ha nem ők, a szüleik vagy gyermekeik.

Hiába hát minden... A farkas farkas marad, a bárányok meg kiszolgáltatottak mindörökre.

Előzmény: jehu (358)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 358

Gonosz vagy!

Azért nem csinálnak semmit, mert a szoclibsi ármány ellen nincs védelem!

Előzmény: rutilus (356)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2005.03.05 0 0 357

"Dolphin még véletlenül sem azt írta,..."

Én sem.

Kértelek, hogy szólj, ha csak kötekedni akarsz. :(

 

U.i.: Az "udvarlás" kifejezést meg egyenesen visszautasítom.

Előzmény: Don Alfonso (347)
rutilus Creative Commons License 2005.03.05 0 0 356

Meg is értem, hogy passzívak (mármint a fideszesek), egyszer sem határolódnak el az újnyilasoktól, továbbra is hívják őket a rendezvényeikre: hiszen ha szakítanának velük, a szoclibsi véleményformálók akkor is újra összemosnák őket...

 

+ elveszítenék szavazóbázisuk egyik fundamentumát.

Előzmény: jehu (351)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 355

Most veszem észre: jövő idő!

Akkor még kerülhet oda valaki...

Előzmény: jehu (353)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 354
Megjegyzem: ez is határeset...
Előzmény: jehu (353)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 353

Mi az ördög: nem ért rá senki?

Vagy a fideszes vezetők közül nem volt ott senki, mert máshová vitték vezető agitátoraikat..?

:-)

Előzmény: Törölt nick (352)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 351

Akkor a szoclibsi véleményformálók ellen teljesen védtelen a Fidesz....

Sikerült nagyon összemosni őt a nyilasokkal, s most aztán van miről dumálniuk a szocionistáknak..!

Meg is értem, hogy passzívak (mármint a fideszesek), egyszer sem határolódnak el az újnyilasoktól, továbbra is hívják őket a rendezvényeikre: hiszen ha szakítanának velük, a szoclibsi véleményformálók akkor is újra összemosnák őket...

Előzmény: Törölt nick (349)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 350
Ne... Inkább keress tőlük nyilasmentes rendezvényt...
Előzmény: Törölt nick (348)
Don Alfonso Creative Commons License 2005.03.05 0 0 347
Dolphin még véletlenül sem azt írta, hogy a Fidesz udvarlása a Demokratának aprócska hiba, melyet észrevenni csúsztatás, hazugság, liberális intollerancia.
Előzmény: Kovács Béla Sándor (333)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 345
Próbáld inkább a saját hazudozásaidat értékelni...
Előzmény: Kovács Béla Sándor (343)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 344
Ha igyekszik, lehet belőle jellemgróf is!
Előzmény: Törölt nick (341)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2005.03.05 0 0 343
Ezt a fajta brilliáns érvelést már alább méltattam. Rövidesen mennem kell kúrálni az influenzámat - siess, hogy még eljuss a náci záshoz is. (A többi már megvolt.)
Előzmény: jehu (337)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 342
Próbálj keresni (ha már benne vagy) olyan fideszes-polgárkörös kampányrendezvényt, amelyen nem voltak nyilas agitátorok...
Előzmény: Törölt nick (338)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2005.03.05 0 0 339

:)

Ezt mondtam volna?

OFF

(Szólj, ha te is csak anyázni akarsz, mint a másik két kartács, akkor én is a játszóruhámat vezsem fel.)

ON

 

Előzmény: Don Alfonso (335)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 337

Fideszes piaci légy!

Az vagy, vazze: pimasz és szemérmetlenül hazudozó, a végtelenségig.

 

Előzmény: Kovács Béla Sándor (336)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2005.03.05 0 0 336

"A pimaszságnak is kell hogy legyen határa."

Ezért abbahagyod. Helyeslem.

Előzmény: jehu (332)
Don Alfonso Creative Commons License 2005.03.05 0 0 335
Ez a KBS-féle bizonytalansági reláció. A történelem főutcáján vagy Orbán látszik, vagy Bencsik. Egyszerre mindkettő nem.
Előzmény: Törölt nick (328)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2005.03.05 0 0 333

"Azért néhány tőmondatban igazán jelezhetnéd, hogy mi az igazság. "

Dolphin viszonylag korrekten leírta. Tedd hozzá az észrevételeimet.

 

Előzmény: Don Alfonso (325)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 332

Na elég volt.

A pimaszságnak is kell hogy legyen határa.

Előzmény: Kovács Béla Sándor (329)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2005.03.05 0 0 331

Megtalálod az értelmező szótárban egyedül is a "végig-" előtag jelenttéstartalmát, vagy segítsek?

Előzmény: Törölt nick (326)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 330

Máshol meg Kövér Laca volt Szentmihályi Szabó Péterrel...

Vajon nagyot tévednék, ha azt mondanám: nem is volt olyan polgárkörös kampánygyűlés, amelyen ne lett volna - s épp a legnagyobb érdeklődéssel várva! - újnyilas kampányolójuk, netán egész klubjuk..?

Előzmény: Törölt nick (328)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2005.03.05 0 0 329

"Elfordítod a fejed, oszt minden rendben van, mi?"

Tudtommal a liberálisokra jellemző  a véleményalkotás - és nyilvánítás szabadságának igen csak szélesen való értelmezése. Így nem nagyon értem, hogy miért mondod magad liberálisnak, ha ennyit nem fogadsz el, van egy csomó jelenség, amelyet így kell kezelned: elfordítod tőle a fejed. Ugyanis bármennyire is visszataszító, undorító vagy erkölcstelen - nem sért jogszabályt.

 

Megint csúsztatsz: a polgári köröket ugyanis hiába nézed - az nem a Fidesz. Vagy te az MSZP-t is a nyugdíjas klubokról, az SZDSZ-t meg a Hit-gyülekezétéről ítéled meg?

Előzmény: jehu (324)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 327

Ezek a polgári körök belőled élnek... Minek figyelsz oda?!

Látod, KBS azt sem tudja, miről beszélsz!

Előzmény: Törölt nick (326)
Don Alfonso Creative Commons License 2005.03.05 0 0 325
Azért néhány tőmondatban igazán jelezhetnéd, hogy mi az igazság. Csak hogy tudjam.
Előzmény: Kovács Béla Sándor (322)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 324

Olcsó kibúvó: hülyének / tájékozatlannak tettetni magad...

Elfordítod a fejed, oszt minden rendben van, mi?

Ez aztán a polgári erkölcs...

 

Igazolhatóan hazugság például az az állításod, hogy a Fideszt ellenfelei mosták össze a Demokratával. Igazolhatóan (elég egy-két polgárkört megnézni) hazug az az állításod, hogy Bencsiknek nincs befolyása...

A többi is.

Előzmény: Kovács Béla Sándor (322)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2005.03.05 0 0 322

Ezt én nem tudhatom. Te olvasod...

(Néha azt gyanítom, hogy Bencsik belőletek él.)

Előzmény: jehu (319)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2005.03.05 0 0 321

Ezt nevezem én lehengerlő érvelésnek! Olyan eszdéseszes: "hazudsz, mer' hazudsz. Különben meg náci vagy! ÉS hülye is, persze..."

Kösz, de ezt tarts meg belső használatra!

Előzmény: jehu (318)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2005.03.05 0 0 320
Nem is hiszi. KBS igazi fideszes jellem: azt támogatja, amiről tudja, hogy hibás. :)
Előzmény: jehu (318)
jehu Creative Commons License 2005.03.05 0 0 319
Különben meg: ha az "MSZP-SZDSZ véleményformálói" képesek voltak elérni, hogy a Fidesz által egyébként utált Demokratában minden héten legyen valami interjú, fotó valaki fideszes főganéval, akkor be kell látnod: harcotok reménytelen. Adjátok föl...
Előzmény: Kovács Béla Sándor (313)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!