Kedves Brutális, hát mikor sértegettelek titeket (na, bevallom, ma már elööfordult)? És ti miket mondtatok? Tényleg ennyire hiszitek, hogy az igazság nálatok és csakis nálatok van? Miért baj az, ha egy jelenségnek a másik oldalát is megmutatja valaki? Miért elítélendöö bunkó az, aki akkor is megsajnál egy banyatankkal törtetöö öregasszonyt, ha nem is helyesli, amit tesz? Miért baj az, ha az ember megpróbál megérteni furcsán viselkedöö embereket? Miért baj az, ha a gyengét kíméljük, még akkor is ha viselkedése kívánnivalót hagy maga után? Mibööl gondolod, hogy nálunk lesznek majd mosolygós öregasszonyok, ha azok a személyek már ma is olyan kérlelhetetlenek, mint a topikba írók zöme. 53. születésnapján meggondolja magát, és azontúl nem hoz sommás ítéleteket? Dehogynem, csak akkor már nem lesz szép, nem fogják neki elnézni.
Nem, nem lepődöm meg. Bár fogalmazásod az én olvasatomban nem sarkos, hanem valami más volt, de sebaj. :)
Igen, vigyázni kell a gyerekekre, ezt sehol senki sem vitatta. Elsősorban a szülőknek, de mindenki másnak is. (Ha érzékelem, hogy kisgyerek(es) áll be mögém a sorba, akkor mielőtt forgolódni kezdek, megnézem nincs-e az a gyerek a lábam alatt, stb.)
A kenyeres dolgot meg én nem értem. (Akármerre vásárolok, a kenyér mellett mindig látok papírt, papírzacskót és/vagy nylonzacskót.)
A történetedből leginkább az ragadt meg, amit már említettem is. A probléma megoldására tett kísérlet helyett (tudod, udvarias mosoly és kedves kérés), inkább dulifulizás a partvonalon...
Nincs miért bocsánatot kérned, gondolom neveztek már ennél cifrábban is :), nem szoktam ilyesmin problémázni.
Rajtam csattant...
Tudod, az a "híres" topic éppen arról szól, hogy az ember ne a vétleneken/szerettein/stb. vezesse le az őt valaki mástól ért inzultusok során felgyűlt feszültséget. Kiírják magukból, és kész. Ebbe többet belelátni nem túl bölcs elgondolás.
Annyiban sajnos az én ingem is, hogy miután egyszer volt szerencsém belefutni egy FedélNélkülKommandóba (mely belefutás során hárman óhajtottak rábeszélni, hogy ugyan vásároljak már tőlük lapot), némileg csökkent a toleranciaszintem. (Nem, a dologban nem az volt az újdonság, hogy lapot próbáltak rámsózni, hanem hogy hárman háromfelől szépen falhozszorítottak.)
És bizony azóta képes vagyok nem hagyni, hogy agyontapossanak. (És nagyon sajnálom, de nem érdekel, hogy kicsoda akar áttiporni rajtam, amennyiben nem morog legalább annyit, hogy elnézést, nem hagyom.)
Én sem korábban sem most nem ellenségként közelítettem. Nagyon szelektíven olvasol, ha a hozzászólásomra adott válaszaitok hangnemét nem érzékeled. Mert az én parkolós sztorimban semmi nem volt, ami titeket sérthetett. Ennek ellenér minden voltam, még hülye vén picsa is.
Bocsánatot kérek, rajtad csattant, ami ma felgyüült. Azt ugye te is tudod, milyen gyenge magyarázat ez, hogy ebben öreglány is volt. Na mindegy. Ezt a kosarat leteszem sorállás közben dolgot nem is értem, a földre teszem, mondjuk kenyérrel együtt. Lehet, hogy X-nek rosszul esett, hogy kisöcsit meglökték, de ilyen helyen tényleg nagyon kell szegénykékre vigyázni, erre akartam a történetecskémmel utalni, amibööl meglepöö módon csak az én szerény megjegyzésem ragadt meg bennetek, a lényeg nem. Aztán meglepöödsz, ha kicsit sarkosan fogalmazok.
Úgy tűnik, nagyon szelektíven olvasol - valahogy nem jutott el a dolog lényege hozzád, igaz? Próbáld meg levetkőzni az előítéleteid, és olvasd át a topikot még egyszer. Csak azért van mindenhol ellenség, mert te odalátod őket.
Akinek nem inge... ;) (Amúgy nem tudom, mivel sikerült kiprovokálnod azt a bizonyos választ. Többször is átolvastam; valszeg nem a te készülékedben van a hiba.)
A csemete kisérője ő, mint testvér volt, ha jól olvastam.
(Ha az öcsi 5-6(?) éves volt, akkor valószínűleg a testvér sem volt sokkal több. Érdekes, hogy amit az idősebbektől szó nélkül elviselsz, azt a gyerekektől nem.)
Másrészt a történet folytatódott, nevezetesen azzal, hogy a "hölgy" úgy mondta a hoppát, mintha a gyerek egy oszlop lenne.
Harmadrészt ha az ember beáll egy pult előtt a sorba, általában leteszi a kosarát, mert ugyan minek vinné el bárki is a még ki nem fizetett árukat, tehát minek cipelni?
Negyedrészt a fenti történetben ha busz nem is, figyelmetlen (?) öreglány legalább volt. (Viszont szülő egy darab sem, tehát nem értem, hogy hogy jön ide a "nem vigyáznak rendesen a gyerekükre" téma.)
Ötödrészt pedig, mint oly' plasztikusan kifejezted, seggfej vagyok, tehát nem érthetem.
Akkor világosabban mondom. Az én hozzászólásomat megelöözööen írta valaki, hogy kisöccsét véletlenül fejbeverte egy korosabb hölgy, amikor a zöldségespultnál megfordult, majd azt mondta, hoppá, nem vettelek észre. Ezen a csemete kísérööje felháborodott és letolta a hölgyet. Erre gondoltam azt, hogy a gyerekekre olyan helyeken sem vigyáznak rendesen a szülöök, ahol nagyon kéne, inkább felháborodnak és támadnak. Jellemzöö példának tartottam azt, amikor a b. szülöönek eszébe sem jut, hogy fogja a gyereke kezét, amikor egy forgalmas parkolóban van. Ebbööl a szempontból lényegtelen, hogy megvártam, míg elmennek, vagy megkértem ööket, hogy fogják meg a kezét. Kezded már érteni?
Igen, a szöveg arról szólt. És természetesen minden értelmes ember igyekszik is fogni a gyereke kezét. Mivel azonban a topic témájához az adott szituációnak semmi köze sincs, kérlek áruld el nekem, hogy mit keresett ott?
(Igen, tisztában vagyok vele, hogy sok-sok topic tele van off hozzászólásokkal, illetve bizonyos idő után a téma módosul. Azonban számtalanszor felhívták a figyelmed arra, hogy _kérik_ ne offolj, meg szeretnék őrizni az eredeti témát.)
"Csöndben vártál", miközben magadban azon rágódtál, hogy milyen hülyék is ezekamaifiatalok.
Melyik a jobb? Ha az ember udvariasan szól (és erre a tapasztalataim szerint udvarias választ is adnak), vagy ha tétlen dühöng?
ps.: Senki sem azt vitatta, hogy a gyerekért a szülő a felelős veszélyes helyen. Csupán felhívták a figyelmed arra, hogy a konfliktusokat nem csak egy módon lehet megoldani.
Ha valaki csak ennyire képes megérteni egy rövid írott szöveget, az bizony egy seggfej. Ha még annyira sem képes összekapcsolni a dolgokat, hogy megértse, ez arról szólt, hogy a szülöönek parkolóban, áruházban fogni kell a gyerek kezét, mert elüthetik, elsodorhatják, azzal kár beszélni. Mert igaz, hogy a kosaras nöö lehetett volna figyelmesebb, meg én is odamehettem volna a házaspárhoz ( bár én ehelyett csak csendben vártam, ami legfeljebb szerintetek az agresszió megnyilvánulása), de a gyerekért a szülöö a felelöös veszélyes helyen!!!
Az öreglányok a buszon topicba a tömegközlekedéses "Esetekkel" kell menni.
A hozzászólásod arról szólt, hogy nem vagy képes kultúráltan megkérni valakit arra, hogy figyeljen egy kicsit jobban a gyerekére... Mert "nem mersz" szólni... no comment.
(És bizony off volt, hiszen se "öreglányok" se a "buszon")
Nem akartam ugyan Veled vitatkozni, sajnos nem látom értelmét és elég sokan próbálták már megmagyarázni Neked, hogy mi a probléma, de csak nem bírtam ki. :(
Nem vagyok már fiatal, de amit a mai öregek csinálnak az már egy kicsit túlzás!
Reggel a tömegközlekedés velük van tele, a szupermarketekbe velük kezdődik a nap, a piacok nélkülük ki sem nyítnak, kenyeret és tejet nekik kell elsőnek venni....stb, stb.
Noha az Öreglányok a buszon... topik inkább az emberi hülyeségről szól, életkor és nem nélkül, egyesekben rendszeresen felmerül holmi generációk közötti élethalálharc képzete. Hogy ne azt a topikot bombázzák a prédikációikkal, íme, egy külön topik, csak nekik, hogy végre jól megmondhassák valahol.