Keserűség Erdélyben: fekete szalag a magyar zászlón, elmaradt a Himnusz a szentmisén 2004. december 7., kedd 18:302875 olvasás A Hargita megyei önkormányzat csalódottan vette tudomásul, hogy magyarországi testvérmegyéihez intézett korábbi kérése nem talált meghallgatásra. A megyei önkormányzat nyílt levélben fordul ismételten Bács-Kiskun, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Jász-Nagykun-Szolnok, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg és Zala megyék közgyűléseihez. A Bunda Levente megyei önkormányzati elnök és a két alelnök által jegyzett levél Kányádi Sándor, Hargita megyei költő verssoraival kezdődik:
Nem kellünk mi testvér, sem itten, sem ottan, a nem-kellésekbe beleszomorodtam.
Mi határon túli magyarok - fogalmaznak a Hargita megyeiek - elveszítettünk egy illúziót, azt, hogy saját magunkon kívül valakire is számíthatnánk.
A megyei önkormányzat elöljárói az elkövetkező hetek, hónapok tennivalói között említik a testvérmegyei kapcsolatok felülvizsgálatát azokkal a megyékkel, ahol a nem szavazatok voltak többségben.
Idézzük: Azok, akik nyilvánosan biztattak a nemre, akik velünk riogatták a közösséget, akiknek szavai nyomán nincstelen, hazátlan, jöttment ingyenélőknek tűnhetünk, nem számíthatnak arra, hogy alkalomadtán testvérként, szívesen látott vendégként kezeljük őket - olvasható a testvérmegyékhez intézett nyílt levélben.
A Hargita megyei önkormányzat ugyanakkor megköszöni az igen szavazóknak, hogy erőfeszítésük enyhíti a kudarc keserűségét.
Székelyföldön egyre több elkeseredett megnyilvánulásnak lehetünk tanúi. A gyergyószentmiklósi Szent Miklós napi körmeneten például hiányoztak a magyar lobogók, a templomban fekete szalagot tűztek a címeres magyar zászlóra, és először történt meg 1990 után ünnepi szentmisén, hogy nem hangzott el a magyar Himnusz.
ezt, h a nemmel szavazók vagy nem szavazók menjenek oda, h gondolod?
most szembeköpték őket aztán meg menjenek ki oda hozzájuk?
lehet, h a "nem"-esekben nincs gerinc, de az ottaniakban van
könnyen csúnya vége lehetne, ha ott elkezdené valaki hirdetni, h Ő nemel szavazott
Most nem szabad elengedni a külhoniakat, jeleznünk kell, még innkább megbecsülésünket.
javaslom, hogy aki tervez szabadságot télen (sielés) az valahol a "köryéke tegye. Ha igenel szavazott erősítse Őket, ha nemmel ismerje meg Őket, ha el se ment, legalább oda meje el.
Köszönettel, jó ezt hallani, hogy nem "oldal" dolga. És hogy azért a jobb oldal, ha mind elmegy akkor érvéyes és eredményes és IGEN. Nehéz szembesülés lehet, de nem vigasztaló érzés.
Nincs még egy ország, amelynek vezetői ennyi energiát fordítanának a nemzet tudatának felszámolására, mint a saját kormányunk. (Kik ezek?)
A Szabad Magyarországért Mozgalom a 2004. decemberi népszavazás előkészítését a nemzetellenes szellemi és lelki manipuláció látványos megnyilvánulásaként értékeli, amelynek nincsenek győztesei csak vesztesei.
A miniszterelnök és a kormány olyan, többszörösen törvénytelen szerepet játszott a népszavazási eredmény kialakításában, amihez hasonló minden más országban elképzelhetetlen, és főleg végigvihetetlen volna. Nincs még egy ország, amelynek vezetői ennyi energiát fordítanának a nemzet tudatának felszámolására, mint a saját kormányunk. (Kik ezek?)
Magyarország trianoni szétszaggatásával a külföldre szakadt magyarok magyar állampolgársága alkotmányosan soha nem szűnt - és nem is szűnhet - meg, mint ahogy a Szent Korona alkotmány érvénye sem. Amit a kormány tett, az csupán jogfosztási kísérlet volt áldemokratikus eszközökkel, amivel azonban a miniszterelnök és a kormánykoalíció maga jelölte ki az ellentmondás és ellenállás mértékét. (Jus resistendi et contradicendi)
"a NEM-esek nem kaptak pénzt, rendőrséget a nyakukra annál inkább"
Ezt azért kifejthetnéd egy kicsit részletesebben. Hol voltak rendõrök? Van esetleg valami dokumentumod is róla, vagy csak álmodsz? Honnan tudták elõre, hogy ki hogyan fog szavazni? Gondolatolvasók?
Sajnos a sok NEM-mel szavazo primitiv proli miatt mi is meg leszunk belyegezve ha pl. Erdelyben jarunk :-(((((
Idezet:
"Meg a mult hetekben olvastam vagy hallottam valahol, es nagyon igaz, hogy ha nem tulnyomo lesz az "igen", akkor magyar rendszamu autoval ne lepjunk be Erdelybe, mert a romanok lekopnek, mint "ganej-magyart", az erdelyi magyarok és szekelyek pedig lekopnek ugyanazert, es joggal.
Gyergyoszentmikloson a vedoszent Miklos bucsu napjan a hivek megkertek az esperest, hogy a templomrol vegye le a piros-feher-zold zaszlot es amig ez a helyzet meg nem oldodik, nem eneklik tobbe a magyar himnuszt (jjjaaajjjjjjj!).
Nem hasznaljak tobbe az anyaorszag kifejezest, és olyan testvereknek tekintenek bennunket, mint Abel tekinthette volna Kaint. Sokan visszakuldik a Magyar Igazolvanyukat és meguzentek csotany- Gyurcsanynak, hogy nem kell nekik semmilyen nemzeti csomag, mert ok nem koldusok.
Az errol hirt ado level vege: " A szekely tovabbra is kitarja elottetek a kapujat, es lehet, hogy egyesek eszre sem veszik a valtozast, de a szivekben valami bezarult."
Es nem lehet kibuvot talalni. Szegyen lenne az onmentegetes is. Az igen szavazatommal is "anyag-orszagi"
Miért adott volna? Ők akarták a szavazást? Szerintem az érdektelenségbe fulladó "népi kezdeményezésű" szavazások költségeit ki kellene fizetteni a kezdeményezővel.
Az Eu-szavazás Svédországban központilag indított szavazás volt. A kormány indította, a kormány adta rá a pénzt.
Ember abból indulok ki amit TE és MABI megnevezett.
Ez a konklúziója a tanulmánynak:
Az előnyök és a hátrányok számbavétele és összehasonlítása a rendelkezésre álló ismeretek alapján nagy kockázatot rejt, és az egyenleg kellő pontossággal ma nem kalkulálható. A gazdasági és társadalmi folyamatok időben elhúzódottan, több esztendő alatt, fokozatosan jelennek meg.
Ez szerinted érv az igen mellett?????????Ugorjunk bele egy teljesen bizonytalan dologba????
Olvastam. Alapvető probléma hogy ma Magyarországon 35000 a szabad munkahely.
Legfontosabb megállapításaink a vállalkozók szempontjából a követezőek:
Makrogazdasági összefüggésekben a kettős állampolgárság esetleges bevezetése egyik oldalról növelheti
az államháztartás bevételeit
a munkaerő-piaci kínálatot
a legális foglalkoztatást
egyes ágazatok túlélési esélyeit
a magyar gazdaság versenyképességét
a GDP növekedését.
A kettős állampolgárság bevezetése egyúttal növelheti
az államháztartás kiadásait
a munkanélküliséget
a kiadások növekedése esetén az állami elvonást, így az adókat
Továbbá
csökkentheti a bérnövekedési dinamikát
nem kiszámítható terhet jelenthet a magyar egészségügy és szociális ellátó rendszerre
előre nem látható hatással lehet a fogyasztás és beruházás szerkezetére
De be is vágom neked ide a 2-3 és harmadik pontot is olvasd el. Ugyanis azok kifejezetten negatívak.
