Van egy nyomószűrőm amit táplál egy 9m3/órás tószivattyú, (ami szerintem csak rá van írva, kb felét tudja) aztán ebből a víz nem a tóba megy vissza hanem egy átfolyós szűrőbe és innen a tóba.
Venni akartam szkimmert is, de olyan borsos ára van, hogy inkább megcsináltam magamnak egy pet palackból, meg egy durva szivacsból.
Ezt úgy oldottam meg hogy a szivattyú szívó oldalára betettem még1 csövet, és felét a felszínről felét a tó aljáról szívja, így a felszínen úszó por és kosz nem süllyed bele a vízbe, hanem egyből megy a szűrőbe.
Hello!Tudna valaki S.O.S segíteni.Kaptam az elöbb 2db 25cm-es koit megnéztem öket és szomorúan tapasztaltam hogy koportyúférgesek,mit tehetek velük.A sós viz segítene?Milyen arányban?
Akkor van túlszűrve a vized, mikor irreálisan tiszta :-) Amikor nyáron 2méter mélyen látni az összes kavicsot, akkor a szűrés már túl hatékony (nyilván feltételezve, hogy vannak halak a tóban). Ilyen esetben túl gyorsan fel tud borulni az egyensúly, és pillanatok alatt összeomolhat az egész tó élővilága. Én úgy gondolom, hogy egy dísztóban az átlag fél méter körüli átlátszóság az ideális. Az ennél tisztább vízben hosszú távon a Koi le tud gyengülni, és a színe is halványodik.
Pontosak a számításaid. Az én hálózatis szivattyúm 12W-os, és kb ilyen vízhozamú.
Tehát így soha nem térül meg, hiszen addigra rég tönkre megy a berendezés. Illúziója ne legyen senkinek, ebben az árkategóriában ezek mind olcsó kínai másolatok.
Ott van értelme ilyet telepíteni, ahol nincs áram, és a látványon kívül, nincs komoly biológiai szerepe.
Nekem van egy ehhez hasonló, eredetileg a tó szellőztetéséhez vettem, de ehhez szerintem kevés a teljesítménye, meg persze igazán akkor nyom ha rendessen süt a nap.
Látványelemnek nagyon jó, meg persze nem kell hozzá áram és kábelezés.
Akkor ha olyan helyed van ahol ha süt a nap, sokáig éri a fénye, akkor szép üde látványt nyújt. De én emellé beüzemeltem egy hálózatis, sokkal nagyobb, és persze állandó vízhozamú viziharangot is, így biztossan jó a keringetés és az oxigén ellátás forró kánikulai napokon is.
Ma voltam kint megnéztem az úszó kajához hozzá sem nyúltak, de a süllyedő "táp" (ami egyébként a horgász fanatizmusomból kiindulva egy minőségi hidegvizes etetőanyag, ami tartalmaz pelletet is) az az utolsó részecskéig elfogyott.
Én nem felszíni kaját adok nekik, hanem a tófólián az egyik "teraszon" kihagytam egy helyet ahová nem tettem kavicsokat, és sík a felület, mindig oda kapnak, és így látom, hogy megeszik e vagy nem, de mindig elfogy az utolsó porszemig.
És onnan látom, hogy éhesek, hogy ott köröznek, mint a cápák:)
Mondjuk ezt csak én gondolom, de valószínű nem állhatok messze az igazságtól, ha valaki hozzáértőnek esetleg van ellenjavallata, kérem hogy szóljon, nehogy valamit rosszul csináljak!
Bocs hogy beleszólok, neked még esznek a felszínen ilyenkor? Nekem mióta lehült a víz, nem nagyon jönnek már fel, csak ha tartósan napos az idő, és akkor is sokára eszik meg a kaját.
Én nem vagyok szakértő, most lett kész pár hónapja a tavam, de én is ugyanígy jártam!
Megvettem bele az indító baktériumot, majd egyszer csak úgy bedurrant, az alga, hogy 5 centit nem lehetett lelátni.
Ekkor szakértőkhöz fordultam, és kaptam egy szert, ami zöldalga ellen való volt, a nevére sajnos nem emlékszem, de halas boltban úgy tudom van sok féle ilyen cucc.
Szóval ez egy folyadék, feloldottam egy locsolóban, majd megpróbáltam minél egyenletesebben eloszlatni a tóban, ami kb akkora, mint a tiéd.
Nem telt bele 20 perc, az alga összeállt és feljött a tetejére, onnan a fölözőm leszedte és másnapra már sokkal sokkal tisztább volt a vizem.
Ha nincs fölöződ szerintem megteszi egy valamilyen keretre húzott harisnya is nekem is az volt és jól működött az is.
Épp tegnap dobtam ki a dobozát a szernek, de ha gondolod kikukázom és megnézem a nevét!
Látszólag nagyon jól vannak a halaim azóta már legalább látom őket mindenhol, esznek amennyit csak kapnak, és úgy látom, keresik, is ha nem adok nekik, ott úszkálnak ahová szoktam adni nekik a kaját.
