Minden ami Panasonic FZ-vel kapcsolatos, illetve Panasonic gépek felhasználóinak, kedvelőinek topicja.
A topic FAQ-weblapja: http://panasonicfz30.fw.hu/
Én használok inkább távcsőhöz, ritkábban fényképezőgéphez (Manfrotto). Szinte mindig nekifeszítem valami fatörzsnek, vagy karám deszkához, les korláthoz, bármihez, mert önmagában nem elég stabil.
Jó ötlet a babzsák,csak azt nem vágom,hogy cserkelésnél(mint említettem)hova teszem,a földre?Na mindegy kipróbálom ezt a monopodot,valamit biztos használ.
Állványokon nem lesz stabil kép, főleg ha a célpont mozog is. Én 3 lábú állványt használok de egy holdra zoomoláskor videókameránál a szélcsend is megmozgatja a képet. Van fotós babzsákom ezt lerakod fix helyre és erre teszed a gépet akkor stabil képet kapsz.
Azt tudom,hogy a digi zoom az nem jó semmire,de én arra gondoltam ami a 300-asban van.Ez valamiféle intelligensnek van leírva a használatiban,ami minőségromlást nem okoz.Így lett a ff 600-ból 1200mm.És tényleg elég jól működött,persze megfelelő viszonyok mellet.A digi zoomot én sem használtam.Csak gondoltam megkérdem,mert vennék majd mellé egy 100-300-ast a vadak miatt.
Itt is van lehetőség 2és 4-szeres digitális zoomra ami az objektív mindenkori nagyítását emeli. Pl a 12-60-as objektívem 5x-ös optikai nagyítású, ebből lesz 10 vagy 20x-os digitális nagyítás.
De ez nem jó minőségi fényképezésre. Mint ahogy bármilyen nagy zoomolású gépnél sem. A Nikon P1000-essel iszonyat messzire ellátni de ott már nem lesz használható kép.
El kell döntened, hogy távcsőnek használod a gépet vagy fotózásra.
Egy jó fényerejű 5x-ös objektív a végállásban csinál olyan éles képet amit bőven nagyíthatsz a kívánt közelségig.
Ha nagyon messzire szeretnél látni akkor érdemes videókamerát venni. Én is használok egy Panasonic HC-V380-as kis kamerát amin 90x-es inteligens zoom van és mellé 3 ezerszeres digitális. Igaz, hogy a 3 ezres már nagyon rizsa de az ezerszeres még nézhető.
Én vettem a G80 mellé egy 45-150-es objektívet. Ez már bőven lefedi azt a zoomtartományt amire szükségem. És a vége is éles képet ad.
Hello,megvan a g80-as?Megkérdezném,hogy ebben a vázban is van olyan i zoom(intelligens zoom)mint a 300-as bridgében,ami még rátesz az optikaira?Vagy a cserélhető obisoknál ez nem működik.
Szia,fogalmam sincs mivel tud többet.Én soha nem frissítettem,csak megkérdeztem hol található a gépben a szoftververzió.Úgy látszik,nálam gyárilag a 2.2 van fent.
Hello,fz 300 nál hol lehet megnézni,hogy hányas számú szoftver fut rajta?Egy videón többen ajánlották valakinek a 2.2 -re frissíteni.Kb 10 hónapos a gépem,de nem tudom ezen melyik van.
Az egyetlen amit utálok az fz 300-ba, hogy időnként - ha nyitva a kijelző - elugrik középről az af-kocka a kijelző szélére....pöcsölős visszajácccani...
Lehet belenyúlok véletlen a kijelzőbe csak nem veszem észre...??
Nem kell az objektíveket mindig cserélgetni. Általános használatra tökéletes a kit 12-60-as. Ha meg véletlenül meszebbre akarsz fotózni akkor cseréled.
Az FZ300 nem rossz gép és bajnok is lehetne ha minimum 4/3-as szenzora lenne. Eladtam a TZ200-at ami egy tökéletes kis gép volt az 1-es szenzorával. Eladtam mert úgy éreztem, hogy kicsi a kezeimhez. Sosem találtam meg a jó fogást rajta. Pedig valóban jó képeket csinált.
Vettem helyette egy FZ2000-est. Ez meg túl nehéz volt és nem volt jó a súlyelosztása. Volt rajta fogás de ha hüvelykujjal matattam a gombokon akkor ki akart fordulni a kezemből. Ebbe sem raktak nagyobb szenzort, maradtak az 1-esnél. Videóra volt inkább tervezve a gép mert a 4K videót tényleg profin tolta. De 24 órán belül visszavittem a boltba és rendeltem egy G80-ast.
Ez szintén por és cseppálló viszont már 4/3-as szenzorral van és cserélhető objektíves. Kissebb mint az FZ300-as, nagyon jó fogással és súlyelosztással. Dupla stabilizátorral, van az optikában és van a gépben is. A 4K videójából olyan képkockákat lehet kivenni, hogy beszarás. A full HD videónál működik a dupla stabilizátor és gyakorlatilag futhatsz is videózás közben.
De az biztos, hogy a nagyobb szenzor sokkal de sokkal többet érne az FZ300-ban. Nem is lenne sokkal drágább.
Cserélhető obist nem vágyom, így akkor maradok a Canon SX70-nél, amit Te is befutónak mondtál. "Játszani" és napközbeni fotózásra egészen biztosan jó lesz. :)) A P20Pro meg marad általános lődözésre. :)
Nos....kis képérzékelő szenzorokkal nem fogsz érdemleges esti fotókat csinálni. A vakus esti képek meg olyanok amilyenek.
Nincs gond a cserélhető objektíves gépekkel. Egy jó objektív kell hozzá és sosem kell cserélgetned. A tűéles képek max 5x-ös nagyításig garantáltak. Afölött már közbeszól a távolság, a levegő vibrálása, a kéz stabilitása stb.
Milliós objektívek sem tehetnek semmit sem azellen ha földfelszín felett kell nagyobb távból fotózni.
Nagy szenzoros milc gép egy jó optikával már jól használható.
De a messzire ellátó gép távcső helyett jó, képminőség nincs az olcsóbb kategóriában.
A kettő közötti kompromisszum talán a Nikon Coolpix P1000-es. Böszme messzire ellát, viszonylag jó kép félzoomig de mocsok nagy és nehéz.
Minimum 4/3-as szenzor, ezt tudja a G80, és hozzá egy 14-140-es objektív. Ez bőven elég általános használatra és megfelelő beállításokkal remek képek.
Neked kell eldöntened, hogy mire kell a gép. Vagy veszel egy Samsung S10+ telót és fotózhatsz általánosan. Igaz, hogy nincs rajta elég zoom de ha közelebb mész akkor egészen jó képeket lehet vele csinálni. :-)
Valójában több lovat szeretnék egy hátsóval megülni. :))
Mert jó lenne távolra ellátni, viszont szeretnék normálisabb esti és benti fotókat készíteni. Ez utóbbit egy plusz vaku használatával is segíteném. Jól sejtem, hogy Canonhoz csak külső rendszervakú csatlakoztatható, míg az FZ300 asra rá is lehet tenni akár?
Természetesen a kompromisszumok felvállalása sincsen ellenemre, még ha magasabb árkategória felé is kell elkacsintgatnom. Cserélhető obist nem szeretnék, nem nekem való... Jobb szeretem a nem túl nagy, de nem is apró gépeket.
Komolyabb kis kompaktom van, de annyira nem vettük elő, hogy kb fél éve a leányom barátnője használja... Mondjuk egy hétre kérte kölcsön, s azóta mindig hosszabbítódik a kérés... :)
A Canon az optika fényerő adataiban gyengébbnek látszik de ezt a kis eltérést a használatban nemigen veszed észre. Nappali fényviszonyok között nem lesz eltérés, főleg ha kinyújtod az optikát.
Az ilyen kicsi kétharmados érzékelővel ellátott gépeknél az esti vagy éjszakai fotózás csak fészbukra való fotókat produkál.
Nappal jó fényviszonyok mellett használható mind a kép mind a videó.
Ha nem fontos a nagyítás akkor a Panasonic is jó választás. Bár teljesen kitolt optikánál itt sem lesz éles kép kézből lőve. A Canon nappali szinten ugyanazt a képet tudja, viszont közel 3x messzebbre lehet ellátni vele.
Ezért ha kihasználod a nagyítást és szeretnél néha durván messzire is ellátni csak úgy hobbiból akkor a Canon. Ha nem fontos akkor bármelyik a kettő közül.
Ha minőségibb fotókat akarsz akkor a G sorozatból egy G80-ast ajánlok. Igaz ez drágább kategória, de ez is cseppálló és sokkal nagyobb szenzorral. Ha kissebb de tökéletes gépet választanál akkor TZ200.
Ha szeretnél vele messzebbre is ellátni akkor mindenképpen a Canon a jobb választás. Egyéb tudásban közel egyformák, de a 65x optikai és 130x-os extra zoom a Canon javára billenti a mérleget. Igaz, hogy ekkora zoomhoz ha fotózni is akarsz már állvány kell.
Viszont kézben tartva ellátni vele durván messzire. Ha stabil a kezed akkor még a kép is nézhető.
A Panasonic nem vízálló csak cseppálló. Ez nem jelenti azt, hogy eshet rá az eső, csak annyi, hogy a ráfröccsenő vizet kicsivel tovább bírja kívül tartani. Normál körülmények között ritkán szabadna megáznia egy fényképezőgépnek.
