"Speciel komolyan gondolom" Elég rosszul teszed. Fordított nacionalizmusod ugyanolyan marhaság, mint az, amit kifordítasz. Elfogadod a nacionalizmus eszményképét, hogy ti. az a tökéletes ország, amely belül etnikailag homogén és határain kívül ebből az etnikumból nem él senki. Oszt' úgy gondolod, hogy az eszményi állapotot definícióval is el lehet érni. Csak éppen a szorgos definiálás közben belegyalogolsz olyan két és fél millió emberbe.
Miért is lenne román Kányádi Sándor?
Szekelyudvarhely vagy Csikszereda szerinted roman varosok ? Kanyadi Sandor es Szilagyi Istvan roman ? Ember, attol mert Torockoi, Molnarbalazs meg Bayerzsolt hulye soviniszta balfekek, es esetleg Csosz Boglarka nem egy hibatlan intellektus, talan nem kellene emberek szazezreinek az identitasat megkerdojelezni. Ez ugyanis orbitalis bunkosag. Nem kell hulyesegi versenyt rendezni a topiknyitoval.
Magyarország az egyetlen ország a világon, amely önmagával határos!
A székelyek évszázadok óta a fenekükön ülnek, csak nagyokosok huzigálják piros ceruzával a határokat ide-oda. Ettől még az ott élők nem lesznek románok.
Szóval mindenki tartsa magát annak, aminek akarja, ám én is annak tartom aminek akarom.
Az én szabályom pedig asszem elég logikus: éljen itt, építse ezt az országot, részesüljön az ország közösségének minden nyűgjéből-bajából-öröméből, és akkor az én szememben is magyar lesz. Addig meg felőlem azt mond magáról, amit akar.
Ha ez az álláspont hivatalossá lép elő egy országban, akkor az számtalan esetben súlyos igazságtalanságokhoz vezethet. Ilyen esetekben az állam azt mondja, hogy ő előtte mindenki egyenlő, a magánéletben pedig mindenki azt csinál, amit akar. Ha akar, focimeccsre jár, vagy a strandra, ha meg akar, akkor vasárnapi iskolába, esetleg saját nemzetiségének nyelvét, kultúráját továbbadó foglalkozásokra. Ez a megközelítés még a legangolszászabb országban is ellentmondásos lenne, de Ká-Európában, ahol még mindig az állam körül forog minden, igencsak embertelen lenne.
Életünknek számtalan olyan pontja van, ahol alapvető jelentőségű, hogy az állam elismerje és elfogadja, hogy egy adott kisebbséghez való tartozás eltérő elbánást indokol. Például elfogadja azt, hogy iskolai tanulmányaink ne az állam hivatalos nyelvén, hanem anyanyelvünkön végezzük, vagy más, hivatalos esetekben is anyanyelvünket használhassuk: keresztelő, házasságkötés, szerződéskötés sat. esetén. Ez a minimum, azt hiszem. Ehhez pedig feltétlenül szükséges az, hogy az állam elfogadja polgárai identitásválasztását.
Már bocs, de elmeháborodott vagy. Ennyi erővel a volt szovjet tagköztársaságok lakóit is le lehetne oroszozni, vagy le lehetett volna oroszozni. pld a észteket, letteket, litvánokat. vagy egyik napról a másikra oroszokból észtekké váltak? Kívánom neked, hogy kanyarintsák ki a magyar térképből a lakóhelyed, és akkor mi leszel, ha mondjuk szerbiához csatolnának? Ekkora begyepesedett posztkádári förmedvénnyel még nem találkoztam.
Kétesélyes kérdésekben alkalmazva ezt a szabályt, egyetértek veled. Például Derek esetében, (aki az első mittoménhány évtizedét itt, magyarként élte le) őt kérdezném, hogy minek tartja magát, és ahhoz igazodnék. Node csak úgy perhecc ukmukkfukk nem osztogatom a magyarságot beköpés alapján. Ilyen alapon én holnaptól kuvaiti leszek, jövő héttől amerikai, utána egy kicsit orosz, aztán szuahéli, majd "bejárom" az összes többi országot, miközben ki sem mozdulok a házamból...
A világ minden országának oridzsi polgára körberöhögne egy ilyen "önmeghatározósdi" esetén.
Szóval mindenki tartsa magát annak, aminek akarja, ám én is annak tartom aminek akarom.
Az én szabályom pedig asszem elég logikus: éljen itt, építse ezt az országot, részesüljön az ország közösségének minden nyűgjéből-bajából-öröméből, és akkor az én szememben is magyar lesz. Addig meg felőlem azt mond magáról, amit akar.
Úgy gondolom, a nemzetiség kérdésében a döntő szó mindig az egyéné: ha valaki románnak tartja magát, akkor román, ha magyarnak, akkor magyar, ha vizigótnak, akkor vizigót sat. Indentitásunk szabad megválasztása egyik alapvető jogunk - barbárság lenne ezt bárkitől is elvitatni.
Erdély Románia része, és aki "románia része", az román. Az amit itt leadtok ugyanaz, mintha az alföldiekre azt mondanám, hogy nem magyarok lennének, hanem mittomén vízigótok vagy mik.
Egy frászt vízigótok.
Magyarok.
Aki meg erdélyi, az román.
Bizony.
OFF
No, az index képriportjában látott Köztársaság téri lányok sem voltak szebbek, mégis elvállalnám őket. Nem szabad válogatósnak lenni.
Jut eszembe: nyugtass meg, hogy nem te vagy az a korpulens fiatalember Medgyessy mögött!
ON
Nos nem keveset dolgoztam még "civil" koromban a CKM-nek. Hidd el pontosan tudom, hogy ezek a műnőcskék szellemileg hol állnak a béka seggéhez viszonyítva.
