Keresés

Részletes keresés

c-770 Creative Commons License 2005.10.19 0 0 525

SZIASZTOK!

Nagyon örülnék ha valaki valamilyen módon hozzájuttatna egy részletes c-770 leíráshoz,és jó lenne ha valaki elmagyarázná ,hogy hogyan kell használni a panoráma segédet.Előre is köszi!

Laca0 Creative Commons License 2005.10.12 0 0 524

Ellenkezőleg: köszönjük, hogy bemásoltad! Legalább ha valaki ilyen gépet szeretne, és ellátogat erre a fórumra, legyen mit olvasgatnia!

 

Legyen sok örömöd a gépben!

 

Nekem van egy scan-elt magyar nyelvű leírásom, de az nem email téma. Ha jól emlékszem 80MB. Ki van írva egy CD-re, majd megkeresem.

Előzmény: tamas321 (523)
tamas321 Creative Commons License 2005.10.12 0 0 523
Lehet, hogy elküldötök most mindjárt a sunyiba, hogy bemásolok ide ennyi linket, de legalább nem mondhatjátok el, hogy nem jártam utána a dolgoknak és hát ugye erre a gépre esett a választásom a végén.

náluk vettem a gépet (azt mondták hétfőn, hogy ez volt az utolsó darab raktáron)
66 250 Huf brutto
http://www.edigital.hu/product.php?productid=16870&cat=257&page=1

leírások és egy két vélemény a masináról:
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=553
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C765/C765P.HTM
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c765uz.html
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c765uz_770uz-review/

és itt találtam a legrészletesebb leírást hozzá angol nyelven "reference manual" név alatt:
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_support_manuals.asp?id=959

Visszatérve a gépre magára: csodálatos képeket készít és úgy gondolom, hogy ebben a kategóriában nincs ellenfele. Esetlegesen a képstabilizátoros versenyzők, de ha azokból kivesszük ezt az opciót, megint csak ide kanyarodunk vissza.

Kiegészítőkkel még azért megvárom a karácsonyt, mert hát ez is elég kiadás volt (gép +512-es kártya)
Majd beszámolok a hétvégi tapasztalataimról.

Üdv:
tamas321
Előzmény: ooz1 (522)
ooz1 Creative Commons License 2005.10.11 0 0 522
üdv köztünk,
leírással sajna nem szolgálhatok.
hol vetted a gépet és mennyiért? használtan vagy újan? tervezel hozzá kiegészítőket vásárolni?
Előzmény: tamas321 (521)
tamas321 Creative Commons License 2005.10.11 0 0 521
Sziasztok !
Tegnaptól én is boldog C-765 tulaj lettem. Végigolvastam az egész topicot és arra szeretném valamelyikőtöket megkérni, hogy a tamas321@yahoo.com ra valaki küldjön át nekem egy magyar nyelvű leírást is.
Köszi
Laca0 Creative Commons License 2005.10.09 0 0 520
Köszi!
Előzmény: vizes10 (518)
ooz1 Creative Commons License 2005.10.07 0 0 519
http://www.soosfoto.hu/
jövőhéten én is benézek akkor ;-)
Előzmény: vizes10 (518)
vizes10 Creative Commons License 2005.10.07 0 0 518

Az Erzsébet tér mellett van a Soós-fotó. Én oda szoktam benézni, és ott vettem.

 

Előzmény: Laca0 (517)
Laca0 Creative Commons License 2005.10.04 0 0 517
Hol van ilyen fotobizományi? Tudsz címeket adni?
Előzmény: vizes10 (516)
vizes10 Creative Commons License 2005.09.27 0 0 516

Az Uv állandóan fent van, és így az optika amikor bakapcsoláskor kijön akkor védve van. A polár nem jó mindenhová.

A szürke szűrő akkor nagy segítség, ha nagyon sok a fény, és hosszú záridővel akarsz fotót készíteni. Pl. vízesés, szökőkút. Az f8-as blende nagyon sokszor kevés. Előtte fehéregyensúlyt kell mérni.

Én be szoktam nézni fotobizományikba, és 52mm-es szűrőket keresek, sokszor fillérekért hozzá lehet jutni.

A szürkeszűrőt azt hiszem 290ft-ért vettem.

Vizes

ooz1 Creative Commons License 2005.09.27 0 0 515
az UV helyett nem érdemes inkább olyan polárt venni, ami egyben uv is?
a szürkeszűrőt hol érdemes használni?

trükkszűrője van valakinek?
Előzmény: vizes10 (514)
vizes10 Creative Commons License 2005.09.27 0 0 514

Körülbelül az enyém is.

Uv szűrő, adaptertubus, szürkeszűrő.

És akksi.

Előzmény: ooz1 (513)
ooz1 Creative Commons License 2005.09.26 0 0 513
üdv.
milyen kiegészítőket vettél még hozzá?
ez az akku mennyit bír?
nekem a gyári akku egy 128as kártyát bír telefotózni (2288x1712es méretben)
Előzmény: vizes10 (511)
vizes10 Creative Commons License 2005.09.26 0 0 512
Szóval "sziasztok" akart lenni.
Előzmény: vizes10 (511)
vizes10 Creative Commons License 2005.09.26 0 0 511

Szaisztok!

 

Nekem Február óta van egy ilyen akksim, de nincs vele semmi gondom.

Ha lemerül az egyik akkor cserélem, és töltöm. Mérethelyes, nem szorul, és kb ugyanannyit bír mint az eredeti.

A vásárlás elég érdekes volt, mert a csomagolásra rá van írva, hogy két év garancia, viszont az Extrémnél a számlára csak egy évet írtak. Amikor ezt jeleztem az egyik eladó azt mondta , hogy jár a két év, a másik meg nem volt hajlandó ráírni a számlára.

De tönkre eddig nem ment, és a két akksival, már bőven kitart a gép egy-két napot.

 

Üdv Vizes

Előzmény: Laca0 (509)
ooz1 Creative Commons License 2005.09.26 0 0 510
ha megvetted akkor majd írd be a tapasztalataidat.
mindenesetre vidd magaddal a gépet és próbáld bele a helyszínen. nemrég olvastam egy akkuról ami "csak" egy picit volt nagyobb és szorult... ;)
Előzmény: Laca0 (509)
Laca0 Creative Commons License 2005.09.26 0 0 509

Tehát mégiscsak szükséges egy pótakkut beszerezni, hogy megnöveljük (ne rövidítsük meg) az aksi élettartamát.

A Lion aksik némelyikében töltés számláló elektronika van, mely nem foglalkozik azzal, hogy sokat vagy keveset kellett töltenie. Ahogy gyarapszik a  rátöltések száma, kezdi elöregíteni (logikailag) az akkut.

Így jártam a notebook-ommal, hogy én estére -gondosan- kihúztam a konektorból, így reggel, amikor visszadugtam, újra rátöltöttem, pedig csak kb. 1%-ot csökkent a töltöttségi szintje...

Most 2 év után, már csak féle annyi ideig működik aksiról, pedig többnyire 220-ról volt üzemeltetve.

 

Van valakinek Uniross aksija?

Uniross VB102955 Olympus NLI-10B akku elvileg 1100 mAh-s. 5000 ft-ért lehet kapni az edigital-nál. Szerintem megéri.

Előzmény: ooz1 (508)
ooz1 Creative Commons License 2005.09.26 0 0 508
nekem is akkor csinálta a hibát, amikor egy hosszabb út előtt ráraktam a töltőre, a nem teljesen lemerült akksit... úgyhogy ez valszeg nem is probléma, inkább egy óvintézkedés
Előzmény: Laca0 (503)
Laca0 Creative Commons License 2005.09.25 0 0 507
Köszi, de nekem 765-öm van... nincs rajta vakupapucs.
Amúgy én meg vagyok elégedve a vaku erejével. Talán még túl erős is. Lakásban fotózáshoz le is kell venni a fényerejét 3 egységgel.
Csak a szórásával van bajom, hogy az nincs neki.
Előzmény: Kreta (506)
Kreta Creative Commons License 2005.09.24 0 0 506
Én joghurtos dobozzal csináltam ilyet. Bele az alufólia, és pausz az elejére. És mivel a doboz a tubus elejénél támaszkodik "ott villan" így nincs belógás gond.
Igaz hogy vettem vakut így mégjobban meg van oldva, és nem kell mindig elmagyarázni, hogy az mi is.
Előzmény: Laca0 (504)
Laca0 Creative Commons License 2005.09.24 0 0 505
Engem is érdekel!
Előzmény: t-online (492)
Laca0 Creative Commons License 2005.09.24 0 0 504

Egyre jobban zavar, hogy a tubus az uv szűrővel beárnyékol a képbe.

Másnak nem okoz ez gondot? Hogyan lehet ezt a hibát kiküszöbölni?

 

Csináltam rajzszeg dobozból egy vakufény irányítót abból az elgondolásból, hogy a felülről történő megvilágítás jobb, mintha szembevillantjuk a célszemélyeket.

A doboz tetejét és elejét teljesen kivágtam, majd alufóliát ragasztottam bele. A dogoz elejére selyempapírt ragasztottam, hogy tompítson a fényerőn.

Piros szemek tényleg nem lettek, de a fotó felső fele erősen világos, az alsó fele meg sötét lett.. :-( 

Laca0 Creative Commons License 2005.09.24 0 0 503

Ugyanez a helyzet nálam is (1 év 3 hónapos 765).

Ha így pirosan villog, akkor ki szoktam venni az akkut, és fél perc múlva visszateszem. Ezt kb. 2* 3* meg kell csinálni, mire folyamatosan világít a piros.

Azt figyeltem meg, hogy ez akkor jön elő, ha az aksi nincs lemerítve, csak a biztonság kedvéért akarom feltölteni. Lehet, hogy ez egy akku-ápolási funkció lenne? Mert mintha ilyenkor teljesen lemerítené az aksit...

Előzmény: ooz1 (456)
Kreta Creative Commons License 2005.09.23 0 0 502
Edigitalosnak nem kell feltétlen hinni. A vakukról többet tudtam amikor bementem kérdezősködni mint ők. Még a saját készletükről is.

Mint már említettem, nekem a Raynox termékek vannak, és meg is vagyok velül elégedve.
Tubusos szett védő lencsével és polárral: nekem bejött.
Raynox DCR-250: igen rendesen nagyít, és nem torzít a széleken se. Igaz kicsi a mélység élesség, de ez lehet, hogy a dioptriás cuccoknál is így van. Igaz ezt meg is kell fizetni, de szar képeket nem érdemes csinálni.

néhány kép van a http://kep.tar.hu/kreta oldalon
ooz1 Creative Commons License 2005.09.23 0 0 501
Amúgy nekem van 10-es dioptriám (soligor), de utálom a minőség rontása miatt. (kifelé torzít)

tudsz mutatni ilyen képet?
Előzmény: ZERG (499)
ooz1 Creative Commons License 2005.09.21 0 0 500
akkor ezt majd kipróbálom a boltban.

amúgy írtam nekik is, és ezt válaszolta az edigital:
Sajnos a pattintós CloseUP lencsét az Olympus tubusra nem lehet feltenni. Ezeket csak cserélhető objektívekre lehet feltenni. Erre gépre nem lehet click Mount lencséket feltenni.
Előzmény: ZERG (499)
ZERG Creative Commons License 2005.09.21 0 0 499
Helló! A menetesre nyugodtan felteheted a click mountos lencsét! Én jobban szeretem, mert gyorsabban lehet cserélni. Amúgy nekem van 10-es dioptriám (soligor), de utálom a minőség rontása miatt. (kifelé torzít) Amúgy a polárom hama circular, de ez állítólag teljesen mindegy. Én nagyon meg vagyok vele elégedve.
Előzmény: ooz1 (498)
ooz1 Creative Commons License 2005.09.21 0 0 498
Egy kicsit térjünk vissza a szűrők témához: (a topik elején lévőket újraolvastam persze):
mostanában szeretnék venni tubust, makrólencsét (10 dioptriásat), polárszűrőt.
Kinek mi van a gépén? Polárból cirkular v. lineart kell venni?
Amiket "kinéztem" a neten, sajnos nem jók, mert a tubus menetes, a szűrők pedig click mount technológiájuak. Ezek soligor félék.
Ki mit ajánl? És hol? Bp-en érdekelne főleg.
ooz1 Creative Commons License 2005.09.14 0 0 497
mi a helyzet? már nem tudsz?
Előzmény: t-online (492)
ooz1 Creative Commons License 2005.09.13 0 0 496
engem is :)
küldjél inkább mailt a részletekkel
Előzmény: t-online (492)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!