Keresés

Részletes keresés

havasesoesett Creative Commons License 2021.06.12 0 0 394006

Haha!

 

Lebuktál... ilyen az, aki 16 árnyalatot lát csak ;)

 

Javaslom, egy "szemcseppentővel" nézzed meg rgb komponensekre bontva az ugyanazt

 

Mosoly :)

Előzmény: szilvatövis (394004)
GPS Creative Commons License 2021.06.12 -1 0 394005

 

Na de emberek - annyi fikázás, meg "leleplezés" ment már az évtizedek alatt a Holdraszállás fotói kapcsán - hogy elég csak azokat átolvasni és összevetni - és garantáltan semmilyen szarvashibát nem fog már elkövetni az, aki űrfotókkal akar csalni.

 

A Holdraszállás fotóiban is olyan ezernyi vélt, vagy valós (főleg optikai) anomáliát fedeztek fel a szkeptikusok ezrei - amikre átlag szemlélő fel sem figyelt volna.

 

Akkor épp ez, a 中央火星照片造假组  (Központi Mars-fotó hamisító ügyosztály) ne ismerné ezeket?

.

Előzmény: szilvatövis (394004)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.12 -1 0 394004

Csak viccnek indult, de... legyünk jóindulatúak! Érdekes, hogy a járművön nincsenek árnyékok, a hasaallja ugyanúgy fénylik, mint a napsütötte oldala, míg a platformé sötétben van.


Előzmény: lahuba (394000)
havasesoesett Creative Commons License 2021.06.12 0 0 394003

Amikor a világháború után választójogot voltak kénytelenek adni, azt a finanszírozás kézbentartásával hatástalanították. (Lehetőség szerint)

Ez a nyugati rendszerű demokrácia alapja.

Előzmény: szilvatövis (394002)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.12 0 0 394002

Nem vagy-vagy, hanem is-is. Az egész rendszert kell egyensúlyi állapotában a fenntarthatóság irányába tolni!

Nem egyszerű. Sok év tapasztalat után is folyton megdöbbenek, mennyire lobbiérdekek mentén zajlik minden a világban. A politika szinte tehetetlenül vergődik ennek foglyaként és bármilyen helyes kezdeményezés, bármilyen helyes irányt jelöl is ki, csak annyi valósul meg belőle, ami már nem sérti a lobbiérdekeket, vagy túl nagy botrány kerekedik az elszabotálásából.

Mondom ezt optimistaként.... realista optimista nézőpontból. :-)

Előzmény: Auralianus (393997)
havasesoesett Creative Commons License 2021.06.12 0 0 394001

A szakértő.

 

Mosoly :)

Előzmény: szilvatövis (393992)
lahuba Creative Commons License 2021.06.12 0 0 394000

Ne légy már ilyen szkeptikus...

Azért a kínaiak sem olyan hülyék, hogy egy laikus által is leleplezhető hamisítványt tegyenek közzé.

Van elég ellenszurkoló a nemzetközi tudományos porondon, akik rögtön lelepleznék.

Én egyébként vélek felfedezni a táj jobb felső régiójában keréknyomokat, amelyek utalhatnak egy jobbról megkerülő útvonalra.

Előzmény: szilvatövis (393991)
Auralianus Creative Commons License 2021.06.12 0 0 393999

Hogyan csökkented nullára a CO2 kibocsájtást a környezetrombolás megszűntetése nélkül?

Előzmény: lahuba (393998)
lahuba Creative Commons License 2021.06.12 0 0 393998

A környezetrombolás nem csak a CO2 eregetés következménye, ha az emberiség mentalitása nem változik, akkor hiába állna áll át CO2 semleges energiaforrásra, ha lesz belőle elég, azzal folytatja a rombolást, ha bőségesebb lesz mint a fosszilis, még durvábban...

Előzmény: Auralianus (393997)
Auralianus Creative Commons License 2021.06.12 0 0 393997

Hogyan választod szét a kettőt? Hogyan tudsz továbbra is ennyi CO2-t eregetni környezetrombolás nélkül?

Előzmény: szilvatövis (393990)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393996

Nem tudjuk, ezt írdogálom ide ezeknek is már lehet, hogy 15 év is van, hogy a háború és a járván után a világ nem más,

hanem nagyon más.

Előzmény: ,m,1710 (393974)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393995

Más dolgok is változnak közben, de azt nem akarjátok látni. Nem baj, nem azt mondom, de a belsőégésű nélküli világ az nem más hanem nagyon más.

Előzmény: szilvatövis (393978)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393994

Az, hogy a földön a klíma mindig is változott elég tág határok között, az nem jelenti, hogy az emberi tevékenység nem jelenthet egy új befolyásoló tényezőt, ami hozzájárulhat egy még drasztikusabb és dinamikusabb változáshoz.

 

Ennyire gyorsan tudommal nem. Amik voltak mint pl a kisbolygó becsapódás azok viszont nem tartósak. Én kétségbevonom azt is, hogy az okota a dinoszaurusz kihalás. Az tartott 10 millió évig, de becsapódás hatása lehet, hogy már 10 év múlva is alig látszott.

Előzmény: lahuba (393985)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393993

Igen, eddig, ez lényeges.

Előzmény: szilvatövis (393990)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393992

Olyan kis "apróságok" is gyanúsak, mint az árnyékok.

A szikladarab az előtérben fölülről megvilágított, ám a jármű hasa is fénylik, nem beszélve a napelemek aljáról. A platform hasa fekete.

A jármű jobb oldali kerekei is fénylenek a napsütésben, pedig árnyékban kellene lenniük.

A követ nagyjából függőlegesen fölülről éri a Nap, ami kicsit ferde már árnyékban van, de nem nyúlik el az árnyéka.

A jármű üregeit viszont elölről-oldalról éri.

Előzmény: szilvatövis (393991)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393991

Pedig nagyon gyanús ez a kép....

- Sehol egy keréknyom, hogy került oda a kamera? Visszatolatni nem tudott, az egészet nagy ívben megkerülni értelmetlen.

- Meredek emelkedő ami nem éppen leszállópálya kompatibilis.

- Horizont 20 méterre, éppen befér az egész egy stúdióba. :-)

Előzmény: havasesoesett (393988)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393990

Pontosan... a közvetlen természetrombolás sokkal jelentősebb átalakulásokat és károkat okozott eddig mint az agyonhypeolt CO2.

Előzmény: lahuba (393985)
Salvor2 Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393989

Koszi. Ezek szerint jo volt a tippem, csak magam sem hittem benne.

Előzmény: lahuba (393987)
havasesoesett Creative Commons License 2021.06.11 0 1 393988

???

 

Nem amcsi kép, tehát igaz kell legyen.

 

Már az alusisakod se a régi?

Előzmény: Salvor2 (393986)
lahuba Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393987
Előzmény: Salvor2 (393986)
Salvor2 Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393986

Ez a kep vajon hogy keszult a Marson? Lerakott a marsjaro egy kamerat, es visszatolatott? Nem hiszem.

 

lahuba Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393985

Ne legyél olyan biztos az igazadban, a szakemberek biztos többet tudnak erről mint te.

Az, hogy nincs köztük sem egyetértés, csak annyit jelent, hogy túl bonyolultak a folyamatok, hogy biztosra mehessenek.

Az, hogy a földön a klíma mindig is változott elég tág határok között, az nem jelenti, hogy az emberi tevékenység nem jelenthet egy új befolyásoló tényezőt, ami hozzájárulhat egy még drasztikusabb és dinamikusabb változáshoz.

Ha ma feltámadna egy akár csak párszáz évvel ezelőtt élt ember, elszörnyülködne, nem ismerne rá a földre.

Sivatagokat, puszta sziklás hegyeket, beton és aszfaltdzsungeleket csináltunk egykor virágzó térségekből, ne hidd, hogy már ez is nem rombolt a klímán...

Előzmény: .harryboy. (393983)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393984

A piaci feltételeket pedig a politika.

Előzmény: .harryboy. (393983)
.harryboy. Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393983

"lovaskocsik is vanak még" micsoda észrevétel grat,

a piac fog eldönteni mindent, nem pedig a Eu politikus, mert ezek teljessen eltájoltak a valosságtol

 

meg mégegy: a bolygon ahol mink nagy mázlibol élünk ott süt a Nap sugara, vannak tengeri meg atmoszféra áramlatok is, meg jégkorszak is volt stb, de a klimaszakik ezen már tulvannak.

Előzmény: szilvatövis (393978)
Auralianus Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393982

Ja bocs... tényleg nem tudtam, hogy VW vezér választásához nincs köze a mindenféle részvényesi-befektetői
körök támogatásának...

 

... ha nincs akkor ok, ha meg mégis van és monnyuk részvényesi nyomással eltávolítható valaki, akkor meg nem
értem hol a hiba? Persze az is lehet kettőnk közül én vagyok az aki jobban bízik benne, hogy a VW részvényesei

nem kockadobással, meg a sötétzöld propagandától megőrülve, Grétácskától rettegve, hanem az erre a területre
szakosodott piaci elemzők meghallgatása után hoznak döntéseket...

Előzmény: PinkBull (393981)
PinkBull Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393981

Te milyen "szakmai befektetokrol" hadovalsz itt?

 

ha nem erted Diess valodi motivacioit, akkor hogyan akarod egyaltalan felfogni azt ami korulotted tortenik?

Előzmény: Auralianus (393980)
Auralianus Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393980

Ez szerintem max a VW kamarillapolitikában érdekelt vezetőit érdekli. A szakmai befektetők meg

leszarják mi történik a belső struktúrákkal meg az is közömbös számukra ki (nem) bírja az általuk
elvárt hasznot prdukálni.

 

Ezért fizetnek elemzőket akik szépen kiszámolájk, hogy mi lehetséges és mi nem X feltételek mellett

Y technológiát alkalmazva. VW méretű konszerneknél ilyen sorvezetők mentén szokás mérlegelni.

 

Mivel kicsit sem vagyok érdekelt a VW kamarillapolitikájában, az autóipari gyártástechnológiára meg

korlátozott a rálátásom, ezért jobb híján bízom a szakmai befektetők elemzőiben. Ha ők tévednek én

is tévedni fogok... ha pedig nem tévednek, akkor vagy Diess-t menesztik, vagy nem mond több olyan
csúsztatásokkal teli hülyeséggyújteményt, mint a Power-Day-en, vagy mind a ketten tanui leszünk
ahogy az EV iparág rentábilisabbá válik, mint az ICE-vonal.

 

Nemde?

Előzmény: PinkBull (393977)
PinkBull Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393979

Dehogy szoritjak ki oket. Az öreg autokat szoritjak ki, marhara nem ugyanaz.

Előzmény: szilvatövis (393978)
szilvatövis Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393978

Párizsban szép fokozatosan szorítják ki a belsőégésűeket, sok másik nagyvárosban hasonlóan. Az emberek önként fognak kifarolni, mint a kétüteműek mögül annak idején. Attól még persze nem tűnnek el, lovaskocsik is vannak ma is.

https://www.rfi.fr/en/france/20210601-tougher-rules-force-worst-polluting-cars-off-paris-roads-critair-france

Előzmény: ,m,1710 (393974)
PinkBull Creative Commons License 2021.06.11 0 0 393977

Diess az EV atallast hasznalja fel a VW belso strukturainak a megtoresere. O kulsos, nincs hatorszaga, egyetlen eselye a nyeregben maradasra az EV, es az ezzel jaro totalis atalakulas, ahol mar a sajat embereit tudja pozicioba helyezni. 

Előzmény: Auralianus (393975)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!