Azt mondják ez megtörtént, amikor a StLőrinc keletkezett, átszakadt egy jégfal és nagy mennyiségben édesvíz zúdult be, az akkor leállította. Ui. az egyik motorja, hogy a párolgás miatt növekedik a víz só tartalma azzal a sűrűsége és lemerül.
Tehát az lenne a helyes ellenvetésed, hogy a felmelegedés nem csak olvasztja a gönlandi jeget hanem fokozza a párolgást is. Gondolom ezért mondták eddig, hogy a leállás majd a következő évszázadban esedékes mert a felmelegedésnek két következménye is van amelyek egymás ellenében hatnak az áramlat szempontjából. De most ezek a szegediek gondolom (ezt is csak én gondolom, nem olvastam részletesebben) , azt számították ki, hogy az olvadás jobban gyorsul mint a párolgás, de csak tág intervellumra teszik azzal, hogy 2025. és 2095. között bekövetkezik.
Tehát egyelőre én is úgy vélem, hogy
természettudomány- elégtelen.
Amit ide karmolásztál az nem természettudományos megközelítése a témának.
... de ha te elégséges vagy, akkor írj olyasmit pl. a szél hatása. Az a jeget ha olvasztja az viszafordíthatatlan, ha elolvadt az el van olvadva, nem fagyasztja vissza, de a párolgásnak csappadék a következménye. Mire következtetsz majd azt nem tudom, szerintem semmire, de azt mondod te pályázod az elégségest légkör fizikából.
Vagy írhatnád ha közepesre pályáznál pl azt, hogy ha kisebb a sótartalom akkor jobban párolog mert a só hidroszkópos, megköti a vizet. Emelkedik a fagyáspontja is annak is csak te tudhatnád mik a következményei, de az már 4 es szint lenne. Egyelőre ezzel a kommentedel nálam elégtelenre vizsgáztál.
De, már állt le, amikor a StLőricz folyó keletkezett akkor hirtelen nagy édesvíz tömeg állította le. ez most lassúbb folyamat, a következő évszázadra mondják, de ezek a szegediek most mást számoltak, szerintük már jövőre bekövetkezhet, azt mondják, szerintük valamikor 2025. és 2095. közt biztosan megtörténik.
A következő évszázadról volt szó eddig, 2200 után áll le a golf ármlat a becsörgedező olvadó Grönland miatt. Ezt most szegediek újra számolták, szerintük
Szerintem is olyan tényekre derülhetett fény amik nincsenek még benne az anyagban, amik vagy bizonyítanák vagy úgymond alaposan gyanúsíthatóvá tennék az ukrán vagy amerikai részvételt, ezért inkább eszükbe jutott, hogy semmi közük nekik az egészhez, ami szerintem úgy is van. Az volt már mondva csinált, hogy a gazdasági érdek területükön.
Nem tudom, a cikkben volt így fordítva magyarra, hogy a svéd.... (nem tudom mi is? külügy? ) nyilatkozta, hogy mivel nem illetékes az ügészségük, tehát nem fog tovább nyomozni. Ennyi. te akadtál fenn rajta, azzal, hogy ezt mantrázod, hogy a nyomozás elindítása se volt az ő dolguk.
A vezeték egyik tulajdonosát kizárják a nyomozásból, de a fő gyanúsított USA aktívan belefolyhat. A Svédek akik abszolúlt illetékesek hirtelen kijelentik hogy az ő EEZ-jükben történt bűncselekményben nem illetékesek, és erre csak most jöttek rá.
Kicsit úgy néz ki hogy had ne én nekem kelljen már az USA-ra rámutatnom.
Nem én mondtam, nem keresem vissza a cikket, svéd külügyminiszter vagy nem tudom ki mondta most pár napja, hogy a svéd ügyészségnek nincs illetékessége az ügyben, ezért megszünteti a nyomozást. Erre automatikus a kérdés, hogy amikor elkezdték akkor még volt?
Nem pontosan informálsz. Ez így a pontos, hogy úgy gondolták van illetékességük tehát elkezdtek nyomozni, mi okból azt nem tudjuk de most megtudták, hogy nem illetékesek ebben az ügyben, tehát leállnak ezzel. Ez így az informatív.
