Ha hiszed, ha nem, ez is - majdnem - innen (NET-ről) származik. "Barátom ez tuti jóó." Aztán tessék. Megépítette, elküldte, kifizettem azán esik szét, meg bacik működni.
Amúgy kösz. Így jártam...
Lehet egyszrűbb lenne venni egy tuti jó vakut. Csak arra meg nincs most negyvenezrem. (Sunpak Auto 383, mert kell a döntés+forgatás lehetősége)
Nem. Nem eyszerre. Annyira láma azért nem vagyok. :))) Természetesen külön-külön, a saját szinkronkábeleikkel.
"...a gép vakujának villanását érzékelve süti el a vezérlő a rátett, vagy hozzá csatlakoztatott vakut..."
Pont NEM ezt szeretném. Hanem azt, hogy galvanikus leválasztóként működjön.
"érdemesebb lenne a leválasztót helyrepofozni"
Azt? Egy fenét. Az egészet az elejéről újra kellen építeni. Én meg hülye vagyok az ilyesmihez. Haverok már lassan szóba sem álnak velem, ha erről van szó. Ilyet még egyikük sem csinált. Hümmögnek nagyokat aztán el vagyok felejtve. :)
a rajta levő papucs és a szinkroncsati valszeg csak simán (vagy max egy kis kondival) össze van kötve.
viszont - ha opto vezérlőről van szó, és a kép alapján annak tűnik - a gépeddel ezeket nem kell összekötni. a gép vakujának villanását érzékelve süti el a vezérlő a rátett, vagy hozzá csatlakoztatott vakut.
viszont 2: digit géphez ez valszeg nem jó, mert annak a mérővillatására ellövi a nagy vakukat, a tényleges expóra meg ott maradsz sötétben....
érdemesebb lenne a leválasztót helyrepofozni. A két vakut egyszerre kötötted rá?
Van egy Panasonic DMC-FZ20 pényképezőgépem, meg egy Sunpak AutoZoom3600 handle mounth flash-em. (magyarul nyelesvaku) Meg egy Amity 820TCS vaku
Szép párost alkotnak, csak a Sunpak talpfeszültsége 194 V, az Amity-é meg 60 V. A gépem meg max 24 V-ot szeret. Próbáltam galvanikus leválasztóáramkört építeni, ill. építettni. De befuccsolt a project. Nem működik jól az áramkör. Minden villanás után ki kell sütni a nagyvakut újra, hogy lehessen használni megint, az Amityt meg nem is vezérli. (Mindekttő tökéletesen működőképes és nem hibás)
Arra gondoltam, hogy szerzek egy slavevezérlőt, amit nem slave vezérlőként fogok használni.
Arra lennék kiváncsi, hogy az ilyen vezérlők, ami vakupapucsba tehető és rajta is van vakupapucs is meg szinkroncsatlakozó is pl. a HAMA 006977 cikkszámú vezérlője galvanikus leválasztást végez-e vagy egyszerűen átengedi-e magán az áramot???
Pl.: (a kép egy Soligor vezérlőt ábrázol. A HAMA ugyanígy néz ki)
köszönöm nektek a tanácsokat. Ez tényleg nem látszik túl bonyolultnak, és ahogy láttam az árakat, a nagyobb nem sokkal drágább, neten 19 körül van. Őszintén próbáltam tanácsot kérni egy Fuju-s fotósboltban, de nem sokat tudtak ezekről, árat sem tudtak mondani, készleten sem volt. Így nem mertem belevágni a vásárlásba, de a tanácsotokat megfogadva veszem a nagyobbat. KÖSZÖNÖM!
Szerintem ha belefér a keretbe a 340 akkor azt érdemesebb venni mindenképpen. Sokkal nagyobb a teljesitménye mint a 20-é, nem csak 2 hanem 4 blendeértékhez lehet beállitani az automatikáját (ennyit kell állitani rajta - a gépen meg a vakun beállitod ugyanazt a blendét, és kész, onnantol a vaku magát vezérli) A szintén elönye a vakufej zoomolhatosága, kézzel kihuzod a fej elejét és kisebb területet de messzebbre be tud villantani. A 20as inkább csak arra jo, hogy a beépitett vaku helyett egy nagyobb teljesitményüt használhass, a 340-el már lehet kicsit játszani is, kiélvezni a vakuzás gyönyöreit:)
Hali, konkrét tanácsot sajna nemtok adni, de azért:
- a zoom azt jelenti, hogy a vakufejen állítani tudod hogy milyen nagy területet világítson be a vaku, ahogy rázoomolsz a témára, úgy a vkufejjel is "rázoomolhatsz", így koncentráltabb, ezért erősebb lesz a fénye, messzebbre "ér el".
- szinte biztos, hogy van olyan automatika a vakun, amivel egyszerűen tudod használni, nem kell nagyon állítgatni.
Előre bocsátom, hogy teljesen amatőr vagyok a fényképezésben. Van egy Panasonic FX7-es gépem, aminek a képeivel a vaku miatt nem vagyok megelégedve. Javasolták nekem, hogy vegyek hozzá SOLIGOR vakut, az AUTO DG20-AS típusút. Próbáltam utána keresni, hogy milyen tapasztalatok vannak vele, de semmit nem találtam. Itt találtam nálatok, hogy ti használjátok ennek egyel nagyobb változatát, a DG340-AZ típusút.
Tudná ezek valamelyikét egy amatőr is használni? Mivel benti fényképezésnél, ha ráadásul zoomot is használok, akkor pocsék a kép. Kell ezeken valamit amnuálisan is beállítani vagy van földi halandók részére valamilyen automata mód? A 340-est érdemesebb megvenni? Úgy láttam, az "messzebbre ér", de gondolom, valamit manuálisan is kell állítani. Ja, és mit jelent vakunál az, hogy Zoom?
Előre is köszönöm a segítségeteket és bocsi, hogy bezavarok a témába.
az 5D-n nincs manuális vakuvezérlés csak az ADI meg a pre-fash? A 7d-n ezt használjuk meg az 1. villanásra elsütést soligor slave-el. Elötte a 300D-n ugyanezt (ott nincs manuális vaku) a 2.-3. állásban használtuk 1/100 körüli záridökkel.
ilyen Soligort használunk 300D-vel, korrektül dolgozik. A zoomot kézzel kell állitanod, a távolságot eléggé normálisan méri. Ha nem akarod, hogy a beépitet vaku fénye bezavarjon a képbe, csak a kivülre elhelyezett slave fénye kellene, akkor egy feketére exponált negativval fedd le a beépitett vakut, a rendes fényt lefogja de a slave-et elvillantja ugyanugy.
Szeretnék digitális géphez Soligor DG-340AZ vakut használni. ( a vaku sütné el a vakut ).
Szeretném segítségeteket kérni. Mennyire használható jól? Tényleg igaz-e, hogy 5 m-ig távolságot mér és aszerint változtatja a teljesítményét. Zoomolási lehetőség, ha jól tudom manuális.
Valamikor régen - ha jól emlékszem itt - szóbakerült a leállítható tirisztor. Tud esetleg valaki egy linket, ahol lehet erről olvasni valamit? (Csak ha netán fejből.... Majd rákeresek ha lesz időm.) Arra lennék kíváncsi, hogy milyen vezérlés kell a leállításhoz.
Karácsonykor átnéztem pár távvezérlő, stb. kapcsolást - sajnos kicsit régiek -, elképzelésem már van, remélem sikerül megcsinálni. Műszerezettség most a gyenge pont, de majd meglátom. Talán elindul valami az Elektronika topicban is. Üdv, Z.
Beírtam az Audio "csoportban" az Elektronika, elektronika, elektronika... c. topicba a kérdést, meg nagyjából össze is foglaltam, hogy mire gondoltam. Egyelőre, senki nem moccant rá...
Ha vannak itt is érdeklődők, talán édemes lenne ide is benyomni a szöveget...
Rádiós vakuszinkront én is tervezek építeni, ugyanis a 17 rugós bekerülési ár elég durva. Rádióamatőr börzéken lehet kapni MAROS-B típusú URH rádiókat, ezekben alapból 4 csatorna van, és külön panelon van az adó / vevő rész. Általában 500-1000 ft között lehet beszerezni, de találkoztam már olyan állattal is, aki 40ezerért árulta a Vaterán. (Csak a miheztartás végett: ezek 30 évvel ezelőtti technikájú cuccok, kvarcosak. Ma már szintézereset lehet ennyiért kapni garanciával....)
egy ilyen rádiós kütyü engem is érdekelne, korábban itt fel is vetettem az erre vonatkozó elgondolásaimat.
Ha nagyon összeszedném magam, kis utánanézéssel még talán tudnék is egyet tervezni... A lényeg az lenne, hogy régi TTL módot tudna, illetve régi TTL vakuval képes lenne pontosan lekövetni a Master villánását/-ait. (sztem FM modulációval kéne átvinni a Start (X) és a Stop (Q) jeleket.)
Megpróbálom megnézni, nincs-e az indexen valami áramkörész-villanyász topik, ahol pik-pakk megoldanák a dolgot. :-)
De jó, csak az ára nem tetszik, tekintettel arra, hogy simát 3000-ből, rádiósat pedig max 10000-ből ki lehet hozni, ha az embernek van kapcsolási rajza!
