Nem azok vezettek Hornék győzelméhez.
Az egész térségben megbuktak a rendszerváltó pártok, mert az emberek bizony hülyék, és azt hitték, hogy a komcsik elzavarásával el fog jönni a kánaán is.
Egyébként nem tudom, tudsz-e mondani a Horn-féle "Na és?"-nél pökhendibb mondatot.
Az egész MDF-stratégiának csak akkor van értelme, ha sikerülne a nem elkötelezett baloldali szavazókat, esetleg a korábban Centrumosokat megszólítania. Ez eddig - bár már 4-5 hónapja hirdetik nagy önállóságukat - egyáltalán nem sikerült, képtelenek elmozdulni az 1-2%-os holtpontról.
Nagyon szkeptikus vagyok. Úgy gondolom, hogy a magyar választók túlynomó többségének nem a "langyos középutasság" kell, hanem világos, a másik oldaltól jól elhatárolt kommunikáció.
A legkevésbé elutasított párt státusza felé törés - ezt jelezheti Dávid Ibolya népszerűsége - nem jelenti a párt választói számának növekedését.
Aggodalmaidat megértem, de ennyi kockázatot én felvállalnék. Ne felejtsd el, hogy az MDF nemcsak személyi, hanem koncepcióválasztás elött is áll. Ha a Kalapos és az ö hagneme nyer, nekem kétségem sem lenne, hogy ez jó.
Csak egy személyes példa. Amikor Balsai elkezd nyilatkozni, és a profi gyilkos hidegvére kiül az arcára, hogy fideszesebb lehessen bárkinél, én átkapcsolok a tévémen. Erre a fröcsögésre én nem vagyok kiváncsi. De ha nyilatkozik Ibolya, Herényi vagy Pongrácz, és kiváltképp Csapody, öket szívesen meghallgatom, noha kökemény meggyözödéssel bírálják a balt. De miután kulturált és bölcs emberek, az ö ellenvéleményüket megszívlelendönek tartom.
Mindezek után: az Áder-féle mongyonle-örület viszont olyan gyermeteg erö(???)fitogtatás, aminek semmi értelme, azon még a nem elvakult jobboldaliak is csak mosolyognak.
Turul! Most komoly, felnött emberként eszmecserét kívánsz folytatni, vagy szórakozni akarsz? Az MDF ma parlamenti párt, nemde? Szerintem az MDF elöbbre tartana, ha nem vigyorogna be a képernyökre a párt képviseletében még mindig a Balsai-feeling. Az nem igaz, hogy te, a jobboldal mellett öszintén elkötelezett ember (amiben nincs kétségem) nem veszed észre: a pártjaid mindig veszítettek, amikor érvek helyett/mellett "mocskosrohadtkommunistáztak". Lehet, hogy neked is jólesik ilyesmiket mondani (bár az is lehet, hogy nem; nem akarnálak "zsigerböl" megbántani), de ennek a magatartásnak a nagy, milliós választó tömegekben ellentétes a hatása.
Még egyszer mondom, hogy ne a Kádár-rendszerröl kezdjünk el sokadszor és értelmetlenül vitatkozni: minél több a jobboldalon a komcsizás, annál jobb az MSZP elfogadottsága, minél jobban okádtok a D-209-es miniszterelnökre, ö annál népszerübb.
Kérlek, ne azt válaszold, hogy "akkor is boszorkány!", hanem gondolkodj el, legalább a tények alapján: célra vezetö-e a taktikátok?
Sajnos elég sok hátránya lenne, mivel hogy finoman fogalmazzak marakodnának egy keveset a koncon és akkor KO...
vagy a "király uralkodna akkor viszont megint KO
Az MDF mostani hangnemének szimpatikus mivoltában egyetértünk, ugyanakkor szükségesnek tartom leszögezni, hogy ez a hangnem homlokegyenest ellentétes a Kalapos Hölgynek a pártelnökök vitáján tanúsított hisztérikus hangnemével.
Ellenzékben különben igen könnyű és rizikómentes korrektnek és kultúrált hangneműnek mutatkozni (bár nem értem, hogy a fidesznek ez mért nem megy), de azért ha hatalomra jutna az MDF, valószínűleg visszatérnének a pökhendi, lenéző, kioktató hangnemű antalli idők, amik Hornék győzelméhez vezettek.
Ilyeneket én is tudok: jobboldaliként nem élném meg tragédiaként a Történelmi Szociáldemokrata Párt győzelmét...
Ja, hogy ennek nincs reális esélye? :)))))
Nem számít, az a fontos mi lesz itt a FIDESZ kongresszus után, mennyit hoz a "Kereszténydemokratanéppárt" azaz összeszedi-e azt a 40-60% szavatót, vagy teljesen felaprítják egymást....
Én nem vagyok kormánypárti sajtó, de nagy rokonszenvvel figyelem Kalapos Hölgyék európaibb hangnemét. Egyszer már leírtam ezen a fórumon, de tartom is: baloldaliként nem élném meg tragédiaként az MDF esetleges választási gyözelmét.
Csökkent, ja! Mármint az óriási. De jöhet az olcsó poén még mindig: "Nézzetek a táblára!" 52:38...
Meg aztán... "Az összes választókorú körében a vezető kormánypártnak 37 százalékos a tábora, a legnagyobb ellenzéki pártnak 27 százalék. Az SZDSZ a parlamentbe való bejutást jelentő 5 százalék határán szerepel, s ezzel megközelíti a múlt év áprilisában megszerzett pozícióját. Az MDF általában 1-2 százalékon áll."
Most adjam össze a két oldal százalékait?
Amúgy meg: hajrá, MDF! Baloldaliként is örömmel látnám, ha egy tisztességes vitastílust, kulturált hangnemet (és nem a Balsai torz gúnymosolya mögül felfröcsögö gyülöletet) képviselö párt venné át a jobb vezetö helyét.
Érdekes az is, hogy az MDF semmit sem tudott profitálni a Fidesz választások utáni népszerűség vesztéséből. Szerintem egyenlőre esélytelen az 5 % elérésére.
A Kalapos hölgy népszerűsége és a kormánypárti sajtó rokonszenve is kevés.
Csökkent a szocialisták óriási fölénye, ám még így is jelentős az előnyük a vetélytárs Fidesszel szemben: az MSZP-re 52 százaléknyian szavaznának, a Fideszre pedig 38 százaléknyian, ha most lennének a választások - derül ki a Szonda Ipsos közvélemény-kutatásából.
A változás mértéke az MSZP esetében az összes kérdezett körében valamelyest meghaladja a statisztikai hibahatárt, a Fidesznél viszont nem. A biztos pártválasztók körében viszont csak jelzésértékű emelkedés és csökkenés figyelhető meg. A választások óta egyébként csak az MSZP és a Fidesz szavazótáborának nagysága módosult, a többi párté lényegében semmit nem változott. Az összes választókorú körében a vezető kormánypártnak 37 százalékos a tábora, a legnagyobb ellenzéki pártnak 27 százalék a Szonda Ipsos szerint.
Az SZDSZ a parlamentbe való bejutást jelentő 5 százalék határán szerepel, s ezzel megközelíti a múlt év áprilisában megszerzett pozícióját. A MIÉP és a Centrum Párt viszont határozottan alulmúlja a választási eredményét - mostanában mindössze 1-1 százalékos tábort tudnak felmutatni. A Munkáspárt és a kisgazdapárt mindinkább eltűnik a politikai süllyesztőben, táboruk a közvélemény-kutatások során már alig észlelhető. Az MDF általában 1-2 százalékon áll.
Tavaly április óta a pártpreferenciával nem rendelkezők nagyságrendje és összetétele lényegében állandó maradt. Egyszer sem voltak kevesebben 26 százaléknál, de nem lépték át a 30 százalékos határt sem. E csoporton belül jelenleg 8 százalék bizonytalan abban, hogy melyik pártra szavazna, 10 százalék eltitkolja politikai hovatartozását, további 10 százaléktól pedig távol van a politika világa: pártok, választások őket nem érdeklik.
A január első felében végzett közvélemény-kutatás során 1500 felnőttet kérdeztek meg országos reprezentatív minta alapján, a hibahatár 2,5 százalékos.
