Az egytem helyzete kivülállók számára mindig is nehezen érthető volt.
1. Tőkésék vitatták az 1992-es neptuni egyezményt (Borbély L, Frunda és mások müvét), helytelenül, mivel az tette lehetővé a keretszámok megállapitását minden szakon külön-külön a román és maygar évfolyamok számára, a felvettek már teljes mértékben (ahol nem volt megoldhatatlan az oktató hiány) magyarul tanulhattak (előzőleg csak egyes tantárgykat, mig a gyakorlat románul folyt, közös csoportokban). Ez az RMDSZ érdeme volt.
2. De RMDSZ-szes képviselő szavazott (perdöntően) az ellen 2000 környékén, hogy megmaradjon a pozitiv diszkrimináció a fejkvóta tekintetében (röhej, hogy egyetemi oktatőként már később azért harcolt az elmúlt években, hogy ez újra létrejöjjön!).
3. A Bolyai Kezdeményező Bizottság körüli cirkusz is megmutatta a magyar oktatók r megosztottságát, mig a románok egyhanguan elutasitanak mindenféle változtatást. Ez a rossz káderpolitikának köszönhető, főleg a '95 utáni magyar prorektor tevékenységének köszönhetően.
No igen, ha a tagozatnak bármiben döntési joga is lehetne, a román többségű tanszéki és kari tanácsok jóváhagyása nélkül! Amit lehetett volna elérni, azt ezután még nehezebb lesz, pont a NATO és EU-tagság elérése miatt bármire képes román politikum elégdettsége következtében!
Ha a magyarok látszáma 6,7% a parlamenti küszöb meg 5% más lehetőség nincs is, csak akkor érdekvédelmi szervezetként és nem politikai pártként kellene viselkednie az RMDSZ-nek. Egy érdekvédelmi szervezetnek ugyanis nincsen sem külső sem belső ellenzéke, mert az érdek közös! Az RMDSZ vezetőségének az érdekei meg korántsem azonosak számos platforméval illetve az ellenzékével!
Ja, hogy "csak" tagozat! Borzasztó. Ceausescu monnyon le! :-)
hanem azt, hogy MB és az RMDSZ nevéhez évről évre egyre kevesebb kötődik Uniós ország lett Románia, amit el lehetett érni, annak a zöme el van érve, perszehogy manapság már kevesebb a hangos, látványos siker. Más kérdés, hogy én speciel nem tartom jónak azt, ha az ottani magyarság egy gyűjtőszervezetben próbál meg törvényhozói helyeket szerezni. De ez itt tán off, meg hosszú is, meg meleg is van, szóval inkább haggyuk.
Túlzol, felületes vagy és valótlanságot is állítasz.
sehol magyar karok a Babes-Bolyain Nézd meg akkor a saját szemeddel, hogy milyen szakokra lehet idén magyar nyelvű képzésre jelentkezni. Ott a biológia is, hogy örülj. :-) Ha kedved van, akkor hasonlítsd össze a '89- es lehetőségekkel, majd mondd azt, hogy nem változott semmi.
Én nem azt mondtam, hogy nincs már semmi tennivaló, hogy évszázados konfliktusok máról holnapra megszűnnek. De eléggé nagy elvakultság kell ahhoz, hogy kijelentsd: semmi változás nincs '89- hez képest.
A probléma nem az, hogy most milyen posztja van, hiszen azon sem volt semmiféle befolyása az általa ellenőrzött minisztériumokra sem! max, egy bizonyos + jövedelemről mond le! A lényeg az ami az RMDSZ-ben van! S az vele és bandájával nem képes megújulásra!
Milyen eremények? Sehol Bolyai Egyetem, sehol magyar karok a Babes-Bolyain, a Sapientia román állami támogatottsága = 0, székelyföldi autonómia = tabu téma, régiók kijelölése= előnytelen a tömbmagyarságszámára, autópálya= elkerüli a magyarlakta területeket, ingatlanok visszszolgáltatása nyekeregve halad, a magyarság megosztotséga folamatosan erősödik, stb, stb. Mióta újranősült az új rokonság politkai karrier ambicciói is megtáltosodtak, a régi haverek meg nem akarnak lekopni. Ritka példa most a Takács visszavonulása. Ha az RMDSZ nem újul meg hamarosan, bajba kerül!
Azért az elért eredmények csak őt igazolják, nem? Szerinted a radikálisabb hozzáálláshoz lett volna eszköztár? Az meg, hogy ott is hajlik a szentek keze maga felé, nem érv, mert hol nem. De enyhén okafogyott a vita:
Július 3-án mond le Markó Béla június 21. csütörtök 17:59 [Független Hírügynökség] Július 3-án lemond miniszterelnök-helyettesi tisztségéről, jelentette be csütörtöki tájékoztatóján Markó Béla. Az RMDSZ elnöke azután jelentette be a visszavonulást, hogy az erdélyi magyar társadalomban többen is kritizálták a szövetséget. Egyebek mellett a párt kudarcának könyvelték el a Traian Basescu (Tráján Böszeszku) államelnök felfüggesztésére irányuló népszavazás sikertelenségét.
A magyar fiatalok ma már jobban beszélnek románul mint bármikor eddig. Még 15 éve is előfordult, hogy a székelyföldi még egy pohár vizet se nagyon tudott kérni. a szorványban persze nem ez, hanem éppenséggel az elrománosodás volt a veszély.
MB viszont egyértelmüen káros politikát folytat jó tiz éve. Az OK hogy sorozatos kormányzati szerepvállalásaival helyzetbe hoz sok magyart is, csakhát ezek jórészt a saját kutyájuk kölykei. A belső ellenzéke vagy kilépett az RMDSZ-ből, vagy nem rug labdába. Az EU-s választáson már megmutatkozik, hogy elegendő e jelenlegi támogatottasága az 5% eléréséhez s ha nem, akkor a jövőre esedékes választásokra vagay kibékül az ellenzékével vagy visszavonul. Ha nem, akkor a magyaroknak is lesz 1 db képviselőjük, mint a tatároknak, bulgároknak, cigányoknak!
A legjobb az egészben az, hogy normál ügymenet mellett az ilyen idióták ott is egyre inkább marginalizálódnak. Perzse ha jönne valami iszonyú nagy gebasz, akkor átértékelődne, de éppen ezért is kell szurkolni Romániának, hogy ne lehessen gebasz. Egy kisebbségnek sajnos olyan nagy mozgástere meg nincs, vagy gengszter lesz, vagy kurva. Markó tette, amit tehetett, tudom, hogy történelmietlen a "mi lett volna ha", de szerintem még itt sem tartanánk, ha csupán finnyáskodva kiabálnak be a partvonalon kívűlről.
Mellékszál, de az utóbbi években az ottani magyar fiatalok körében volt egy olyan divat, hogy pöpec dolog utálni a románokat és nem beszélni a nyelvet. Nem tudom, hogy ez mára hová fejlődött, de butaság volt, szvsz.
Ez a nem uriember nem más mint Ceuausescu egykori ciprusi pénztárnoka (Crescent- szekus cég nevén futva), akinek '89 december végén hirtelen eltünt a rábizott tőkéje! Azóta sem tud smmit arról a pénzecskéről, viszont pártot alapitott és még kormányba is került. S Markó képes volt vele egy asztalhoz űlni (ő volt a másik miniszterelnök helyettes!).
Ha nem tudnak románul, nem lehetnek állampolgárok Független Hírügynökség 2007. június 21., csütörtök 16:17
Nevetséges és veszélyes kezdeményezésnek nevezte Markó Béla az ellenzéki Konzervatív Párt törvényjavaslatát. A kis román párt megvonná az állampolgárságot azoktól, akik nem beszélnek románul.
Megvonná a román állampolgárságot a románul nem tudó erdélyi magyaroktól az ellenzéki Konzervatív Párt. A javaslatot Markó Béla, az RMDSZ elnöke veszélyesnek és nevetségesnek nevezte.
A konzervatívok javaslata szerint elveszítenék állampolgárságukat a magyar kisebbség tagjai, akik nem tanulnak meg románul. "Harcolnunk kell, hogy minden romániai magyar beszélje a román nyelvet" - jelentette ki Dan Voiculsecu, a párt elnöke.
Voiculescu az ország alaptörvényének módosítását is kezdeményezni fogja, egy olyan paragrafust iktatva bele, amely kötelezővé teszi a román nyelv elsajátítását. Elképzelése szerint egy erre a célra létrehozott külön bizottságnál lehet majd jelenteni azokról, akik nem ismerik az állam nyelvét.
Maró szerint ezt a nacionalista töltetű kezdeményezést a párt népszerűségének növelésére akarja használni. Az elnök veszélyesnek tartja, hogy még mindig vannak Romániában olyan politikusok, akik ilyen jellegű kezdeményezésekkel akarnak maguknak népszerűséget szerezni.
Halálra kínoztak egy elefántot a szadista oláhok 2007-06-13. 16:27:25
A személyzet kegyetlenkedése miatt pusztult el egy elefánt a bukaresti állatkertben - állapította meg a haláleset körülményeit vizsgáló szakértői bizottság szerdai román sajtójelentések szerint.
Gaya, a 48 éves elefánttehén sokáig nem volt hajlandó bemenni az istállójába, mert nem viselte el az oda befészkelődött patkányok, macskák és kutyák bűzét. Az igazgatónak ebből egy idő után elege lett és egy egész kutyafalkát kért kölcsön a rendőrségtől (akik készséggel álltak a szadista igazgató rendelkezésésére), hogy bekergessék az ormányost a helyére. 2006. október 21-én aztán Gaya a kutyahecc közben összeesett és nem kelt fel többé.
Az eset kivizsgálására a bukaresti városvezetőség szakértői bizottságot küldött ki. A Most megjelent beszámoló alapján Gaya halála a "legalább négy éven keresztül halmozódó káros hatásokra" és a ráuszított kutyák okozta stresszre vezethető vissza.
A bizottság javasolta az igazgató leváltását, és büntetőjogi eljárást is kezdeményez ellene állatkínzás, hivatali visszaélés és a vizsgálat félrevezetése miatt.
Évente 9000 áldozat
Csak tavaly egyébként a bukaresti állatkert lakói közül mintegy 9 ezren (!!!) pusztultak el "gyanús körülmények között" - áll a jelentésében. Kimúlt egy tibeti medve, egy afrikai strucc, három kenguru és két muflon, további 8596 kisebb állatot pedig hamisan döglöttnek nyilvánítottak és hüllőkkel falattak fel elevenen.
Az olaszok nem vacakolnak, 1ből Romániába vinnék a szemetüket.
Igaz, mostmá EU-tagország...
Habár csak holnap érkezik Bukarestbe az olasz küldöttség, Korodi Attila, Románia RMDSZ-es környezetvédelmi minisztere már bejelentette, az ország nem fogadja be Nápoly szemetét.
Az olaszok ajánlata, miszerint Bukarest 150 euró/tonna ellenében keressen raktározási helyet, majd semmisítsen meg 15 ezer tonna, dél-olaszországi kommunális szemetet, óriási felháborodást keltett a közvéleményben és a politikai szférában, ezért nem véletlen, hogy Korodi már a holnapi megbeszélés előtt közülte Bukarest verdiktumát: nem engedik be az országba a szemetet.
Ilyen ertelmes szo romanul tenyleg nincs, hogy "corvinul". Olyan sincs, hogy corvin. Sot, magyarul sem jelent semmit. "Corvinul" annyit tesz magyarul, hogy "a corvin". Nem "ce", hanem "ka". Igazsagos Matyasunk pedig tudtommal cevel irta a nevet, ami nem azt jelenti, hogy roman volt, hanem azt hogy imadta a digokat, ami akkor nagyon menonek szamitott, es meg akarta magat kulonboztetni az apjatol, ergo a latin hollobol krealt maganak egy nevet. (amelyik allathoz valami koze volt szuletesi mitologiaja reven; ti. egy hollo ellopta a kolok Matyitol a gyurut amit az apja az anyjanak adott ismertetoul, az meg a gyereknek jatek gyanant) Matyas ugyben pedig szerintem a romanok vagy mi elkefeltunk vmit: ok a Matei mint roman nev eredetet a heber "mattatias/mattityjahu"-bol eredeztetik, ami inkabb hangzik Matyasnak mint Matenak, mi pedig nemes egyszeruseggel mindket nevet a heber Mattanaja-bol eredeztetjuk. Valszleg itt van a kutya elasva: Mattanaja lehet Matyas, Mattanaja roviditese Mattai pedig lehet a Mate... (Matyi az nem rovidites szerintem, hanem becenev)
Bocs, azt vitatom, hogy románul lenne, mivel ilyen román szó nincs! A Corvin (ul- képzővel) az a magyar Korvin (amely tényleg latin eredetű név) románositása!
