http://www.kozbeszerzes.hu/arhiv/0303/10618.html
megnéztem.
a 4-et is, a 9. is.
38xmillió+Áfa.
Sokkal okosabbak nem lettünk. azt hiányolom, hogy ez az összeg mit is takar (pályázatkiirás.) mi van ebben a pénzben?
meg tudod keresni az eredeti pályázatkiírást is?
Drága modera! Ha már kiganézásra ítélted valóban nem túl épületes szócsatánkat, javasolnám a kiváltó hozzászólás (ludatonátusz, 432) kigazolását is. Üdv. Megjegyzem legalább egy emilt megegedhetnél az okokról.
>> Az olyan családok esetleg megbeszélik egymással a bányabiznisz fejleményeit és a követendő lépéseket. Az ilyen családok - mint az enyém is - szándékosan nem beszélnek otthon üzletről
miért feltételezel másról rosszabbat, mint magadról?
>> Én már megtaláltam, de talán nem lenne elegáns, ha én hoznám "nyilvánosságra".
Tedd meg lécci. nem igazán értem rá keresni. Viszont jó lenne tisztán látni, mi mennyi volt ténylegesen. Engem nem zavar, ha más copyzza be, lényeg, hogy itt legyen. ha már ez a topic erről szól....
Attól tartok, hogy Te nem velem vitatkozol. Én nem szóltam bele a "létszámvitába", mert az számomra érdektelen. Tudom, hogy a városligetben a téli szünetben sokat kell sorban állni, a Kossuth téren pedig nem kellett sokat sorban állni. Azt is tudom - legalábbis józan ésszel erre lehet következtetni - hogy 1 darab jégpálya működése esetén többet kell sorban állni, mint ha 2 darab jégpálya üzemel. Ezért én örültem annak, hogy a téli szünetben két jégpálya közül lehetett választani. Remélem, ez okból nem számítok kommunistának. Ja, és nácinak sem.
Ha még emlékszel, eredetileg arról váltottunk szót, hogy mi mennyi.
Várom, hogy megtaláld az adatokat. Én már megtaláltam, de talán nem lenne elegáns, ha én hoznám "nyilvánosságra".
És, hogy az általad idekopizott cikkel válaszoljak:
Egy XVIII. kerületi szocialista önkormányzati képviselő, Hámori László szüleié az a cég, amelyik megnyerte a Miniszterelnöki Hivatal meghívásos pályázatát a Parlament elé tervezett korcsolyapálya elkészítésére. A 45 millió forintos beruházáson nyertes cég tulajdonosai azt állítják, hogy nekik nincs közük az MSZP-hez. Az ifjabb Hámori a választásokig szintén a cég tagja volt.
Egy MSZP-s önkormányzati képviselő szülei a tulajdonosai annak a cégnek, amelyik a parlament előtti korcsolyapálya építésére kiírt miniszterelnökségi pályázatot nyerte. Hámori Lászlóné, a Szín-Lap Bt. tulajdonosa az [origo]-nak elismerte, hogy fiát, Hámori Lászlót az őszi önkormányzati választásokon az MSZP jelöltjeként képviselővé választották a XVIII. kerületben.
Hámori László a cég másik tulajdonosa, az önkormányzati képviselő édesapja elmondta az [origo]-nak, hogy fiának nincs köze a jégpálya-pályázathoz, ahogy neki és feleségének sincs semmi köze a Magyar Szocialista Párthoz.
A fiatalabbik Hámori László, a XVIII. kerület önkormányzati képviselője az [origo]-nak azt mondta, hogy a választások után azonnal kiszállt a családi vállalkozásból, azóta semmi köze sincs a céghez. Nem tartja aggályosnak, hogy édesapja cége kapott 45 milliós állami megrendelést egy meghívásos pályázaton. A politikus azt mondta, hogy szerinte semmi köze sincs egymáshoz annak, hogy édesapja mivel foglalkozik és hogy neki milyen társadalmi megbízatásai vannak.
Ezeket most is fenntartom. Úgy vélem - ha m-r a családomnál tartunk - hogy vannak ilyen családok és vannak olyan családok. Az olyan családok esetleg megbeszélik egymással a bányabiznisz fejleményeit és a követendő lépéseket. Az ilyen családok - mint az enyém is - szándékosan nem beszélnek otthon üzletről.
És, hogy az általad idekopizott cikkel válaszoljak:
Egy XVIII. kerületi szocialista önkormányzati képviselő, Hámori László szüleié az a cég, amelyik megnyerte a Miniszterelnöki Hivatal meghívásos pályázatát a Parlament elé tervezett korcsolyapálya elkészítésére. A 45 millió forintos beruházáson nyertes cég tulajdonosai azt állítják, hogy nekik nincs közük az MSZP-hez. Az ifjabb Hámori a választásokig szintén a cég tagja volt.
Egy MSZP-s önkormányzati képviselő szülei a tulajdonosai annak a cégnek, amelyik a parlament előtti korcsolyapálya építésére kiírt miniszterelnökségi pályázatot nyerte. Hámori Lászlóné, a Szín-Lap Bt. tulajdonosa az [origo]-nak elismerte, hogy fiát, Hámori Lászlót az őszi önkormányzati választásokon az MSZP jelöltjeként képviselővé választották a XVIII. kerületben.
Hámori László a cég másik tulajdonosa, az önkormányzati képviselő édesapja elmondta az [origo]-nak, hogy fiának nincs köze a jégpálya-pályázathoz, ahogy neki és feleségének sincs semmi köze a Magyar Szocialista Párthoz.
A fiatalabbik Hámori László, a XVIII. kerület önkormányzati képviselője az [origo]-nak azt mondta, hogy a választások után azonnal kiszállt a családi vállalkozásból, azóta semmi köze sincs a céghez. Nem tartja aggályosnak, hogy édesapja cége kapott 45 milliós állami megrendelést egy meghívásos pályázaton. A politikus azt mondta, hogy szerinte semmi köze sincs egymáshoz annak, hogy édesapja mivel foglalkozik és hogy neki milyen társadalmi megbízatásai vannak.
Ezeket most is fenntartom. Úgy vélem - ha m-r a családomnál tartunk - hogy vannak ilyen családok és vannak olyan családok. Az olyan családok esetleg megbeszélik egymással a bányabiznisz fejleményeit és a követendő lépéseket. Az ilyen családok - mint az enyém is - szándékosan nem beszélnek otthon üzletről.
>> Ha igen, akkor tudod, hogy kilométeres sorokat kell végigállnod, ha be akarsz jutni. A Műjég a belépődíjas rendszere mellett sem képes mindíg fogadni a közönséget, nemhogy az ingyenesség által odavonzott tömegekkel boldoguljon
kis segítség a számoláshoz:
kovacs zoli válasz erre | adatok | e-mail 2003-01-05 16:05:58 (358)
Egy gyors fejszámolással az jött ki nekem, hogy ezen a szoci-közeli pályán naponta kétszer annyi látogató volt, mint amennyien a jóval nagyobb műjégpályán szoktak megfordulni egy nap.
még vedd a két pálya befogadóképességét. hol lehetett nagyobb sor???
SaSszem válasz erre | adatok | e-mail 2002-12-11 17:29:15 (0)
MSZP-s képviselő szülei építhetik a parlamenti jégpályát
2002. december 11., szerda, 16:53
Egy XVIII. kerületi szocialista önkormányzati képviselő, Hámori László szüleié az a cég, amelyik megnyerte a Miniszterelnöki Hivatal meghívásos pályázatát a Parlament elé tervezett korcsolyapálya elkészítésére. A 45 millió forintos beruházáson nyertes cég tulajdonosai azt állítják, hogy nekik nincs közük az MSZP-hez. Az ifjabb Hámori a választásokig szintén a cég tagja volt.
Egy MSZP-s önkormányzati képviselő szülei a tulajdonosai annak a cégnek, amelyik a parlament előtti korcsolyapálya építésére kiírt miniszterelnökségi pályázatot nyerte. Hámori Lászlóné, a Szín-Lap Bt. tulajdonosa az [origo]-nak elismerte, hogy fiát, Hámori Lászlót az őszi önkormányzati választásokon az MSZP jelöltjeként képviselővé választották a XVIII. kerületben.
Hámori László a cég másik tulajdonosa, az önkormányzati képviselő édesapja elmondta az [origo]-nak, hogy fiának nincs köze a jégpálya-pályázathoz, ahogy neki és feleségének sincs semmi köze a Magyar Szocialista Párthoz.
A fiatalabbik Hámori László, a XVIII. kerület önkormányzati képviselője az [origo]-nak azt mondta, hogy a választások után azonnal kiszállt a családi vállalkozásból, azóta semmi köze sincs a céghez. Nem tartja aggályosnak, hogy édesapja cége kapott 45 milliós állami megrendelést egy meghívásos pályázaton. A politikus azt mondta, hogy szerinte semmi köze sincs egymáshoz annak, hogy édesapja mivel foglalkozik és hogy neki milyen társadalmi megbízatásai vannak.
Csak nem Téged tisztelhetünk valamelyik Hámori úrban a kettőből?????
>> Voltál már a téli iskolai szünetben a Városligeti Műjégpályán? (Gondolom, arra célzol, mint meglevőre.)Ha igen, akkor tudod, hogy kilométeres sorokat kell végigállnod, ha be akarsz jutni.
Nomost mekkora a befogadóképessége a VM-nek? És a Kussuth-téri műlyégnek?
Két hét alatt hányan fordulnak meg a VM-en? azt "tudjuk", hogy a K.t-n 70.000-en voltak 2 hét alatt.... ott nem voltak kilométeres sorok?????
>> A Műjég a belépődíjas rendszere mellett sem képes mindíg fogadni a közönséget, nemhogy az ingyenesség által odavonzott tömegekkel boldoguljon.
Érdekes, én emléxem tavalyról egy ilyen akcióra a VM-en... valami Elektromos Művek számlát kellett lobogtatni az ingyenes belépésért.
Voltál már a téli iskolai szünetben a Városligeti Műjégpályán? (Gondolom, arra célzol, mint meglevőre.)Ha igen, akkor tudod, hogy kilométeres sorokat kell végigállnod, ha be akarsz jutni. A Műjég a belépődíjas rendszere mellett sem képes mindíg fogadni a közönséget, nemhogy az ingyenesség által odavonzott tömegekkel boldoguljon. Hidd el, korcsolya imádó, két kisgyerekes apa lévén, vannak keserű tapasztalataim, a hidegben órákat sorbanálló, bőgő kölykökkel!
És ez csak az érem egyik oldala. Az én két gyerekemnek nagy élmény volt a Parlament előtt korcsolyázni. A városligetbe kimehetünk bármelyik vasárnap, de az Országház előtt, Karácsonykor...
Nem lévén hűtéstechnikai szakember - én sem - , nem tudom, miért üzemel hidegben is a fagyasztás. Valami oka biztos van, különben a Műjégnek sem lenne energia költsége. Már pedig van. Ezért számoltam a minimummal.
Te valószínüleg "kisfogyasztó" vagy, azoknak nettó 22 forint a villany ára. Az én számlámon - sajnos! - nettó 25,70 ft szerepel, ami bruttó
28,80.
Mondd, mi harminc? Milyen tények, adatok alapján becsülted bruttó 10 millióra az egyéb költségeket? Ráadásul, A falu Bikájával ellentétben, Te már egy krajcárt sem kalkuláltál pályabérleti díjra, és nemes egyszerűséggel 40 milliós hasznot állapítottál meg. Ugye, nem tartozik a munkádhoz, hogy üzleti előkalkulációkat készíts?
mindenre sor kerül, szépen sorjában. nyugi.
mint mondottam, a közbeszerzesek honlapján ott kell lennie a pályázatnak... ha megvan megnézzük a tényeket. ex-has számításokkal nem lehet mit kezdeni.
Ha ennyire benne vagy a számolásban, akkor azt is számold ki, hogy ennyi pénzért, hány ember mehetett volna be ingyen a már meglévő műlyégpályára.
ezenkívül a számításodba szerintem csúszott egy két hiba:
1. nem igazán látom, hogy mikor a hőmérséklet fagypont alatt van hetekig és az iskolák udvarán egyszerűen kiöntött vizzel minden szerkezet nélkül csinálnak jégpályát, akkor a Kossuth térinek miért lenne 65000 kWh energiaigénye. Pláne meg napi 24 órán keresztül, mikor éjszaka a -15 fok sem volt ritka tavaly télen.
2. Nem tudom, hogy Pesten mennyibe kerül egy kWh, de az én villanyszámlámon 20 Ft. köruli összeg van.
Ezen túlmenően, ha minden vélt és valós költséget összeadunk, akkor sem hiszem, hogy a végösszeg 5 millió fölé menne. Ez még mindig csak 10%-a az érte kifizetett összegnek. Ha azt mondjuk, hogy valamit nagyon elszámoltunk és igazából ennek a duplájába került, még akkor is van az üzleten valakinek gyenge 40 millió haszna. Egy 50 milliós boltnál azért ez nem rossz. És emlékezz arra, hogy ezt a hasznot TE is fizeted az ország összes többi adófizető állampolgárával együtt!
A 418-ban olvashattunk egy Rém egyszerű számítást. Ezt eddig a Lendvay utcában miért nem sikerült elvégezni. Illetve persze, hogy sikerült, de egyszerűbb az emberket hülyének nézni néhány millió röpködtetésével, mint beismerni: ez az ügy nem ügy. Megjegyzem, Rém rém szemléletes levezetésére nem reagáltál viszont folyamatosan a padlón fetrengsz. Remélem van a Lendvay utcában valami fidesz közeli takarítócég, különben még piszkos lesz a ruhád.
Nem szeretném nagyrabecsült vitapartnerem idejét rabolni, ezért kérem, hogy valaki - teljesen kezdő fórumozó létemre - avasson be A falu Bikája által használt, nyilván mások számára közérthető rövidítések értelmébe. Per tangentem: az egész válaszra vonatkozóan rám férne némi magyarázat...
rotfl = Rolling on the floor laughing - A földön fetrengve röhögök.
rotfstclmaaobpo - Rolling On The Floor Scaring The Cat Laughing My Ass And Other Body Parts Off - A földön fetrengve a macskát megrémítve szétröhögöm az agyamat és egyéb dolgaimat. Nehéz értelmesen lefordítani magyarra. Ezt úgysem tudja senki elsőre leírni helyesen.
keress rá pl google bátyóval: "rövidítések ROTFL" és látsz még sok ilyet.... pl: itt
Pusztán arra próbáltam utalni, hogy nem kizárólag a bérleti díj képezett költséget. Az imént utána néztem a neten egy műjégpálya energia fogyasztásának. Azt találtam, hogy külső hőmérséklettől függően 100 W/h és a csillagos ég között helyezhető el.
Végezzünk egy gyors számítást. Számoljunk a legalacsonyabb fogyasztással, miután emlékeim szerint elég hideg volt: 0,1 kW x 1800 nm x 24 óra x 15 nap x 30 ft = 1 millió 944 ezer forint. Ez csak az energiaköltség, ráadásul nincs belekalkulálva a hang- és fénytechnika fogyasztása, miután nem tudom, hogy az mennyi, de nyilván az is árammal működött.
Ha valaki tudja, mennyit kér egy biztonsági őr egy órára - nekem fogalmam sincs - az hasonló módon kiszámolhatja a biztosítási költségeket.
Ez csak két tétel, ami nem a pálya bérleti díja. Ezt valakinek ki kellett fizetnie. Ha ez nem volt része az 50 milliónak, akkor a kormányszóvívő hazudott.