Keresés

Részletes keresés

Feles Elek Creative Commons License 2003.07.18 0 0 505
elovastuk, nincs mit hozzátenni,
szörnyű,,
ehhez képest Kulcsár két hetet nyaral a vallomástétel után...
Előzmény: Wic (504)
Wic Creative Commons License 2003.07.18 0 0 504
Senkinek nincs erről véleménye?

Nahát :)

Wic

Előzmény: Wic (500)
Bovaryné Creative Commons License 2003.07.15 0 0 503
Szerintem is fölháborító, hogy így bánjanak egy ekkora kaliberű nőszeméllyel!
Előzmény: Wic (502)
Wic Creative Commons License 2003.07.15 0 0 502
Köszönöm. esetleg valami érdemi kritika?
Esetleg egy kis "azért turiztak a punijában, hogy megtalálják a pénzet"?
Vagy kezditek belátni, hogy mekkora szemétség az egész ügy?
Meghamisított szerződés a bűnelkövetés bizonyítására és a lejáratásra.... meg hasonlók.

Ez undorító.
Hogy ezt meg lehet tenni ma Magyarországon....

:(((

Wic

Előzmény: Bovaryné (501)
Bovaryné Creative Commons License 2003.07.15 0 0 501
Szép munka volt! Minden elismerésem!
Előzmény: Wic (500)
Wic Creative Commons License 2003.07.15 0 0 500
Dátum : 2003.07.12. Idopont 7:18 Adó : MTV 1 Mûsor : Nap-kelte

Beszélgetés dr. berkecz Máriával, a Millenáris Kht. volt ügyvezető igazgatójával

Mv.: - dr. Berkecz Mária nevét sokan ismerjük, sokat hallottuk, de õ maga elég ritkán jelent meg a nyilvánosság elõtt. Köszönöm szépen, hogy elfogadta a meghívásunkat. Jó reggelt kívánok.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Jó reggelt kívánok.

Mv.: - És üdvözlöm dr. Barabás Gábor urat is, aki az ön jogi képviselõje. Kérem szépen, azt mondtam, hogy hallottuk az ön nevét, hiszen 2000 májusától ön volt az igazgatója a Millenáris Kht.-nak, ugye Koltai Pétert követõen és aztán a kormányváltáskor Mizsei Zsuzsa lett a vezetõje ennek az intézménynek. Ez persze nem zajlott ilyen simán. Most a híradások ugye arról tudósítanak bennünket, hogy végül is okafogyottá vált a rendõri vizsgálat az ön ügyében. Itt olvasok 105 darab karóráról. Errõl eddig még nem hallottam. Hallottam már arról, hogy a halakat etették, mindenféle más egyebeket is olvastam az újságban. Ez az óra dolog ez még nekem nem tûnt fel. De elég nevetséges egyébként az egész történet, de lehet, hogy nem az. Akkor elõször tájékoztasson arról, hogy ez mi volt, hogy órákat kaptak azok, akika kiállítást megtekintették és emiatt esetleg önt hát megvádolták vagy feljelentették?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Mondhatom, ugye?

Mv.: - Igen, persze.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Tehát a Millenáris Kht. közhasznú társaság és azzal a céllal jött létre, hogy egy ... méltó rendezvény sorozatot, illetve kiállítást szervezzen az akkor még el nem készült helyszínre, a volt Ganz területén kiépített Millenáris Parkba. Tehát eléggé ilyen Mission Imposible, tehát a lehetetlen feladatot kaptuk. A Miniszterelnöki Hivatal volt az alapító és egy közhasznú szerzõdésben biztosította a finanszírozás feltételeit. Az alapító okirat az úgy volt megfogalmazva, hogy a Kht. úgy mûködjön, a jegybevétel árstruktúráját úgy alakítsuk ki, hogy minél többen lássák a kiállítást. Tehát mondom a terület nincs kész, építkezés egyszer csak elkezdõdik 2000 augusztusában, de nyíljon meg a kiállítás, egy nagy, egy hatalmas, egy méltó, egy gyönyürû. Tehát igen lázas tempóban dolgoztunk és az építkezés egy kicsit elhúzódott elõre nem látható problémák miatt, szennyezett talaj, olajjal szennyezett talaj cseréje néhány méter vastagságban. Röviden 2001 szeptemberében kaptuk meg azt az épület együttest, ami a kiállító csarnok. Tehát nehéz volt fölépíteni egy olyan reklám hadjáratot, aminek az idejét pontosan ismerjük és ez egy vadonatúj helyszín, még a térképen nem szerepelt az, hogy Millenáris Park. Tehát hogy ha azt az utasítását az alapítónak, a Miniszterelnöki Hivatalnak teljesíteni akartuk, hogy minél többen lássák, akkor valamilyen kedves, vonzó dolgot ki kellett találni. Természetesen tendert írtunk ki a feladat megvalósításához, az összegek nagysága miatt ez ugye törvényesen így kell és a miniszterelnökség közbeszerzési és gazdasági igazgatósága bonyolította a tender eljárást. Tehát gyakorlatilag az alapító, mint egyszemélyes tulajdonos abszolut ellenõrzés alatt tartva az eseményeket segített ebben, közremûködött ebben. A bíráló bizottság azt a tender nyertest fogadta el és nekem elfogadásra javasolta, aki jelentkezett erre a feladatra, Millenáris Rt.-nek hívták, ez egy magáncég és a tender dokumentációban szerepelt egy óra ...

Mv.: - Ugye ezért alakult.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Ezért alakult. Szerepelt egy óra, ami egy emléktárgy és egyúttal egy hasznos, hatékony marketing eszköz. égy látszik annyira hatékony, hogy még most is errõl beszélünk, pedig a kiállítás már rég becsukódott.

Mv.: - Ezért beszélek arról, mert ezt olvasom most az újságokban és ez nekem akkoriban elkerülte a figyelmemet. Jártam én is a kiállításon, nem kaptam órát, de ettõl függetlenül számomra ugyanolyan élmény volt a kiállítás, mintha kaptam volna egy órát.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Hát az az óra az funkciót is látott el, nemcsak az idõt mutatta, hanem a 13.000 négyzetméternyi kiállítást és anyagot, ha ön ott volt, akkor körbenézve elfárad az ember, tehát nem lehetett egyszerre teljes mélységében áttekinteni. Arra ösztönöztük az embereket, hogy jöjjenek még és ez az óra ez gyakorlatilag egy következõ, egy ismételt látogatásra egy kedvezményt adott.

Mv.: - Ebbõl a szempontból sikeres volt a történet, mert 700.000 ...

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Több mint 700.000-en látták, igen.

Mv.: - Amikor önt a pozíciójából elbocsájtották, akkor szó került mindenfélérõl, én most ezt nem idézném fel, nem akarom önt kellemetlen helyzetbe hozni. Nincs is oka ebben a pillanatban, hogy ön védekezzen. De arról azért olvasok, hogy mindenféle kellemetlenségek érték. Mindig hallunk errõl a rendõrségi eljárásról, amelyet állítólag mint motívumot belekomponáltak abba a liszaboni nyilatkozatba is, ugye azt a Kereszténydemokrata Internacionálé tett, mint egyik indokot az önnel szembeni eljárás jogtalansága, vagy erõszakossága. Annyit mondjon el ebbõl kérem, amennyit ízlése megenged és amennyit fontosnak tart, a legapróbb részletekre természetesen nem tartok igényt, de mégis érdekelne, hogy konkrétan mi történt?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Hát az idõzítés nagyon érdekes, mert most már itt az irat betekintés után tudjuk, hogy szeptember 15-én történt a feljelentés és ahhoz képest szeptember 26-án reggel 7 órakor jelent meg a rendõrség, hogy azonnal gyanúsítottkénti kihallgatásra elvisz.

Mv.: - Arra utalva, hogy ez nagyon kevés idõ, tehát elég hirtelen, rapid módon jelentek meg.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Igen, és hát ügyvéd úr meghatalmazása nálam volt és természetesen 7 óra 10-tól 7 óra 30 percre nem tudott megjelenni, úgyhogy a távollétében nem tettem vallomást.

Mv.: - Önért ment a ...

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Jött a rendõrség.

Mv.: - A lakásra.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Reggel 7 óra 10-kor.

Mv.: - És õrizetbe vették, vagy megkérték, hogy fáradjon velük?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Igen, igen, tehát 7 óra 10-kor kézbesítettek egy 7 óra 30-ra szóló idézést.

Mv.: - Nem mondhatta volna azt, hogy kérem, nem áll módomban?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Hát azt hiszem, hogy nem. Meg én egyébként együtt mûködöm a hatóságokkal, semmi ...

Mv.: - Értem, de 7 óra 10-kor mondják, hogy 7 óra 30-ra menjek oda, furcsállom.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Ez nagyon furcsa, igen. Én még akkor pizsamában voltam, de gyakorlatilag ez azt jelentette, hogy azonnal kellett menni és mentünk is családommal együtt és én együttmûködtem a rendõrséggel, korábban volt már egy tanúkihallgatás. Semmi okom aggodalomra nem volt, ami a munkámat illette. Igazából ez volt végig számomra az alapmotívum vagy kérdés, hogy de miért? Hát minden rendben van. Pontosan tudtuk a kollégáimmal, hogy ez egy abszolut kiemelt projekt. Tudtuk azt, hogy nagy pénzekrõl van szó. Vártuk például az ÁSZ-t, hogy valaki jön és megnézi a munkánkat. Tehát tulajdonképpen én a legnagyobb nyugalomban éltem, akár hogy is történt a pozícióváltás, mert amit otthagytam, az rendben volt.

Mv.: - Nyilvánvaló, bocsásson meg, hogy közbevágok, a Millenáris Park egy neuralgikus pontja volt a bizonyos megítéltetéseknek, hiszen nagyon nagy pénzek kerültek bele és hát úgy tûnt, hogy egy bizonyos politikai vonulatnak a manifesztációja ez. Kicsit meg kell mondanom és ez csak személyes véleményem, én ma is egy kicsit szorongással lépek oda be, mert mindig azt érzem, hogy ez egy bizonyos párt vonulatnak a sasfészke, hozzáteszem, hogy egy másiknak lenne, ott is szoronganék. De nagyon úgy tûnt, nagyon ez volt a hatása és ezért nyilvánvalóan ugrottak rá azok, akik szeretnek ugrani az ilyenre.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Maga a létesítmény, tehát a Millenáris Park, az épület együttes ez egy beruházás volt és ezt a Kis Rókus 2000 Kft. végezte, ÁPV Rt. tulajdonossal a háta mögött. Õ is mindenféle ellenõrzést kapott és természtesen náluk is mindent rendben találtak. De annyira újszerû volt amit megcsináltak és szép és Európa szintû, hogy most kaptak épp egy ... címû építészeti Oscarnak felfogható díjat, meg egy Europa Nostra-díjat, ami azt jelenti, hogy nagyra értékelik az épület együttest hogy használnak újra.

Mv.: - Nem a közképérõl, ez ízlés kérdése, hogy tetszik, nem tetszik, de ott voltak bizonyos tulajdonjogok, amelyeket jogi személyekrõl, úgy tudom talán a játszótér sem ...

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - A Kis Rókus 2000 Kft., tehát én ezt komolyan mondom, hogy az, ami a létesítmény tulajdonlása az a tulajdonosé. A Kis Rókus engedett minket oda, õt egy kormányhatározat utasította erre, hogy a Kht.-t feladata ellátására fogadja be.

Mv.: - Jó, én csak arra céloztam, hogy nyilvánvalóan a figyelem középpontjában volt. A figyelem középpontjában lévõ eseményeket, hogy ha felturbózzák, akkor sajnos esetleg ilyen esetek állhatnak elõ. Mi történt? Oda vitték önt 7,30-ra és ott ...

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - És aztán eljöttem és legközelebb október 1-én mentünk az ügyvéd úrral.

Mv.: - De itt valami olyasmirõl is írtak, hogy méltatlan akár fizikai elbánásban is részesítették.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Hát nem biztos, hogy én errõl akarok beszélni. Tehát én azt látom, hogy van egyfajta forgatókönyv, ez a nagyon hirtelen eljárás és nagyon olyan eljárási folyamat, ami nem hiszem, hogy mindenkivel megtörténik, de nem akarok errõl beszélni, mert egyrészt túl vagyunk rajta, másrészt pedig ettõl nem is változik meg a helyzet és nem én mentem ki Liszabonba. Tehát ezt most itt hozzá tenném.

Mv.: - Az órákon túl minden egyéb más feltételezés, hipotézis, hiedelem, vád, rágalom végül is orvoslást látszik nyerni?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Igen. Volt egy nagyon hosszú följelentés, amelynek gyakorlatilag az összes hamis állítását a rendõrség egy éves kitartó nyomozással cáfolta, független szakértõk felkérésére. Az óráról még annyit, mert ezt nem biztos, hogy érti a kedves nézõ, csak ezt, hogy óra, óra, hogy annyi maradt és gyakorlatilag rendõrség vádemelési javaslattal adta át az ügyészségnek, hogy az ezer forintos belépõ és a 805 forintos bruttó óra közötti 200 valahány forint az nem fedezte a költségeket. Kht., közhasznú társaság egyetlen egy költség eleme sem térült meg.

Mv.: - Nem értem. A 850 forint volt az óra.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - 805.

Mv.: - 805, 1000 forint volt a belépõ. Akkor az órát fedezte a belépõ. Mit nem fedezett a kiesõ 195 forint?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Nem értem én sem. Tehát van egy furcsa számolási módszere a feljelentõnek.

Mv.: - Lehetett volna ingyen is a kiállítás, nem?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Sõt, a Medgyessy-kormány most eltörölte a múzeum belépõket, amivel tulajdonképpen igazolja azt, hogy a kultúra az nem egy profit szerzõ tevékenység, nem egy kft., mint jogi forma, úgy nem is lehetett volna ezt megcsinálni gyakorlatilag.

Mv.: - Haletetésre már igazán nem térek ki, mert magam is kicsit unom és ...

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - 3000 négyzetméter vízfelület algátlanítása, vegyszeres kezelése és haletetés.

Mv.: - Beszéltek arról, hogy valami rettenetes nagy pénzeket kaptak azért, hogy a halakat etették.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Utódom többet fizet nekik.

Mv.: - Tessék?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Az utódom többet fizet nekik.

Mv.: - Csak a haletetésért?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - égy tudom, hogy õ ugyanannak a társaságnak többet fizet.

Mv.: - Én azt azonban nem tudom, hogy a Millenáris Parkban haletetõ vagy hal szeretnék-e lenni, mert ha ennyire etetik a halakat, ez a dilemma ez kérdéses.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Csak nagy hal legyen.

Mv.: - Jó. Lehet, hogy persze nem vicc téma, amirõl beszélünk, de engem a jelenség érdekel, ha megengedi. Arról is olvastam, hogy a férjét bizonyos diszkriminációk érik, tehát hogy például nem tud elhelyezkedni.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Ez így van, így van. Tehát a nevet sikerült annyira besározni, hogy hát sem õ, sem én még baráti ajánlással sem tudunk úgy elhelyezkedni, hogy dolgozni tudjunk. Gyakorlatilag még baráti cégek is félnek minket alkalmazni.

Mv.: - Nagyon talán ízetlen lesz, amit most kérdezek, de azért felvetõdik a kedves nézõben is, hát ön egyáltalán nem gondolom, de ha kinevezték bíztak önben abban a pártban, amely akkor kormányon volt. Valamilyenfajta kapcsolatuk, lehetõségük nekik is lenne nem, akár hatni vagy segíteni azt, hogy ön, fõleg, hogy ha tisztázódtak itt a vitás kérdések ...

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Nem, nem kaptam állásajánlatot, hogy ha erre gondol, sem a férjem nem kapott állásajánlatot.

Mv.: - Tehát nem onnan nem segítették, a Fidesz részérõl, akik akkor kormányon voltak nem segítik önt, hogy ha akkor megbíztak benne, akkor most is legyen méltó feladata?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Nem kaptam, tehát sem a férjem, sem én, bár én soha nem voltam Fidesz tag, tehát sem ezelõtt, sem most sem.

Mv.: - Ez magánügy.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Én magamat szakembernek tekintettem. Én azt gondolom, bármilyen kormány van azoknak eddigi hitem szerint azt gondoltam, hogy szüksége van szakemberekre. Most úgy látom, hogy nincs szükség szakemberekre.

Mv.: - Mert ez is egy tüneti kérdés, hogy tudniillik attól, hogy önt nevezték ki, nyilvánvalóan én is fellengzõsen, felületesen azt hisszük, ön az akkori kormány embere volt, hiszen másképp hogy kerülhetett volna ilyen állásba? Mondom természetesen ez minden esetben sokkal differenciáltabb, amikor valakire ráütnek egy stigmát, de ez is lehetséges oka annak, hogy hát radikálisabb volt az ön iránti érdeklõdés.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Az elsõ bizalmat Koltai Péter kapta meg, aki egy nagyon neves tévés producer, ahogy én õt megismertem.

Mv.: - Kit?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Koltai Péter volt az elsõ ügyvezetõ, tehát az elsõ bizalmat õ kapta meg. És kiderült, hogy ez a feladat, tehát egy kht.-nak a megszervezése, lebonyolítása az eléggé bonyolult feladat és sokkal inkább adminisztrációt igényel, tehát közgazdasági értelembe vett adminisztrációt, mint produceri vénát. égyhogy ezért került sor a váltásra. És Koltai Péter nyilván továbbra is csinálja azt a tévés produceri munkát, amit kiválóan lát el. Utólag én is azt mondom, hogy ez nem egy ilyen embernek való, mint õ, mert ez egy szakmai, pénzügyi, jogi, cégjogi, szervezési feladatok tömkelege, iszonyú nagy teher volt, nagyon bonyolult volt, nagyon komplex volt és egy nagyon lelkes jó csapattal dolgoztuk végig.

Mv.: - Ügyvéd úr, ha most nem is védencérõl, vagy dr. » Berkecz « Máriáról beszélünk, amennyiben valakirõl kiderül, hogy vétlen, tisztázza magát és van egy ilyen éve, mondom nem adott esetben Berkecz Máriáról beszéljünk, hanem bárkirõl, és még mindig az egzisztenciája kérdéses, akkor ott milyen jogorvoslattal lehet élni, lehet-e?

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Hát ha fölmerül az, hogy a személyiségi jogait megsértették, hogy a feljelentõk igaztalan vádakkal éltek ...

Mv.: - Ismerjük a feljelentõket?

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Hogyne.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Persze.

Mv.: - Ezek személyek, akik följelentették önt, vagy pedig intézmények?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Mind a kettõ van, tehát a Millenáris Kht. Mizsei Zsuzsa aláírásával, Miniszterelnöki Hivatal Keller László aláírásával.

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Tehát ilyen esetben mondom, ha ez bizonyítható és jogtalanságok történtek, vagy a följelentés olyan jellegû volt, ami alkalmas volt arra, hogy a hatóságot félrevezesse, akkor aki ezért ezt megtette, ezért felel és van tehát elvonatkoztatás. Konkrétan ebben nem szeretnék most belemenni. Az tény viszont, hogy ez a bizonyos vizsgálat, amit ott lefolytatott ez az Audit Perfekt elnevezésû cég ez rengeteg olyant tartalmaz, ami egyszerûen valótlanság, tehát valótlan tényeket tartalmaz. És most visszatérnék egy picit arra, hogy ezek a politikai rendezvények, hát ez egy átokként jelent meg a másik oldalon, a Mizsei Mária oldalán, mert õ neki ehhez aztán az ég egy világon semmi köze nincs. Annyi köze volt, mint nekem vagy önnek, hogy ott milyen rendezvény ...

Mv.: - Berkecz Máriára gondol.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Berkecz Mária, semmi az ég egy adta világon. Ez teljesen függetlenül zajlott. A Fidesz bérbe vette, de nem a Kht.-tól, hanem azt birtokló tulajdonostól a rendezvényekre. Aztán a köztudatban ez mintegy emblematikus hely megjelent. Tehát õ nem ...

Mv.: - Ebben az ég egy adta világon semmi baj nincs, mert hiszen az egyik pártnak, az éppen kormányzó pártnak valahol kell lennie akkor, amikor éppen választás van. Hogy az éppen a Millenáris Park volt, az lehet, hogy felruházza a Millenáris Parkot valamilyenfajta közképpel, de hát ez a közkép addig tart, amíg tart az õ kormányzásuk. Most már nyilvánvalóan ...

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - De most is egy elég fontos szerepet tölt be a Millenáris. Ott van az Európai Tájékoztatási Központ székhelye, úgy tudom, hogy a stúdiót most is használják szeretettel, rendezvények vannak. Tehát én azt gondolom, hogy ez egy használható objektum.

Mv.: - A jogi procedúrák kimenetele és az abból leszûrhetõ tanulságok eléggé bizonytalanok. Tehát én sem felmenteni nem óhajtom, mert nincs miért, és sem nem óhajtok elõállni semmifajta kellemetlen támadással. Egyetlen egyet azért hadd említsek, jól emlékszem, hogy ön kapott valami titoktartási juttatást?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Hát nem egészen jól emlékszik, mert ez a sajtó tálalásában van így, de akkor vissza kell térnem ahhoz, hogy a munkaszerzõdésemet 2000-ben úgy írtuk alá a Miniszterelnöki Hivatallal, hogy van benne egy pont, amely rögzíti azt, hogy a felek közös megállapodással a munkaszerzõdést bármikor megszûntethetik. A közös megállapodás feltételei értelemszerûen a munkaszerzõdés aláírásakor nem ismertek, tehát abban az idõpillanatban kell megállapítani, amikor vége van egy munkaviszonynak.

Mv.: - A végkielégítés is benne szerepelt?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Ez annyira fontos pont, hogy furcsa módon mind a rendõrségre nyomozati szakaszban, mind a munkaügyi bíróságra úgy került be, hogy ez a pont nem szerepel benne.

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Szóval magyarul egy hamis tartalmú munkaszerzõdés került becsatolásra.

Mv.: - Ez hogy lehetséges?

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Ez úgy lehetséges, hogy az elsõ két oldal más betû karakterekkel lett kinyomtatva.

Mv.: - Ez okmányhamisítás.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Igen.

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Erre azt mondták, hogy ez egy véletlen volt, egy tervezetnek az elsõ két oldalát fûzték hozzá, de az eredeti harmadik oldalhoz, amin az aláírás szerepel.

Mv.: - Megkerült az elsõ két oldal is?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Persze, többszöri nekifutásra persze.

Mv.: - Errõl is hírt adott a sajtó ... miatt?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Hát egyik napilap egyszer ...

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Nagy publicitást nem kapott.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Nem, igen, igen.

Mv.: - Jó. Az ön végkielégítését kifizették és aztán visszakérték, vagy vissza kellett fizetnie?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Nem, kifizette az a gazdasági igazgató, aki utánam ott maradt, kapott erre egy felhatalmazó faxot a Miniszterelnöki Hivatalból. Tehát mindenki jól járt el vagy törvényesen járt el és azért, mert nem utaltam vissza azért én most éppen bûnsegéd vagyok.

Mv.: - És miért kellett volna visszautalnia?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Hát, mert ezzel, hogy azt a pontot kivették a munkaszerzõdésembõl úgy gondolják, hogy a megállapodás nem ...

Mv.: - Tehát még most sincs benne az eredeti?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - De, de, csak hát ...

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Most már ott tartunk, hogy miért fizetett, ezt a pénzt miért fizette ki az államtitkár, tehát miért állapodott így meg, és ha így állapodott meg, akkor õ hûtlen kezelést követett el és mert elfogadta ...

Mv.: - Tehát ez még akkor a kormányváltás elõtt volt. ... feltételezték azt, hogy önt úgy sem tartja meg az új kormány.

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Nem, ez egy óriási tévedés.

Mv.: - Hanem?

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Nem. Az elõzõ kormány egy új koncepcióba kezdett, a 100 milliós törzstõkét 4 milliárdra kívánta felemelni, ehhez kineveztek egy új ügyvezetõt és ekkor villámgyorsan felmentették az ügyfelemet.

Mv.: - Gyakorlatilag még az elõzõ kormány menesztette.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Május 18-án.

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - És erre, elmondták, hogy ennek az indoka az volt, hogy ez az új ...

Mv.: - Ki is nevezték ezt az új ...

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Ki, persze, aki a Miniszterelnöki Hivatalnak az osztályvezetõje volt, a Nagy Bernadett.

Mv.: - Értem. Még egy pillanat, és ennek a szerzõdésnek volt a része a titoktartási díjazás?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Ez egy két évig el nem helyezkedési klauzula, egy non ..., ami gyakorlatilag a két év az a két év fizetését jelenti és ez így tevõdött össze.

Mv.: - Tehát ön ezt megkapta azért, hogy két évig ne menjen el sehova se ...

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Konkurens, hasonló jellegû feladatra.

Mv.: - Ez sikerült egyébként, mert egy éve ...

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Ez sikerült, igen. De egyébként hadd mondjam ezt, hogy a sajtónak akkora ereje van és ez akkora téma volt akkor, hogy egyszerûen átrendezte az állami szektorban a fizetéseket. Ugyanis aki végkielégítését féltette, mert olyan szerzõdése volt, az gyorsan-gyorsan úgy módosítatta a szerzõdését, hogy most azonnal havi fizetésében megkapja a plusz 150 vagy akár hány százalék prémiumot és nincs végkielégítés, de ezzel gyakorlatilag fölnyomta a saját bérét. Ezt látjuk, elég közelben látjuk ezt a dolgot, tehát most már nincs végkielégítés, jelenben van sok pénz, ami egyébként helyén való, mert nem lehet diszkriminálni az állami szektort. Nem lehet azt mondani, hogy kevésbé kvalifikált vezetõkkel, vagy rosszabban fizessük a kvalifikált vezetõket. Tehát ennek vannak következményei.

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - És ez a bizonyos titoktartás ez a munka törvénykönyve szabályozza.

Mv.: - Fölvetõdött a kérdés, hogy milyenfajta titkokat kell megtartani egy kulturális bázisnak a ...

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Például amirõl én tudok, hogy a tárgyakat hogy kölcsönözték, magáncégek, akiket nem lehet nyilvánosságra hozni, a különbözõ közintézmények. Volt olyan, aki úgy adta oda, hogy nem járult hozzá, hogy kiderüljön, hogy az az õ tulajdona az a bizonyos tárgy.

Mv.: - Ezekrõl azért volt szó akkoriban.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Hát nem tudom, hogy mekkora publicitást kaptak.

Mv.: - Hogy mi kié, tehát hogy mi kié, vagy hogy azt ott azért nem adják, én tudom, mert én vettem részt olyan ..., azt mondták azt nem adják, mert az az x úré és az nem a Millenáris Parké és csak akkor adja, hogy ha fizetnek még nem tudom.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Bonyolult volt, maradjunk ennyiben, hogy bonyolult volt. Tehát a munkaügynek a létezõ összes szerzõdéssel meg kellett küzdenie mindenfélével.

Mv.: - A jelensége engem rendkívül érdekel, már csak azért, mert mindig arra gondolok, hogy velem is bármikor bármi elõfordulhat, hogy tehát önt kinevezték egy bizonyos ciklusban egy nagyon preferált intézmény élére, ugyanabban a ciklusban önt fel is mentették, majd egy következõ kormányciklusban elindult ön ellen egy vélt, vagy nem vélt támadás. Most tisztázódott, teljesen tisztázódott, hogy végül is ...

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Én nagyon remélem, hogy igen.

Mv.: - Igen, ön is és a férje is állás nélkül. Tehát, hogy ha ez a jelenség, akkor ez kommentárt nem igényel. Evvel együtt én nem tudom, hogy Mizsei Zsuzsa mennyiben tartja magát például az állításaihoz, hiszen õ nyilvánvalóan belelát abba, amibe én nem látok bele. Én úgy gondolom, hogy az is jó lenne, hogy ha õ is ebben a kérdésben most megszólalna majd, hogy ha végére.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Nekem muszáj az órákhoz hozzászólnom, ezt a 105.000 órát, hogy végül is megmagyarázzam.

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - 500.000.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - 500.000 óra került beszerzésre azzal, hogy az elsõ 500.000 látogató kap ilyet emlékbe. Egyébként ezt sokan azért kedvesen õrzik, ténylegesen. Mizsei Zsuzsa nyilatkozta, hogy június 19-ig 395.000 látogatója volt a kiállításnak és innen, hogy az 500.000 mínusz 395.000, akkor 105.000 maradt, amit õ osztogatott tovább. Tehát ez azért egy bizarr történet, csak úgy a vicc kedvéért, hogy én abban a hitben jártam el, hogy törvényesen, minden elõírást betartva, közbeszerzéssel dolgozunk, közbeszerzési eljárás lebonyolítását, jó áron beszerzett órákat adunk a látogatóknak, én így jártam el. Tehát azt gondolom, hogy nem valósítottam meg a hûtlen kezelést. Na most õ aki úgy gondolja, hogy ez egy hûtlen kezelés, õ folytatja ezt a gyakorlatot és ingyen adja az órákat az oda látogatóknak. Hogy van ez?

Mv.: - Kedves Mária, az az az óra?

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Nem, ez nem az az óra. Egy van otthon nekem, de én is voltam a kiállításon.

Mv.: - Jó. Köszönöm, hogy eljött és megtisztelt bennünket a bizalmával. Önnek is ügyvéd úr.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezetõ igazgatója: - Köszönjük.

Philisteus Creative Commons License 2003.07.10 0 0 499
Az ember, ha elragadják az indulatok, elég sok mindent tehet. Én például leülök, elszívok egy cigit, számolok n-ig. (De biztosan nem vagyok eléggé polgár.)
Nagyon jellemzőnek tartom azonban, hogy ha téged elragad az indulat, simán megengeded magadnak, hogy másokat meghazudtolj, lekomcsizzál. És több év rendszeres fórum-olvasás után sajnálattal kell megjegyeznem, hogy ezzel nem vagy egyedül. Azt is könnyedén meg lehet állapítani, hogy ez az úgynevezett polgári oldalra jellemző.
Mi jogosít fel benneteket arra, hogy ha elragad az indulat, bármit megengedjetek magatoknak? És ha bármit megengedtek, hol a határ?
Előzmény: Törölt nick (498)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.10 0 0 498
Kedves Józan Polgár!

"Úgy kezdődött, hogy ő visszaütött". Nem igazán tudom, melyikük kezdte a durvulást, de azt igen, hogy a magam részéről bölcsebb lett volna, ha ezt a kört kihagyom. Mindannyiunkat (legtöbbünket) elragadnak néha az indulataink, melyek fölös beírásokat eredményeznek.

Üdv.

Előzmény: Józan Polgár (497)
Józan Polgár Creative Commons License 2003.07.09 0 0 497
Kedves Sumér!
Nem nagyon ismerem psycho-pata előéletét, így nem tudom hogy amiket mondasz róla (pl bolsi-palánta, bértollnok, stb...) megfelelnek-e a valóságnak. De egy biztos: ebben a topicban nem tett egyebet, csak leírta a véleményét a témáról, majd ezek után Dominus Vobiscum lefasisztázta őt a véleménye miatt. Majd ezek után még le is kommunistázta, majd ismét lefasisztázta, egyre ordenárébb módon. Ezek után szóltam a moderátornak, hogy csináljon valamit, majd a moderátor Dominus Vobiscum nicket letiltotta egy hétre, teljesen jogosan.
Aki nem tud viselkedni, az magára vessen.
Előzmény: Törölt nick (489)
marmota Creative Commons License 2003.07.09 0 0 496
Elfogulatlanság ügyben igazad lehet. Úgyhogy - most Virág elvtárssal - ezen nem nyitunk vitát.
Előzmény: Philisteus (495)
Philisteus Creative Commons License 2003.07.09 0 0 495
Szerinted a 484. számú bejegyzésben olvasható vélemény elfogulatlanabb, érvekkel jobban alátámasztott, megdönthetetlenebb bizonyítékokkal rendelkező vélemény, mint az enyém, amelyet éppen az váltott ki? Ha igen, én tiszteltetem a te elfogulatlanságodat.
Én olvastam, mielőtt írtam; talán neked sem ártana.
Előzmény: marmota (494)
marmota Creative Commons License 2003.07.09 0 0 494
Ez aztán az elfogulatlan, érvekkel kellően alátámasztott vélemény. Mindig tetszik, amikor valaki ilyen megdönthetetlen bizonyítékokkal támasztja alá a mondandóját. Egyszerüen lehengerlő 'tényeket' sorakoztatsz fel.

Mindig ilyen elfogulatlan vagy?
(Több szerénységet, mondaná Bástya elvtárs)

Előzmény: Philisteus (492)
Kulik Creative Commons License 2003.07.08 0 0 493
No mesélj.
Hol vannak azok az alapos gyanúk és bizonyítékok?
Netán találtak egy-két eldugott órát???
Előzmény: kaanga (487)
Philisteus Creative Commons License 2003.07.08 0 0 492
Nem tisztem megvédeni senki -- különösen nem azt, aki maga is képes megvédeni magát --, s talán nem is kellene beleártanom magam ebbe a vitába, de ami sok, az sok.
Amit te provokációnak veszel, az az elfogulatlan olvasó számára egyáltalán nem az. Látom, mi zavar téged ennyire: a másik fél vitathatatlan szellemi fölénye. Az a tény, hogy a másik oldalon vannak a jólneveltebb, értelmesebb, civilizáltabb -- ha úgy tetszik, a "polgáribb" -- személyek. Azon az oldalon, amelyiket úgy szeretnétek "panelprolinak" minősíteni. Pedig igen nagy tévedésben vagy, ha azt hiszed, aki nem Fidesz-fan, az bolsi, vagy -- jobb esetben -- igénytelen panelproli. Ha belátnád ezt a tévedést, nyilván összeomlana a hazug világod, amit olyan szépen magad köré építettél. Egyszerűbb tehát bolsizni.
Egyébként ha megszakadsz, akkor sem tudod átvenni annak a stílusát, akit ilyen vehemensen támadsz. Ahhoz intelligencia kellene, nem elvakultság.
Előzmény: Törölt nick (490)
MoavePress Creative Commons License 2003.07.08 0 0 491
Nocsak, ha ez a hír igaz, akkor némi pikantéria is vegyül a dologba, részlet: "Lényegében feleslegesen fizettek ki több millió forint közpénzt az akkor még Gyurcsány Ferenc jelenlegi sportminiszter érdekeltségébe tartozó Perfekt Audit Rt.-nek, mivel a cég által a Millenáris Kht.-nál végzett átvilágítás során észlelt állítólagos jogtalanságokban a rendőrség szinte semmi kivetnivalót nem talált."

Hmmm... Ha el is tekintek a szalonképesnek nem igazán nevezhető trükköléstől - ilyeneket még én se csinálok -, az azért érdekes, hogy pont Gyurcsány egyik cégére alapoztak. Mondhatni gusztustalan. Mert vagy nem értenek hozzá, vagy független céget köllött vón megbízni. Khm.

Törölt nick Creative Commons License 2003.07.08 0 0 490
Egy fontos kiegészítés: jópáran vannak a "másik oldalon", kaleb stb., akikkel lehet és érdemes kulturáltan vitatkozni, ezt a hangnemet csak azok számára tartom fenn, akik ugyanezt használják.

Amíg vannak olyanok, akikkel érdemi vitát lehet folytatni, talán nem egészen értelmetlen néha megszólalnom itt.

Tehát az előbbi, meglehet túlontúl vehemensre sikeredett hozzászólásom ez esetben egyetlen ember folyamatos provokációjára volt válasz: talán eltúlzott, kicsit nagyon is átvettem az ő stílusát.

Talán nem kellett volna.

Előzmény: Törölt nick (489)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.08 0 0 489
Kedves Dominus Vobiscum!

Nyilván te is észrevetted már, mint régi polfórumos, hogy ezeknek a hivatásosokak, mint psycho-pata, az egyik állandóan visszatérő (s igen átlátszó) kisded játékuk, hogy előadják, hogy ők micsoda egy ősi, keresztény, kommunisták által üldözött, arisztokrata családból származnak, mely dugig volt börtönviselt lelkészekkel, mártírokkal, antikommunista ellenállókkal.

Azt képzelik szemétkéim, hogy primitíven gyűlölködő szövegeiket ezzel képesek hitelesíteni!

Ezek a bolsik és bolsipalánták azt gondolják, ha elég sokszor leírják ezeket az átlátszó kamu szövegeiket, valaki a végén talán még el is hiszi nekik...

Azt a személyeskedést, amit - többek közt - veled szemben is folyamatosan megenged magának ez a piti kis bértollnok, most talán némiképp törlesztettem a vérbolsijának.

Meglehet, ezért most ismét letiltanak - ocsmányul személyeskedni csak a psycho-pata bandának szabad, sőt, számukra direkt kötelező...

Amúgy a topik témájához: őszintén kívánom, hogy valakivel, aki számukra érzelmileg fontos (ha az ő lelkivilágukkal egyáltalán létezhet ilyen) csinálják egyszer végig mindazt az ocsmányságot, amit Berkecz Máriával műveltek a haverjaik.

Magam élvezem ezeknek a provokátoroknak az aljasságát: újra és újra megerősít, hogy az ilyen ények ellen élvezet harcolni. Az aljassággal és gonoszsággal szemben harcolni - ha néha úgy érzem, minek, egy ilyen psycho-pata mindig meggyőz, hogy amíg csak egy is tekereg itt ezek közül, nem hagyom itt ezt az ócska kis szemétdombot!

Előzmény: Dominus Vobiscum (464)
kaanga Creative Commons License 2003.06.30 0 0 487
A 462-es hozzászólásomat kellett volna elolvasnod.
Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet addig amíg őt a bíróság el nem ítéli.
Berkeczt nem ártatlanul gyanúsítják több ügyben is mert az őrizetbe vétele és a nyomozás elrendelése alapos gyanú alapján történt. A nyomozati szakban a rendőrség gyanúja beigazolódott amit az ügyészség is igazoltnak látott és ezért emelt vádat.
A nyomozati és ügyészi munka Berkecz esetében a bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúját állapította meg ezért ítélet várható az ügyben.
A bíróság csak olyan esetben nem veszi figyelembe a nyomozó hatóságok adatait, ha azokat törvénytelen eszközökkel és módon szerezték be. Mivel az ügyészség mint a nyomozást felügyelő szervezet nem látott törvénytelenséget ezért alaposnak ismerte el a nyomozást és annak alapján emelt vádat.
Tehát csínján kell bánni ezzel az ártatlanság vélelmével!
Ha az Orbán-kormány idején valakit őrizetbe vettek akkor vele szemben is az akkor ( és most is) érvényes fogdaszabályzatot kellett alkalmazni így az ő testüregeit is átvizsgálhatták. Gondolom azért nem hallottunk ilyenről mert az MSZP hasonló ügyekből nem szokott politikai kérdést kreálni.

kaanga

Előzmény: muttter (485)
acontrecourant Creative Commons License 2003.06.30 0 0 486
Azt hiszem, itt azok az elvakultak, akik úgy gondolják, hogy feleslegesen "megalázták" Berkecz Máriát.
Ha úgy gondoljátok, hogy testüregi motozás általában feleslegesen megalázó, akkor bíráljátok a rendőrségi törvényt vagy a fogdaszabályzatot. De olyat nem lehet állítani, hogy az egyik előzetesbe kerülőnél szabad, a másiknál - Berkecznél - meg tilos a testüregeket megvizsgálni, mert minden gyanúsítottra csak ugyanazok a törvények vonatkozhatnak.
muttter Creative Commons License 2003.06.30 0 0 485
Van már jogerős birói itélet ? Rá nem vonatkozik az ártatlanság vélelme ? Melyik szoc. tisztségviselőnek turkáltak a s@gében puszta gyanu ürügyén a Fidesz kormány idején ? Ez több mint pártelfogultság részedről ! Mondom: megváltozna a véleményed a testüregi vizsgálatról, ha gyanu ürügyén többször is a s-ben turkálnának.
Előzmény: kaanga (476)
bormester Creative Commons License 2003.06.30 0 0 484
Nem kell elvakult bunkonak lenni. Berkecz testuregi motozasa folosleges es gusztustalan volt (ha igaz).
Előzmény: acontrecourant (474)
h896 Creative Commons License 2003.06.29 0 0 483
Az állami állatorvos veszélyeztette a Te és környezeted egészségét, valamint a meszek állatorvos egzisztenciáját.
Ez pénzben NEM is mérhető.
Felelőtlen volt.
Előzmény: Inus-Finus (482)
Inus-Finus Creative Commons License 2003.06.29 0 0 482
Szerintem (és még sok más kuncsaftja szerint is) csak arról szólt a történet hogy az állami állatorvos a maszek kárára akart némi piacot szerezni ehhez eléggé el nem ítélhető módon igénybe vette az államtól kapott hivatali hatalmát.
Mindenesetre az szerintem egy nagy poén hogy a kutyám egy hivatalos papiron mint nevesített bűntárs szerepel.
Röhögtem is rajta egy nagyot.
Előzmény: h896 (481)
h896 Creative Commons License 2003.06.29 0 0 481
A maszek állatorvos veszélyeztette a Te és környezeted egészségét.
Ez pénzben NEM is mérhető.
Felelőtlen volt.
Előzmény: Inus-Finus (480)
Inus-Finus Creative Commons License 2003.06.29 0 0 480
Tévedsz
A maszek állatorvos kötelessége a bejelentés.
A beoltás az megvolt.
Előzmény: h896 (479)
h896 Creative Commons License 2003.06.29 0 0 479
Veszélyeztetve magad és környezeted egészségét.
Ez pénzben NEM is mérhető.
Felelőtlen vagy.
Előzmény: Inus-Finus (478)
Inus-Finus Creative Commons License 2003.06.29 0 0 478
Engem vagy 3 éve azért akartak néhány napra lecsukni mivel nem jelentettem be az állami állatorvosnak az Inci-Finci beoltását.
Nem vettem komolyan a bohóckodást és már rajta voltam az országos körözési listán.
Az Inci-Finci kutya a megnevezett bűntársam el is raktam ezt a hivatalos papírt
Igaz hogy én nem nyúltam le néhányszázmillát.
Előzmény: MoavePress (468)
kaanga Creative Commons License 2003.06.29 0 0 476
Esetleg változott Berkecz helyzete, hogy más véleményemnek kellene lenni? Te csak kijelentettél valamit de nem mondtad el a véleményedet és az enyémet sem cáfoltad.

kaanga

Előzmény: muttter (472)
acontrecourant Creative Commons License 2003.06.29 0 0 474
Berkecz Máriát nem alázták meg, törvényesen vizsgálták meg a testüregeit. Ami ugyan nem kötelező, de elrendelhető pl. az ő érdekében, nehogy öngyilkosságra alkalmas eszközt rejtsen el.

Viszont időnként törvénytelenül alázzák meg a fogdán a megbilincselt Kolompár Akhillészt (és egy sor cigány gyanúsítottat), akit szükségtelenül letegeznek és megpofoznak.

:-(

partizan beokad Creative Commons License 2003.06.29 0 0 473
"Megalázták a fogdán Berkecz Máriát"
Legalább megtanulja hogy máskor ne lopjon.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!