Ave! masreszt ha egy kis nem szocdem tuzoltast leszamitva a semmitteves egy bejon vkinek... (bar nekem jonne egyszer igy be nem 10 evig, csak 10 napig :-( en se mernek moccani se :)
Változtatások? 10 évig sikerült elszabotálniuk még azt is, hogy összeférceljék azt a nagyképűen szociáldemokrata chartának nevezett irományt, amire egy időben gyakran hivatkoztak.
A fő gondjuk szvsz. az, hogy egy ilyen lépéshez nyilvánosan deklarálniuk kellene a kommunistákhoz, illetve a kommunista diktatúrához való viszonyukat, ahogyan ezt annak idején a német szocdemek Bad Godesbergben megtették.
Ezzel pedig nem egyeztethető össze a párt számos vezetőjének a múltja, illetve az általuk kiválasztott miniszterelnök személye.
Nem is beszélve a tagság egy részéről, akik között olyan vonalas ortodoxok is vannak, hogy ihaj.
Ezekre támaszkodva az MSZP bizonyos erői minden igazi változtatási kísérletet meg tudnak torpedózni.
Hogy most minek lehet tekinteni, azt nem tudom, de
az elmúlt években mutatott mentalitás alapján leginkább szélsőbalos radikálisnak lehetne őket tekinteni. Saját tapasztalataimból pedig tudom, hogy a '80-as évek óta a vezérek mentalitása nem változott semmit.
Szvsz. mindig is ilyenek voltak, csak időnként sikerült átverniük egyeseket.
Amúgy pedig Te tekintheted őket akár az Üdvhadseregnek is, ha jólesik.
"Rossz hírem van, "read my lips": ennyi jóizlés sincs bennük, és meg fogják változtatni a nevet:-("
Latod en pont ezert emigraltam,mert a diktaturat azt meg ugy ahogy elviseltem, akkor eszembe sem jutott volna, mert remenykedtem,hogy valaha lesz MO-n demokracia es a szocdempart ujjaszervezodik,de azt mar nem vette be a gyomrom,hogy a volt kommunistak akarjanak szocdemek lenni, ez volt a loket amiert nem megyek haza. Ezzel szamomra a rendszervaltas tok ertelmetlenne valt, de ez az egyeni maganproblemam,nem kell vele egyeterteni. De en azt az en gyomrom nem veszi be(szinten),hogy a szocik paradezzanak a szocinternben,ahol semmi keresnivalojuk nincs. Viszont a mo-i jobboldalhoz semmi kozom, ezert inkabb elpecazgatok itt New Orleansban es odahaza nelkulem szall az ido.
Te túlságosan sokat kivánsz. Szerencsére nem téged kell meggyőzni ahhoz, mert téged még 50 év múlva sem lehetne, hogy az MSzP már egy megújult szocdem párt.
A következő választásokig meg lehetne csinálni, de nem hiszem, hogy akiknek kéne azok képesek ennyi önkorlátozásra, a vezető poziciók átengedésére.
Bárcsak úgy lenne!
Egyszerű! Először is eressze szélnek a mostani prominenseit utánna adják vissza az mszp-hez közel álló körök azt a vagyont amit a spontán privatizáció során összeszedtek és ne feledkezzenek meg a párt vagyonról se! Ja és az őket kiszolgáló média irányitásáról is mondjanak le! Na ezek után talán 10-15 év mulva feltudja épiteni magád szocdem pártként!
Érdekes dolog ez. Mert ugye a SZDP aláírta az együttműködést az MKP - val a proletárdiktatúra kikiáltásáig. És ez bizony csak Peyer számár nem volt vállalható. A többi szocdem – Kéthlyvel együtt- beleegyezett. Arról már nem is beszélve, hogy milyen szánalmas volt a szerepük a 47-es választási csalásban.
Nézdd, ami a jóizlést illeti , az a politikának nem sajátja.
Itt másról van szó: az MSzP nyilvánvalóam azt kivánja deklarálni, hogy immár ő az a Szociáldemokrata Párt, amelynek újjáéledéséről a baloldali magyar polgár álmodott és amelynek szükségességét a mérsékelt konzervatív jobboldal is elismeri.
Az MSzP politikája ma valóban megfelel ezeknek a kritériumoknak, a párt történelmi múltja, tradiciói, vezető személyiségei azonban nem állnak minden gyanú felett, hogy finoman fogalmazzunk.
Ezért lenne helyénvaló egy lényegi, elsősorban a vezetést érintő megújulás, aztán a névváltoztatás, ha az olyan fontos! Mondjuk majd valamikor 2005-2006 tájékán.
"Miért is? Mert én nem avatom szentté Kéthlyt? Az én szememben az egyetlen hiteles szocdem Peyer."
Engem a legkevesbe sem erdekel,hogy szamodra ki a hiteles szocdem. Mi a feszkes fenet erdekel engem,hogy egy joboldali szamara ki a hiteles szocdem. Ez az utolso dolog ami szamomra fontos.
"A francia Szocialista Párt például még nem érezte szükségét, hogy szociáldemokratának nevezze át magát, pedig nem hiszem, hogy túlságosan balra állna az MSzP-hez viszonyítva. "
Nyugaton pontosabban delebbre, altalaban a latin orszagokban az ilyen partokat szocialistanak,mig a german orszagokban szocialdemokratanak hivjak,kiveve az angol Munkaspartot. Valojaban magukat szocialistaknak hivjak,.lsd Szocialista Internacionale, es nem szocialdemokrata. A szocialista es a szocialdemokrata az ugyanaz.Egy part volt kivetel a nevadas szempontjabol, volt az osztrakok akik sokaig szocialista neven futottak es kb 10-15 eve valamikor valtoztattak meg a nevuket szocialdemokrata partta. Az MSZP a mai neven is lehet szocialdemokrata part es szerintem az is ma.De nem az a szocialista-szocdempart ahova en tartozni erzem magamat es akiket magamnak erzek.De ez az en es meg par hozzam hasonlo hatteru ember problemaja. En azert nem ertek egyet a szocialdemokrata nev felvetelevel reszukrol,mert az nalunk MO-on a tortenelmi mult miatt reszukrol kegyeletsertes es hullagyalazas lenne,mivel nekik a nevhez magahoz a szocialdemokrata nevhez es ahhoz amit ez nev mint tortenelmi multat jelent ebben a sokat meghurcolt mozgalomban semmi kozuk. MO-on a szocialdemokracia igy ezen a neven az 1889 es 1948 kozotti Magyarorszagi Szocialdemokrata Part ,kesobb csak siman SZDP-hez fuzodik, es ennek a nevnek az elvetele az egyszeruen arcpirito szemtelenseg reszukrol, eppen azert ,mert amibol az MSZP kinott azok szamoltak fel MO legregibb partjat, ennyi joizles azert legyen mar bennuk.Ha mar mindent elvettek tolunk,legalabb a nevet hagyjak beken.
Jobb lenne, ha az MSzP nem a név-változás bejelentésével kezdené, hanem arról beszélne, hogy lényegében milyen változtatásokat kiván eszközölni ahhoz, hogy szocdem pártnak nevezze magát.
A francia Szocialista Párt például még nem érezte szükségét, hogy szociáldemokratának nevezze át magát, pedig nem hiszem, hogy túlságosan balra állna az MSzP-hez viszonyítva.
Székesfehérvár, 2002. szeptember 29. (MTI) - Kutyából nem lesz szalonna - fogalmazott egy, az MSZP esetleges névváltoztatására vonatkozó hallgatói kérdésre válaszolva Áder János vasárnap Székesfehérváron, egy választási fórumon.
A Fidesz parlamenti frakciójának vezetője, aki Gógl Árpáddal, a polgári szövetség polgármesterjelöltjével tartott fórumot, kifejtette: bár nagy szükség lenne Magyarországon is egy valóban európai szociáldemokrata pártra, de "amit az MSZP bemutat, az attól messze van".
Mint mondta, az MSZP olyan politikai kultúrát honosított meg, olyan lejárató stílusú, negatív kampánnyal nyerte meg a parlamenti választásokat, amely káros az ország hosszabb távú demokratikus fejlődése szempontjából.
- Azt hiszem, még hosszú időnek kell eltelnie ahhoz, hogy ők egyáltalán aspiránsok lehessenek erre a pozícióra - tette hozzá Áder János.
Tudom,hogy pvc nem örűl a véleményemnek,de az ős szdsz inkább volt szocdem,mint bármelyik másik párt.
Remélem azért maradt annyi tisztesség Rajkékban/és nem Pethőről beszélek,hogy elmondják erről a véleményüket.
Vagy az is lehet,hogy az szdsz tovább zsugorodik.
Akkor viszont,lassan már nem marad hiteles politikusa.
