Áder János Solymáron Solymár, 2002. szeptember 16. (MTI) -
blablablabla
A politikus kifejtette: .... "inkább kormányozni kellene, nem hazudozni". blablablabla
Kérdésre válaszolva Áder János úgy nyilatkozott, hogy a polgári oldal választási sikertelenségéért a médiaviszonyok és saját hibázásaik mellett a "választási furcsaságok" tehetők felelőssé. Példaként említette, hogy tudomása szerint a másik oldal egy, az angolszász országokban törvényesen működő, Magyarországon azonban tilalmazott mozgósítási módszert alkalmazott. blablablabla....."
Mi ez a titokzatos tilalmazott mozgósítási módszer?
Mi tiltja (PTK, BTK, vagy valami jogilag nem releváns vélemény???
Károlybácsi a múlt héten nézte a Nap-keltét az ATV-ben, és azt mondta, hogy akkora hülyeséget hallott szeptember 11-én Áder Jánostól, hogy ilyent még a napkelte sem hallott.
Áder János, a következőket mondta:
„...ez nem csak az érintett gazdákat fogja érinteni...” Hű, a mindenit. Ezek szerint, az érintetlen gazdáknak nagyon kell vigyázni, mert érinteni fogják.
:-)))
Ó szegény Áderbácsi
Pártod idióta választási szlogenjeivel tele volt az ország és persze már akkor is tudtam, hogy ez a mélyen amorális gondolkodású szabadcsapat a pillanat töredékéig sem gondolta komolyan a gatyás és orvostáskás plakátok ígéreteit.
Nem kellett csalódnom.
"Nem ígéreteket megszegni a bűn."
Köszi, ezt is megjegyzem.
Újabb leckét kaptam többezer éves tanokból.
Bárgyúság nem az igéretek betartása, hanem az ország gazdaságának veszélybe sodrása. Ha azt hiszed, erkölcsösebb milliók egzisztenciáját veszélyeztetni, mint idióta választási szlogeneket börűről bötűre betartani, akkor bizony nagy tisztelettel bár, de azt kell mondanom: mélyen amorális a gondokodásod.
Nem igéreteket megszegni a bűn.
"Veszteséget csinálni, az bűn!"
"A kérdés az, hogy az MSZP mér olyan bárgyú, hogy azt képzeli, minden áron be kell tartani a 100 napos ígéreteket?"
Erkölcsi kérdésekben ezentúl csakis hozzád fordulok majd.
Az a bárgyúság tehát, ha valaki betartani igyekszik az ígéreteit.
Próbálok majd emlékezni rá, köszönöm az erkölcstani leckét.
Ugye szdsz-szavazó vagy?
Érdekes, én pont azt vettem észre, hogy Áder a gazasági adatok felsorolásával, tényeket felhasználva verte kenterbe Lendvait.
Bizonyára ti másképp gondoljátok.
A Fideszesek jó érzékkel megjátszák az MSZP egy pont nullás attitűdjét, hogy ők akkor is betartják az összes irreális igéreteiket, ha beledöglenek. A Fidesz arra jétszik, hogy a szocik alatt minél rosszabb, annál jobb. Az anyjukat eladnák a hatalomért, az ország miért lenne drága...
Az utolsó mondatodnak csak akkor lenne értelme, ha az agyatlan osztogatast a fidesz csinálná. De nem ez van. Akkor? Nehogy már a fidesz kényszerítse erre az mszp-t.... ;-)
A kérdés az, hogy az MSZP mér olyan bárgyú, hogy azt képzeli, minden áron be kell tartani a 100 napos ígéreteket? Alagút Zita elég keményen megmondta a frankót az ÉS-ben.
Nagy, nagy baj közelg, és az urak egymás csesztetésével foglalkoznak, közbemeg Hannibal ante portes!
A Fideszesek jó érzékkel megjátszák az MSZP egy pont nullás attitűdjét, hogy ők akkor is betartják az összes irreális igéreteiket, ha beledöglenek. A Fidesz arra jétszik, hogy a szocik alatt minél rosszabb, annál jobb. Az anyjukat eladnák a hatalomért, az ország miért lenne drága...
De mint mondtam az eljövendő pofáraesésről nem a Fidesz tehet majd, hanem ez a töketlen MSZP.
Mindebből azt tudtuk meg, hogy:
- Ádernek halovány fogalma sincs költségvetés bevételi forrásairól. Ha már teljesen önkényesen egyetlen adófajtát emelt ki, miért nem mondjuk az ÁFA volt az?
- Lendvairól ekkora hülyeségre nem készült fel, még Ádertől se.
Hát nézd, ahhoz képest, hogy a szocialista-szabaddemokrata kormány a mai napig a saját (mármint mszp-szdsz) választási ígéreteit kéri számon a 1/2 éve ellenzéki fideszen, szerintem a fidesz kifejezetten racionális:D
"A Medgyessy-kormány legnagyobb hibája, hogy "sutba dobta" a polgári kabinet által felállított magyar gazdasági modellt," es levaltotta a polgari kabinetet is.
