Keresés

Részletes keresés

-balazs- Creative Commons License 2002.08.09 0 0 474
Nem is rossz otlet. Es en lennek a gyuro is. :)
Előzmény: Zs8554 (470)
xabi Creative Commons License 2002.08.09 0 0 473
jól tetted, hogy zárójelbe tetted az m betűt! :-))
de inkább azt mondd, hogy a rúdugróknál kit találtál!
Előzmény: -balazs- (467)
mondial Creative Commons License 2002.08.09 0 0 472
Jut eszembe xabi!

A kis Susykád elég duci lett mióta utoljára láttam.:))

Előzmény: -balazs- (467)
MANOcska Creative Commons License 2002.08.09 0 0 471
Nem únnád meg??:-)
Nincs jobb ötletem mint a videó.Bár kicsit egyhangú lesz.De az lesz rejta amit te akarsz.-)
Előzmény: -balazs- (456)
Zs8554 Creative Commons License 2002.08.09 0 0 470
Balazs, szerintem el kellene vegezned a tf-et es szakosodhatnal noi rudugro edzonek, na milyen otlet?
xabi Creative Commons License 2002.08.09 0 0 469
erről nem is hallottam
mondjuk amit Radcliffe csinált tavaly az se volt túl szimpi
Előzmény: -balazs- (462)
SZABOGABOR Creative Commons License 2002.08.09 0 0 468
Fiatalok!

Csak 1 jótanács, olyan nincsen, hogy aki szimpatikus az tiszta, aki meg nem az kokszol. Lásd Szabó-Radcliffe-Yegorova saga!!!!

-balazs- Creative Commons License 2002.08.09 0 0 467
OK, OK, hagyjuk, igazad van. Beszeljunk inkabb Kajsa bebi(m)rol. :)
Előzmény: xabi (459)
xabi Creative Commons License 2002.08.09 0 0 466
én Magyarországra gondoltam
Előzmény: mondial (464)
ildy7 Creative Commons License 2002.08.09 0 0 465
Mondial 460-as hozzászólása a válaszom rá.
Előzmény: MANOcska (461)
mondial Creative Commons License 2002.08.09 0 0 464
Nagyon is népszerű, most miért mondod ezt? Nézz csak rá a tv-ben a nézőtérre!:)
Előzmény: xabi (459)
xabi Creative Commons License 2002.08.09 0 0 463
:-)))
na mesélj, kit találtál már?
Előzmény: -balazs- (456)
-balazs- Creative Commons License 2002.08.09 0 0 462
Kelly Holmes is tegnap mit osszehordott, hogy O legalabb tisztan fut, ezert nem tudta a tobbieket megfogni. Ma meg ezzel van tele a sajto. Most komolyan, mi ertelme van egy ilyen vadnak? Mit lehet vele elerni? Semmit. Mocskolodas konstruktiv mozzanat nelkul. En is ketelkedem egy ket atleta tisztasagaban de mast ezt a velemeny a nagyvilag ele tarni.
MANOcska Creative Commons License 2002.08.09 0 0 461
Jó mondjuk hogy kokszolt ha annyira akarod, de honnan veszed, hogy ha más nyerte volna meg akkor az nem szed semmit??Kaptak már el több olyan versenyzőt is aki még nem is lett dobogós mégis doppingolt. És honnan tudod hogy valaki nem lehet szimplán tehetséges?
Előzmény: ildy7 (449)
mondial Creative Commons License 2002.08.09 0 0 460
Szerintem semmi furcsa nincs benne, csak az, hogy gyorsan jött a semmiből és nem indul csak világversenyeken. Na meg úgy nyer ahogy akar. Szerintem ez a te bajod vele.
Előzmény: ildy7 (458)
xabi Creative Commons License 2002.08.09 0 0 459
de szerintem is hagyjuk ezt a témát, csak árt az amúgy sem túl népszerű sportágnak...
ildy7 Creative Commons License 2002.08.09 0 0 458
Már régebben is észrevettem, hogy vmi nem stimmelhet nála.

Na mindegy. Van, aki nem törödik velük, de engem nagyon zavarnak az ilyenek. Kész.

Előzmény: xabi (453)
mondial Creative Commons License 2002.08.09 0 0 457
:))
Előzmény: -balazs- (456)
-balazs- Creative Commons License 2002.08.09 0 0 456
Nekem egy olyan TV csatorna kene amin minden nap noi rudugras megy. Hol talalok ilyet? :))
MANOcska Creative Commons License 2002.08.09 0 0 455
Ezzel egyet kell hogy értsek
Előzmény: -balazs- (447)
-balazs- Creative Commons License 2002.08.09 0 0 454
Sokszor futottam olyanok ellen akikrol vagy tudtam vagy sejtettem, hogy doppingol. De sose foglalkoztam ezzel. Mindig magad ellen kell futnod es magadat kell legyoznod. Ha ez sikerul a tobbeiket is legyozod, akar kokszolnak akar nem.
Előzmény: MANOcska (451)
xabi Creative Commons License 2002.08.09 0 0 453
ez már nem újdonság, nem tudom neked miért csak most tűnt fel
Előzmény: ildy7 (449)
-balazs- Creative Commons License 2002.08.09 0 0 452
Azert ez sem teljesen igaz. Aki doppingol annak is kell edzenie. Ugyanolyan kemenyen. Sot! Meg kemenyebben. Pont arrol szol a dopping, hogy kemenyebben tudsz edzeni nem pedig arrol, hogy hogyan lehet edzes nelkul nyerni.
Előzmény: ildy7 (449)
MANOcska Creative Commons License 2002.08.09 0 0 451
Látom neked nagyon ellenszenves.De miért is??
Miért baj, ha valaki jól fut?? Amíg el nem kapják addig nem lehet azt mondani hogy tuti hogy doppingol.
Előzmény: ildy7 (439)
xabi Creative Commons License 2002.08.09 0 0 450
hopsz, kösz!
az a 22.4 22.6 :-)
kicsit elfáradt a srác :-)
Előzmény: U.N. Owen (446)
ildy7 Creative Commons License 2002.08.09 0 0 449
OK, de ez akkor is undorító (dopping).
Itt már nem azon megy a verseny, hogy mi milyen felkészült, meg milyen tehetséges, hanem hogy ki mennyivel jobb doppingkészítményt szed be. Elég csak ránézni a görög szemeire. Mintha nem tudná, hol lenne. Elszomorító.
xabi Creative Commons License 2002.08.09 0 0 448
inkább megfordítom a kérdést!
hány sprinter tiszta szerinted?
Előzmény: xabi (443)
-balazs- Creative Commons License 2002.08.09 0 0 447
Tudod, lehet, hogy igazad van. Sot, komoly eselye van annak, hogy igazad van. De addig amig nem bukik le, nem mondhatod, hogy kokszol. Nem. Egyszeruen nem. Tiszta amig nem bizonyitottak, hogy nem az. Nagyon sokat art ennek a sportnak ez a dopping vagdalkozas. Meg akkor is ha ez nem ures vagdalkozas. Bizonyitsuk be es tegyunk valamit. De az nem OK, hogy internetes forumon vadaskodunk.
Előzmény: ildy7 (439)
U.N. Owen Creative Commons License 2002.08.09 0 0 446
Előzmény: Erdős Ivett (425)
MANOcska Creative Commons License 2002.08.09 0 0 445
:-)))))))))vAN MÉG REMÉNY:-)
Előzmény: Zs8554 (431)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!