rgaszkodsz a teremtményi nézőpontodhoz, amibe a tudatosodás - értelmessé válás nem fér bele.. csupán a vita -készség. / aki tagadja az evolúciót -tudatosodást, az tagadja az értelmesebbé válás lehetőségét.így valójában a tudatlanságnak kedvez, ami csupán a gátlástalan-*/*mivel értelmnélküli/ élősködők létterét biztosítja.
Így valújában sohasem ériheti el a tudatos teremtői értelmességét --
Ez egy nagyon tömörített „fájl” szerintem, ami kibontásra szorul a megérthetőség kedvéért. Ha azt gondolod, hogy az értelem egy ok, ami a létet teszi lehetővé, akkor az értelem nem egy létező valami, az emberi logika szerint. Ha úgy tekintek az értelemre, mint egy a létezésben evolúció által felbukkanó dologra, akkor okozat, nem ok.
„amit nem értekha a bolygót "eluralta" a koronavírus, minek a *határ zárak* stb tilalmak ./ha tudatosság híján teremtőlény-ek "értelmes-létélménye* az egymást félelemmel terrorizálása az, miért lehet értelmes? ez csak a nihilizmusba fér bele../”
Az lehetséges, mi több természetes, hogy egy vírus eluralja a bolygót, hiszen előbb keletkeztek az embernél. Az, hogy az élet élni akar nem értelem, hanem ösztön, vagy még annál is korábbi fizikai késztetés. Lehet, hogy az anyagban lévő a priori információ. Az emberi tudatosság sok mindenre képes, de arra még nem, hogy legyőzze a halált. Azt hiszem rájöttünk, hogy egy zárt rendszerű bolygón, a fejlődés, a teremtés érdekében „pusztítani”is kell. Helyet, teret kell adni az újnak, hogy ne szakadjon el létezés fonala. Ez pedig csak azok szemében nihilizmus, akik a pusztítás céljából pusztítanak.
az értelmes lénynek nem dilemmája a jó-rossz hiszen az csak logika , nem értelem. Az értelem a lét lehetőségét biztosítja. //
egy korszak szellemi szintjének megfelelés a korban nem hiba... de egy korszak szellemiségének kevésségének hibásságának be nem látása, az már hiba .
/..ez csupán tudatos nihilizmus, nem pedig tudatos teremtővé váltság, a lét fenntarthatósága érdekében. Így a vége is kamu../nem rivalizálásból...pappok állnak, a politika-jog mögött. nem volna hit világ kiderülne nincsen értelme a politikának see,...amit nem értekha a bolygót "eluralta" a koronavírus, minek a *határ zárak* stb tilalmak ./ha tudatosság híján teremtőlény-ek "értelmes-létélménye* az egymást félelemmel terrorizálása az, miért lehet értelmes? ez csak a nihilizmusba fér bele../
// mi az értelem, ha nem az hogy a létfeltételt-tér, minden körülmények közt biztosítsd ///
Ami óta az ember áll a táplálkozási lánc csúcsán, a létfeltételt az „alatta” lévők, és a bolygónk kárára biztosítja magának.
„a halandóságnak nincsen értelme, maga az üresség.”
A halandóság, bizonyos szempontból létfeltétel az élőlények számára, a (predátor/préda) elválaszthatatlanok egymástól.
„Ahogy írtad is csupán példákat követtek, ... amihez nem is kell értelem elég az ösztön/Pavlov technikája szerinti idomítás zajlik az elme roggyant vezető-értelmiségi réteg érinthetetlenségének-tradició megvalósítására, ebbe persze mindenki belehal. Hiszen nem az életet, csupán hagymázas álmok megvalósítása-teremtése zajliok.. káosz./ „
Az élőlények 99,9°% ösztönösen cselekszik. A tudatosan cselekvők zöme, csak azt hiszi, hogy a saját döntése alapján cselekszik. A körülmények kényszerítő hatása, az ösztönös reakciók, többségben vannak egy tudatosnak hitt döntéshozatal során. Ami a hagymázas álmokat illeti, előre mozdítja a fejlődést minden területen. A problémát az jelenti, hogy a hatalmon lévők diktátumai azok, amik egy szűk kör érdekeit szolgálják. Azonban diktátumot olyan kívánatosan csomagolják, hogy nehéz ellen állni a kísértésnek. (vallási, politikai, gazdasági értelemben egyaránt)
Az embernek ember a farkasa, és az embernek ember a barátja, a gonosz és a jóságos együtt léte, örök dilemmája az értelmes embernek.
// mi az értelem, ha nem az hogy a létfeltételt-tér, minden körülmények közt biztosítsd /// a halandóságnak nincsen értelme, maga az üresség. Ahogy írtad is csupán példákat követtek, ... amihez nem is kell értelem elég az ösztön/Pavlov technikája szerinti idomítás zajlik az elme roggyant vezető-értelmiségi réteg érinthetetlenségének-tradició megvalósítására, ebbe persze mindenki belehal. Hiszen nem az életet, csupán hagymázas álmok megvalósítása-teremtése zajliok.. káosz./
a gondolkodás lényege, nem az hogy találkoztál e....
a gondolkodás lényege meg tudod e csinálni /-nem a buddhává válás nem hazugság , az belefér az evolúció *tudatosabbá válási rendszerbe- mint egyedfejlődés*be. amivé tették> -buddhizmus-, a nyájszellem érdekében, az a buddhává válás-tudatosodás- evolúció-értelem, tényszerű meg csúfolása./
"A tapasztalat szerint, a legfejlettebb (testi, lelki, egyéb) lények is meghalnak" -/ a rendelkezésedre álló információk szerint. Gondolkodni meg nem merssz /-
A hívők nagyon várják a FELTÁMADÁST, mert lehetséges, hogy akkorra lesz meg a lelkek kritikus tömege, mennyisége a felülíráshoz. (úgy látszik a kovid pandémia is „besegít”)
„ a halál nem kiút csak út vége azoknak akik nem képesek fejlődni, ".. haláltalanság kapuja-középút, így járható/”
A tapasztalat szerint, a legfejlettebb (testi, lelki, egyéb) lények is meghalnak. A „haláltalanság”, az élők emlékezete, ami szintén mulandó, bár sokáig tarthat.
Az ÉLET, nem egyének privilégiuma, hanem egy sokaság ajándéka. /Egy téridő-kvantum nagyon rövid létezése (élete) elhangolható a létezésben levő végtelen sok kvantuméhoz képest. Ez az, ami felülírja a halandóságot, mint egy halhatatlanságot teremtve a téridő struktúrának. Az ember tudata, lelke, ha képes erre a „felülírásra”, akkor átléphet a halhatatlanság kapuján.
„szégyellem hogy gyermekeimnek az anyáikkal való kapcsolatom miatt, meg kellett születniük e fejletlen primtív világra, ahol úgy túnik itt rekedtünk... hol értelem nincsen..”
Bizony szégyelld magad! Egy ennyire öntelt, narcisztikus, és világot lekezelő személynek tényleg jobb lett volna, ha meg sem születik. Nem „fertőzve” életellenes eszmékkel az embereket.:(
szerintem nekem itt a végem .. Ti jöttök //szégyellem hogy gyermekeimnek az anyáikkal való kapcsolatom miatt, meg kellett születniük e fejletlen primtív világra, ahol úgy túnik itt rekedtünk... hol értelem nincsen.. csupán irodalmi értelemben. bár akkor ezt még nem tudtam .. bár sejltettem.reményeim voltak, anyáikkal az evolúció engedte lehetőségekkel élve. Akár fordíthatunk a szellemiség irányán, mint az történelem könyvekben is olvasható.Ám közben kiderült az anyáknak-lányoknak ez kell, sem szerető férfi, sem gyerek. Valójában nekik hősök kellenek.. akik értük élnek-halnak. /persze ha csak gyors hajtás .. azzal is megbékélek/ /evolúciómérnök=buddha/
„ a félelemben tartott egyed-nek nincsen ideje tudatosodni
-mióta istent feltalálták. A vezetők félnek istenharagjától, így alázatos munkabíró hívőket gyártanak/remélem nem tartozol közéjük/.”
Nem vagyok Istenhívő, mert olyan Isten nem létezhet, amelyik kapcsolatban van a „kitalálójával”. Olyan „Istenben” látok realitást, amelyik teret-időt teremt magából, majd az anyagnak oszthatatlan elemi részecskéit is megteremti és ezzel az EGÉSZ miskulanciát az evolúciós fejlődésre bízza. Egyszer volt, hol nem volt. Aki nem hiszi, járjon utána! :-)
Amíg ez/*/ nem tisztázodik.. térről beszélni csupán a tudományoskodás látszatának fenntartása kedvért érdemes.../
/*/- a félelemben tartott egyed-nek nincsen ideje tudatosodni
-mióta istent feltalálták. A vezetők félnek istenharagjától, így alázatos munkabíró hívőket gyártanak/remélem nem tartozol közéjük/.
pedig az igazság az pokol sem menyország az nincsen, csupán A Valóság.
Aminek alakulása tutira sem nem gazdasági sem nem vallási sem hit kérdés, de még csak nemzetiségi vagy művészi kérdés sem lehet a tudatos lény szempontjából./-vagy különben nincsen értelme a -világpolgárságnak-buddhává váltságnak- /
„- ha nem a mulandóságot .. tudatlanságot tanítanátok-terjesztenétek mint értelem. Kapnátok papírokat, miszerint illetékesek vagytok tanítani-segíteni-gyógyítani-vezetni ... illatékesnek lenni !?-„
A mulandóságot nem kell tanítani, mivel azt minden értelmes lény tapasztalja napi szinten. A tudatlanság tanítása, az álhírekkel való „butítás”, bevett gyakorlat a hatalmon lévők részéről. Főként azok részéről, akik letagadják a létezésüket is, nehogy számon kérhetők legyenek. Azonban azok, akik a halhatatlanságot akarják tudatosítani az emberekben, nem tudják eltüntetni szemünk elől a mulandóságot. Ennél fogva az értelem azt sugallja számukra amit tapasztalnak, és nem azt, amit az okítók „sugallnak”. A hit és a remény abban, ami felülmúlja, legyőzi a mulandóságot, egy kegyes adománya, illúziója a létezésnek, amivel könnyebb belenyugodni az elkerülhetetlenbe. /A jól informált illetékesek ezzel tisztában vannak, és a vezetés során fel is használják/
rend vagy rendszer a lét védelme, amíg van fejlődhet .. amit nem értesz az éberségről tudatosságról, értelemről, térről. A halál a tudatlanság bizonyítéka, a tudatosság értelem szempontjából. De le egyszerűsítem így lehet kicsit fájni fog. - ha nem a mulandóságot .. tudatlanságot tanítanátok-terjesztenétek mint értelem. Kapnátok papírokat, miszerint illetékesek vagytok tanítani-segíteni-gyógyítani-vezetni ... illatékesnek lenni !?- // marad az a kérdés , kinek kedvez ez a szellemi állapot... vagy csak nincsen elég értelmes lény aki tévedéseteket megértetné veletek. // /evolúció-buddhatours/
nincsen mit megbocsájtanom.., TE dolgod fejlődni vagy tudatlanságodba belepusztulni. A lét védelmének lényege, amíg él fejlődhet..
nincsen képesség. információ az van ..így megszerezhető tudás is.
Ez a tudatosodás lényege*/*egyedfejlődés/ .. amikor belátjuk hogy az énkép valójában konzervatívizmus, ami egy adott információ halmazhoz köt.. a valóságról...igy mulandóságot okoz*/*mivel nem élhető - fenntartható jövőt csak, csak valakiségi komlexust okoz ahol a halandói ideológia szerinti egymás feletti érvényesüléssel múlnak a napok.. így ezért nincsen értelme értelmes civilizációnak tekinteni az emberiséget, ahol a *van* birtoklásán kívül nincsen motiváció, ez csupán logikus egy fejlettlen énképpel bírótól. ahol a valóság-világ fenntartása fel sem merül. csupán oszthatósága/ /evolúció/
ez úgy jöhet ide véleményem szerint, hogy amíg valakinek fontosabb a szociológia mint - az az összettettség .. többes szám lehetősége az / valójában az önállótlanságát bizonygatja, vagyis nem érti a kémia a mai napokig is, csupán varázs szavak tárháza .. mint a lego, talán így ismerős/ A tudománynak elkell jutni odáig hogy alkalmazói, e törvényeken kívüliek, amíg ez nem így van, a valóság csupán,- szociológia a magány képzetének enyhítésére.
amit nem értek
...egy teremtőiségét felismert lénynek
..miért orvosra, gazdaságiárdekre, haszonra .. vallásra.. nemzetiségre ...stb van szüksége?
megfelelő tudás helyet hogy valóságot fenntarthassa...színesítse ..
