Előrebocsátom hogy nagyon laikus vagyok a kérdésben és egy problémámra választ keresek, remélem nem hágok át semmilyen csoportszabályt és nem vágják túl sokan a fejemhez hogy "olvass vissza, már ezerszer kitárgyaltuk". ;-)
A lényeg: három éve vásárolt kis házunk kertjében volt egy már kiépített egy öntöző rendszer. Két kör az udvaron, egy kör az utcán, plusz egy kör csepegtető a tuják alatt. A rendszer Hunter fejekkel üzemel, ezek közül párat már cseréltem is. A vizet fúrt kútról kapja, amit egy Leo XJWM 180/51 szivattyú hajt... vagyis hajtott, mert a szivattyú nemrég leégett. A probléma alapvetően abból eredt, hogy a kút és így a mellette üzemelő szivattyú is az egyik öntözött zóna közepén található, minden irányból kapja a vizet. A szivattyút a víztől egy tejes rekeszből házilag barkácsolt kis kalyiba védte, ami valahol eresztett, és a beszivárgó víztől (vagy a pára lecsapódástól) leégett a szivattyú.
Rövidesen beszerzek egy újabb hasonló szivattyút, de a kérdésem az volna, hogy milyen megoldással lehetne védekezni az újbóli leégés ellen? Lehetőleg pénztárcakímélő megoldásban gondolkozunk (tudom, aki csóró az locsoljon hálózati vízről slaggal :D) így a földbe süllyesztett betonozott szivattyú nem opció, akiket kérdeztem mind ezt válaszolták, hogy ez lenne a legjobb megoldás.
Az eddigi legjobb ötletek:
1. A kúttól 2-3 méterre található egy faház, a kérdésem hogy tanácsos-e esetleg oda telepíteni a szivattyút, és meghosszabbítani a vízvételi ponttól a csövet odáig, vagy ez már jelentős teljesítmény romláshoz vezetne a rendszerben? Nem tudom hogy a szivattyú mennyire éppen ehhez a rendszerhez méretezett, azt sejtem hogy nagyon sok paraméter befolyásolja egy ilyen rendszer működését.
2. Egy másik, védettebb szivattyú ház építése: ebben az esetben milyen megoldással lehet elérni azt, hogy a szivattyú kapjon levegőt is, de ne is érje a minden oldalról érkező víz?
A bekapcsolási érték csökkentési lehetőségével a leállítási nyomásérték is csökken? Én a Pedrollo Easyprot néztem. A Grunfos jobb? Tágulási tartállyal is el van látva?
Köszönöm a segítséget! Egy valami zavar még, hogy az Al-Ko HYdrocontroll kb 4,5 -5 bar-on kapcsol ki. De én azt szeretném ha 3,5- 4 bar-on kikapcsolna. Mik a lehetőségek, lehet állítani rajta hogy a mágnesszelepeket ne terhelje annyira? Vagy a Pedrollo jobb megoldás lenne? Vagy ami állítható fixen a kikapcsolási nyomás.
Nem a felső,forgó részt forgattam,hanem ami kiemelkedik amikor nyomást kap,ennek a tetején van a forgó rész,azt nem bántottam.Amikor beállitom, akkor jó,de amikor kikapcsolom a szivattyút és visszahúzódik,megint elfordul.
van egy Hunter PGJ fejem.Minden öntözés kezdetekkor a kezdő pontja eltekeredik jobbra kb 30-40 fokkal.Kézzel vissza tudom állítani, elvileg igy szabad, a belső külső fogazású kör részt átugratom a belső vezető bordákon. El lenne kopva azért állitódik el?
A szondát és a szivattyút, illetve a nyomáskapcsoló betápját sorba kötve működik a dolog.
Ügyelj az áramfelvételre, lehet, hogy kell egy mágneskapcsi.
Szerintem a vízszint érzékelő, direktbe nem tudja kapcsolni a cuccot. Lehet, hogy egy Finder is elég, de lehet, hogy az IS kell, a mágneskapcsin kívül.
Kevesebb vizet ad a kút ezért azt csappal fojtva egy kis Leo búvárszivattytú tölti a tartályba a vizet. Amiről én írtam az a tartályból az öntözőrendszer felé egy önfelszívó szivattyú vezérlése, a tartályba lógatott szintkapcsolóval.
Nem a piros nyomáskapcsoló. És F&F szintkapcsoló három szondás. Úgy érted, hogy a nyomáskapcsoló betápját szakítsa meg a szintkapcsoló? Gondoltam még arra is, hogy beépítek egy mesterszelepet. A mesterszelep tápjának egyik vezetékét megszakítanám a Hunter vezérlő kimenet után így ha a mesterszelep zár akkor az alko nyomáskapcsoló eléri a nyomást és megáll.
Sziasztok! Egy tartály szintkapcsoló relének kéne vezérelni egy nyomáskapcsolós pedrollo szivattyút. Ti , hogy oldanátok meg, hogy működjön és ne álljon ki hibára a nyomáskapcsoló?
Ha az ereszen van falevelek elleni háló és a lemenő részt is újra "megszűröm" a szilárd szennyeződésektől, abban az esetben az esővízet belevezethetem a fúrt kútba?
Igen, ha teljesen kinyitom a kerti csapot, akkor mérek ennyit.
Viszont a &@!!"$$$***-ba.... megvan a probléma. Gyakorlatilag az első commenteddel megválaszoltad. Egy koszos központi szűrő okozta. 3-4 éve átmosattam a házban a fűtési köröket, ekkor jelezték a szakik, hogy túl nagy a bejövő nyomás, javasolnak egy nyomáscsökkentőt (8 bar-ról 5-re). Azt nem mondták, én meg nem is néztem, hogy ennek a cuccnak az alján van egy kis üvegházas szűrő. Teljesen véletlenül tapogattam ki ma reggel a vízóraaknában. Hozzáférhetetlen, láthatatlan, de szerencsére van rajta egy átmosócsap. Ezt kinyitottam, hagytam max nyomáson zubogni a vizet 1 percig. A problémás öntözőköröm ezután megjavult, pattognak ki a fejek mint régebben. Nyilván a többit is érintette, csak ennél a körnél van a legnagyobb vízigény, ezért itt jött ki először.
Egyébként nem bánom, sokkal jobban megismertem így a rendszert, lett táblázatom a szórófejekkel, beállításokkal, és rajzokat is készítettem végre.
Persze ami nem hagy most nyugodni, az az a nyitott kérdés, hogy miért működik a 73 liter/perc vízigényű kör tökéletesen. Fun fact: a kerti csapnál továbbra is kb. 55 liter/perc hozamot mérek.
Ebből a Hunter doksiból nézve ez az érték jött ki 2.1-bar-ra nézve (egyelőre jobb híján ezzel számoltam, majd meg kell mérnem a kerti csapnál, ha lesz mivel).
Így néz ki a kör (típus, utána hogy hány fokra van állítva, vagy ha fix, akkor az értéke):
Nincs lejtő, sík az egész kert. Van egy minimális rézsű egy virágágyásnál, ott van 1db fej, ez a legmagasabb pontja a rendszernek. Erre írtam pár hsz.-el lentebb, hogy ha ezt a fejet felhúzom kézzel, és tartom 5-10 másodpercig, akkor feljön a többi, és fent is maradnak (a többinél ezt nem tudtam reprodukálni). Ezt most jobb ötlet híján kiástam, de nem találtam a környékén problémát, vélhetően csak azért szól bele a dologba, mert ez a legmagasabb pont. A szűrőháza és a feje zsír új amúgy.
Végigmentem a körön, összeírtam minden fej típusát, és a variálhatóknak a szög beállítását. Ezeket utána a Hunter katalógus adatok alapján (2.1 bar-os értékeket nézve) összeadtam, és 72.73 liter/perc jött ki. Sajnos a csapnál nem tudom megérni a nyomást, de majd veszek hozzá eszközt.
Egyelőre két fejet ledugóztam, ezek maradhatnak is fixen így, mert nincs már rá rájuk nagy szükség (változott a kert, jobbára feleslegesen öntöznek ott). Ez megoldotta a problémát, legalább felügyelet nélkül mehet hajnalban a rendszer. De persze tudom, hogy csak workaround, majd jövő héten nyomozok tovább.
Nagyon köszi, hogy ennyit foglalkoztál a problémámmal. Egyébként annyira nem is idegsít, jó ezzel a cuccal pepecselni, meg tanulgatni.
