Keresés

Részletes keresés

ÁsítóSárkány Creative Commons License 2022.01.27 -1 0 1236

A magam részéről nem lennék olyan biztos a dologban.
Ha jól láttam, az M0 Nyugat csoport dolgaira mutató linkről van szó, ahol pont ugyanan az a név alatt futott sok poszt, mint akinek a kritikám szólt.

Na az illető nálam elvesztette a hitelességét.

Előzmény: . kata31 (1235)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.27 0 0 1235

Akkor biztos nem

Előzmény: ÁsítóSárkány (1234)
ÁsítóSárkány Creative Commons License 2022.01.24 0 0 1234

Nem tudom, ugyanarról a csoportról beszélünk-e egyáltalán.

De ha igen, akkor tavaly októberben még hozzáfértem FB azonosító nélkül, de most már nem -- ebben az esetben a csoportgazda kitiltotta azokat, akik FB azonosító nélkül próbálnak olvasni.

Előzmény: . kata31 (1231)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.23 0 0 1233

- és eleve csak az Úny-Egom szakaszról van szó.

Előzmény: . kata31 (1232)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.23 0 0 1232

Völlner épp ellenérdekelt a fia kikötőjével, ami a Suzukit kiszolgálja..

 

https://www.facebook.com/budapestkornyeke/posts/1042058549710391

. kata31 Creative Commons License 2022.01.22 -1 0 1231

Épp megint meséled, hogy hozzáfértél, ha nem is láttad, hogy egy másik posztolótól volt az a kép megosztva.. :D - láttad jól kitől. :-) 

 

Ha meg te is hozzáférsz amihez akarsz, mellékes mihez nem akarsz és mit körítesz hozzá okként. Az infók a fecén mozognak, ha teszik bárkinek, ha nem. Már nem 1998-at írunk.

Előzmény: ÁsítóSárkány (1226)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.22 0 0 1230

 

- azaz a 49 hónapos határidővel a kiviteli tender 2024 márciustól kiírható lesz.

 

Előzmény: . kata31 (1229)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.18 0 0 1229

 

Az ajánlatokat 2022. február 16-ig várják.

 

. kata31 Creative Commons License 2022.01.18 0 0 1228

A végén még a választás előtt lehet eredmény..

 

Végül is láttunk már komplett tervezést 2 éven belül és sikertelen tendert gyorsan eredményessé válni az M100-on.

Előzmény: . kata31 (1227)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.18 0 0 1227

M0 autóút északi szektor -tervezés

 

Hivatkozási szám: EKR001718052021

 

https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:26888-2022:TEXT:HU:HTML&src=0

ÁsítóSárkány Creative Commons License 2022.01.18 -1 2 1226

Éppen hogy nem forrás, legfeljebb disztribútor.

 

Ráadásul sokszor szinvonalon aluliak a hivatozások -- a kedvencem az a screenshot volt az egyik csoportgazdától, ami azt a látszatott keltette, hogy egy ismeretlen Gipsz Jakab jellegű fiókról érkező komment ismert közszereplőtől érkezett volna...
Ezek után legalábbis az adott csoportra a magam részéről a probléma részeként tekintek.

 

Miért nem lehet a tartalmat olyan helyris feltenni amihez bárki bármilyen azonosító nélkül hozzáfér?

Ahogy elnézem, ez csoportbeállítás kérdése, a Buda Környéki TV egyes dolgait látom. A kedvenc csoportodat a témában csak azonosítás után lehetne -- hát fityiszt...

Előzmény: . kata31 (1222)
padisah Creative Commons License 2022.01.18 0 1 1225

off

nem nagyon érted, nem is tudom megnyitni az FB linkeket, a saját domain név átirányítás miatt sem*, meg amiatt sem hogy nincs fb accountom, és nem is lesz soha. Ezért írtam, hogy ami fb-n van csak fent, az nekem nem létezik. Tehát amit ott oszt meg valamit, az csak az FB felhasználók körében publikus, ami nem vonatozik mindenkire, és nem csak én rühellem.

 

(Amúgy a topiktéma engem nem annyira érint, mert dél-pesten élek, és Pátkán van nyaralóm, az északnyugati részét Bp-nek évente 1-2x látogatom, az agglomerációt meg még ritkábban.)

 

*ez arra kell, hogy ha egy weboldal beágyazott magának FB widgeteket, pl egy komment ablakot, vagy egy beintős kezecskét, akkor ez SE tudjon betöltődni, és rólam árulkodni a cukorhegy bácsinak

Előzmény: . kata31 (1223)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.18 0 0 1224

Ha valaki végig nézi az M0 nyugat facecsoportban található két videot a műsorról elég tanulságos..

 

Azért édes, hogy akik eddig a munkahelyeket helybe, ne kelljen bejárni a zöld megoldás hangot képviselték, most a ne legyen út, mert ott szolgáltatni és gyártani fognak oldalra váltottak.. és ráadásul azokra TERHELNÉK A PROBLÉMÁIK KÖLTSÉGÉT, AKIKET KIZSILIPELVE BE SEM ENGEDNEK A fÓRUMRA, MERT NEM OTT ÉL AZ ÚTBAN! - gondolom ők az M0 nyugat ellenzők is.

Előzmény: . kata31 (1222)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.18 -1 0 1223

..dehogynem.. LoL

Előzmény: padisah (1220)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.18 0 0 1222

Az FB egy forrás, a tartalom a lényeg!

 

1.00.35-től. Az M0 nyugat nem csak Budakeszinek, hanem szélesebb régiós mértékben is nagyon fontos környezetvédelmi beruházás lenne! (Dr. (Ph.D.) Vörös Attila tudományos igazgató, KTI.)

 

1.41.30 - 20 év múlva lehet új vasút a zsámbékimedencében.

 

https://www.facebook.com/groups/316733755632885/posts/935334970439424

Előzmény: hegyaljai4 (1221)
hegyaljai4 Creative Commons License 2022.01.18 0 1 1221

Ez OFF TOPIC, de FACEBOOK-ra való hivatkozás miatt fontosnak tartom:

2016. október 8-án lekapcsolták a nol.hu oldalt. Éppen akkor futott rajta egy vita, a szakmám egyik jogalkotási kérdéséről. Mivel az adott szövegeket én lementettem Word formátumban. a barátaimnak tudtam segíteni. Persze 3 hét múlva újra minden elérhetővé vált az archivumból.

Tanulság: a EACEBOOK nem helyettesíti a gondolkodást, a keresést, a kutatást.

Ne az FB-t használjuk egyedi kapcsolattartásra, hanem igenis keressük meg az eredeti forrást, és azt osszuk meg olyan kőkorszaki módszerekkel, mint levelező lista. Ha a FACEBOOK-on speciális formátumban jelenik meg valami, tegyük azt egyszerűen elérhetővé, konvertálással. (PDF, World, stb.)

Előzmény: . kata31 (1218)
padisah Creative Commons License 2022.01.17 -1 1 1220

megint fácsé: nem létező link

Előzmény: . kata31 (1218)
padisah Creative Commons License 2022.01.17 0 0 1219

na ez már publikus

Előzmény: . kata31 (1215)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.17 -1 0 1218

A Telexen már 34km a közbeszerzésben 20km-en vizsgált M0 nyugat! :D 

 

https://www.facebook.com/groups/316733755632885/posts/935264100446511

  

 

. kata31 Creative Commons License 2022.01.17 0 0 1217

Mintha nem épültek volna alagutas gyorsforgalmik Győrnél, Sopronnál. A 7 éves kivitelezése semmi indok..igaz a 2026-os kezdésre sem, hiszen Pilisboroson a majdani alagútszájnál 2024 augusztus 01.-én már szabad a pálya, lejárt a rekultiváció. Az M100 csak annyiban releváns, hogy a sikertelen közbeszerzést hamar megtudták ismételni, hogy épülhessen.

Előzmény: . kata31 (1216)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.17 0 0 1216

Az egy dolog ki és miért kalkulálja egy máter textilből a tégla darab árát, de miért is kell csak 2026-ban kezdődni az építésnek, mikor az előkészítés véget ért és a Pilisborosi alagútszájnál a rekultiváció 2024 juli. 31-el már véget ért és szabad a terep?

 

- megvárják az M0 nyugatot, aminek február 07.-re kell környezetvédelmi engedélye legyen a közbeszerzése szerint?

 

https://magyarepitok.hu/iparagi-hirek/2022/01/varhatoan-40-milliard-forintos-kilometeraron-epulhet-meg-az-m0-as-uj-szakasza

 

 

. kata31 Creative Commons License 2022.01.16 0 0 1215

Ne zavarjon, hogy bennfoglaltan publikus közlésről beszélsz.. :D 

 

.."elhangzott olyan is, hogy a prioritás az M0 nyugaton van,..Nem tekintik az M0 alternatívájának az M0 nyugat – M10 – M100 – M1 „gyűrűt”.

 

http://pilisjaszfalu.hu/beszamolo-az-m10-es-ut-egyeztetesrol/

Előzmény: padisah (1213)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.16 0 0 1214

Unalmas ez a csikicsuki és magányügy, nem itt folyik a társadalmi közbeszéd és nem itt vannak a hivatalos személyek kijelentései, hanem a facén.

 

Előzmény: ÁsítóSárkány (1212)
padisah Creative Commons License 2022.01.14 -1 1 1213

off

nálam a hosts fájlba bele van írva hogy a facse = 127.0.0.1, úgyhogy cukorhegy bácsi a kis widgetjeivel is ...hatja

 

az üzenet lényege, hogy ne tekintsünk a facebook-on egy akármilyen csoportba kitett hozzászólást publikusnak, mert nem az

 

ez a fórum már publikus például, mert ezt lehet nézegetni index fórum felhasználó nélkül is, és a felhasználóhoz sem kell a személyi adataimat megadni, lassan már lakcim SZIG szám is kell nekik, hogy jobban cenzúrázhassanak

Előzmény: . kata31 (1206)
ÁsítóSárkány Creative Commons License 2022.01.14 0 0 1212

Előzmény: . kata31 (1209)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.14 0 0 1211

1203-ben. Elütöttem a számát.

Előzmény: . kata31 (1210)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.14 0 0 1210

1023-ben nem hivatkoztam nem publikus csoportra..de biztos igazad van. A firkászok meg nem hivatkoznak a pilisvörösvári találkozóra..Mindenkinek joga van informálatlannak maradni. Neked is.

Előzmény: hegyaljai4 (1208)
. kata31 Creative Commons License 2022.01.14 0 0 1209

Nyílt csoport, tehát publikus

Előzmény: ÁsítóSárkány (1207)
hegyaljai4 Creative Commons License 2022.01.13 -1 1 1208

Ettől rosszul vagyok. Egy nem publikus Facebook csoport mint véleményforrás, amihez igazodni kell, ez a kommentelés legalja. Nem akarok a helyi lakosok helyett dönteni az egész M0 ügyében. Arra ott vannak a lakossági fórumok, az önkormányzati határozatok. Nem biztos, hogy azok ténylegesen a helyben lakók többségének véleményét képviselik, de hogy "egy nem annyira publikus" FB csoportra hivatkozzon valaki.

Előzmény: ÁsítóSárkány (1207)
ÁsítóSárkány Creative Commons License 2022.01.13 -1 0 1207

Nem látom. Egy korábbi posztot láttam, már régen. Kérdés, hogy azt látnám-e most, szerintem a csoport már nem publikus annyira.

Előzmény: . kata31 (1206)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!