Keresés

Részletes keresés

kivi Creative Commons License 2001.11.30 0 0 165
Itt az említett cikk. A pdf-txt konverzió nem volt hibátlan, itt-ott kimaradt pár betű vagy szóköz.

Zökkenőmentes átállás az új parkolási rendszerre

Az önkormányzat október 1­jétől vezette be a szabályozott fizetőparko­
lást a kerület alsó részein. A rendeletben kijelölt utcák közül akadt néhány, amelyikben -felújítási munkák, építkezés miatt -csak később helyezté el a parkolóórákat. Nem telt még el tehát sok idő, mi mégis megkértük Mikó Gergely alpolgármestert, étékelje az első hetek tapasztalatait.

- Észrevehető­e már az új parkolási rend hatása?

- Úgy érzem, nagyobb zökenők nélkül sikerült az átállás. Ebben talán az is segített, hogy októberben türelmi időt adtunk a polgároknak; két hétig senkit nem büntettek meg szabálytalan parkolás miatt. Az ellenőrzés teljes mértékben számítógépes rendszer segítségével töténik, amit az üzemeltető Centrum Parkoló Kft. működtet. Ennek révén az ökormányzat is hozzájut a fontosabb információkhoz. Itt, a hivatalban például mi is le tudjuk olvasni minden egyes automata napi, heti, havi bevételét, ami megkönyíti az üzemeltetővel való elszámolást, emellett forgalomszervezési szempontból is segítséget nyújt. Folyamatosan figyelemmel tudjuk követni, melyik parkolónak milyen a kihasználtsága.

- A Centrum Parkoló Kft.­nek van­e kerülti központja?

- XII. kerületi nincs, viszont Budán, az I. kerületben, a Batthyány utca 31. szám alatt működik a kft. ügyfélszolgálata. Bármilyen üzemeltetési problémát tapasztalnak, ide fordulhatnak az autótulajdonosok. Az önkormányzat kizárólag a külöböző kedvezményekre vonatkozó engedélyeket bírálja el és adja ki a fővárosi és saját rendelete szerint. Mi továbbítani tudjuk a hozzánk érkező bejelentéseket, ám gyorsabb ügyintézés várható, ha követlenül a Centrum Parkoló Kft.­hez juttatja el mindenki az üzemeltetéssel kapcsolatos észrevételeit.

- A rendelet egyértelműen a kerültben lakóknak kedvez, az ide rendszeresen dolozni járók viszont talán joggal panaszkodhatnak, hogy számukra nem ingyenes a parkolás. A XII. kerülttel egy parkolsi társulsban lévő Erzsébetvárosban a helyi válalkozók kedvezményes kártyát vásárolatnak. Nem gondolkoztak önök is hasonló megoldáson?

- Erzsébetvárosban úgy döntött a képviselő­testület, nem törődik a fővárosi rendelettel, ami kimondja, hogy a fővárosi rendelet által meghatározott kedvezményeken és kiadható engedélyeken túl a kedvezményezettek körét a kerületek nem bővíthetik. Nagy valószínűséggel a Köigazgatási Hivatal tövényességi észrevételt tesz majd a döntéssel kapcsolatban.
Nálunk a képviselő­testületi munka eddig megfelelő színvonalon, hibák nélkül folyt, és ezen -ráadásul tudatosan- nem szeretnénk változtatni.
Ehelyett folyamatosan kérjük a Fővárosi Kögyűlést, változtassa
meg a rendeletét. Ráadásul a fővárosi tulajdonban lévő utakon, utcákon (nálunk például az Alkotás utcában, vagy a Krisztina körúton) a kerületek nem adhatnak parkolási engedélyt, bármekkora igény is mutatkozik rá. A mi parkolási társulásunk a legnagyobb, hét kerület vesz részt benne, ezen kívül még három budapesti kerületben műköik fizetőparkoló­rendszer, s a fenti problémák mindenhol felmerültek. Így talán van esély, hogy kérelmünkkel egyszer foglalkozik majd a Főváros Önkormányzat.
A kedvezményekhez visszatérve: a jelenleg a kerületünkben működő intézmények és cégek intézményi várakozási engedélyt kaphatnak, amelyre a fővárosi rendelet által kiadható maximális, 50 százalék kedvezményt ad­
juk. A későbbiekben megpróbálunk kitalálni bérleti konstrukciókat azoknak a cégeknek is, amelyek ugyan itt műkönek, de autóik nem ide vannak bejelentve, ám ehhez is szükséges a fővárosi rendelet módosítása.

- Várható­e, hogy a későbbiekben a került más részein is bevezetik a fizető parkolást?

- Úgy érzem, mindenhol bevezettük a rendszert, ahol szakmailag indokolt volt, tehát nem kívánjuk kiterjeszteni. Kisebb korrekciókra sor kerülhet, például néhány olyan utcában, ahol most
ingyenesa pakolás, és a környező utcák helyett ott állítják le az autókat a tuladonosaik. Ha ez hosszú távon ellehetetleníti a utcában lakók életét, akor ott is megfontolandó a pakolóórák elhelyezése.
Hangsúlyozni szeretném, hogy nem a bevételek növelése volt a célunka rendszer bevezetésével, hanem a közterületek rendezése,a megfelelő közlekedés biztosítása kiváltképpen a gyaogosok számára. Igyekszünk elérni azt is, hogy a ellenőrzés tisztességes legyen. A fővárosban meglehetősen sok a panasz ezzel kacsolatban. Megjelent a korrupció is. Ennek szeretnénk elejét venni, amire a üzemeltető cégnek meg is vannak az ötletei.

- Mikor lát az önkormányzat pénzt a bevételekből? Van­e már konkrét terv, hogy mire fordítják a befolyt összegeket?

- Az elszámolás évente történik meg, a várható összeg 25 százalékos kihasználtság mellett 75 millió forint, 30 százalék környékén pedig a 100 milliót is elérheti. A bevezetés után másfél hónapal 16 százalékon álltunk, ami Budán a legmagasabb. A bevételt nem elkülönített pénzként kezeljük mada költségvetésben.Terveink szerint közterületi beruházásokra a utak, parkok rendbetételére, a későbbiekben pedig mélygarázsok, parkolók építésére kívánjuk fordítai.

Előzmény: kivi (164)
kivi Creative Commons License 2001.11.30 0 0 164
Kedves Asta!

A betűímről csak annyit, hogy én azóta írok ilyen színnel, amióta az index elfogadja a html kódokat. Ettől persze még lehet hogy nincs igazam.

A 'köpködés' megállapítást (többek között) az alábbi megnyilatkozások indokolták:

'ennyire hüjék'
'buta jobbágy'
'tényleg csak B-gatni tudják a pógárokat'
'kapják be!'

És ez csak a legutolsó fél oldal termése.

Ami viszont ronda az ronda! Erről ennyit.

Nem hinném, hogy te (vagy én vagy bárki) eldöntheti, hogy valami igenis ronda vagy nem. Neked nem tetszik, rendben van, ez a véleményed. Nekem viszont jobban tetszik, mint az ami előtte volt ott. Tudod asta én nem 9 éve dolgozom itt, hanem 25 éve lakom a MOM közelében! Ezért örülök, hogy eltüntették az omladozó gyárat, és helyette valami hasznos épült. Biztos nem olyan szép, mint ha egy több hektáros park lenne a helyén, de nem is olyan borzasztó mint ahogy beállítják egyesek.

A bérlet lehetőség pedig nem értem miért ellenkezne a kitűzött céllal

Tegyük fel a kérdést, hogy miért vezetnek be egyáltalán díjfizetést? Az összeget nem a Mitnyan kapja, nem a kerület büdzséjébe kerül. Az elsődleges (deklarált) cél, hogy csökkentsék a kerületben az autóforgalmat, és ezzel párhuzamosan az ott lakók parkolását megkönnyítsék.
Mi lenne akkor ha lenne bérlet? Ugyanaz, ami eddig, a díjfizetés előtt. Mindenki megvenné a bérletet, és semmi nem változna, ugyanúgy tele lenne minden utca autókkal, és ugyanúgy hátrányba kerülnének az itt lakók. (Ez persze a Bp. többi fizetős kerületére is igaz.) Ezt akarják elkerülni.

Napersze ha a cél az, hogy az ott lakókat és ott dolgozókat naponta b.@gassák, akkor e nemes célt sikerült elérni

Az ott lakókat senki nem baszogatja, megkapták az igazolást, kész. Az ott dolgozókat pedig arra próbálják ösztönözni, hogy ne autóval járjanak be. (Lásd még az 'Autóval mindenáron?' c. topicot.)

A legújabb Hegyvidékben van erről egy cikk. A következő beírásomban berakom.

Előzmény: asta (163)
asta Creative Commons License 2001.11.24 0 0 163
Kedves Kivi!

Itt nem köpködés folyik, hanem véleménynyilvánítás.
Lehet, hogy ez neked nem tetszik?:)))

Nekünk pedig más nem tetszik. Pl. A MOM és a mellette épült szörnyüséges lakóparknak nevezett izé. Meg a szemközti sísáncok.
Én tetejében még nem is vagyok "pláza-ellenes"!
Ami viszont ronda az ronda! Erről ennyit.

A bérlet lehetőség pedig nem értem miért ellenkezne a kitűzött céllal.
Napersze ha a cél az, hogy az ott lakókat és ott dolgozókat naponta b.@gassák, akkor e nemes célt sikerült elérni.
Ha viszont a racionális közlekedésszervezés, szolid önkormányzati bevétel, és a lakosság szempontjainak figyelembevétele lenne a cél, akkor annak valóban az ellenkezőjét sikerült elérni.
Mondj egyetlen érvet a bérlet bevezetés ellen? Én nem látok ilyet!

És egy apró megjegyzés: attól, hogy pirossal írsz, még nem biztos, hogy igazad van:)))

Előzmény: kivi (162)
kivi Creative Commons License 2001.11.23 0 0 162
Látom, még mindig megy a köpködés.

További kérdésem: MIÉRT NEM LEHET BÉRLETET kapni?

Például azért, mert azzal _épp_ az ellenkező hatást érnék el, mint amit a díjfizetés bevezetésétől reméltek. Gy. k. nem azért vezették be a díjfizetést, hogy valamelyik ök. képviselő gazdagodjon.

Ez a legrandább "pláza stilus", ha egyáltalán stilusnak nevezhető

Fel tudnád nekem sorolni, hogy az üzleteken kívül mi van még a MOM Parkban? Ez szerinted egyenlő egy 'plázával'?

milyen alapon jár hosszabbított türelmi időszak a XII. kerület lakójának, mint az ott dolgozónak

Azért, mert az kis cetlik nem készültek el határidőre. A cédula nélküliség azonban nem veszi el a jogot az ottani lakosoktól az ingyenes parkolásra. És ez igaz fordítva is.

asta Creative Commons License 2001.11.23 0 0 161
1. Miért nem volt bevétele??? Ennyire nem lehetnek ügyetlenek, hogy ilyen értékes telkekből semmi hasznuk ne legyen!

2. Hogy engedhettek ilyen izléstelenséget, és ilyen mértékü beépítést. Ez a legrandább "pláza stilus", ha egyáltalán stilusnak nevezhető. A leghitványabb anyagokból. Tönkretették ezzel a két épületkomplexummal az egész környéket.

Ezen már segiteni sem lehet:(((

3. És mindezekért még megsarcolni a lakosságot - pedig mindennek a teteje.
Az én problémám pedig ehhez képest csak egy macskanyivákolás:)))

Mindenesetre én 9 éve dolgozom a kerületben, és most kezdtem azon gondolkodni, hogy innen el kéne menni! Mert kezdem rosszul érezni magam. Ez még magában nem baj, de hidd el mások is igy lesznek ezzel. És ha elkezdenek kiköltözni a cégek, még ennyi bevétel sem lesz!

A konkrét problémára visszatérve, pedig megint felteszem a kérdést: miért nem lehet bérletettel megoldani ezt a problémát, hogy az ember ne érezze üldözött vadnak magát?

Előzmény: merlinerbeer (159)
merlinerbeer Creative Commons License 2001.11.23 0 0 160
Csak a korrektség kedvéért.
1. A képviselők nem kaptak sem ingyenes kártyát, sem pedig kedvezményt a díjakból. Ugyanannyit fizetnek mint a többiek.

2. A kerületi borzalmakat nem az önkormányzat építette, tény, hogy ez a fajta "plaza" stílus rettenetes.

3. A kerület egyáltalán nem gazdag, ha valakit érdekel a költségvetése - és nem olvassa a Hegyvidéket - szívesen bemásolom.

Rocky
Azért ennyire hazudozni talán nem kellene!

Előzmény: Vámpír (78)
merlinerbeer Creative Commons License 2001.11.23 0 0 159
Asta!

Legyünk korrektek! A MOM part építéséből egy fillér bevétele nem volt az önkormányzatnak!
Ettől az igaz, hogy elég ronda lett.

Előzmény: asta (91)
asta Creative Commons License 2001.11.22 0 0 158
Még annál is....
Sajnos ma ezt nagyon magyaros formában közöltem is egy illetékessel. Nem zavarta. Engem igen:(((
Itt csak egy igazság van, az övék. megmásithatatlan.
Folyamatosan rossz az összes óra, megbüntetnek, és az illetékes hozzáfüznivalója az, hogy 1. nem tehet róla ( én tehetek) 2. senki sem szeret fizetni ( mondja ezt nekem, aki 30000 ft-ot leperkált előre és a drágapénzen vett kártyám 1 napot élt)

Semmi elnézés vagy ilyesmi.
Menjek ujra kártyát cserélni, aztán még fizessem meg ujra azt a részt ami hányzik róla.+ büntetés!

Az én időm nem pént, az én idegeim nem drágák, + benzin oda+ parkolási dij ott is.

Igazi polgárbarát ÖK.
Gratulálok.

Előzmény: Törölt nick (156)
asta Creative Commons License 2001.11.22 0 0 157
Győriben ma megkezdték. Reggel még az összes óra rossz volt. Délután pedig viritott az egész utca:)))
Előzmény: blueye (155)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.22 0 0 156
Szóval ennyire hüjék nem lehetnek : egy olasz rendszámú autón láttam tegnapelőtt mikicsomit, de tegnap rátett a buta jobbágy még egyet. Baromira ráérnek ezek ...
blueye Creative Commons License 2001.11.20 0 0 155
hír: a Csörsz környékén SZVSZ nem bírsaágolnak, 1 Mikulás csomagot nem láttam még autón........
asta Creative Commons License 2001.11.20 0 0 154
Részvétem.
Mehetsz megint kilincselni.
Ne hagy magad!!!!!!:)))

Én már megkaptam az engedélyt, 30e-ért vettem kártyás is. 1x már müködött. Ma már kiköpte, hogy rossz a kártya. Probáltam érmével, azt meg átengedte.

Hát ennyi. Gyanitom már megint az összes óra rossz. Tehát különösebben ne izgasd magad:))))

Előzmény: L-Wolf (153)
L-Wolf Creative Commons License 2001.11.20 0 0 153
Na erre mondjatok valamit, na erre mondjatok valamit, na erre...

Már leírtam korábban az esetemet, ami röviden annyi, hogy a XII. parkolási övezetben lakom, mint állandó lakos, és a kocsim is a XII. kerületben van bejelenve súlyadóra, de nem parkolási övezetben (papa-mama címén). A rendelet szerint az kaphat parkengedélyt, aki 1. fizető övezetben állandó lakos, 2. súlyadóra a kerületben van bejelentve. Mivel mindezeknek a feltételeknek megfelelek néhány napos ügyintézés, sorban állás, kérvényírás után több héttel megkaptam az engedélyt.

DE EZ MÉG MIND SEMMI

Ma, az engedély kiküldése után két héttel kaptam egy levelet az alpolgármester aláírásával, miszerint "az ön által a kérelemben megadott cím nem felel meg a (gépjárműadó) adónyilvántartásunkban bejelentett címnek", ezért sajnos nem tudnak engedélyt adni.

Nemcsak hogy már megkaptam az engedélyt, de az adónyilvántartásban szereplő lakcímemnek semmi köze az állandó lakcímemhez. Ezt már leírtam a kérvényben és kaptam is engedélyt.

NEMCSAK A SAJÁT SZABÁLYAIKAT NEM ISMERIK DE AZT SEM TUDJÁK, MIT CSINÁLNAK

asta Creative Commons License 2001.11.16 0 0 152
O:))))))))
Győri uton megtették. Három órába nem lehetett pénz tuszkolni mert beragasztózták.:)))
Sajnos két nap mulva szabad volt a lik:(((

De komolyan, miért nem lehet bérletet venni? Az ember kirakná az ablakba, oszt hagynák békibe'

Ezek tényleg csak B-gatni tudják a pógárokat.
Eszük meg O!

Előzmény: ha5nx (151)
ha5nx Creative Commons License 2001.11.16 0 0 151
Akkor egy fordított eset a Maros u. végéből. Teljesen lakóövezet, semmi cég csak a lakók kocsijai. Ja, hogy ezek közül jópár céges kocsi??? Ezeknek a nagyon extrainteligens város/kerületatyáknak még nem jutott el az agyukig, hogy ma már rengetegen járnak céges kocsival???

Mi a francért nem lehet alanyi jogon parkolócetlit kapni? Mert nem fizetek súlyadót?

Akkor nézzük: Egy átlagos autó súlyadója 5-10 ezer forint/év. Ha én a céges kocsimmal parkolok itt, akkor elvileg minden szombat délelőtt 4 órát, azaz 400 forintot kellene fizetnem. 2 hónap alatt annyit, amennyi egyébként ugyanannak a kocsinak az egész éves súlyadója lenne.
Ha a cég ide lenne bejelentkezve - itt fizetné az iparűzési adót is a súlyadón kívül - akkor hálából évi 32ezer forintért kaphatnék 50% kedvezményt. Azaz akkor is kellene cetlit venni.

Szóval adott ugyanaz az az autó és sofőr (aki mind a 3 esetben kerületi lakos) 3 szituban 3 igen különböző összeggel. Ez most hogy van??????

Amúgy pedig senki kedvéért nem fogok minden szombat reggel fél nyolckor felkelni, hogy cetlit vegyek. Nyugodtan kapják be!

Errefelé mindig van üres parkolóhely. Esetleg az esti órák kivételek, amikor valamelyik suliban valami rendezvény van esetleg valami sportesemény.

A fentiek mellett 9-re járok dolgozni, ami 8:40-es elindulást feltételez. Szóval minden reggel le kellene ballagnom cetlit venni. Ma ötkor hazaértem, a parkoló szokásosan kib... üres. Már 1 órája cetli nélkül parkolok.

Amúgy pedig akkor járok a legjobban, ha mondjuk néha megbüntentnek és befizetem. Már kaptam egy csomagot. De nem volt kedvem kivenni az ablaktörlő alól, a menetszél pedig levitte az autópályán. Vagy lehet, hogy meg sem kaptam a csomagot, mert valaki viccből levette? Ki tudja?

Alapvetően nem tartom magam bunkónak, de jelen esetben sajnos ez esik legjobban. Egyedüli korrekt megoldásnak azt tartanám, ha minden autó egy súlyadónyi éves díj befizetése után engedélyt kaphatna.

OFF (?) :
Eszembe jutott, hogy milyen jó lenne visszaszokni a rágózásra. Hazafelé elrágcsálnám majd a kocsiból kiszálva olyan csábító az a pici nyílás a parkolóórán......

asta Creative Commons License 2001.11.07 0 0 150
Na ez látszik! Mármint a 0 érték:)))
Előzmény: rocky (147)
deus Creative Commons License 2001.11.07 0 0 149

Állítólag a XII. kerület vezetésében szép számmal vannak olyanok, akik nem is a kerületben laknak.

A méltán híres Corvintel kábeltévé vezetőségében szintén nem kerületi, sőt nem is budai lakosok ruleznak (akik miatt nincs a kerületben se kábelinternet, se UPC, se HBO se semmi, de erről már siránkoztam).

Egyetértek azokkal, akik szerint nem ilyen-amolyan pártkatonák kellenek ide, hanem épeszű, kerületi emberek, akár lokálpatrióták is.

Deus

Előzmény: rocky (147)
seasons2 Creative Commons License 2001.11.07 0 0 148
Hmmm.. H-P-hez kapcsolódva... Pl. november 2-án, pénteken,ami köztudottan szabadnap volt, olyan szépen világított a 8-18H (tehát munkanap!) a kijelzőn, hogy öröm volt nézni. Pedig azt a napot már 27-én ledolgoztuk (és amennyire tudom, az is munkanap volt a parkolóóráknál..). Kár, hogy november elsején elfelejtettem megnézni.. Legjobb jóindulattal is max. szombati fizetési rend lehetett volna aznap..
rocky Creative Commons License 2001.11.07 0 0 147
(Z)Sebes Gábor, akit a XII. kerületiek elzavartak (nekem is volt egy kis részem benne) SZDSZ-es volt, úgyhogy gondolhatod, hogy nem új SZDSZ-es polgármestert javasoltam. Viszont miért nem választanak egy olyan valakit, aki a helyi lakosság vegzálása helyett pl. az utak állapotával törödik? Itt speciel politikáról szó sincs, csak 1990 óta mindig idióta polgármestere volt a XII.kerületnek párthovatartozástól függetlenül. Mi lenne, ha pl. a XII. kerületiek is felébrednének, s követnék a solymáriak példáját, ahol a képviselötestületben mindössze 4(!) olyan képviselö van, akik valamilyen párthoz tartoznak. Az összes többi a helyi problémákat jól ismerö, megbecsült civil szervezeti vezetö. Igazad van, ki az önkormányzatból a lopásra szakosodott politikusokkal. Politikamentes civileket helyettük. Egyébként a XII. kerületi tényeket (s Mitnyant s társulatát) hidd el nekem, hogy nagyon jól ismerem. Személyesen is. Pontosan tudom, hogy mit érnek (egy nagy nullát).
Előzmény: Csokis (145)
pok_ussz Creative Commons License 2001.11.07 0 0 146
"helytelennek tartom a magángyarapodást a prkolási díjból"

Én is.
:-((

Előzmény: L-Wolf (139)
Csokis Creative Commons License 2001.11.07 0 0 145
Ugy-ugy, igaza van! SZDSZ-es polgarmestert a Hegyvideknek, hadd nezzen az is ugy ki, mint a varos tobbi resze! :-(
Nem kene inkabb a tenyeknel maradni, a fikazas helyett? Ez a stilus a Politikaban elmegy, de itt emberek vannak. :-(
Előzmény: rocky (144)
rocky Creative Commons License 2001.11.07 0 0 144
Ezt a Fideszre való nemszavazást már sokkal elöbb kellett volna megtenned. Mitnyan szellemi "képességei" már 1994 óta igen jól ismertek. Meg Fideszes bagázsáé is Kosztolányi Dénessel egyetemben. Két dologban kiválóak csak, mégpedig a lopásban és a lakossággal való kibaszásban. Abban még (Z)Sebes Gáborral is versenyképesek, ami azért nem semmi azután, hogy (Z)Sebes a törvényes lakáselidegenítési bevételeken felül még 40 milliárdot (1992-es pénzértéken!!!) akart a kerületi lakosoktól leakasztani. Rúgjátok Mitnyant és hordáját pont úgy tökön, mint (Z)Sebest és az SZDSZ-t annak idején. Hol vannak a civil szervezetek?
Előzmény: I. Blasius (87)
L-Wolf Creative Commons License 2001.11.07 0 0 143
Előre ittam a medvebőrre. Hiába kaptam meg a hőn áhított egységcsomagot és hiába adtam le több hete, még nem kaptam engedélyt. Ugyhogy ismét: bemegyek az ök-hoz. Előttem egy 60 éves mami, magából teljesen kikelve mindennek elmondja az egész kuplerájt, mert két hónapja beadott minden papírt, nem kapott engedélyt, és minden nap mikuláscsomagot raknak a kocsijára. Az ügyintéző ürge végül előszed egy bianco engedélyt, berakja a lézernyomtatóba, rányomja a rendszámot, és odaadja a néninek. Én következem, kérdezem, mi van az engedélyemmel. Udvarias vagyok, sajnálom a fószert, gondolom napi 1000 ügyfél keresheti, szétrobbanó aggyal és a képviselőtestület & polmaster hyatt őt küldik el a búsba. 20 perc keresgélés után kiderül, hogy bár minden ok, még nem készült el. Nemsokára kiküldik, mondja. Szépen hazamegyek. Szóval, ebből csak annyi a tanulság, ha gyorsan akarsz engedélyt, akkor úgy menj be, mint egy dühös bika.
Egér Fogó Creative Commons License 2001.10.31 0 0 142
Ha van 5leted, akkor csak szólj
Ha egyre gondolunk, akkor más is szívesen segít 8-)
Előzmény: Törölt nick (126)
asta Creative Commons License 2001.10.31 0 0 141
Na gyerekek!

Sikerült polmajszter által aláirt prkengedélyt kapni!!!

További feladatok: el kell mászni (ujfent nekem=min fél nap) valahova az I.ker-be, Ott aztán majd vehetek valami csipszes kártyát- a részleteket még nem tudom, mert a megadott telefonszámon senki nem tartózkodik. (ma ca 10 telefon x kapcsolási díj - bagatell, ezt már nem is számolom) 50%-os engedmény - hurrá!

További problémák: még mindig nem todom hogy a francba müködik ez a disznóság?
Mennyit kell fizetni

Na meg főleg MIÉRT?????

Továbbra is válthatok jegyet, továbbra is túl fogom fizetni a szemeteket (mert az ember nem tudja pontosan kiszámitani mennyi ideig marad - nem kell -e időközben elrohanni valami tárgyalásra stbstb) Ha pedig éppen túlórázik, rohanhatok ujra cédulázni.

További kérdésem: MIÉRT NEM LEHET BÉRLETET kapni?

Tud erre valaki választ? Szerintem normális ésszel senki:)))

Előzmény: L-Wolf (139)
Csokis Creative Commons License 2001.10.30 0 0 140
Sajnos az elmult ev tapasztalata (es nem csak a letezo cucilizímusban, hanem nyugaton is) azt mutatja, hogy az allami/onkormanyzati tulajdon soha nem olyan hatekony, mint a magantoke. A hasznot megeszi a burokracia es az erdektelenseg. Szerintem egy onkormi meg ebbol is tudna veszteseges vallalkozast teremteni. :-(
Előzmény: L-Wolf (139)
L-Wolf Creative Commons License 2001.10.29 0 0 139
Hello Bello

az a helyzet, hogy nem minden parkolást üzemeltető társaság önkormányzati. A xii. kerületben jelen levő Centrum kft. pl. magánkézben van. Természetesen nem ő vágja zsebre a hasznot, jelentős részét nyilván átadja az ök-nak. Ettől függetlenül helytelennek tartom a magángyarapodást a prkolási díjból. Ha mán fizetni kell, akkor az ök-nak fizessünk közvetlenül.

Előzmény: Csokis (119)
blueye Creative Commons License 2001.10.28 0 0 138
OFF
Ja, ott van, de annak elég jó a védelme :o)
ON
Csörsz u.: ma reggel is légkalapácsolnak: így semmi bevétele nem lesz szegény Parkolási Társulásnak: lassan teljesen felássák a helyeket és ugye a homokbucka meg a dömper-bobcat nem fizet és mikuláscsomagot sem érdemes elhelyezni rajta :o)
Előzmény: asta (137)
asta Creative Commons License 2001.10.28 0 0 137
Lázasan épitik a honlapjukat. Talán három év mulva már készen is lesz:))))
De ott a Fövárosi honlap. Az müködik.
Előzmény: blueye (136)
blueye Creative Commons License 2001.10.27 0 0 136
Te még nem láttad a XII. ker. Önkormányzat Net ellátottságát.
Semmit nem érnénk el...
Előzmény: asta (135)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!