"Derek mi lenne ha probalnank a magyar politikusokat is besorolni ebbe a rendszerbe?"
Mi nem tudjuk ,vagy csak nagy hibaval,nekik kellene ezt kitolteniuk. En szerintem a besorolasa az angol politikusoknak eleg realis. Ne feledjuk el a baloldal is atlendult az origo jobboldalara,ugyhogy nem meglepoek ezek az eredmenyek. Mig az origo az ugyanott van.
Nem errol van szo, hanem arrol ,hogy a magyarorszagi partok sem azok aminek mutatjak magukat es latszanak. Probald ki kitolteni a kerdoivet,ugy hogy beirod nem a te velemenyedet,hanem az egyes partok tetteit azt,hogy egy adott kerdesben mit csinalnak . Nem azt amit deklaralnak, hanem amit csinalnak ,vagy ahogyan allasfoglalnak ilyen kerdresekben mondjuk egy parlamenti vitaban.Es erdekes eredmenyek jonnenek ki szerintem.
Tobbe kevesbe erre szamitottam (elso ertek inkabb 0 de igaz is lehet). Bar ha elnezem kiket soroltak hasonlonak akkor nem igazan (bar oszinten annyira nem ismerem oket. ), en Charles Kennedyt (Lib.Dem.) tartom a legszimpatikusabb angol politikusnak, en ra szavaztam volna ha lehetett volna, ot gondoltam hasonlo "elhelyezkedesunek".
Hogy o jobboldali lenne?
Derek mi lenne ha probalnank a magyar politikusokat is besorolni ebbe a rendszerbe?
Bar neked nem tudom mennyire menne (te mondjuk mondhatnal ismert(ebb) USA politikusokat)
Ez egész másképp működik nyugaton. Magyarországon a inkább emberekre és arcokra szavaznak, mintsem ideológiára és eszmékre. Nem érzem magam kényelmetlenül emiatt, de ezt inkább a magyar választék hibájának tartom, mint az enyémnek.
"De az már egy másik mese, hogy ki hová szavaz majd 2002-ben. "
"
Pontosan. Es te mint liberalis ,baloldali vilagkepu, vagyis nyugaton tipikus szocialista ,szocdem szavazo az elveid ellenere szavazol.
Nem ismerem őket.. Csak annyit hallottam, hogy adóemelést szeretnének, ami egyrészt nyílván furcsa, másrészt meg gyanítom, ezért tették őket az elemzők balra. De ez csak tipp.
A kérdések elég furcsák voltak, az már szent. Már rögtön az első, a globalizációs, mint egy óvodás kifestőkönyvben.
Meg például az, amely arra vonatkozott, hogy mire kell törekednie egy vállalatnak. Ha magyar vállalatról van szó, kapásból azt jelölöm, hogy csak a profitra, mert egyébként nyílván valami korrupciós ügyön munkálkodnának, nyugati cégek esetén már nem ilyen egyértelmű a dolog. :)
Az két dolgot is jelenthet :-)
1. A Labour mai politikája csak nevében balos, így jobboldalról is lehet balról előzni,
2. Nálunk sok olyan dolgot beszuszakolunk a jobb-bal tengelyre, aminek ahhoz semmi köze, mert a másik tengelyen jelenik meg inkább (pl. Szálasiék szélsőjobbnak titulálása, mikor itt valószinűleg ő is Hitler közelébe került volna, vagyis bal-jobb alapon középre, sőt balról előzné az angliai libdemeket :-) ).
schgy
A vilag nem , csak erdemes az embernek a maga szamara ujrafogalmazni a fogalmakat. Hogy amit o annak lat es tart az nem is az. Mert itt kiderul,hogy nem attol jobboldali valaki,hogy utalja a kommunistakat, hanem ,hogy milyen tarsadalmi es gazdasagi model neki a szimpatikus. Mert ez az objektiv es ami merheto.
o biza. ami egyebkent a teszt hibajat is bizonyitja, hiszen a libdemek gyakorlatilag balrol elozik a labourt.
vegig volt egy olyan erzesem, hogy kicsit balos szemszogbol teszik fel a kerdeseket, azaz nagyon pozitivnak tuno balos allitasokkal es neccesnek tuno jobbos allitasokkal van tele a teszt. igy lesz charles kennedy kicsit jobbos.
Igazad van en neztem el. Akkor viszont te nem az vagy aminek tartod magad mertr nem felelsz meg a gazdasagi tengelyen a jobboldal kriteriumainak, Valoban en neztem el.
Már ne haragudj, de te olvasod rosszul a számokat, illetve ott van alatta a grafikon. Azt már nem tudom belinkelni, nem is akarom, de rajta világosan látszik, számok nélkül is.
Rosszul olvasod ha negativ az elso szam akkor a jobboldalon vagy, ha a masodik szam is negativ akkor a vizszintes tengely alatt. Tehat te jobboldali liberalis vagy. A tipikus polgari nezet. A burzsoazia.
"mert nem tartom magam baloldalinak, épp ellenkezőleg."
Nem is vagy az. Azt hozta ki ,aminek tartod magadat.
Friedman a jobboldalon van, én viszont valamely oknál fogva Ghandi környékén. Közben kitöltöttem mégegyszer, hátha valami teljesen mást dob ki, de nem.
Megdobbento ugye, te egy tipikus a chicagoi iskolabol valo friedmanista vagy, vagyis erosen jobboldali , de inkabb liberalis. Vagyis a tipikus, mozgekony kozeptoke embere aki a korlatlan piaci verseny hive.