Keresés

Részletes keresés

Shingen Creative Commons License 2020.03.23 0 0 66669

Szépen körbe jártad.

Nem is tudtam tartozik hozzá ekkora park, meg tó.

Ezt a táblát nem láttam mikor ott voltam mekkora területen is fekszik.

Mi csak a kastélyt jártuk körbe, de jött egy nagy vihar így visszamenekültünk a kocsiba, aztán mentünk a szállásra.

Kérdeztük bent a kastélyban lehet e fényképezni, mert bagyinszkinek vannak képei beltérből.

Akkor azt mondták ha beülsz kv-zni akkor lehet pár képet lőni.

Nekünk erre már nem volt időnk....

Előzmény: casiopeanet (66667)
bányabükki Creative Commons License 2020.03.23 -1 0 66668

Ez meg aztán végképp nem, attól függetlenül hogy amúgy rendben van...

:-)

Előzmény: casiopeanet (66449)
casiopeanet Creative Commons License 2020.03.22 0 0 66667

Gács :) kb egy éve jártam itt Gács, sok képekkel ez a kis település szépül, képek kimondottan a parkról és a környékéről szólnak

szerintem szlovákiában ez a legjobb felújítas nekem tetszik (tudom nem aktuális de már régebben fel akartam rakni csak nem volt rá idő)

casiopeanet Creative Commons License 2020.03.22 0 1 66666

...szerintem az az értelmetlen youtube zene sem való ide, no de mindegy

Előzmény: bányabükki (66665)
bányabükki Creative Commons License 2020.03.22 -1 0 66665

OFF

 

A sima maszk nem ér semmit, óriási tévedés az egész! 

 

"...Még a maszkokról: vírus ellen csak a speciális maszkok védenek amit az egészségügyi dolgozóknak kell használni ha fertőzött vagy gyanús beteget látnak el. A sebészi maszkokon nagyon hamar atjut a vírus ha olyan környezetben vagyok. Egyedül a betegeknek kellene maszkot hordani azért, hogy ne 'köpjék' a környezetbe a vírust beszédkor, tüsszentéskor, köhögéskor. Aki nem kapott már maszkot a gyógyszertárban ne izguljon! Nem az védi meg a vírustól! Viszont ha beteg,  egy ruhaanyag is megelőzheti a messzire köpést..."

 

Dr Gál Edit aneszteziológus főorvosnő

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=154228249&t=9243202

 

ON 

Ebbe a topikba amúgy ez egyáltalán nem való, szerintem ennyi elég is belőle

Előzmény: casiopeanet (66664)
casiopeanet Creative Commons License 2020.03.22 0 0 66664

Itt sem adnak szájvédőt sőt! nem is lehet kapni mert propaganista kormány maguknak felvásárolta.

Előzmény: Shingen (66663)
Shingen Creative Commons License 2020.03.22 0 0 66663

majdnem ugyan az, csak itt nem adtak maszkot minden állampolgárnak mint nálatok.

Szlovákoknál kicsit szigorúbban veszik.

Előzmény: casiopeanet (66660)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.03.22 0 0 66662

hasonló

Előzmény: casiopeanet (66661)
casiopeanet Creative Commons License 2020.03.22 -1 0 66661

ez van :/ lakótelep

Előzmény: casiopeanet (66660)
casiopeanet Creative Commons License 2020.03.22 -1 0 66660

Aszt szeretném megkérdezni mi a helyzet Magyarországon, menyire veszik ott komolyan a koronavirust? például nálunk itt sk. már mindenki szájvédővel jár már legalább 2 hete üzletekbe be sem engedneg enélkül ,nálatok is ez a helyzett?

Szádvárért Baráti Kör Creative Commons License 2020.03.19 0 0 66659

Bocs, lemaradt a képhivatkozás az előző hsz szerinti vízrajzról, ami am is elég tanulságos, látni, h egyáltalán hol lehetett közlekedni.

(forrás: wikipédia, ott nagyítható változat is van elvileg)

 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/3/3e/Karpat-medence_vizrajz.png

 

 

 

 

 

Szádvárért Baráti Kör Creative Commons License 2020.03.19 0 0 66658

El is esett, ugyebár az első fontos alkalommal:-) Pedig ha a szabályozás előtti vízrajzra nézünk, lett volna mit védeni...

Így sikerült.

Előzmény: Shingen (66656)
casiopeanet Creative Commons License 2020.03.19 -1 0 66657

Ozdin vára. Mai szép idő ellenére nem tudtam ellenálni egy kis vártúrának ebben a korona vírusos időkben, szerencsére emberekkel nem találkoztunk.

 

 

A várból nem sok maradt meg az árokból egy kicsit kivehetőek a vár falai.

 

 

Wiki:

A mai Várhegyen már az őskorban is földvár állt, melyet a kiétei kultúra népe épített, majd a pilinyi kultúra népe is használt. Ennek a várnak az alapjain épült fel a középkori vár. Feltehetően a 13.század közepén, az 589 méteres hegy csúcsára épült vára a Kacsics nembeli Etre birtoka, akinek fiai 1279-ben osztoznak rajta, de a 14 sázad közepén, megerősítették. 1454-ben Komorowski Péter tizenegyezer forint fejében megígérte a 11 vármegye nevében tárgyaló Rozgonyi Osvátnak, hogy e megyéket nem fogja háborgatni, és az emberei által megszállt erődítményeket (köztük Ozdint) át fogja adni Rozgonyinak. A megállapodásból azonban semmi nem lett, Ozdin várát 1460-ban fegyverrel foglalta vissza Mátyás király. Az ostrom során pusztulhatott el végleg a vár. 1460-ban még szerepel Bonfini krónikájában "Uzdin" alakban, de a 16.századi török elleni harcokban már nem említik.

A falu 1548-ben Fülek várkapitányának, Bebek Ferencnek a birtoka. A protestantizmus terejedése ellenére lakossága megőrizte katolikus hitét egészen 1573-ig, amikor a bencés konvent több faluval együtt az új hit hívének, Balassa Jánosnak adta. 1598-ban Orly Miklós, 1688-ban Koháry Istvánnak, Fülek, Szitnya és Csábrág urának birtoka. 1720-ban 17 adózó háztartása volt. 1770-től a Szentiványi család tulajdonában áll. 1785-ben Ozdinban 9 jobbágy és 2 zsellércsalád élt, főként szlovákok. A faluban malom is működött. 1828-ban 51 házában 461 lakos élt. 1831-ben a kolera 30 emberéletet követelt, 1873-ban 15-en haltak meg az újból kitört járványban. 1890-ben 408 lakosa volt.

Fényes Elek szerint: "Ozdin, tót falu, Nógrád vmegyében, hegyektől körülvétetve 10 kath., 464 evang. lak. – Földje inkább zabot terem mint más gabonát. Evang. anyatemploma hegyen épült, s tornya igen nevezetes régiség. Láthatni itt a hegytetőn egy régi puszta vár maradványait is. F. u. a Szentiványi nemzetség. Ut. p. Losoncz."

Nógrád vármegye monográfiája szerint: "Ozdin. Az Ipoly közelében, a vármegye felső részén fekvő kisközség. Házainak száma 81, tótajkú, ág. ev. vallású lakosaié 388. Postája Málnapatak, távírója és vasúti állomása Szinóbánya. Vára a XIII. század második felében már fennállott. 1279-ben a vár urai: az Oturics testvérek - választott bíróság előtt - megosztoztak a váron és annak palotáin. E testvérektől származik a Kálnói Ettre család, mely e helységet az egész középkoron át bírta. A XV. század közepén a vár, melyet Uzdin néven említenek az oklevelek, a csehek kezébe került, a kiktől 1460-ban Mátyás király visszafoglalta. Csekély romjai még most is láthatók. 1548-ban a község Bebek Ferencz, 1598-ban pedig Orlé Miklós birtokában volt. 1715-ben 11 tót, 1720-ban 1 magyar és 16 tót háztartását írták össze. 1740-ben a falu Salgó várához tartozott. 1770-től a Szent-Ivány család volt a földesura, most pedig Kossuch János és társai birtoka. Az itteni templom még a XV. században épült. 1621-ben már az evangélikusok birtokában találjuk és 1799-ben helyreállították, a mikor régi alakját elveszítette. 1831-ben és 1873-ban a kolera pusztított a helységben. A határbeli Kápolnavölgyön a hagyomány szerint egykor monostor állott. A községhez tartozik Sutora-puszta

 

 

Shingen Creative Commons License 2020.03.19 0 0 66656

Nem tűnik vmi erős várnak....

Előzmény: Szádvárért Baráti Kör (66651)
Szádvárért Baráti Kör Creative Commons License 2020.03.17 0 0 66655

Ezt a Pazirik kft-től kérdezd :-)

Előzmény: vlacko (66654)
vlacko Creative Commons License 2020.03.17 0 0 66654

A város felől csak egy hitvány fapalánk volt???

Előzmény: Szádvárért Baráti Kör (66651)
Szádvárért Baráti Kör Creative Commons License 2020.03.17 0 0 66653

Elérhetővé vált Szlovákia egy részének lidar-térképe. Így a növényzet zavaró hatásának "lecsupaszításával" láthatóak az eredeti terepviszonyok és tereptárgyak.

Jó böngészést hozzá:

https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/teren?bm=dmr&z=8&c=18.894063,48.534020&sc=n&fbclid=IwAR3TpbRI9dMDlcEY0vIz_pnEjaS6hvettkxRt_MHOUnOEKEQP88sS14V9R4

 

Példa: Újlót:

 

Szádvárért Baráti Kör Creative Commons License 2020.03.17 0 0 66652

Sziasztok! 

 

Sajnálattal értesítünk mindenki, hogy a március 27-29-re tervezett XXVIII. Vármentő napunk a járványügyi helyzetre, jogszabályokra tekintettel elmarad.

 

Szádvár azonban továbbra is Rátok is vár!

Szádvárért Baráti Kör Creative Commons License 2020.03.17 0 0 66651
bányabükki Creative Commons License 2020.03.17 -1 0 66650

Tökéletes megfejtés, gratulálok!

Ennyiből rájönni nem könnyű.

 

 így már jól látható a háttérben a Galyatető

Előzmény: vjano (66647)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.03.17 0 0 66649

A vírusokkal egyedül az FFP3-as besorolású maszk tudja felvenni a harcot,

casiopeanet Creative Commons License 2020.03.17 0 0 66648

Az 1,2 megvan Buják, Regéc a 3,4 passz így az vár árokból megmondani nehéz :)

Előzmény: vjano (66647)
vjano Creative Commons License 2020.03.16 0 0 66647

...én a Nyesettvárra gondolok.

Előzmény: bányabükki (66646)
bányabükki Creative Commons License 2020.03.16 -1 0 66646

Off

 

"A szembe és szájhoz ne nyúlkáljunk. A maszk használatára az egészséges embereknek nincs szükségük, csak a beteg ember viseljen szájmaszkot. És fontos az is, hogy mindenki hiteles forrásból tájékozódjon....

fejtette ki Müller Cecília országos tisztifőorvos."

 

On

És ha már itt azért leginkább várakról szokott szó esni akkor érdemes elgondolkozni azon hogy jelenleg is a "külső ellenség" ellen az egyik legjobb védekezés ha felkeressük a várakat.

Lehetőleg a ritkán látogatott hegyi várakat és romokat. Ott nem érhet baj. :-)

Persze amíg nincsen kijárási tilalom...

 

Jó kis találós kérdés lehet hogy hol készült a 3. és a 4. kép? 

Na, ott biztosan nem érhetne ma sem baj...

 

Előzmény: casiopeanet (66643)
casiopeanet Creative Commons License 2020.03.16 0 0 66645

Én nem vagyok szaki, gondolom hogy az orvosoknak és a műtőseknek nem igen használ védelemre de majd egy-két hét múlva majd ez is jobb lesz mint ha ez sem lenne főleg nyilvánosságon ez embereken.

Előzmény: Töck Jenő (66644)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.03.16 0 0 66644

Az olcsóbb változatok NEM fogják meg a vírusokat! ( E.Ü. cikkeket gyártó gyárnál dolgozom). Minden nyálkahártyán (szem is az) fertőz(het). Gázálarc az véd.

Előzmény: casiopeanet (66643)
casiopeanet Creative Commons License 2020.03.16 0 0 66643

Nagyon helyes döntés!

 

 

...és enélkül már othonról sehova

 

Előzmény: Shingen (66642)
Shingen Creative Commons License 2020.03.16 0 0 66642

Szádvárért Baráti Kör

 

Kedves Barátaink!

Köszönjük a választ és a sok visszajelzést, amit tőletek kaptunk. Annak ellenére azonban, hogy többen biztosítottatok róla, hogy részt szeretnétek venni a Vármentő Napokon jövő hétvégén, sajnos a XXVIII. vármentő napokat el kell halasztanunk, a jelenlegi körülmények között nem tudjuk a meghirdetett időpontban megtartani.

A kormányfő mai parlamenti bejelentése után, mely szerint ma éjféltől minden nyilvános programot betiltanak, nyilvánvalóvá vált hogy mi sem találkozhatunk jövő héten Szádvár alatt. Miután ez a döntés megszületett, azt tartjuk helyesnek ha erről mi is mielőbb tájékoztatást adunk, hogy mindenki rendezni tudja a terveit, esetleg kivett szabadságát. Sajnos arra sem lehet számítani, hogy ezt a tiltást rövid időn belül feloldják. Mindenesetre abban bízunk, hogy a nyári vármentő hét már nem lesz veszélyben és addigra annyit javul a helyzet, hogy folytathatjuk a vármentő munkát.

Az egészségünk és mindannyiunk biztonsága - beleértve a szögligetiekét is - mindennél előbbre való. Ezért ha nehéz szívvel is, de be kell látnunk, hogy most bölcsebb távol maradni és erőt gyűjteni a következő eseményre. Remélem akkor is ilyen szép számmal fogtok jelentkezni és nem szegi kedveteket ez a kimaradt esemény.

Shingen Creative Commons License 2020.03.12 0 0 66641

Szádvárért Baráti Kör

 

Kedves Vármentő Barátaink!

A XXVIII. Vármentő Napok jelentkezési határideje ma jár le. Nagyon köszönjük hogy szép számmal, több mint 40-en jelentkeztetek a vár megmentésére!

Bizonyára értesültetek arról, hogy a Magyar Kormány veszélyhelyzetet rendelt el a Koronavírus terjedésének megfékezése miatt. Mivel a Vármentő Napokon nem várható hogy 500 vagy akár 100 főnél több résztvevő jelenjen meg, ezért a rendezvényt a jelenlegi szabályozás mellett megtarthatjuk, és egyelőre nem tervezzük azt hogy le kellene mondanunk vagy el kellene halasztanunk.

Természetesen amennyiben a kormány szigorítja a jelenlegi szabályozást akkor előfordulhat hogy nem fogjuk tudni megtartani az eseményt. De reméljük a helyzet nem fog súlyosbodni, és nem lesznek további korlátozások.

Viszont nem szeretnénk azt sem, hogy bárki veszélyben érezze magát, ezért úgy döntöttünk hogy megkérdezünk benneteket, hogy ti hogy látjátok, a jelenlegi helyzetben vállaljátok-e hogy két hét múlva - saját felelősségetekre - részt vesztek a vármentésben?

Kérlek benneteket hogy tudassátok velünk a részvételi szándékotokat a szervezes@szadvar.hu email címen, nem szeretnénk felelőtlen döntést hozni.

Üdvözlettel:
Az SZBK csapata

Shingen Creative Commons License 2020.03.12 0 0 66640

nem tudom hol lehet téténybe.

 

 

https://tervlap.hu/cikk-nezet/uj-vilagoroksegi-helyszinunk-lehet-a-dunai-limes

 

Pakoson van egy Lussonium.

 

Előzmény: casiopeanet (66639)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!