Keresés

Részletes keresés

boy666 Creative Commons License 2001.06.08 0 0 347
Dereket nem ismerem, így nem a barátom.
Az amerikai "ingázóknak" nem kell határokon átlépniük.
Az EU-s csatlakozás esetén szigorodni fognak egyes határszakaszokon az ellenőrzések.
Ha hallgatsz rádiót néha bemodják itt és ott hány órát kell várakozni.
Szorozd meg.
Előzmény: B. Knox (344)
Derek Creative Commons License 2001.06.08 0 0 346
.Nagy különbség nincs a kettő közt, legfeljebb állampolgári jogban, ami nem sűrűn érinti a hétköznapok eseményeit és a gyakorlati infrastruktúrális, társadalmi, szociális, anyagi problémákat, munkaerő piac alakulását"

Gyakorlatilag semmi, aki vendegmunkasnak jon az legtobb esetben hozza a csaladjat, ezt megtagadni a csaladegyesitesi torvenyek miatt nem lehet.
Aztan aki itt dolgozik 4-5 evet annak a gyereke mar itt jar suliba, itt van egzisztenciaja, es kitenni nemigen lehet es ilyen esetekben nemigen lehet megtagadni a letelepedesi engedelyt. Foleg ha semmilyen torveny ellen nem vet egyebkent. Ugyhogy teljesen mindegy hogyan nevezzuk.

Előzmény: NaNe (340)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.08 0 0 345
boy666!

>Ebben köztünk nem lehet vita.
Istenem, hová jutottunk :)))

>Mikor jön egy alkalmas???
Jön-e egyáltalán???

Ott látom a bajt, hogy a 40 akárhány évnyi kontraszelekció, ami a szocialista rezsim alatt volt, valamint Magyarország lassan 100 éve tartó kényszerpályás mozgása kiölte (akár szó szerint is) az alkalmas vezetőket. Harmad és negyedrangú és értékű, képességűekkel kell gazdálkodnunk. (Valljuk be, valószínűleg ez negatív spirál önmagunkat is érinti!!!)

Ha jön, egy nem elég! Hol van ott akkor a demokratikus váltógazdálkodás? Nincs felhozatal!!!

Komolyan mondom, én lassan ott tartok, hogy a választás helyett be kell vezetni a szakmai alapon kialakított pályázati rendszert és a politikusok elzavarni a pi....ba és szigorúan, szakbarbár módra kialakítani a kormányt és az "országgyűlést". Persze kérdés, hogy ki választja ki őket, illetve ki választja ki és ellenőrzi a kiválasztókat. Nyugodtan hülyézetek le, de nincs jobb elképzelésem, de ez katasztófa össezsségében!

Előzmény: boy666 (335)
B. Knox Creative Commons License 2001.06.08 0 0 344
Kérdezzed meg Derek barátodat az amerikai ingázási szokásokról. Sokan 100-200 kilométer távolságról járnak be (bár olcsóbb a benzin)...
Előzmény: boy666 (343)
boy666 Creative Commons License 2001.06.08 0 0 343
...most már meg "magyarázom a bizonyítványomat"...
Jó, legyen 2 millió külföldi munkavállaló.
Ha naponta ingázik 1 millió, azt már vacak 20000 autóbusszal meg lehet oldani.AGYRÉM!
A másik 1 milliónak csak kell valami szálláshely.BAROMSÁG!
Ovinak be kéne végre látnia, hogy az ember néha hibázik, néha téved és nem attól lesz kevesebb, ha hibáját, tévedését belátja (ne adj Isten önkritikát gyakorol),hanem attól amikor foggal-körömmel védi a védhetetlent.
Előzmény: U.N. Owen (338)
B. Knox Creative Commons License 2001.06.08 0 0 342
hát, nagyot égtek szegény topic-fideszesek.:)
de legalább akkorát a híresen toleráns baloldali nickek.:)
Egyedül szegény Derek hülye konzekvensen....:)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.08 0 0 341
NaNe Creative Commons License 2001.06.08 0 0 340
Egyébként szerintem több millió külföldi munkavállaló jelenlétét (még ha nem is hívjuk őket betelepültnek) nem lehet félreérteni. Nagy különbség nincs a kettő közt, legfeljebb állampolgári jogban, ami nem sűrűn érinti a hétköznapok eseményeit és a gyakorlati infrastruktúrális, társadalmi, szociális, anyagi problémákat, munkaerő piac alakulását.

NaNe

Előzmény: U.N. Owen (338)
NaNe Creative Commons License 2001.06.08 0 0 339
"A gazdasági tárca szakembere úgy véli, a következô 10 évben a külföldi munkaerô fogadása mellett a hazai foglalkoztatottsági szintet is emelni kell."

Úgy látszik ezek csak abnormálisan bírnak nyilatkozni. A foglalkoztatottsági szintet nem lehet emlni, az emelkedik, ha a piac úgy kívánja. Egy nyakkendős gyógyegér a minisztériumban ezügyben nem sokat tehet.

NaNe

Előzmény: U.N. Owen (338)
U.N. Owen Creative Commons License 2001.06.08 0 0 338
103 103 KÉPÚJSÁG 2001.06.08. 19:37:33

ORBÁN KÜLFÖLDI MUNKAVÁLLALÓKRÓL BESZÉLT

06.08. 18:10

Orbán Viktor szerint félreértették az Amerikai Kereskedelmi Kamara elôtt csütörtökön a külföldi munkások fogadásáról mondott szavait. A miniszterelnök nem bevándorlókról, hanem külföldi munkavállalókról beszélt.

Mint mondta,a készülô státustörvény pl. éppen a szomszédos országokból érkezô magyarok munkavállalását segíti.

A gazdasági tárca szakembere úgy véli, a következô 10 évben a külföldi munkaerô fogadása mellett a hazai foglalkoztatottsági szintet is emelni kell. Hegedűs Miklós, a GKI Gazdaságkutató Rt. igazgatója szerint a gazdasági növekedésa termelékenység emelésével is fenntartható. (HÍRADÓ)

NaNe Creative Commons License 2001.06.08 0 0 337
És hová fogják építeni ezeket a lakásokat? Javaslom a II. kerület, Rózsadombot Istenhegyi utat, Szépvölgyi utat.

NaNe

Előzmény: boy666 (336)
boy666 Creative Commons License 2001.06.08 0 0 336
Elnézést az akadékoskodásért, ezer felvetődő problémából csak egyre kérek választ.
2 millió családnak 2 millió lakás szükségeltetik.(már ha mondjuk emberi körülményeket biztosítanak nekik)
Hány év alatt képes a magyar építőipar 2 millió lakást felépíteni???
A válaszadás előtt érdemes áttekinteni az elmúlt évek statisztikáit.
Előzmény: Derek (334)
boy666 Creative Commons License 2001.06.08 0 0 335
Ebben köztünk nem lehet vita.
Az alkalmatlan, az alkalmatlan ,pártállástól függetlenül.
Mikor jön egy alkalmas???
Előzmény: Törölt nick (333)
Derek Creative Commons License 2001.06.08 0 0 334
Barmilyen hihetetlen Orban most nem mondott hulyeseget. En kb 2 milliora taksalom azt a veszteseget amit a masodik vilaghaboru, a svab , szlovak kitelepitesek az 56 utani kivandorlas okozott a hozadekaval egyutt. Vagyis most kb 12-13 millioan lennenk. Ezert 2 millio 25-45 ev koztti munkakepes koru bevandorlo eppen potolna ezt es a csaladtagokkal ez konnyen felmehet 5 milliora. Mo-on a dunantuli reszeken lassan munkaerohiany lesz, ha kanizsan megvalosul az olaszok 1 milliardos beruhazasa, akkor a Del dunantul is kiesik, marad az alfold ahol ha harom nagy multi beruhaz a miskolci, a debreceni es a szegedi regioban gyakorlatilag elfogy a szakkepzett munkaero, marad a szakkepzetlen elsosorban a ciganysag ezen belul. Ezert a bevandorlason kivul a munkaero atstrukturalasara kell idot ,penzt es energiat forditani es ezert leginkabb az oktatasi es szocialis szferaba kell az allamnak innentol beruhaznia. Ez persze amolyan zongoraorakat adok es veszek alapon fog menni,hiszen akik atstukturaljak a munkaerot azok szinte a tanitvanyokkal egyutt tanuljak az uj dolgokat.
Előzmény: NaNe (332)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.08 0 0 333
>irreális dolgokat mert ezzel - sajnos - alkalmatlanságát bizonyítja.

Mondjom! Ezzel _végre_ bizonyítja az alkalmatlanságát! természetesen az, hogy vki bizonyítja az alkalmatlanságát, nem jelenti azt, hogy a másik alkalmatlan alkalmassá válná.

Előzmény: boy666 (331)
NaNe Creative Commons License 2001.06.08 0 0 332
Én csak azt nem értem, hogy Orbán kb 10 millió magyar sorsát sem tudja igazgatni a kormányával együtt. Most meg felvenné magára (felvennénk magunkra!) a külföldön élő magyarság összes terhét, az infrastruktúra kialakítását, közlekedés és lakásproblémák gondjait, szociális támogatását pluszban?

Itt egy másik lapból származó idézet :

"Orbán: Öt év alatt több millió külföldit kell befogadnunk!

Az elkövetkezendő öt évben Magyarországnak a gazdasági növekedés fenntartása érdekében több millió külföldit kell befogadnia a környező országokból, és lényeges, hogy az országot a legvonzóbbá tegyük a régióban - jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök a magyarországi Amerikai Kereskedelmi Kamara (AmCham) üzleti ebédjén csütörtökön Budapesten."

Mi az hogy KELL ?
Ki kényszeríti az országot erre?

NaNe

boy666 Creative Commons License 2001.06.08 0 0 331
A hatalom úgy látszik tényleg elhülyíti az embert.
A kritikus időszak a harmadik év.
Horn ingyen reptette volna a nyugdíjasokat.(nála ez volt a csúcshülyeség).
Tojo dinnyét és cseresznyét szállított volna a világ végére.(hogy a kizárom,felfüggesztem,monnyonle stb.-t ne is említsem)
És eljött az idő, mikor szeretve tisztelt nagy vezérünk, a tévedhetetlen, elkezd baromságokat mondani.
Már az olimpia sem semmi, de ez a bevándorlósdi ez egy csúcshülyeség.
Felelős, sőt a hatalom csúcsán lévő politikus ne mondjon végiggondolatlan, irreális dolgokat mert ezzel - sajnos - alkalmatlanságát bizonyítja.
Amúgy tuti nyerőnek látszik.(szegény Mo.)
Májsz Creative Commons License 2001.06.08 0 0 330
Hát, ezzel a kijelentésével Orbán nem lesz népszerűbb, az biztos! Mégis meg merte csinálni. El kell ismerni, tökös gyerek ez a Viktor!

Kiváncsi vagyok, miért csinálja. Gazdasági okokból nem indokolt több millió külföldi befogadása, csak néhány százezeré. Morális szempontból nézve már sokkal érthetőbb lenne, de OV-t nem ilyennek ismertem meg.
Lehet, hogy csak a Nyugatnak szól az üzenet? Hogy ne izguljanak a magyar politika esetleges jobbra-tolódása miatt?

Apropó, Csurka vajon hogy fogja kommentálni a hirt?

PuPu Creative Commons License 2001.06.08 0 0 329
Talán kezdetben az Ablak-Zsiráf?
:O))))
Előzmény: onogur (326)
Aladar1 Creative Commons License 2001.06.08 0 0 328
Nem tudom pontosabban kifejteni, mert tán a rádió88 vagy franc tudja mi szólt (lehet, hogy danubiusz) a Krónikában az nem volt(illetve nem hallottam), hogy az mti elnézést kért volna. A népszabot meg itt alant idézi valaki. Az a lényege, hogy nem köll ideköltözni senkinek a határontúli magyarok foglalkoztatása meg stb. A lényeg, hogy OVi szerint vagyunk mi 14 millán is, ha valakinek arra van szüksége. Bocs, de az mti oldalán nem látok semmi helyreigazítást, meg a hálózat is szarakodik nálam. Szóval ezt hallottam egy huszadrangú rádióhírként.
Előzmény: onogur (326)
NaNe Creative Commons License 2001.06.08 0 0 327
Tipli,

Tudom, hogy vannak páran, akik szívből ezt kívánják nekem - hozzád hasonló módon.
De majd egyszer te is nagy leszel és lesz eszed is, nem csak szád.
Mert én ezeknek soha nem kívántam rosszat még csak gondolatban sem.
Sőt neked sem kívánok rosszat, hanem minden jót. Még akkor is ha ilyen nyálas malasztos dumát irogatsz mindenféle tartalom és mondanivaló nélkül.

NaNe

Előzmény: Tipli (313)
onogur Creative Commons License 2001.06.08 0 0 326
Kifelytenéd bővebben? Amióta nylon szemeteszsákok vannak, nem bélelem ki Népszabadsággal a kukámat...
Előzmény: Aladar1 (325)
Aladar1 Creative Commons License 2001.06.08 0 0 325
Épp most mondta a rádió, hogy az MTI elnézést kért. Rosszul közölte az infót a valóság vmi olyasmi amit a népszabi írt.
Előzmény: mindentbele (321)
PuPu Creative Commons License 2001.06.08 0 0 324
Olvasgasd el imádottad beszédét, - ne hagyatkozz az MTI-re.
Nem mond ez a fiú kiemelkedő baromságot, - csak hát úgy látszik, hogy néha elköveti a politikus által elkövethető legnagyobb hibát, - elhiszi, amit kimondott...
:O)))))
Előzmény: nurej (289)
Probatbicol Creative Commons License 2001.06.08 0 0 323
Feltéve persze.
Nem lennék most Dorogi Sándor bőrében.
Előzmény: onogur (322)
onogur Creative Commons License 2001.06.08 0 0 322
Most nem tudom végigolvasni a termést, de azzal egyetértek, hogy az utóbbi 12 év legnagyobb marhaságát jelentette ki a Miniszterelnök úr.
Feltéve persze, ha az jött át a médián, amit mondott.
Előzmény: mindentbele (320)
mindentbele Creative Commons License 2001.06.08 0 0 321
Szamomra egyebkent a legmegdobbentobb hozzaszolas az amikor mar szamtalan bizonyossag utan nurej kisutotte hogy az MTI szerinte hiteltelen. Na ne mar!
mindentbele Creative Commons License 2001.06.08 0 0 320
Sziasztok!
Had osszegezzem az eddigi topictapasztalatokat:
1. Vannak olyan emberek akik egyszeruen nem hiszik el ezt az OVI kijelentest. Tudjak hogy baromsag de odaig terjed a hituk hogy kell valami magyarazatot talalni ra. Bekapcsolat a mar korabban emlitett csakazert is mechanizmus. Nekik aztan beszelhetunk mindegy. Pedig baromsag az akkor is baromsag ha az OVI mondta. Perzse a legkonnyebb az ujsagokra meg az ujsagirokra fogni a dolgot. Ha ezt az embertipust ez megnyugtatja lelke rajta.
2. A tervnek nincsenek tamogatoi. Senkinek sem tetszett.
3. Meg mindig nem tudjuk vajon miert mondta ezt OVI. Valkami nagyon agyafurt dolog kell kisuljon belole mert ha ennyien hozzaszoltak es meg mindig nem tudjuk mit is akart OVI akkor vagy o sokkal okosabb mindannyiunknal (meg nem ertett zseni) vagy nem volt maganal amikor ezt mondta.
4. Ezek utan senki sem tartja alkalmas vezetonek OVIt. Csalodtunk (nehany ellenzeki hozzaszolo kivetelevel akik korabban is csalodtak)
5. Tovabbra is varjuk a valaszt MIERT!!!!
Probatbicol Creative Commons License 2001.06.08 0 0 319
Tudom én? Ott voltam? Majd ha tőle hallom autentikusan, akkor tudok állást foglalni.
Előzmény: nurej (317)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.08 0 0 318
NaNe!

Lehet. Eddig jobban dolgoztak, mint az előző kormány. És én úgy csinálom, hogy az alapján minősítek, melyik csinált kevesebb rosszat. Figyelem, "rossz csinálás"hoz nem kell feltétlenül Bokros típusú baromságokat megvalósítani, elég lehet egy elvi-ideológiai emeletes ökörség is vagy egy NA ÉS is... Vagy egy több millió vadidegen letelepítése és full szociális felszerelése, mikozben esélyem sincs ebben az életben lakáshoz jutni. A fidesz most megtette a horn féle naést.

Tegyem hozzá: OVI kijelentése nem változtatta meg a pártpreferenciámat.

És erősen remélem, hogy Csurka és párttársai 10-ig számolnak, mielőtt pályázatot nyújtanak be valamelyik leendő kijelentésükkel a címeres nagy magyar barom poszt megszerzése tekintetében. :))

Legfőképpen azért, mert akkor már tényleg nincs kire szavazzak. :(

szakall voltam

Előzmény: NaNe (256)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!