Elnézést, úgy látom csak elrontottam.
Igy lehet hogy sose tudom meg hogy a világ teremtésekor, i.e 5509, vagy 3761, esetleg JD első napján, esetleg sajtból volt-e a Hold. Úgyanis, ha valaki véletlenül nem tudná, kronologiánk a világ teremtésének időpontjából lett megállapítva TUDOMÁNYOSAN és véglegesen a 16. században.
Sem fő-, sem mellékállású moderátor nem vagyok, egyébként a hungÁristák is azt írnak, amit akarnak, amint a te példád is jól mutatja. Ráadásul olvasniuk se kell, az csak megzavarná a fixa ideáikat.
Azért a szóhasználattal nagyon vigyázz!
A hungarista fogalomhoz a mai magyar szocializációban más kötődik. A hungár agy, az pedig kizárólag észt jelent. De labdázgassatok nyugodtan, az egyik a Hold, a másik a Föld, és milyen könnyen megértette. Esetleg keressétek meg az Ikernapot, Holdat stb. nekem.
Uraim és hölgyeim! Kellemes hangulatu a társalgásuk, a világért nem akarnám elrontani, de a kérdés nem lett megválaszolva. Nagyon jó, hogy értitek, hogyan kell több millió évre kiszámolni a dolgokat, amikor 400 napos évek is voltak, csak az a baj, hogy az ilyen holdegyenletek, tévesen értelmezett napfogyatkozások alapján kerültek a köztudatba.
Akkor ne kerülgessük a forró kását, Abonyi Iván cikkéből melyik az igaz?
"R Stephenson és P. Morisson az ókori fogyatkozások időpontját akár másodperces pontossággal meg tudja adni,...
Igen meglepő megállapítás a hibaelemzés fejezetéből, hogy nem szükséges a nagyon élesen meghatározott időpont. Szinte hihetetlen, hogy a totalitás időpontjában még plusz-mínusz HÚSZ ÉV HIBÁNAK sincs túlzott jelentősége!"
Halálpontos, de a hiba plusz-mínusz húsz év. Mint az oroszok viccbeli La Mans alagút fúrási pontossága tendernyitáskor. Na bumm legfeljebb lesz két alagútjuk...
Lehet, hogy ostoba kérdés, de az jutott eszembe: a Hold nem forog? Az ún. túlsó oldalát ugyanis az Apollo 13 legénysége láthatta először, ők is tévedésből. Ha nem forog, akkor miért nem?
Csak akkor lehetne megengedhetö az extrapolálás, ha pl a kontinensek nem vándorolgattak volna
ide-oda az elmúlt pár milliárd évben, mert így persze a dagálytfékezö hatásuk is állandóan
változott.
Jaj rosszul szamotlam, egymillio ev alatt 17 seccel volt rovidebb egy nap, akkor szazmillio evvel ezelott 30 perc, 500 millio evvel ezelott 3 ora. (felteve hogy linearisan lassul a forgas), egymilliard ev alatt 6 ora minuszban... 18 oras nap... fura lenne...
De megis, hogyan kellene ezt elkepzelni? Tf a Fold mindig ugyanazt a felet forditja a Nap fele, masreszt a Hold fele is... nem kovetkezik-e ebbol az, hogy a Hold nem kering a Fold korul? Esetleg a Hold es a Fold kozos palyan keringenenek a Nap korul, egymastol allando tavolsagban?
Persze hogy ki lehet dobni ilyen szempontból. A nap hossza évszázadonként durván 1,6-1,8 milliszekundummal hosszabbodik. Ebből durván kétezer év alatt kijön a durván három óra eltérés.
Az nem az én válaszom volt. Én csak egyértelműsítettem, hogy a Földről van szó. A problámam csak annyi, ha ez a lassulás ilyen jelentős lenne, akkor ki kéne dobni Oppolzer és Ginzel munkáit...
Mucke táblázatában nem lehet megtalálni azt a Mallorcát...
