Keresés

Részletes keresés

naivkezdo Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34248

ahaa, világos. Érdekes, kiváncsi leszek az eredményre.

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34246)
öreg_néne_b Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34247

Vasárnapról hétfőre -2 foknál indítottam be, de akkor már jégteleníteni kellett. Előtte kipróbáltam, hogy működik, de akkorra már belefagyott.

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34243)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34246

Valóban így van, de az arra vonatkozik, amikor a virágzó fára porlasztod a vizet. Ilyenkor csak úgy tudod 0 oC-on tartani a fán képződő jeget, ha egy pillanatra sem áll le a locsolás, egészen addig, amíg a környezeti hőmérséklet miatt magától leolvad.

 

Én azonban a víz fajhőjét használom fel és a fa környezetét "fűtöm" fel. A levegő hőmérsékleténél nagyjából 12 fokkal melegebb vizet permetezek a fa környezetében, de a lombkorona alatt. A köztes időben a felmelegedett talaj pufferként működhet. valahogy így képzelem, de a mérések majd igazolnak, vagy nem.

Előzmény: naivkezdo (34244)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34245

Azért nem járatom folyamatosan, mert iszonyú mennyiségű víz menne ki, Azért egy 6 bar-os szivattyú automata AL-KO szivattyú elég komoly mennyiséget tud tolni. Kb 3,5-4 méter mélyről hozza a vizet. Ezeknek a spinklereknek a vízhozama nem szabályozható, mert akkor nem működnek.

Így is igyekeztem nagy területet lefedni, ezzel is elosztani. Becslésem szerint 4-5 m3 vízet szórhatok ki ezzel a módszerrel. Van a szivattyún átfolyásmérő, de sajnos nem olvastam le.

Előzmény: öreg_néne_b (34242)
naivkezdo Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34244

ja hát nem akartam úgy okoskodni, hogy nincs tapasztalatom, de mindenhol azt olvastam az elmúlt napokban, hogy a fagyok kezdetétől mennie kell folyamatosan reggelig.

Rengeteg víz is elmegy.

Előzmény: öreg_néne_b (34242)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34243

-2 foknál még nem fagy bele.

Ha figyeled a képen, akkor látod, hogy az egész kerti locsolórendszert a kerítésen szabadon van szereltem. Tapasztalat, hogy egy cső átfagyásához a -2 fok nem elég. Amikor meg megindul a csőben a víz, akkor a csőfalon elindult jegesedés azonnal leolvad.

-5 foknál már aggódnék.

Előzmény: öreg_néne_b (34242)
öreg_néne_b Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34242

minden óra 00 perckor 15 percig locsolni fog

 

Csak az első órában. Utána háromnegyed óra alatt belefagy a víz és csak holnap olvad ki. Ha beindítod, akkor folyamatosan mennie kell.

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34237)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34241

Ha a mérők működnek rendben, akkor 1/10-ed fok pontosan fogom tudni, hogy alakult a hőmérséklet az éjszaka, nem kell az előrejelzésre hagyatkoznom.

Előzmény: naivkezdo (34239)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34240

Ahol profin ki van építve, ott állítólag -10 fokig. Ezt sufniból előállítani már elég valószínűtlen. Én a -3, -5 fokig tartó védelemmel is rettenetesen elégedett lennék.

Előzmény: kavicsos64 (34236)
naivkezdo Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34239

A jósolnak az mostanában rendre gyengébb, mint a tény. Nálam 1 óra alatt hűlt pluszból -3-ra. Friss adat. Óvatosan az előrejelzésekkel. 

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34237)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34238

Az már nagyon sok. Nálunk nem lesz ennyire vészes.

Ugyanakkor a kútvíz és a környezeti hőmérséklet különbségének növekedésével nő a hatékonysága is a locsolásnak, ami valamennyit kompenzál.

Előzmény: kavicsos64 (34235)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34237

Hát a mai nap elég kalandos volt, hogy sikerül-e a reggeli tervem az csak később válik el.

 

Kezdem azzal, hogy kb. 2 éve nem használtam a hőmérséklet adatrögzítőket. Természetesen majd az összesben le volt merülve a lítium elem!

Két darabot találtam ami működőképes volt, hogy kitartanak-e a mai éjszaka, azt csak remélni tudom. Ha reggel merülnek le, az már nem baj, az előtte rögzített adatok megmaradnak.

Úgyhogy egy darabot raktam az egyik védett fára és egyet egy védtelenre, ez a kontroll csoport!

 

A vezérlést úgy állítottam be, hogy a fa alatti terület locsolását 22 órakor kezdi meg és minden óra 00 perckor 15 percig locsolni fog. Az utolsó locsolás 5 órakor kezdődik és 5:15-ig tart.

A mérők 20 órakor aktiválják magukat és percenként mérik a környezetük hőmérsékletét 1 perces időközönként. Az adatokat mentik (ha az elemek bírják).

A kútvíz hőmérsékletét nem mértem meg, de 10 fokos lehet. Majd hétvégén pontosítok, ha szükséges.

 

Reményeim szerint pontosan látni lehet majd, hogy mennyit képes emelni a fák környezetének hőmérsékletén a locsolás. Mára -2 fokot "jósolnak" de a kontroll mérő ezt majd pontosítja.

Ha beválik a megoldás, akkor a következő tavaszokon a kritikus fagyok idején bőszen alkalmazni fogom.

 

Holnap lehet, hogy kiugrok és kiolvasom az adatokat... ha lesz mit!

 

Ez a locsolt fa mérője 2 m magasságban:

 

Kontroll adatrögzítő, szintén 2 méteren:

 

Vezérlés:

 

A két spinkler, amely összesen 5 fát locsol:

 

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34223)
kavicsos64 Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34236

Az öntözés meddig tudja megvédeni a rügyeket ,virágokat ?

Előzmény: kavicsos64 (34235)
kavicsos64 Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34235

Az időkép szerint akár -9 is lehet az katasztrófa !

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34231)
alfi13 Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34234

Néked is köszönöm.

Előzmény: bord30 (34232)
alfi13 Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34233

Köszönöm.

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34231)
bord30 Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34232

https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20210406071340&SearchText=RC-5+USB

???

Kajszis fórumon talán valakinek van több is,nekem egy van de eddig hibátlanul működik,igaz rég olvastam ki.

Előzmény: alfi13 (34230)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34231

Ez annál sokkal többet tud, mint minimum-maximum érték, beállított időközönként még hőmérsékletet és páratartalmat, az adatokat pedig eltárolja, amit számítógéppel ki lehet belőlük olvasni. A hozzá tartozó szoftverrel lehet numerikusan és grafikusan is megjeleníteni a nekünk tetsző intervallumokat.

Nekem a munkahelyemen van 20-25 darab, már nem is tudom pontosan. Nagyjából 20 ezer forint/darab lehet az ára, legalábbis évekkel ezelőtt úgy emlékszem ennyit fizettünk értük.

Majd teszek fel képeket az eszközről és az eredményről is.

Előzmény: alfi13 (34230)
alfi13 Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34230

Milyen típusú min-max hőmérőt használsz az enyém épp most ment tönkre és éppen keresgélek valami megbízható típust.

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34223)
van_Persil Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34229

De lehet ismeröse, akinek van és esetleg tud segíteni, mert ha csak a levelek színét permetezi be, attól nem fognak eltünni. Sokan sokmindent tarthatnak lakásban annak ellenére, hogy nem szokás...

Előzmény: CBNora (34228)
CBNora Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34228

Kecskerágót nem szokás szobában tartani.

Szerintem legtöbb embernek, aki otthon a ház mellett kecskerágót nevelget, és még újdonság a kártevője, tehát növényvédelemben járatlan, nincs motoros permetezője. Sőt, nem is kell, hogy a közeljövő tervei között szerepeljen. 

Előzmény: van_Persil (34227)
van_Persil Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34227

Ja, hogy ez nem a szobában van? Kint természetesen nem játszik a levelenkénti törölgetés, oda "rendes" permetezövel történö permetezés kell úgy, hogy a cucc valósággal csurogjon mindenhonnét, a levelek fonákjáról is. Ezt elsösorban motoros permetezövel tudod elérni, de szükség lehet a bokrok különösen fertözött részeinek a visszavágására is.

Előzmény: dani64 (34222)
van_Persil Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34226

A lemosózás és az egérfül állapotbeli permetezés az két egész más dolog, az almát akarod összehasonlítani a körtével. Nem véletlen, hogy lemosózáshoz más kénvegyületet (zömében poliszulfidokat) használnak, mint a "rendes" permetezéshez,l. a lemosó ha zöld részt ér, akkor perzselhet. Felszívódó szereket csak akkro tudsz érdemben használni, amikor van levélfelület, amin fel tud szívódni. A növényvédöszerek felhasználási utasítási nem véletlenül utasítások, úgy és akkor KELL használni öket, ahogy és amikor engedélyezve vannak, nincs felhasználó általi rögtönzéseknek helye.

Előzmény: Garamond (34220)
kavicsos64 Creative Commons License 2021.04.06 -1 0 34225

Itt tegnap előtt volt fagy ,de nem készültem rá ! Tegnap azért összeraktam amim volt két spré alakú szórófejet kihelyeztem a vízadagjukat megnöveltem ,erre nem lett fagy ! De holnaptól 3 napon keresztül -5 fokot jósolnak ! Jelenleg már kifehéredett a táj nagy pelyhekben esik a hó és a szél is fúj ,igazi téli idő van ! A fák meg virágba borultak ! Egy chorus van rajtuk hogy ez meddig lesz elég nem tudom ebben az időben ! A termésre vajmi kevés esély van .

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34223)
kavicsos64 Creative Commons License 2021.04.06 -1 0 34224

A virágzásban lévő fákra az időjárás miatt csak a Chorust fújd a hidegben is működik !

Előzmény: gesszti (34221)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34223

A ma hajnali fagy és a következő pár napban várható miatt egy kísérletet csinálok.

 

A kerti locsolórendszert még a múlt héten üzembe helyeztem. Ennek elfagyásától mondjuk kevésbé félek, mert ahhoz nem elég -2 oC, de a virágzó fák, mint a nektarin, vagy az éppen szirmát hullajtott kajszi már, illetve akár a mára virradó hajnalban sajnos károsodhat(ott).

 

Szóval digitális hőmérő-adatrögzítőket helyezek el a kertben, minden védendő fára egyet vagy kettőt. A kisebb fákra 1,0 m magasságban, a nagyobbakra kettőt (1 és 2 méterre). Kiteszek továbbá +1 db kontroll mérőt egy semleges helyre, hogy legyen viszonyítási alapom.

A védendő fák alatti füves területet a legkritikusabb órákban locsolni fogom 1-1 órát finom porlasztással kerti körforgós, szektoros locsolóval.

 

A kísérlet lényege, hogy mennyivel tudom emelni a levegő hőmérsékletét? A mérők precíziósak, 1/10 oC pontosságúak. Az adatok mintavételezése 1 perc lesz. Az adataik számítógépen kiolvashatók, kielemezhetők. Az eredményt itt közzéteszem.

dani64 Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34222

Köszönöm mindenkinek  a válaszokat !

Ez egy kinti sövény tekintélyesebb mérettel (feleségem kedvence) kézzel áttörölgetni minden levelet elég időigényes lenne . Kísérlet keppen megpróbálom egy tövön - arra gondoltam hogy lemosom parafinolajjal és 1-2 nap múlva lemosnám róla az olajat valamilyen szerrel . Hátha addig elpusztulna a tetű  a növény meg kibírná addig. Kérdés hogy mivel tudnám lemosni az olajat ?  Mosogató szer  alkalmas -e erre ?

Előzmény: Catman (34215)
gesszti Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34221

Azt mondod, érdemes lenne a vegesol-os lemosás után mégegyszer kénnel megfújni az egreseket? Pl. thiovittal? 

 

Ribizli, és josta mennyire érintett? 

 

 

Szőlő lemosásra mit ajánlatok? Mehet a vegesol natúr, vagy valami kiegészítéssel, vagy valami egészen mást? (otelló is van... ez csak később érzékeny a kénre?)

 

Barackfák pár napja, virágzás legelején kaptak 1 kör chorus-t. Ha a hét vége felé megáll a szél, érdemes lenne még egyszer megfújni őket? Van, ami még csak most kezd el virágozni. Chorus mellé kell most valami más is? (kajszi, őszi, meggy, szilva van most virágzás különböző fázisában, feltéve, ha a szél nem veri le az összes virágot...)

Előzmény: Garamond (34220)
Garamond Creative Commons License 2021.04.05 0 0 34220

Nincs nézetkülönbség közöttünk a két szer általános felhasználhatóságát illetően.

Abban azonban van, ha egy fertőzött egresbokor amerikai lisztharmat elleni lemosójánál keveslem a jelzett anyag kénmennyiségét (bár erre nem terjed ki a hozzászólás – hiányolom is). Továbbá a másik szer (Score) lisztharmat elleni hatása főleg akkor nyilvánul meg a legjobban ha nagy felületen tud felszívódni. Ezért is ajánlják sziromhullástól kezdődően. Nem tudom hol van az egresbokrotok, nálam Bp. környékén, éppenhogy egérfüles állapotban van az egres. A Score egy kitűnő szer (én is használom őszibaracknál és almánál, ha már van hol felszívódnia), de a jelzett esetben egyszerűbb, célzottabb amerikai lisztharmat elleni szer is megtenné. Privát véleményem, ez a konkrét esetben az ágyúval verébre lövés esete. Van akkus nagy permetezőm, de vannak háti permetezőim is. Inkább összekeverek 3-5 liter permetlét fapados kénnel és permetezek kétszer.
A rezisztencia kialakulásához a felhasználok is hozzájárultak nem kis mértékben.
A széles hatás spektrumú, több komponensű szereknek nagyon jó a sajtója és sokan szeretik, mert kényelmes is, de ebben az időszakban ilyen felszívódó szereket nem használnék.

 

 

Előzmény: van_Persil (34219)
van_Persil Creative Commons License 2021.04.05 0 0 34219

A vegesol eres lemosó, a thiovit nem. A vegesol az amerikai lisztharmat ellen jó, a thiovit "lisztharmat" ellen. Egyszerüen a két szer nem összehasonlítható, mert máskor kell kijuttatni.

Előzmény: Garamond (34217)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!