"Csupán jeleztem, hogy Alpári Gnácnak Macisajt a méltó szellemi partnere."
Bár fogalmam sincs ki az az Alpári Ignác akinek én -szerinted legalábbis-a méltó szellemi partnere volnék, örömmel tölt el hogy ezt jelezted... (bár rólad is ugyanazt mondhatom mint az Alpári nickről).
És ha ezen egyúttal megnyugtatóan túl is volnánk,és érdemi hozzáfűznivalód nincs a témához a személyeskedésen kivül, akkor talán:
Mindegy. Csupán jeleztem, hogy Alpári Gnácnak Macisajt a méltó szellemi partnere. Megtalálták egymást. Nem kifogás volt ez részemről, hanem tényrögzítés. És persze ez megyen szinte minden szinten: Lovas vs. Vásárhelyi stb.
"Vannak hülye mondatok, sértőek is, de mégegyszer mondom, minden hülye mondat dacára nem a zsidók irtották a többi embert, hanem fordítva."
Nonono... Ilyen sommás kijelentésekre ragadtatni magad, kunbéla, számuely,rákosi, gerő, apró,aczél,eisenbergerbenjámin és tsaik "hadszinterein"... minimum necces,ugye.
És most még csak a szükebb régiót említettem és csak a szerencsétlen múlt századot. És máris megérkeztünk a topic névadójához, a "főideológus"által láthatóan/olvashatóan nyilvánosan is meghirdetett, "vagy-vagy" szellemiségü Kulturkampfhoz....
Miért nem akad olyan zsidó, aki elmagyarázza H. L.-nek, hogy ő egy ötezer-hétszáz éves kultúra örököse, ősei már régen írástudók voltak, amikor H. L. fölmenői még alig jöttek le a fákról?
Hát ez meg tömören fogalmazva egy faszság. Még akkor is, ha esetleg van benne némi igazság, de ennek, mármint a régi időknek a mai napokra vetített képe fals, semmit nem mond. Voltak itt régi hősi civilizációk, aztán hol vannak ma már? Inkák, aztékok, stb.
Csak tudnám, hogy és akkor mi van?
Vannak hülye mondatok, sértőek is, de mégegyszer mondom, minden hülye mondat dacára nem a zsidók irtották a többi embert, hanem fordítva.
Ezért és csakis ezért esnek más megítélés alá a numerus clausust szorgalmazó megnyilvánulások. Amik egyébként szintén hülyék.
"Semmi kedvem mentegetni ezt a velejéig hülye mondatot, csakhogy ezt sikerült szembeállítani Varga Domokos numerus claususért kiáltó mondatával és azért ez így kevés."
Höhö...:)) Azért van még itt "velejéig hülye mondat" bőven:
VII. évfolyam, 47. szám Hetek.hu 2003. november 21.
Kertész Ákos
Rend vagy szabadság
(...) Miért nem akad olyan zsidó, aki elmagyarázza H. L.-nek, hogy ő egy ötezer-hétszáz éves kultúra örököse, ősei már régen írástudók voltak, amikor H. L. fölmenői még alig jöttek le a fákról? Csak sejtéseim vannak: nagy illetlenség volna, és egy zsidó (a föntiekből következően) kultúrember, és zsigerből tudja az illemet. Mert amúgy, garantálom, nem fél. ------------
No de, a kornissmityui (kertészákosi, landeszmanni etc)"velejéig hülye mondatok") mégsem fedhetik el azt amit a topic "hősnője"(címadója-v.m.) meghirdetett frissiben nyilvánosan (lásd idézett linket az ÉS-ben), az új Kulturkampfot...
Láthatóan ez a cikk és benne a "velejéig hülye mondatok" is olyan népszerüek, mint Jézus Krisztus a zsinagógákban..:)) Legalábbis megjelenése óta zavart kussolás van róla...
Nos, én nem vagyok szövegértelmező, csak egy mérnök, de azt gondolom, hogy az eredeti mondat zakkan egyet, tudnillik az elejében nincsen állítmány.
Mi, liberálisok pedig képtelenek vagyunk kimondani, amit szerintem valójában érzünk, hogy ti. mi még sokkal jobban:
Mi még sokkal jobban mit?
Aztán viszont:
gyűlölünk titeket mint ti minket.
Ebben viszont már van állítmány, ami azt állítja, hogy gyűlölünk titeket, mint ti minket. Nem jobban, nem kevésbé. Mint ti.
Nomost ezzel én egyáltalán nem szeretnék kezdeni semmit.
Azért az érdekes, hogy senki sem azzal foglalkozik, hogy ti gyűlöltök minket, csak hogy mi jobban, pedig abból ez nem következik.
Nyilván a ti gyűlöletetek normális, a miénk még esetlegessége esetén is abnormális.
Semmi kedvem mentegetni ezt a velejéig hülye mondatot, csakhogy ezt sikerült szembeállítani Varga Domokos numerus claususért kiáltó mondatával és azért ez így kevés.
Én, mint liberális, nem gyűlölöm Orbánt, sem Semjént, de még csak Szíjártót sem, éppen csak sajnálom őket, nem lehet könnyű az agy nélküli lét.
Nagyon elgondolkodtam azon, hogy a szélsőjobb a Tégy a gyűlölet ellen mozgalmat utálja a legjobban az összes ellene fellépett irány közül, ez valamiért zsigerileg idegesíti őket. Ők gyűlölnek. Őszintén. Mi, liberálisok pedig képtelenek vagyunk kimondani, amit szerintem valójában érzünk, hogy ti. mi még sokkal jobban: gyűlölünk titeket mint ti minket.
Nagyon elgondolkodtam azon, hogy a szélsőjobb a Tégy a gyűlölet ellen mozgalmat utálja a legjobban az összes ellene fellépett irány közül, ez valamiért zsigerileg idegesíti őket. Ők gyűlölnek. Őszintén. Mi, liberálisok pedig képtelenek vagyunk kimondani, amit szerintem valójában érzünk, hogy ti. mi még sokkal jobban: gyűlölünk titeket mint ti minket.
A visszajáró szellem Népszabadság • Révész Sándor • 2006. június 3.
Nem tudom, kiket nevez Debreczeni "Révészéknek", de azt tudom, mivel magyarázza, hogy "az MDF-hez eleve, a kezdetektől fogva különleges gyanakvással és ellenszenvvel viszonyul a sajtó túlnyomó többsége. (...) Kimondom, amit úgyis tud mindenki: a fővárosi újságíró-társadalom meghatározó többsége zsidó származású. Legtöbbjük nem rokonszenvezik azzal a nemzeti érzelmekkel telített politikai értékrenddel és stílussal, amelyik az MDF sajátja". (Debreczeni József: Miniszterelnök, 278. o.) Itt a titok nyitja. Csak ránk kell nézni.
Antall József 1993-ban azt a Varga Domokos Györgyöt nevezte ki a Nemzeti Tájékoztatási Iroda vezetőjének, aki korábban hatalmas vihart kavart az "uralomra törő, összetartó zsidókról" írott cikkével, melynek a végkövetkeztetése az volt, hogy "politikai, vagyis mások, a többség életét befolyásoló dolgoknál viszont kívánatosnak tartom a számszerű arányok figyelembevételét". (V. Domokos György: Kisebbség és zsarnokság, Népszabadság, 1990. április 29.)"
Két középosztály élethalálharcáról ír, a "polgáriról", és az "történelmi, az úri-keresztény-konzervatívról". Szerinte ez a harc vagy száz éve folyik. Az előbbi "a polgári középosztály gerincét adó zsidóság" (sic)
Az utóbbi meg....nos a tehetségtelen bosszúért lihegők stb.
Idézet: "E két párhuzamosan létező középosztály között ma is elevenen lüktető feszültségek alapja és ereje kísértetiesen idézi az évszázaddal korábbi viszonyokat. Napjainkban ez éppúgy a progresszió fékezőjévé, a modernizáció akadályává válhat, ahogyan ez rendre megtörtént az elmúlt másfél évszázadban. A két középosztály közt feszülő ellentéteket minden eddiginél láthatóbbá és élesebbé teszi a társadalom modernizációját jelentő reformfolyamat, amelynek sikere vagy sikertelensége a középosztályok között dúló háború végére is pontot tehet. Mert eldőlhet: közülük melyik erősödik, melyik gyengül meg végérvényesen. Ezért és ennyiben nem csalatkozunk, amikor úgy érezzük: a szélsőségesen megosztott társadalomban, a kétféle középosztály tagjai között élet-halál harc folyik. S ez a küzdelem nemcsak a középosztályok, hanem a társadalomfejlődés irányát is hosszú távra meghatározhatja."
------------
Na vazze...:))) Ez egyre cifrább...:))
A kornissmityui "ars poetica" óta (vö" mi jobban gyűlölünk titeket , mint ti minket") ilyen nem született...
