pár észrevétel tőlem is [nem vagyok fizetett iriver alkalmazott :))] : ha mp3-at akarsz bármilyen antrac-ra konvertálni, akkor nem tudod elkerülni a további minőség romlást. ez egyszerüen a veszteséges tömöritések lényegéből adódik.. mennél többet konvertálsz ide oda, annál nagyobb minőségromlást generálsz.. írod, hogy ha hifi-t akarsz hallgatni, akkor berakod az mp3-at.. hiába van csúcs DA a lejátszódba, ha "hifi"-t akarsz hallgatni, akkor kénytelen vagy az eredeti CDt betenni, miindenesetre audio CD-t, tehát nem valami veszteséges konvertálást [azaz mp3-at].. most direkt nem megyek bele, hogy van e különbség a másolt CD és az eredeti között [biza lehet, nagyon függ mivel grabbolja az ember, az írás sebességétől, az író minőségétől stb..]
én nagyon sok brand name CD lejátszóban csalódtam, a kezelhetőségük, a beállíthatóságuk mind elmarad az iriverek lehetőségeitöl [teszteltem panasonic, sony, phillips, samsung márkákat]
antrac : ez simán lehet jó algoritmus, volt dolgom MD-vel, nem okozott csalódást, viszon az a macera, hogy ki kell írja az ember CDre mielött meg tudja hallgatni azaz PCn nem használható, pont elég, hogy használhatatlannak tünjön
azt mondod, hogy a sonyd ugyanannyi, mint a 700-as iriver?
Ezt nem egészen értem!
Korábban már leírtad, hogy a Sony dne-715 ára 40 rugó.
A 700-as iRiver meg 25e.-be kerül. Akkor hogy is van ez?
Aztán én egy apró (de tényleg csak apró) ferdítésnek érzem a 80 óra készenléti időt, hiszen fel van tüntetve, hogy újratölthető akkukkal 30 órát bír,
ami mindjár máshogy hangzik. Gondolom te sem alkáli elemekkel fogod használni,
én legalábbis nem tartanám túl ésszerű dolognak.
Megnéztem a súlyát, 230g.
a vastagsága 1 mm híján 3 centi.
Azt mondod, hogy az 550-es iRiver többet kóstál.
Valójában 37e. Ft az ára, vagyis (az én számításaim szerint) 3 rugóval olcsóbb.
A súlya 145g (a készülékház magnézium ötvözetből van).
A vastagsága 13.7 mm, vagyis kevesebb, mint a Sony fele.
Nem vonom kétségbe, hogy a Sony jó lejátszó,
és őszintén örülök, hogy elégedett vagy vele!
Én csupán azt állítom, hogy ha keresel egy olyan kategóriájú lejátszót a Sony kínálatban, mint amilyen az iRiver 550,
akkor azért a Sony legalább 60 rugót fog kérni,
és egyáltalán nem biztos,
hogy azért a pénzért egy nagyobb tudású készüléket tudhatsz a magadénak.
sőt...
Egyébként az iRiver iMP-450 szinte csak formájában tér el az 550-estől,
szolgáltatások tekintetében 98%-ban megegyeznek.
Az ára 29e. Ft, kb 16 mm vastag, és 190g nehéz.
Tehát egyszerűen nem értem, hogy ár/érték arány szempontjából miért olyan jó vétel 40 rugóért ez a Sony, amikor ennél okosabb, kisebb, könnyebb iRivert kap az ember 10 rugóval olcsóbban.
(A firmware frissítés lehetőségét meg már inkább nem is boncolgatnám,
pedig jópár új, hasznos szolgáltatást köszönhetek ennek...)
csunya sarga szinu- 700as irver 25ezer penz. Ugyanennyi a Sony is. Tudom hogy van az iriver550 meg minden, de az tobbet is kostal..es itt jonnek be a mocsokos anyagiak:)
de nem érzed, hogy ez egy kicsit igazságtalan?
persze, hogy drágább az 550-es , hiszen az a gyártó legjobb lejátszója,
hasonlítsd össze ezt a Sony csúcsmodelljével!
Ami a 700-ast illeti: hát a design valóban hagy kívánnivalót maga után,
de mentségére szóljon, hogy az a "strapa" modell,
direkt sportoláshoz, "komoly" igénybevételre.
Tudásra ugyanazt nyújtja, mint a komolyabb típusok,
csak ugye műanyag ház, meg cerkaelemek.
"En az atracot arra hasznalom, amire kitalaltak. A cdkrol/vinyomon talalhato mp3 gyujtemenyembol kivalogatok egy atrac cdnyit(ami ugye tomrites fuggvenyeben eleg sok), felirom cdrw-re es azt hurcolaszom az uton amig meg nem unom:) Utana letorlom, es ujakat konvertalok(Igaz ez azert ido, de nem en hanem a gep dolgozik;). Ez -nekem- kenyelmesebb mint 3 cdt magammal hurcolonom."
nade erre ott van a wma, vagy az ogg vorbis,
mindkettő szebben szól az ATRAC-nál,
ráadásul az utóbbi nem valami óriáscég saját formátuma,
hanem teljesen ingyenes (jogdíjmentes).
Atrac gyujtemenyt hulyeseg lenne kesziteni, hisz nincs hozza Pc-n program. (sajnos!) Bar elobb utobb hatha.
hát, mint már mondtam, számomra semmi olyat nem nyújt az ATRAC,
amit más formátum ne tudna, ráadásul jobban.
Hanem is a Sonytol, de vmi zsenialis orosz programozotol..
:DDD
a teszt a hydrogenaudio.com-on a fórumok között a listening test szekcióban van,
multi-format néven. Az Atrac3 vett részt benne.
hát, az biztos, hogy a Telstar meg Mercury és tsainál jobban szól az Atrac3plus egy Sony MD-ből, dehát ez nem érdem.
Bwoay! Valoban nem melyedtem el iagazan az Iriverekben, egy szoval sem mondom hogy rosszak lennenek, csakhat pont en is ar/ertek aranyt veszem alapul..
Lehet hogy draga(?) helyen neztem, de a westendbeli magnat shopban, vmi -szamomra igen csunya sarga szinu- 700as irver 25ezer penz. Ugyanennyi a Sony is. Tudom hogy van az iriver550 meg minden, de az tobbet is kostal..es itt jonnek be a mocsokos anyagiak:) vagy inkabb:(( Es akkor mar inkabb a Sony, ez 100%! Fura vilag
Jam a panasonic lejatszokat is szemugyre vettem, de nekem tul puritanok, hihetetlen hogy 2004ben id tagot nem tudjak(a 2x000Ft-os modellekrol beszelek). Persze ettol lehet szep hangjuk,csakhat a korites..
En az atracot arra hasznalom, amire kitalaltak. A cdkrol/vinyomon talalhato mp3 gyujtemenyembol kivalogatok egy atrac cdnyit(ami ugye tomrites fuggvenyeben eleg sok), felirom cdrw-re es azt hurcolaszom az uton amig meg nem unom:) Utana letorlom, es ujakat konvertalok(Igaz ez azert ido, de nem en hanem a gep dolgozik;). Ez -nekem- kenyelmesebb mint 3 cdt magammal hurcolonom.
Ha pedig nagyon Hifin szeretnem hallgatni a zeneket, akkor mp3at rakok a lejatszoba, es kesz. Nincs megkotve a kezem.
Atrac gyujtemenyt hulyeseg lenne kesziteni, hisz nincs hozza Pc-n program. (sajnos!) Bar elobb utobb hatha. Hanem is a Sonytol, de vmi zsenialis orosz programozotol..
Legyszives linkeld be a tesztet ugyanis kivancsi lennek ra. Amugy itt az ATRACrol vagy az Atrac3plusrol esik-e szo? ugyanis nem mindegy. (az atrac valoban nem 1 elorelepes az mp3hoz kepest)
Egyebkent meg nem hiszem hogy a "leszolt" ATRAC/Atrac3plus formatum sony diskman digital-analaog outputjan kimeno hangja barmiben is rosszabb lenne mint barmelyik Mercury Telstar super-mega-Kina mp3 lejatszo D/A konverterei altal kiadott mp3 hangja.
mostanában az egyik nagy hibám egy koss volt.. amikor a klasszikus sony [pántos ,nem füldugós] fülgézám megficcent, egy vagyont [10 rugó] költöttem el egy fül mögé akasztós koss-ra.. hát az valami halál, aszerint vannak mélyek, hogy épp hogy fexik fel a fülemen a szerkezet [lévén nincs pántja].. járkálás közben pedig folyton változik.. grr.. ekkor kezdtem el használni a gyárilag hozzá adott füldugós sennheisert [amit félelmeim ellenére elég hamar meg tudtam szokni, azóta is elégedetten használom].. a koss meg a kacatok alján van a szekrényben [majd legfeljebb oda adom időnyerésből a köjöknek, hogy gyakja szét a komolyabb cuccaim helyett]
két megálló között : sajna én elég sok megállót megyek a föld alatt s az összes bkv-s járgány közül a metró a legzajosabb tömegközlekedtető szerkezet
persze fülek között van különbség, én az 550esemet 30-35öshanerőn hallgatom az utcán, metrón meg felcsavarom 38-40re.. [valószinüleg simán csak süketülök]
köszi a "szép" tanulságos storyt, de én már évek óta rendkívül magas szinten diszkriminálom a Sonyt, nem véletlenül :) Egyetértek Kaviattal, az eladók hozzáállása csak hab a tortán. Az iRivereket szerintem bármelyik forgalmazónál ki tudod próbálni. (szerintem nagyon jól szólnak, de ez persze nem garantálja, hogy te is megfelelőnek fogod találni) Én személy szerint az Infopatikát preferálom, nekik asszem 3 boltjuk is van szerte a városban.
A Sony állítólag azért halk, mert van valami EU szabvány a kimenő teljesítményre, és ők ezt komolyan veszik. Ezt csak úgy hallottam, nem tudom, mennyi igaz belőle. Az iRiverek mind 12 mW-osak, kivéve az iMP-900-at, ez 16-ot ad le. Számomra a 12 mW annyit tesz, hogy a 40 fokozató hangerőből nekem 17 még utcán is bőven elég, általában 15-ösön szokot szólni, de a legtöbb ismerősöm szerint én hülye vagyok, és túl halkan hallgatom.
CornFake,
szerintem azért nézd csak meg a gyártó oldalán, hogy milyen újabb funkciókat pakoltak az újabb firmware-ekbe. pl. az "Extreme" 3D asszem csak 1.10-től van, az eq select meg talán 1.40-től...
erga
ki lehet probalni,sot kotelezo nekik bemutatni a termeket,akar sony,akar mercedes,akarmi.
koszalj be egy botba ahol van irver,szepen tetesd ki az osszeset amibol valasztanal,es vigyel magaddal olyan cd-t amin jo minosegu,hangzatos mp3 van /vbr vagy 256bps/.
hat az irver a sonynal klasszisokkal hangosabb,es jobban szol /de egyaltalan nem karos a hallasodra sztem,tehat a metron pl nem fogsz minden hangot tisztan hallani ket allomas kozott az alagutban:))
az eladók az egy dolog [ha nincs effektív hiba, akkor máshol se nagyon cserélik be :((( ], a sony inkább a gáz [lehet, hogy valahol lehet állítani ezt a halkítást, kézikönyv nem ír valamit?].. annyit érdemes azért még megpróbálni, hogy ugyan további pénz kiadásával de keritesz hozzá egy jobb fülest.. vagy legalább kipróbálod valami jobbal pl. ismerősével stb [a sennheiserek elég jól szólnak].. a hangerőn nem biztos hogy tudsz javitani, de legalább a hangja jobb lesz
most már csak azt tudod tenni ha már nem hallgattála fiúkra, hogy megpróbálod belakni ezt a kütyüt vagy gyorsan túladni rajta [a lehető legkevesebbet bukva rajta]