Nem érzed úgy, hogy contradictio in adiecto lapul a mondanivalódban? :))) Vagy az lenne a normális stratégiai magatartás, hogy az utolsó pillanatban, ad hoc döntök?
Köszönöm, de itt annyira bedugult - nem tudom, hogy Székesfehérvár vagy más miatt -, hogy nem érdemes tovább untatni mindenkit. Perceket várok egy üzenet betöltésére.
Valószínüleg az, hogy nem érzelmi, hanem racionális alapon kezdődött (a válaszok között keressen rá a Teihlard-ra). És racionális alapon múlt el. Nem egy nagy sztori.
Nem akorom itt nagyon hasogatni a szörszálakat, de a MIÉP lakossági támogatottságában senki sem észlelt nagy ugyrást, csak 1-2 százalékos növekedést. Ami jelentősen változott, az a MIÉP támogatóinak a szavazókedve volt. Valamiért úgy gondolták, hogy érdemes lesz elmenniük. Előtte meg nem gondolták ezt. A magyar radikális jobboldaliakra egyébként jellemző, a stratégiai jellegű választói viselkedés. Az, hogy tényleg csak az utolsó pillanatokban döntik el, hogy elmennek-e egyáltalán, és ha igen, akkor melyik pártot tüntetik ki a bizalmukkal. Ez most is így van, és sokkal inkább ez az oka a MIÉP viszonylag gyenge szereplésének a közvélemény-kutatásokban, mintsem a "rejtőzködnek" hipotézis.
1965 és kb. 1978-79 között volt egy vallásos korszakom. Annyira, hogy 1970-ben be is iratkoztam a Központi Szemináriumba, az Eötvös utcába. (Paskai is tanárom volt.) Azután felfedezték, hogy börtöntöltelék voltam (nem kérték a beiratkozásnál up front az "erkölcsi bizonyítványt") és kivágtak három hónap után. Élveztem a latint, az ógörögöt és a hébert is.
Orbánt nagyon-nagyon okos embernek és nagyon jó politikusnak tartom. Ha az általam már akkor is katasztrofálisnak tartott Antall helyett ő lehetett volna a rendszerváltás utáni első miniszterelnök, igazán örültem volna.
A baloldalon nekem - hadd röhögjenek ki - Csintalan rokonszenves, pusztán steinbecki figurájáért.
Inkább maradjunk a "melletténél". Ha nem csal az emlékezetem.
Van egy betegesen túlfejlett igazságérzetem. És úgy éreztem, hogy ami körülöttem van, baromi igazságtalan.
Mi a véleményed: vállal-e Göncz politikai szerepet augusztus után, pláne a szadesz mellett?
Ugyancsak ideillô, hogy Demszkyt fölteszik-e a nagy táblára, vagy továbbra is marad varosállami vezetô?
(OK, ezek persze tippelések is, de valóban kíváncsi vagyok, Te hogyan gondolod!)
Eddigi tisztességes munkásságodat & válaszokat köszönve,
üdv,
Pd M
Nem tartja lehetségesnek, hogy a Demokrata és a közvéleménykutatók eredményei azért nem egyeznek, mert a MIÉP-szavazók nem szeretik a közvéleménykutatókat (ezért nem válaszolnak nekik), a Demokratának viszont szívesen megvallják pártszimpátiájukat?
Kedves Lovas István!
Nagyon köszönöm a válaszokat!
De volna még kérdésem:
Ön mitől lett a szocialista rendszer olyan eltökélt ellensége, hogy balatoni csajozás helyett (mellett) inkább pártot alakított? Arra lennék kíváncsi, hogy mi indította el ezen a "lejtőn".;-)))
A Demokrata a választások előtt 10 százalékra tette a MIÉPet, (mint ahogy teszi azt most is), ezzel lényegesen nagyobbat tévedve, mint bármelyik közvéleménykutató.
Helyesbitek a kedvéért: A Demokrata nem-felmérései szerint a MIÉP annyit kapott, mint előre jelezte. Csakhogy a Demokrata nem mért hirtelen ugrást, ami, a közvéleménykutatók szerint, mindig gyanus. Tartok tőle, hogy most is "hirtelen" ugrás lesz a választások előtt két-három héttel.