Matthew Mcconaughey-nak úgy tudom nagyon jó minőségű póthaja/parókája van. Ez már nálunk is elérhető, csak pénz kérdése a dolog. Vásáry Andrénak és a Jolly nevezetű ripacsnak is ilyen van, csak nekik az egész fejtetőn, M.M.-nak pedig csak kisebb részen van pótlás elöl.
"mint b*szakodni azzal, hogy totál természetes legyen (ami pedig a legfontosabb szempont szerintem, sokkal fontosabb a mennyiségnél is)."
Nagyon egyetértek veled!
Szerintem is inkább legyen természetes és nem olyan sűrű, minthogy sűrű legyen, tele fekete pöttyökkel meg borzalmasan kinéző vastag hajszálakkal.
Kár, hogy nem tudod a klinikák címeit, meg lehetne nézni a neten a munkájukat.
Biztosan szépek.
Azért azt nem gondoltam, hogy azok a fekete pöttyök a hajhagymák, akkor azok elméletileg hátul is látszanak?
Csak ugye azokat nem látjuk sosem.
Engem annyira nem zavar amúgy ez a hajas dolog.
Levizezve és felfésülve úgy megtudom csinálni a hajam, mintha NW1 lenne, olyan mint régen a depece-mode-os időkben.
Persze félhosszú hajam van most, nem ilyen kis kefe.
Szóval nálam minimális a kopaszodás, olyan NW2 kb már baromira régóta, és a sűrűség meg szinte semmit nem változott.
Annyit viszont tapasztalok, hogy vékonyabbak lettek a hajszálaim szerintem.
Múltkor azt csináltam, hogy hajmosás után jócskán megdörgöltem az egész fejbőrömet a törölközővel - jó sokáig.
Kellemesen zsibogott is az egész skalpom, és utána brutálisan jó volt a hajam - nem hülyéskedek, de sokkal jobb tartása volt, meg nem zsírosodott annyira.
Kezdett olyan lenni mint anno.
Elgondolkoztam, hogy talán azért, mert a hajhagymáim oxigénhez jutottak a dörzsölés miatt, és ez jót tett nekik, egyből kicsit felerősödtek, hogy beindult a vérkeringés ott.
Amúgy még azt is észrevettem, hogy anno persze egyáltalán nem zsírosodott a hajam, és mosás után emlékszem 10 napnak kellett eltelnie, hogy úgy jó beálljon a séróm.
Ma meg ugye minden második nap mosom, és azért nem áll sehogy sem sajnos.
Pár hete érdekes dolog volt velem.
A hasammal volt probléma és lázas is voltam, valami gyulladás volt bennem - erre a hajam is más lett.
Nem zsírosodott, erősebb volt, de nálam ez betegség is az arcommal is ez van, amiről nem tudni mi okozza.
Akkor a bőröm is szebb lesz , tisztább, lappad a duzzadt arcom szemöldököm.
Nem tudok rájönni mi játszódhat le ekkor a szervezetembe.
Hogy a kortizol csökken le ilyenkor, vagy az immunrendszer, gyengül - netán felerősödik, és attól jobb a helyzet, esetleg egyfajta gyulladás hatással van az androgénekre.
Sosem tudom meg már!
Na mindegy, ha megtalálod azokat a holland cégeket, kérlek másold már ide be a linkeket velük kapcsolatban.
Pontosan ezért van az, hogy ha bármelyik klinika úgy hirdeti a beültetést, hogy végleges megoldás, na akkor oda semmiképp nem szabad menni, mert semmit nem tudnak az egészről.
Nekem az a véleményem, hogy apróbb beültetésekkel, folyamatos kezeléssel (dht csökkentés, minox, nizoral, dermastamp, stb.), kozmetikai megoldásokkal (pl. mikropigment) 20 évig is ki lehet tolni simán azt az időszakot, ami egy mature hajvonal megtartását jelenti, csak ez rengeteg ráfordítást és pénzt jelent. Én pl. ~9 éve tolom, és sokkal több és jobb minőségű hajam van, mint 2014-ben, csak a kulcs az, hogy hamar el kell kezdeni, tartani kell magadat a rutinhoz, meg valószínűleg kell valamennyi genetikai szerencse is, hogy ne legyen ilyen brutál aggresszív a hajvesztés (de neked a képek alapján nem az).
Nagy részben egyetértek veled - minél hamarabbi állapotban történik meg a hajbeültetés, annál jobb.
Viszont több olyan klinika nyitott nemrég (pl hollandiában is), ahol valami félelmetesen jó eredmények születnek, most sajnos pont nem találom őket, majd előkeresem, de az egész beavatkozás lényege az, hogy a hátulról átemelt haj teljesen más minőségű és vastagságú (a hajhagymák is erősebbek és látszódnak - ezek a fekete pöttyök), mint a front-on lévő hajak, és ők úgy dolgoznak, hogy ezeket az erős hajakat rakják hátra/középre, és a lágyakat (gondolom oldalról és a nyak tetejéről nyerik ki ezeket a finomabb hajszálakat) pedig előre, és elképesztő természetesen mutatnak.
Csak sajnos a magyar klinikákra ez a módszer még nem igazán jutott el, gondolom sokkal egyszerűbb az erős hajhagymákat betenni előre, adni neki egy formát és heló 1m bevétel, mint b*szakodni azzal, hogy totál természetes legyen (ami pedig a legfontosabb szempont szerintem, sokkal fontosabb a mennyiségnél is).
Mert ha megnőtteted akkor nem látszik a hajvonal de mégis dúsabb mintha hiányozna két oldalról. Youtubeon van egy modellsrác, neki is két oldalra raktak be de hosszú haja van, nem muszáj mindenkinek ecsetfejet hordani. A haj minősége általában attól függ hogy mit eszel és mennyi vitamint viszel be, például Kovács Áronnak is érett hajvonala van, a halántéknál is be van neki menve de mégis szép fényes haja van, látszik hogy egészséges, azt kár lenne elrontani beültetéssel hogy néhány centivel lejjebb hozzák.
Ha nincsen felfésülve a haja akkor minek csináltatja meg?
Elég nagy kopaszodást el lehet takarni hosszabb hajjal.
Az a jó ha felfésülöd, és ha olyan mint mikor suliba jártál, illetve hasonló na.
Mint mikor 25 évesen volt a hajad.
Amúgy másnak mi értelme lenne?
Én amúgy ezt a hajbeültetést nem is javasolnám NW2 felett - max NW3.
Nagyobb hajvesztésnél már a halántékvonal is behúzódott vagy 2 centit, meg a hajvonal is fent van nagyon.
Ott már nem csak lentebb kell hozni a hajvonalat, de a halántékvonalat is meg kellene dolgozni, hogy jól nézzen ki.
Hogy valamennyire keretet adjon az arcodnak.
Az meg már annyi haj, ami úgy sem áll rendelkezésre, na meg teljesen kopasz területre hajat beültetni - az mindig látszik, hogy műhaj.
Na meg borzalmasan rossz minőségű hajak vannak - mint mondjuk a szakáll, mert ilyet rengeteget láttam már.
Szóval ez a hajbeültetés szerintem egy borzalmas dolog, egy bohóckodás - sajnos.
Persze vannak nagyon jó munkák.
Olyan ez mint a fogbeültetés - egyszerűen nem tudják reprodukálni az eredeti állapotot.
Manapság az emberiség tudományilag sehol sem áll.
Egy tízes ranglistán nagyon maximum 2-es szinten.
Jó pár 100 évnek, hanem 1000 évnek kell még eltelnie, hogy valamennyire tisztában legyen az ember a saját biológiai eszköztárával.
Amúgy igazad van, hogy amit hátulról ültetnek be, az vastag lehet elől, mármint a hajszál - azért is hathat elől rosszul.
Emlékszem még a kopaszodásom előtt babahajam is volt, elől - rengeteg.
Meg a hajam elől - a színe sem volt egyforma - ahogy kijött a fejbőrből világosbarna volt, aztán kicsit sötétebb - vagy legalább is így tudom megfogalmazni.
Szóval ez a hajbeültetés arra van, hogy lesz hajad ott ahol nem volt, de az nem lesz olyan, mármint maga a kinézete, mint amilyen volt a kopaszodásod előtt.
"Megfigyelte, hogy azoknál a férfiaknál, akiknél a pubertás előtt hereelégtelenség alakult ki, megmaradt a pubertás előtti elülső hajszál, és egy sem. kialakult kopaszodás. A serdülőkorban kasztráltoknál csak csekély fronto-temporális hajhullás mutatkozott csúcskopaszodás nélkül. A későbbiekben kasztrált férfiaknál egyeseknél előrehaladott fokú kopaszodást tapasztaltak, de egy 12 férfiból álló alcsoportban, akiknél a kasztrálás idején hullott a haj, egyiküknél sem mutatkozott a hajhullás előrehaladása, amikor egy évvel később újra megvizsgálták."
Hajbeültetés a többihez képest nem drága, mert ha kiszámolja az ember hogy a minoxidil, fina, orvosok, nizoral stb mennyibe van akkor bizony a beültetés olcsóbb.
De! Az itthoni klinikák referenciaképeit nézegetve, nemcsak hogy nem győztek meg, sőt el is rettentettek. Nemigazán lett szép és sűrű megoldás, pláne sokszor olyan embereket mutogatnak akiknek az "előtte" állapot sem volt vészes.
Szerintem ez egy nagyon jól sikerült műtét volt... aki nem szakavatott szem neki fel se tűnik hogy ez beültetett.
Aztán arról szó sincs hogy mi van ha továbbhalad a kopaszodás...
Tömegközlekedési eszközön effektíve figyelgettem a kopaszodás jeleit. Rengeteg emberen látni.. aztán van akiknek egészen szinte az összes kihullik, akkor nekik honnan ültetnének át? Vagy amit átültetnek az is kidöglik? Ritka kivétel volt aki már nagyon fiatalon durván alopciás. Tényleg, kasszasiker lenne ha megtalálnák ennek az ellenszerét..
Illetve ha már nincs a fején haj akkor szép sima fényes a fejbőrük. De mint itt is előfordult, ha meglátszanak a hegek akkor bár bele se kezdett volna...
A beültetéses videót nem tudtam végignézni, vagyis végigcsinálni se tudnám, elég vastag az a tű...
Marad nekem akkor a koffeines sampon, meg a nizoral, 15 percig hagyom rajta heti kétszer, aztán hátha max lassít valamit.
A műmellen vagy a feltöltött szájon is látszik hogy természetellenes de amúgy jól néz ki ez szerintem, ha nincs felfésülve akkor nem is lehet megállapítani hogy volt beültetése, a kócos frizura jól is áll neki. Azon gondolkodtam hogy a nyakon lévő gyengébb hajszálakat használják e átültetése, mindenkinek a tarkójáról szedik ki de ott a legerősebb, két oldalt eredetileg is gyengébb hajszálak nőnek így lehet természetesebb lenne és a nyakon lévő hajszálakra nincs is semmi szükség, nekem van ott egy csomó és hetente le kell borotválni, csak a baj van vele. Illetve ott rontják még el hogy túl egyenesre csinálják és sokszor a halánték sem készül el.
Viszont ezek a hajvonalak nem is olyanok mint a fiatal srácnak, akinek egy pici U-alak sincsen a hajvonalában.
Itt Európában egyébként Dr. Rafael Freitas és Dr. Juan Couto a legjobbak.
Meg kb. benne vannak mind a ketten a TOP 5 ben a világon.
Freitas egyébként Couto tanítvány, de állítólag Freitas már túlszárnyalta a mesterét is.
Az áraik pedig nagyon kellemesek.
Én biztosan csak hozzájuk mennék.
Az más kérdés, hogy például Couto 3 évre előre be van táblázva.
Freitasnál 1,5 év a várakozás.
Nekem nincsen szükségem hajbeültetésre annyira minimális már hosszú évek óta, de azért utána néztem a dolgoknak anno, mert hát hát ugye a maximalizmus.
Minél többet foglalkozol vele, csak annál jobban felstresszeled magad. Mert hiába javult valamennyire a hajbeültetési technika, érdemi megoldás erre továbbra sincs olyanoknak, akik nagy kiterjedésű területen kopaszodnak.
És a hajbeültetés is beavatkozás, nem mindenkinek alakul jól, sok pénzbe is kerül.
Viszont ha nem foglalkozol ezzel, akkor kevés őrlődsz rajta és kevésbé is fog zavarni a saját kopaszodásod - másokat is.
Egyenlőre 2-3 évvel is megelégednék, csak a forgónál a hiányt szeretném betömni. Az a baj, havi párezernél nincs rá több, minox meg nizoral bőven elég a hónapba, meg max egy labor DHTre.
Abból amúgy nektek milyen értékek vannak, bár gondolom tökmindegy ha a hajhagyma érzékeny rá... Csak azért gondoltam még laborra hogyha esetleg határértéken felüli akkor esetleg tb orvos is felírja. Az nem fér bele hogy havi20k a konzultáció+ gyógyszer ára. Amúgy nekem többször is volt olyan hogy észleltem, se a körmök, se a szakáll stb nem nőtt ideiglenesen, szóval velem más gondok is vannak.
Oral minox ami még ígéretes lehet, Fomatenak nagyon bevált, de ugye Ő már annyi mindent kipróbált hogy lehet a sok szer összessége okozta neki..
Nem csak apádtól örökölheted, ha ennyire egyszerű lenne akkor minden kopasz férfinak kopasz gyereke lenne de nem ez a helyzet. A képekből ítélve lassan ritkul a haj tehát nem valószínű hogy 5 év múlva teljesen kopasz leszel, hajbeültetés nem játszik? Ahogy írták, ha nem használod a finasteridet akkor még ha el is érsz valami eredményt nem tudod megtartani tartósan. Norwood 2-3-nál még el lehet érni jó eredményeket beültetéssel, az drágább de ha hosszútávon gyógyszerekre meg kenceficékre költesz az se olcsó.
Elég drága, legalábbis nekem, de viszont nemcsak fórumokon írnak róla hogy működik, bár Fomate előbb felfedezte, mert a cikkek többsége 2022 közepei keltezésű.
A kérdésem, láttátok már hogy néz ki a fejem. A kérdés hogy szerintetek jövő nyárra valami lájtosabb kezeléssel eltüntethetőek a forgóm körüli foltok? Apámnak én életkorom+ 5 évvel késöbb teljesen kopasz volt a feje.
De megszeretném próbálni hátha mégis valami nagyon jó eredményeket lehet elérni, sose tudni.
De mivelhogy nekem több eü gondom van, a csodaszerek előtt főképp az alapokkal szeretném kezdeni, amik sokaknák eleve adottak, de nekem konkrétan erősen bennevan a tápanyaghiány is.
Csak ezekről a szakállnövesztés.hu meg hasonlók már nem írnak, hogy pl mely tömegnövelőt nem szabad enni, mely vitaminok az alapok stb.
Még a B7 vitamin az amit esetleg meglehetne próbálni.
Tehát előbb legyen rendben a hajhagymák tápanyagforrása.. nade erről nem találtam egy korrekt összefoglalót hogy mik kellenek, ráadásul kompatibilis az androgén alopeciával.
Köszi a választ, kirklandost ki se fizetem akkor, igényeltem egy ilyen termékmintát amit ajánlottál:
"DualGen-15 NO PG"
Ez rögtön 15%-ot ír... ellenben az 5%-os kirklanddal.
Azt hittem pedig hogy beindul a hajnövekedés és akár 1-2 hó alatt elkezd visszanőni ha mázlista vagyok... de akkor ezekszerint örülhetek ha jövő nyárra..
Minoxidil tabletta mennyi idő mire visszahozza, és azt mennyire nehéz beszerezni, árban mennyire húzós? Ugyanis eleve magasvérnyomásom van, még azon gondolkoztam.
Meg sok más eü problémám ami még nincs megmagyarázva. Pl mint egy tini, olyan aknés az arcom, nagyon súlyos cisztás verzió és semmi nem használ ellene, homlokom is tiszta zsír hiába mostam meg 1 órával ezelőtt.
"A faggyúmirigyeket magában a bőrben termelődő androgének stimulálják. Ez megmagyarázza, hogy az aknés betegek vérében és vizeletében ritkán található emelkedett androgénszint. A legerősebb androgén a dihidrotesztoszteron (DHT), amely a célsejtekben, azaz a faggyúmirigyekben képződik a tesztoszteron 5 alfa-csökkentésével. "
Akné meg a kopaszodással kapcsolatosan van valami infótok?
DHT blokkolás meg azért nem jó mert nincs aki felírja, az meg húzósabb összeg eleve mint a minox.
Apámnak 40 éves korára már kopasz volt a feje teteje, szóval rossz géneket örököltem, sőt nekem ugye a cisztás akne eleve súlyosbító tényező. :-(
De kezdjük az alapokkal, gondolom a napiszintű hajmosás ajánlott, nizoral néztem elég húzós ára van, akkor azzal heti kétszer min.
De konkrétan milyen hormonokat nézessek és milyen vitaminokat kellene szednem? TB-re van esély hogy megnézik ezeket a hormonoka? Mert nálam sajnos tényleg más tényezők is szerepet játszhatnak és tegyük fel nemcsak a DHT-val van probléma is. Őszülni is elkezdtem.
Női ismerős tapasztalta hogy extrém dózisú kollagénnel kiugróan elkezdett nőni a haja.. de hát neki ugye nincs DHT gond.
1) A legbrutálabb kezeléstől sem lesz több hajad 1-2 hónap múlva. Egyszerűen nem így működik. Sőt, a minoxidil használatával az első hónapban lényegesen több hajad fog kihullani, és utána kezd el visszanőni az erősebb, illetve picivel sűrűbb haj, kb. 3-4 hónap után lesz látható a javulás
2) Ha jelenleg már van libidóprobléma, akkor a DHT blokkolás - ami a hosszútávú hajmegtartás alapfeltétele - szinte biztosan rontani fog a helyzeteden.
A zselézés, waxolás, festés, stb-vel semmilyen gond nincs, hiszen nem a hajadat, hanem a fejbőrödet és a hajhagymáidat kell kezelni, egyedül a túlzott, forró levegős hajszárítózás gyilkolhatja le a hajhagymáidat, azzal kell vigyázni.
Ha úgy döntesz, hogy mégis belevágsz (amit csak azért nem ajánlok, mert 1-2 év után muszáj lesz a DHT blokkolást is csinálni, anélkül 0 sansz), akkor a minoxidilmax-nál ezt a terméket próbáld ki (amúgy a legelső vásárlás ingyen van, csak a 20 dolcsis szállítási díjat kell kifizetni, szóval sztm megéri): https://www.minoxidilmax.com/15-minoxidil
2 hónapig elég lesz az adag, annyi idő alatt pont látni fogod, hogy reagálsz-e a minoxidilre (babahajak addigra látszódnak), vagy sem.
Csak úgy tekints erre mindenképp, hogy a minoxidil önmagában 1-2 évig jó, utána DHT blokkoló nélkül nincs igazán esély még fenntartani se a meglévő hajat. Érdemes lenne egy teljes hormon labort tolnod, dht-val, tesztoszteronnal mindennel, hátha kiderül, hogy mitől van a jelenlegi probléma.
Kollagén, ricinusolaj, tökmagolaj, kigyóméreg, csiganyál, csalánfőzet - egér meg nyúlkísérletekben jót tehetnek a szőrtüszőknek, csak ők nem DHT által kiváltott hajhullással küzdenek, magyarul semmi értelmük nincs a hajhullás tekintetében (másra biztosan jók, azt nem tudom)
Köszönöm a részletes választ! Idáig nem is törődtem vele, fel se tűnt, mindigis rövid frizurám volt, most akarok legyezőmohawkra váltani, tehát csak felül meg hátul középen egy sávban kellene a haj.
Aztán most tűnt fel hogy pont ott a forgónál hopp, már hiány van, azt hittem majd 50-60 éves korban jön a kopaszodás, jobban megnézve tényleg, vékony meg ritka is meg nagyon töredezett.
És lehet ilyen nem is volt még a fórum történetében hogy valaki kopaszodás közben legyezőmohawkot akar, a festés meg majd a rengeteg hajlakk, zselé, taraj megtartása gondolom nem lesz a hajhagymák kedvence, feltéve ha sikerül akkorára megnöveszteni.
Akkor így nem is érdemes rá költeni, lesz amíg lesz hajam aztán így jártam?
Sajnos már elkövettem azt a hibát hogy megrendeltem a kirklandos minoxidilt ( csak egy havit) hogy a foltot betömje, tudjak tarajt csinálni, illetve koffeines sampont vettem.
Minoxidilmaxot talál a google, topikal verzió nem jöttem rá mi, az a folyékony, helyi kezelésre lenne következtetem, csak ugye mint írtad a kirkland a legszarabb. Akkor át se vegyem, mert még az automatában van? Minoxidilmaxot honnan érdemes rendelni ami nem hamis?
Vagy ahhoz amit akarok felejtsem el az egészet, a taraj meg a minoxidil vagy bármi kezelés egyszerre felejtős? Mert ugye a RU eleve kockázat, és gondolom ti nem zselézitek, festitek, lakkozzátok stb...
De érdekes hogy máshol meg nőnek olyan szőrszálak hogy csak na, csak éppen ott nem ahol kéne. Most pont a fejem búbján kellene egy csíkban, aztán ezekszerint a kopaszodással onnan fogy el legelsőnek.
Fő kérdésem: kollagén, H vitamin, tökmag stb ezek semmit nem érnek, ne is költsek rájuk?
Milyen vizsgálatokat érdemes elvégezni, DHT? Csökkent libidó eleve megvan. :-(
1:50-nél azt mondja a nő a videóban, hogy a Spironolakton nem használható férfiaknál, mert mellnövekedést és libidó csökkenést okozhat.
"Mindezeken túl a spironolaktonnak antiandrogén hatásai is vannak (valószínűleg egyrészt a tesztoszteron-bioszintézisben kulcsszerepet játszó szteroid-17-monooxigenáz enzim gátlásával, másrészt dihidro-tesztoszteron citoplazmatikus receptorához való kompetitív kötődéssel, így a dihidro-tesztoszteron hatásának csökkentésével). A spironolaktonnal kapcsolatban megfigyelt mellékhatások egy része (pl. gynecomastia) ezen élettani hatásból következik."
10-ből egy az nem vészes. Ezek szerint a szedők 90%-ánál nem jön elő ez a mellékhatás. Akinél pedig megjelenik, az simán abbahagyja a gyógyszer szedését és kész.
"A spironolakton lelassítja az androgének termelődését . Ezek férfi nemi hormonok, köztük a tesztoszteron. Az androgének csökkent termelése lelassíthatja az androgén alopecia okozta hajhullás előrehaladását."
"Egyes nők azt tapasztalják, hogy ha abbahagyják a spironolakton szedését, a tüszők ismét összezsugorodnak , és a hajhullás kiújulhat."
"A spironolakton úgy fejti ki hatását, hogy gátolja az aldoszteron nevű hormon működését , amelyet a szervezet a víz és a nátrium visszatartására használ fel. Az aldoszteron a mellékvesékben termelődik. A magas vérnyomásban, alacsony káliumszintben és más egészségügyi állapotokban szenvedőknél gyakran túl magas az aldoszteronszint."
"Az egyéni tünetek közül a spironolakton a placebóhoz képest szignifikánsan javította az ingerlékenységet, a depressziót , a duzzanat érzését, a mellérzékenységet és az étkezés utáni sóvárgást."
"Egyes kutatások szerint a spironolakton alacsonyabb dózisai (általában napi 50-75 mg) megállíthatják a hajhullást. De a nagyobb adagok – mint például az ajánlott 100-200 mg – hosszú távon előnyösebbek lehetnek."
