"Viszont Neked érdemes lenne Erdélybe, különösen Székelyföldre ellátogatnod."- ne küldd oda, még szégyent hoz ránk vagy román atrocitás áldozata lesz:-o)
Azt nem láttam, Lajos bácsi, de eszerint nem vesztettem semmit.
Épp most mesélte egy itt tanuló erdélyi fiatalember, hogy Marosvásárhelyen politikai okokból lehetetlenné tették Kincses Elődöt, ettől többen, magyarok beleundorodtak a leendő választásba.
A helyi magyar ellenjelölt az ő infói szerint Iliescuék embere volt.
Voltam Erdélyben, - rokonaim is élnek ott, számos ismerősöm, alkalmazottam onnan származik, - nagynéném ott volt a II. Vh. előtt óvónő, - szóval a személyes élmény se hiányzik.
Az, hogy te nem tudsz magyarok által a románok ellen elkövetett atrocitásokról, még nem jelenti azt, hogy ilyenek nem is voltak.
Lajkó bátyád majd segít, - mondani fog egyet-kettőt...
Azt se vonom kétségbe, hogy román részről is hatalmas nyomás nehezedik azokra, akik "rendezni végre közös dolgainkat" akarják. A világ affelé halad, hogy a határok eliminálódnak, és egy közös Europában kell együtt élnünk és dolgoznunk, - a nemzetállamok ideje lejárt.
Tehát a törekvéseinket is ehhez kőne igazítani.Ahelyett, hogy a múlton merengünk, meg hajdani nagyságunkat siratjuk, inkább arra kőne törekedni, hogy a magyar származás ne legyen hátrány, - de előny se, - a román dolgozhasson békében és biztonságban Győrben, és a magyar, - ha akar, Ploestiben.
És a világot a gyerekek ne magyarra, románra és tótra osszák, hanem normális emberekre és csibészekre.
É békülj meg a gondolattal: Erdélyt nem kell elrománosítani, - nagyon régen többségben vannak már a románok, - és ez talán nem is olyan nagy baj.
A baj az, hogy ahelyett, hogy a két kultura értékei mentén közeledne a két nép, - a mai napig a sündisznó a totemállat...
A Lajosbácsira meg ne hallgass, - erkölcstelenebb ő az átlagosnál, - a tárgyi ismereteknek nincs híjával, - mégsem a teljes igazat mongya általában, hanem csak azt, ami beleillik a prekoncepciójába...
Egy csúnyabácsi...
:O)))
"Az, hogy miket ordibálnak az ökrök, nem jelenti azt, hogy egy országban mindenki ökör." - ez igaz.
"Látogass el egy Csurka-fesztiválra, és nézd román/tót/zsidó/cigány,stb. szemmel.... "
- nem voltam még "Csurka-fesztiválon", de idegenellenes magyar vérengzésekről sem tudok. Viszont Neked érdemes lenne Erdélybe, különösen Székelyföldre ellátogatnod. (A Kárpátokon túli területeket - Csángóföldet leszámítva - nem tanácsolom.
"És a tettekkel is csak óvatosan, - minden román atrocitás mellé egy magyart is oda lehet állítani."
- sajnos a magyart szinte minden esetben áldozatként ...
Itt meg kell jegyeznünk, hogy az atrocitások többségét a régi/új szeku szokta gondosan előkészíteni, rendszerint a legfelsőbb (fél)hivatalos támogatással, de nem nehéz gyűlölködő románt találniuk a kivitelezéshez.
"Persze idealista vagyok"
- egy kicsit nagyon az vagy.
"de hiszek az emberi értelemben."
- én is.
"egy román történész még Ceausescu idején írt egy magyarellenes röpiratot, és erre született egy magyar válasz, - tán Száraz? ... - szóval az nagyon szépen összefoglalta, hogy miért kellene a vádaskodásoknak véget vetni."
- Az igaztalan vádakat azért meglehet cáfolni, ugye? Az önvédelem joga ez erdélyi magyarra nem vonatkozik? (csak a magyarországi kisebbségekre?)
"A magyar sovinizmus a román sovinizmus testvérkéje, - egymás nélkül nem is élhetnek."
- ki beszél itt magyar sovinizmusról? Az erdélyi magyarok szeretnének békében, saját anyanyelvüket használva EGYENJOGÚAN boldogulni. Ne felejtsd el, hogy a román törvényhozás és végrehajtás - hol nyíltan, de burkoltan mindig - meglehetősen magyarellenes.
"Érdemes hát táplálgatni..."
- Ki táplálja a "magyar sovinizmust",és mivel? Itt éppen arról van szó, hogy milyen trükkökkel próbálják a románok Erdélyt teljes elrománosítani - jogállaminak nem mondható eszközökkel.
Azt sajnos nem ismerem. Száraz Györggyel viszont volt alkalmam személyesen is találkozni. Valamikor, mikor az kékebb, a fű zöldebb volt és Zeppelinek hasították az ég boltozatját, a televízió rendezett egy vetélkedőt. Ha jól emlékszem "Frázis-bázis" volt a neve, és a közhelyekről szólt. Két egyetem, az ELTE és a BME csapata versengett abban, hogy ki tud több és egy adott szituációnak megfelelő közhelyet felsorolni. (Emlékszem, valaki benyögte az "Alkalom szüli az Ifjú Gárdát" közmondást, és ezt nem lehetett könnyedén kivágni. Újra kellett venni miatta az egészet.) Nos ott a zsüriben tag volt Száraz György is. Nagyon kedves, közvetlen ember volt.
No, - ebben szépen benne van, hogy mi a baj veletek.
Olvasgassad, ország jobbja, és fakaggyál sírva. Ha az ilyen hülyék szaporodnak ezerrel, akkor nem csodálom, ha itthon nem lelkesednek értetek.
És a békét is marhára elhozzátok. Meg az egységet.
Erről vagytok híresek.
Tanulságos szöveg volt, nekem újságiró ismerőseim hozták el., Lajos bácsi!
Azért Száraz Györgyért nagy kár, még drámairónak is jó volt, ismered az Itéletidőt?
Bizony emlékszem. De igen amatőr módon dolgoztak akkoriban a fiúk. A Tiszatájnak ez a száma már kint volt az újságárusoknál, és onnan gyűjtötték be az egyes számokat. (Elég nagy munka lehetett, de bizonyára megérte.) Nos, az ominózus szám néhány órán keresztül kint volt a standokon. Édesapámnak sikerült is megvennie. Aztán az ismeretségi körben kézről-kézre járt ez a "megmentett" példány.
Aszongya a PuPu:
"minden román atrocitás mellé egy magyart is oda lehet állítani."
Engem speciel a vásárhelyi pogrom magyar ellentételezése érdekelne.
Mit gondolsz, művelt barátunk erre milyen példát hozna?
Az, hogy miket ordibálnak az ökrök, nem jelenti azt, hogy egy országban mindenki ökör.
Látogass el egy Csurka-fesztiválra, és nézd román/tót/zsidó/cigány,stb. szemmel....
És a tettekkel is csak óvatosan, - minden román atrocitás mellé egy magyart is oda lehet állítani.
Persze idealista vagyok, de hiszek az emberi értelemben.
Nem jut eszembe a könyv pontos címe, - egy román történész még Ceausescu idején írt egy magyarellenes röpiratot, és erre született egy magyar válasz, - tán Száraz? -segíccsen már ki valaki, - szóval az nagyon szépen összefoglalta, hogy miért kellene a vádaskodásoknak véget vetni.
És még valamit.
A magyar sovinizmus a román sovinizmus testvérkéje, - egymás nélkül nem is élhetnek.
Érdemes hát táplálgatni...
Én ott jöttem be a képbe, hogy volt ugye az RMDSZ és az RMSZDP. Azt kifogásolták egyesek, hogy mi a francnak kell két magyar párt egyszerre, mert így egymástól veszik el a szavazatokat. Akár így, akár úgy, mindenképpen nagyon szomorú.
Az apátia akkor sem megoldás. Abból csak a románok húznak hasznot, ők aztán elmennek szavazni. Tudom, hogy a helyhatósági választásokon inkább személyekre szavaznak, és elismerem, hogx az RMDSZ sok tekintetben impotens. De fenntartom. hogy választás előtt ez mind nem számít. El kell menni szavazni, és ha egyedül az RMDSZ van akkor arra kell szavazni. A magyarokat aztán senki sem fogja képviselni, ha ők nem képviselik magukat. És íme már itt is van a közöny súlyos következménye. A románok eszement zavargásikkal ünneplik a győzelmet, mert ők fel tudták fogni, hogy mi volt a tét. A magyarok miért nem ismerték fel döntésük következményeit?