Az 1994-es Bedtime Stories óta a Rebel Heart a legrosszabbul teljesítő Madonna-lemez az Egyesült Államokban. Az album ugyan a második helyen nyitott a Billboard kétszázas listáján (már önmagában ez is csalódás), de csupán 116 ezret adtak el belőle az első héten, míg az MDNA[...] Bővebben!Tovább »
Mondjuk ez nem szép dolog, ha igaz - tőlem vegye meg magának a szoba falára a képet, de ne sajnálja odaadni egy időszaki tárlatra, különben hogyan láthat egy átlagember különleges műalkotásokat?
Meglepő fordulat. Valószínűleg erre senki sem számított, hogy Sam Smith albuma (ami már 42 hete szerepel a listán, és már első is volt) lenyomja Madonnát. Hát pech. A Rebel Heart így maradt highest new entry (sales: 37,245).
A download listán legalább #1 lett, physical #3, streaming #33.
A Living For Love sem tűnt el teljesen a singles chartról (a Top 40-ben viszont tényleg csak 1 hétig volt benne), jelenleg #68.
Amúgy ez nekem sem tetszik benne.Azért csinálja szerintem,hogy fiatalosabbnak és menőbbnek tűnjön.Meg akarja fogni vele a fiatalokat...szerintem.Mondjuk nem értem mi a gondja,én tudok sok fiatal rajongójáról,és én sem vagyok még valami öreg,sőt. :D
hát a brit midweeksben első volt, mert az az X számú hardcore rajongó, akit Madonna még albumvásárlásra tud késztetni, rögtön az első nap megvette, de aztán azóta se senki feltehetőleg. a Bedtime Stories óta nem volt olyan album, ami ne lett volna első a brit listán. úgy látszik, most már a kemény mag is fogyatkozik, pedig egy már létező kemény maggal mennyivel könnyebb most elsőnek lenni, mint 1994-ben volt, amikor még vagonszámra vették az emberek a mindenféle albumokat.
(néhány más fiatal és kurrens előadó, akiknek Madonnával szemben sikerült No1 helyezést elérniük a brit albumlistán az elmúlt egy évben: Pink Floyd, Bob Dylan, Michael Jackson, George Michael)
közben a LFL a kislemezlistáról egyetlen hét után el is tűnt.
szerintem megkapta ez az eresztés mindazt a figyelmet, amit megérdemelt. :-( :-( :-(
Most hallottam, hogy a HeartBreak "demo"-jának végén van még egy mondat. Hála égnek, hogy az ki lett vágva az albumosból! :) Egyszerűen nem tudom felfogni mi ütött Madonnába az utóbbi pár évben, hogy minden 2. számába muszáj "bitch"-eknek, "fuck"-oknak, "shit"-eknek szerepelnie. Komolyan azt hiszi ettől lesznek cool-ak a számai? Az új albumnak számomra ez az egyetlen hibája, mert zeneileg teljesen rendben van.
Sajnos én is így vagyok a lemezzel,pedig már 9 éve nagy Madonna fan vagyok.Kb 3 daltól eltekintve nekem (megint) csalódás ez a lemez.A Confessions óta nem sikerült nagyot alkotnia vélemènyem szerint.Annyira szeretnék egy "COADF 2"-t,de erre már semmi esély tudom. :'( Mivel eddig úgy volt,hogy M nem ismétli soha önmagát.Hát,màr ez a varázsa is elveszett,mert a Rebel Heart szerintem szinte MDNA 2,Nicki Minaj meg...ahj.Még az I don't give a legalább elmegy,de ez a 2 új dal vele...szörnyű.Nem tudom miért kell ennyire követni a legújabb trendeket,nem mindenkinek a hulladèk zene tetszik.Bár lehet nem is Madonna akarja ennyire,hanem a kiadója.Mindenesetre dolgozhatna újra együtt Stuart Prince-el,nagyon ráférne màr...
Sajna ma már Akerlund se garancia a minőségre. Egyre jellegtelenebb klipeket készít, bár ez nyilván megrendelőtől is függ. A Coldplay-nek pl. olyat rendezett, mintha nem is Akerlund lenne.
Szóval azok nem demók voltak, ahogy azt lehet is hallani. Szerencsére a legtöbb számnak csak előnyére vált a változtatás, úgyhogy még jót is tett a kiszivárgás. :)
Azt is mondta, hogy számos esetben csak a szivárogtatás miatt változtatott a dalokon, nem akarta, hogy egy az egyben ez jelenjen meg az albumon ezek után. Egyben hozzátette, hogy ha ez valakinek nem tetszik, annak szarik a fejére :)