Keresés

Részletes keresés

_nyunyuka Creative Commons License 2024.11.08 -5 2 63013

Nem tudom, melyikük, de ha tudnám, akkor se írnám ki, legfeljebb privátban. 

 

Börzén láttam ilyet, a magammal vitt aljzatra 2-3 menetnyit tudtam rátekerni, megszorult. Meg amatőrtársnál, amikor bontottam, letekeréskor széttört a kezemben.

 

(Amióta listaár mínusz ~65%-ért ha kicsit lassan de bármilyen katalógusbeli csatlakozót meg tudok venni, azóta börzéken nem veszek, csak ha nagyon SOS kell.)

Előzmény: ha7vc (63012)
ha7vc Creative Commons License 2024.11.08 0 1 63012

Ezt a spiáter-szemetet melyik cég árulja, ha nem titok?

Előzmény: _nyunyuka (63010)
Sunny65 Creative Commons License 2024.11.08 0 0 63011

Azt hiszem én sem veszek többet ilyet.:-(

Előzmény: _nyunyuka (63010)
_nyunyuka Creative Commons License 2024.11.08 -5 2 63010

Elkezdték árulni a spiáter csatlakozót, olcsón. Pár föl-le tekerés után szétkopik, nehezen forrasztható, "ideális" esetben a kristályközi korrózió miatt magától szétesik pár év múlva.

 

Maradok a Telegartner mellett, drága de jó.

Előzmény: Sunny65 (63009)
Sunny65 Creative Commons License 2024.11.08 0 0 63009

Köszi az infót, én is szereltem már ígyis úgyis.

Viszont most vettem jópár csatlakozót az egyik ismert magyar forgalmazótól.

A galvanizált réteget lekaparva, nem úgy néz ki mint a sárgaréz, nem tudom, hogy mi az, de nem sárgaréz az biztos és az ón sem szereti.

Még a galvanizált réteg elfogadhatóan forrasztható, de nem vagyok teljesen megelégedve vele.

 

Jó békebeli, netán katonai csatlakozók azoknál nem volt ilyen gond, ott sárgaréz volt.

 

Előzmény: oozoltan (63007)
_nyunyuka Creative Commons License 2024.11.08 -5 0 63008

Abszolút korrekt módszer! Kis kiegészítés: kapható tömszelencés csati is, amelyiknél csak a melegeret kell forrasztani, a kábelnél O-gyűrűs, vízzáró. Szabadban egy kis Cotran nem árt neki.

Előzmény: oozoltan (63007)
oozoltan Creative Commons License 2024.11.08 0 2 63007

Szia !

 

Nekem :) Az összes ilyen csatlakozóm így van forrasztva a csatlakozó házához.

A kábel külső szigetelését a meleg ér szigetelése fölött kb 2-3 mm-el vágom le, tehát nem

azonos szinten mint a meleg ér, tehát a harisnya az feljebb kezdődik mint a meleg ér

szigetelése.A harisnya szálait nem szabad összetekerni, úgy nagyon nehéz kihúzni a

csatlakozó nyílásain.

A csati házát kívülről megreszelem, hogy tisztán látszódjon a sárgaréz ház, azt előre megcinezem

egy 90VA-es öreg csehszlovák pákával.

Készítek egy kb 0,5 mm-es drótból egy kis hurkot, a végét behajtom 90 fokba kb 2 mm hosszan.

Ekkora hosszan még eléggé erős.

A kábel harisnyáját kb 1,5 cm-re vágom s mikor a becsavarásnál majdnem leért a meleg ér szigetelése

a csatlakozóba akkor ezzel a kis hurkás dróttal nekifogok a csatlakozó nyílásain kihúzni a

harisnya szálait. Amikor minden kinn van - ezt többször ellenőrizni, akár rövidzár méréssel - akkor

már rá lehet forrasztani a csati házára az előre becinezett részre.

 

Eddig működik nekem :) Sok sikert!

Zoltán

 

 

Előzmény: Sunny65 (63006)
Sunny65 Creative Commons License 2024.11.08 0 0 63006

Sziasztok!

 

Kíváncsi volnék a véleményetekre. 

Pl. egy PL-259 koax csatit hogyan érdemes szerelni?

Harisnya hátrahajtva és a csati rátekerve vagy forrasszuk meg a csati nyílásánál a harisnyát a háznál?

 

Nos nyilván nem a torony tetején gondolom télen, mert ott nehézkesebb a pákával dolgozni.:-)

 

Ha az ember megpróbálja összeforrasztani a csati házát a harisnyával, kell hő rendesen, hogy normális legyen a forrasztás, különben nem ér semmit.

Próbáltam előre ónozni a csati házát, az megy, bár ahhoz, hogy rendesen megfussa az ón ott is kell a hő és ha pl. nem teflonos a meleg pin szigetelése óvatosan kell eljárni...

 

Kinek mi vált be?

HA5BRG Creative Commons License 2024.11.07 0 0 63005

Sajnos minden gyári feliratot lefeszegettek róla és kvarcok nélkül került hozzám.

Előzmény: schlumberger (63004)
schlumberger Creative Commons License 2024.11.07 0 2 63004

A csatornafrekik segíthetnének (vagy a kvarcok)

Előzmény: HA5BRG (63003)
HA5BRG Creative Commons License 2024.11.07 0 2 63003

Sziasztok,

 

 

Ez a fajta BRG FM10-160 konfiguráció (dobozra szerelve minden) ismerős valakinek? Kik használhatták ezt? 3 csatorna van benne és egy szelektív hívó áramkör. Minden felirat, gyári tábla leszedve, lekaparva.... Az eredetét homály fedi. Kései kivitel, a gyártás végéről, 1968-1971 közötti példány lehet a belsejéből ítélve.

 

73, DX

 

 

         

_nyunyuka Creative Commons License 2024.11.06 -3 3 63002

A PoC egész minimális adatforgalommal elketyeg, akkor is, ha épp pislákol a 2G. Ha pedig magad használod a RealPTT platformot, nem pedig egy szolgáltatón keresztül, akkor jóval olcsóbban kijössz, mint a frekvencia havidíja. Ugyanakkor világméretű a "lefedettség".

Előzmény: zen-ÉSZ (62998)
Lajos88 Creative Commons License 2024.11.06 0 3 63001

Hogy legyen átjátszó ami hordozható és az országban bárhol használni lehessen, és a rendszer ne kerüljön annyiba sem mint néhány POC rádió bérlése. Ezen peremfeltételek mellett csak teljesen illegális megoldások léteznek bevállalva a lebukás kockázatát.

Előzmény: zen-ÉSZ (62998)
580~Gábor Creative Commons License 2024.11.06 0 1 63000

Ott maximum 2Watt ERP engedélyezett.
Kizárólagosnál általában maximum 10Watt, bár nálunk az országhatár közelsége miatt ennél kevesebb lett belőle.

Előzmény: HA5BRG (62994)
XANTIi Creative Commons License 2024.11.06 0 1 62999

A játékszabályokat az NMHH hozza.

Előzmény: zen-ÉSZ (62998)
zen-ÉSZ Creative Commons License 2024.11.06 0 0 62998

Sajnos nagyon gyakran olyan helyen dolgozunk ahol extrém módon van terhelve az LTE, vagy akár külön bázis állítanak fel csak azért hogy képes legyen a hálózat működni de akkor is szoktak lenne fennakadások 

Előzmény: XANTIi (62995)
zen-ÉSZ Creative Commons License 2024.11.06 0 0 62997

Illetve együtt kell működnünk néha más csoportokkal is olyankor általában van egy crossband 

Előzmény: zen-ÉSZ (62996)
zen-ÉSZ Creative Commons License 2024.11.06 0 0 62996

Ha pmr re gondolsz akkor nem, DMR VHF rádiókat használunk.

És olcsóbb mert 6 rádió bérlés vagy megvétele plusz kártyák havi egyenleg, plusz szerver bérlés 

Előzmény: HA5BRG (62994)
XANTIi Creative Commons License 2024.11.06 0 1 62995

Arra nem lenne pénzetek, hogy országosan kizárólagos saját frekvenciát használjatok. A csatornáknak mindenütt vannak bérlői, az állam bevételt csinál belőlük. Nem is kicsit. Azokat úgy osztják ki, hogy ne zavarják egymást.Egy frekvencia több helyen is ki van adva, egymástól kellő távolságba elkülönítve. Ezeket a hatótáv határokat a teljesítményekkel korlátozzák. Így ha valahol túlléped azokat, biztosan sérted a szomszédok jogait. Az egész egy összefüggő rácsozat, nem lehet kézire kiadott csatornát nagy hatótávolságra kiterjeszteni önkezűleg.

Írjátok le a kívánságaitokat és az NMHH ügyfélszolgálaton kaptok eligazítást.

A Zello és hasonlók sokkal olcsóbbak mint a bérelt frekvenciák. Még drága típusengedélyes rádiók sem kellenek. Csak lassúbbak és lefedettség függőek. Ténylegesen országosan használhatóak.

Előzmény: zen-ÉSZ (62992)
HA5BRG Creative Commons License 2024.11.06 0 0 62994

Szabad helyett közös felhasználású akart lenni.

Előzmény: HA5BRG (62993)
HA5BRG Creative Commons License 2024.11.06 0 0 62993

Van egy olyan sejtésem, hogy itt az ún. szabad felhasználású csatornákról (is) van szó.

Előzmény: zen-ÉSZ (62992)
zen-ÉSZ Creative Commons License 2024.11.06 -1 0 62992

Alapvetően a cég munkaköréből adódóan nem kell hogy legyen országos lefedettség mindig az adott helyen ahol dolgozunk ott kell hogy legyen lefedettség amit a kézi rádiók közti távolság miatt a Motorolaink nem mindig képesek lefedni.

A poc rádió és zello felmerült lehetőségként de az drágább lett volna mint urh. Alapvetően év közben havi 3-4 alakalom kivéve nyáron akkor 3 hónap végig kell használnunk. Ezért szeretnék építeni átjátszót. Ami hordozható lenne.

Felmerült hogy sima SFR átjátszót használnánk, de azzal sok gond van. Aut már akár egy mobil rádió is képes kivitelezni

Előzmény: DJ Szegecs (62991)
DJ Szegecs Creative Commons License 2024.11.06 0 2 62991

Ha olyan helyen akarjátok használni, ahol amúgy van GSM lefedettség, akkor jobban jártok egy PoC rádiórendszerrel.

Több cég is kínál komplett megoldásokat, jóval olcsóbban és egyszerűbben, mint egy URH hálózat.

A dzsunkás készülékeket ezen a téren is érdemes kerülni.

Előzmény: zen-ÉSZ (62983)
XANTIi Creative Commons License 2024.11.06 0 3 62990

Pontosan. Azután a besugárzott terület alapján kell fizetni a frekvencia használati díjat.

Előzmény: Lajos88 (62989)
Lajos88 Creative Commons License 2024.11.05 0 6 62989

Házilag épített átjátszót nem fogsz tudni legálisan használni, csak már típusengedéllyel rendelkező berendezést engedélyeznek.

A másik buktató hogy a közhiedelemmel ellentétben ha van céges rádióengedély az nem azt jelenti hogy a tiétek a frekvencia és ott azt csináltok amit akartok. A rádióengedély tartalmazza hogy hány darab milyen típusú készüléket helyileg hol és mekkora teljesítménnyel milyen üzemmódban használhattok, és még más egyéb megkötéseket is.

Ha ettől eltérő rádióhálózatot akartok létrehozni akkor egy jogosult tervezővel meg kell terveztetni és ezután valószínűleg egy új frekvenciát fog kijelölni az NMHH.

A "mekkora teljesítmény hozható ki" kérdésre az a válasz hogy ez nem műszaki kérdés. A tervező határozza meg besugárzási számításokkal hogy az ellátandó terület besugárzásához mekkora teljesítmény szükséges, ez lesz a rádióengedélyben.

Előzmény: zen-ÉSZ (62987)
XANTIi Creative Commons License 2024.11.05 0 1 62988

Akkor az NMHH ügyfélszolgálat tud segíteni. Akár olyan cégek címeivel is, akik a tervezésre jogosultak. Ők tudják milyen berendezéseknek van típusengedélye. Ez nem a házi építés terepe. Az esetleges fizetendőkről is érdeklődj feltétlenül. Mert az engedélyezés feltételei kemények.

Sok sikert!

Előzmény: zen-ÉSZ (62987)
zen-ÉSZ Creative Commons License 2024.11.05 0 0 62987

Szia céges felhasználásra szeretném felhasználni, már lefoglalt frekvenciákon.

Előzmény: XANTIi (62986)
XANTIi Creative Commons License 2024.11.05 0 2 62986

Ha amatőr célokra szánod, célszerű lenne a MRASZ-al egyeztetni mielőtt a tervezési részeltekbe belemerülnél.

Ha másra szánod, akkor az NMHH-val konzultálni. Nem utolsó sorban az anyagiak miatt is.

Előzmény: zen-ÉSZ (62983)
XANTIi Creative Commons License 2024.11.05 0 1 62985

Ha rádióamatőr célokra akarod, akkor itt jó helyen vagy.

Ha ipari, céges vagy magán felhasználásra, akkor más a leányzó fekvése. Jogilag is érdemes körüljárni.

Előzmény: zen-ÉSZ (62983)
Malaguszti Creative Commons License 2024.11.05 0 1 62984

Ez a cég lehetett, egy részük sátorból rádióztak, mások meg az Árpád utcából.

Előzmény: Desert Rat (62982)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!