Aggyisten!
Na ezt azért nem gondoltam volna, hogy mire délben belépek ennyire ne legyenek hozzászólások :-((
Serkenés uralkodók és uralkodovák!!!
Tessék kérem megszólalni!
Néma gyilkosnak az anyja se érti az átkát!
Ha pedig azt tervezi valamely gyilkosova, hogy kivárja az utolsó pillanatot az átokterhelt hozzászólásra, annak:
Aki másnak hallgatás - maga esik bele!
Tehát az enyelgö, szellemes hozzászólások tömkelegét szeretném látni, amelyektöl
1. könnyebb lesz az átokfejtés
2. érdekesebb lesz a játék
3. nem süllyed a topic - újabb játékosoknak jön meg a kedve, hogy felakasztódhassanak az elsö körben...:-))
OFF. olyan átok ugye nincs, hogy nem szabad hozzászólni???:-)))
ON
Mi ez a pangás? Sehol senki? MIndenki csak az átkait rejtegeti? Nekem mindenki gyanúúúúúúúúús! Vigyázzatok ti sötétben bújkálók, nehogy meglincseljelek titeket!
1. Kágé valóban a nyomozó volt: Kágé macskamatit etette volna halálra fánkkal. Miért ? Ha valóban o volt a nyomi, akkor már nyanakodott volna valakire? Macskamati volna az egyik gyilkos ? Én mélben kapcsolatban léptem Macskamatival és Elaynenal is.
Közlöm Macskamati levelét:
Szia Szpidi!!!
Nincs titok, csak én nem tudok hozzáférni a mirchez, Elayne meg nem talált ott senkit. Szerintem KÁGÉ a leggyanúsabb. Ahogy Elayne-nek is írtam: a szóhasználata, az ékezetei, az időbeli előfordulása mind azt valószínűsítik, hogy Orv Gyilokkal azonos.
Üdv: Macskamati
és a szavazás:
macskamati és Maminti KÁGÉ-t tette volna hűvösre ám
Macskamati tudta volna , hogy Kágé a nyomozó ???
Egyébként én sem szeretm a macskákat :)))))
Én is gyanakodtam Macskamatira ezt töbekkel meg is osztottam, de azután úgy dötöttem, hogy elöször válasszunk passzívat és ugye magamat nem akartam (sajnos én is ritkán tudtam hozzászólni), így IRC-n Gofry-t választottuk.
2. Kágé az egyik gyilkos volt:
Ha én nyomozó lennék, nem hagynám meg a végrendeletemben, hogy én voltam az, hadd maradjanak bizonytalanságban a gyilkosok, és nem ejteném kétségbe az ártatlanokat !
Most ha él még az igazi nyomozó, már alig hinnének neki, mivel Kágé elhitette hogy a nyomozó meghalt, és a nyomozó megfeszülhet, hogy bemártsa a megmaradt gyilkost !
3. Kágé ártatlan volt :
Ebben az esetben jó ötletnek tünhet a nyomoz6ó szerep magára válalása, hogy az igazit megvédje a gyilkosoktól, de az igazi hitelét is rontja egy kissé.
4. A gyilkosok egymásra találása:
Hát ha Grófúr, Gofri is ártatlanok voltak akkor egymásra találtak. És bár én is Gofryra szavasztam,de nem azért mert biztos voltam benne, hogy o a gyilkos, hanem mert passzívnak tartottam.
Összegezve a dolgokat:
1. Vagy Kágé volt a nyomi és akkor él még a két gyilok és egymásra találtak, és akkor ki lehet Macskamati ? :) Ebben az esetben jaj nekünk és nehéz dolgunk lesz !!! :(
2. Kágé volt az egyik gyilok, a végrendelet félrevezetés volt, ekkor viszont él a nyomi (ez jó :) ), a nyomi kilétére nem találgatok. ebben az esetben nekünk áll a játszma.
off
Hétvégén itthon vagyok, még jövök. A tegnapi távollét miatt bocsi, családi életet kellett élnem, balhé van a netfüggoségem miatt :)))))
on
Na jo, lehet. Nem mondtad, azt hogy KAGE a nyomozo. Csak olyanokat mondtal, hogy ot olned, de mi van, ha nyomozo, meg hogy nem kerdezheted meg, tole, hogy o-e a nyomozo.
Engem mindenesetre erdekelne, hogy lehet KAGE artatlan. Mert ha nyomozo akkor ugye meg kell magyaraznod valamit.
Jó, na. Tudok én rövid mondatokat is írni. :o)) rOver! Én nem azt hangoztattam, hogy KÁGE a nyomozó, hanem azt, hogy az aktivitása alapján lehet ő nyomozó is, nem csak gyilkos. Ugyanis nem az volt a kérdés, hogy ő nyomozó, vagy nem. Hanem az, hogy meglincseljük-e. Gondolj bele, ha a gyilkos vagy gyilkosok nem őt választja/választják, akkor pont ez menthette volna meg. Ez inkább arra utal számomra, hogy KÁGÉ túlzott aktivitása felhívta a figyelmet, és a gyilkos vagy gyilkosok azt hitte/hitték, hogy KÁGÉ a másik. (Mellesleg az, hogy KÁGÉ gyilkosság áldozata lett, több dolgot is jelent. Gyilkos ugye csak akkor lehetett volna, ha öngyilkolást követ el, miközben a társa is rá gyilkol épp. Vagyis vagy ártatlan volt, vagy zsaru. Ha zsaru volt, akkor van baj. Ha ártatlan, akkor arra is van elméletem, hogy miért így végrendelkezett. Viszont ha zsaru, akkor figyelt-e valakit az első este? Ha igen, közölte-e valakivel ezt a tényt? Ha valamelyik kérdésre a válasz "nem", akkor balfácán volt. :o(( )
Tehát javaslom, olvasgassuk alaposan KÁGÉ végrendeletét, hátha kiderül belőle valami. Másrészt még mindig nem tudom kizárni, hogy már csak egy gyilkosunk van, vagyis az átokkeresősdi célravezethet.:o)))
(PS. Milyen az eredeti stílusom? Az előző nem volt elég eredeti? Tudod mit? Akkor keresek valami teljesen eredeti stílust. :o))))
Hat nekem van. Azt hiszem nem nehez kitalalni ki az. Azzal, hogy ne mondjuk ujakat, nem tudok egyeterteni. Vannak olyan atkok amit a rovid hozzaszolasban konnyebb elrejteni
Szerintem az alaptalan gyanusitgatasok elkerulese vegett probaljunk meg minel kevesebb uj dolgot irni hozzaszolasainkban, hogy a gyilkos atkok konnyebben kitunjenek.
Velemeny?
De nagy a csend a teremben. Van itt valaki?
Kedves gyilkos(ok), az atkokat kerjuk pirossal irni, hogy eszrevegyuk!:))
Amugy van valakinek tippje? Nekem az a baj, hogy tul sok.
Arpi kerlek ne jatszd a naivat, nem all jol neked ;-))
Ejjel KAGE szemelyeben a nyomozo halt meg, ez tobb mint valoszinu. Abban teljesen egyetertek, hogy a gyilkosok rajottek, hogy o a nyomozo. Persze annyira nem voltak biztosak a dolgukban, hogy ezt a topikban is publikaljak, de elegge biztosak voltak benne, hogy vallaltak az atkot.
Masreszt szeretnem elmondani, hogy _te_ voltal az aki uton utfelen hangoztatta, hogy KAGE a nyomozo, meg az elso szavazas elotti IRC-n. Persze kizarolag emberbarati szempontokbol, hoigy fel ne kossuk.
Azt tippelgetni, hogy ez hogyan fordulhatott ez elo, van ertelme, de sajnos a te elmeleteid a lehetosegek egy nagyon szuk valoszinuseget fedik le. Ugyhogy leirom a sajat elmeletem (valojaban ket elmelet), nagyon valoszinu hogy ezek kozul tortent meg az egyik.
Elso lehetoseg: Egyik gyilkos kifigyelte, ki a masik elso ejszaka, es egyszeruen ra szavazott masnap. Masodik nap mar egyutt jatszottak, megbeszelve minden lepesuket, es megtargyaltak, hogy megolik azt aki nagy valoszinuseggel nyomozo.
Masodik lehetoseg: A gyilkosok nem talalkoztak, elso ejszaka, de az sgyik gyilkos kifigyelte, hogy nagy valoszinuseggel KAGE a nyomozo. Annyira biztos volt a dolgaban, hogy inditott egy uj nicket (vagy eppen ove volt az Orv Gyilok) es minden valaszolonak megirta, sot meggyozte oket, hogy KAGE a nyomozo. Elegge biztos lehetett a dolgaban, hiszen ha teved akkor szinte biztos, hogy lebukik a valodi nyomozo elott (aki szinten valaszolt neki). Sajnos nem alaptalanul.
Azert meg lenne egy kerdes amire vaalszolnod kene Arpi. Miert akartad velem IRC-n elhitetni, hogy szpidi a nyomozo (ami sikerult is) egy adott pillanatban arra utalva, hogy teged figyelt meg elso ejszaka?
Ja meg nehany keres:
Irj rovidebb mondatokat.
Terj visza az eredeti stilusodhoz.
Ne hagyd el a varost. ;-)
Kedves Orv Gyilok, érdekelne pár dolog.
Eddig azt állítottad, hogy gyilkos vagy. Akkor miért állna érdekedben lebuktatni a gyilkostársadat? Ezek szerint vagy nem vagy gyilkos, vagy pontosan tudod, milyen átkot kapott/kaptak a gyilkosok, csak el akarod terelni róla a figyelmet. Nem áll szándékomban magyarázkodni. Nincs miért.
Tehat nincs nyomozonk, viszont van egy vagy ket gyilkosunk. jo lenne, ha csak egy lenne, mert kulonben eleg huzos lesz. Figyeljuk az atkokat.
Maminti, KAGE nem lehetett gyilkos, hiszen megoltek. Es artatlan sem, mert akkor minek irta volna a vegrendeleteben, hogy nyomi volt?
Es DM ugyan nem szavazott lincselesre, de attol meg gyilkolhatott.
És sajnos körvonalazódni látszi a hétvégém. Lehet, hogy egyáltalán, vagy alig-alig tudok majd netezni. :o(((( De legrosszabb esetben hétfőn jövök átokfigyelni! :o))
Hát, most két lehetőség van. Az biztos, hogy az egyik lincselt uralkodó nem volt gyilkos, de lehet, hogy a másik sem. :o(( Erre persze számítottunk is ugye, hiszen csak arra akartunk figyelni, hogy nehogy a nyomozót akasszuk fel. Ez lehet, hogy sikerült, de attól tartok, hogy a gyilkosok meg valami ármány következtében valóban a nagy mágust ölték meg az éjjel. (átkozottak legyenek érte, javaslom, együk el előlük a babók fánkját mindet!) Pechünk van, vagy túlontúl ügyesek az ármányosok. Ha valóban a nyomozó halt meg az éjjel, akkor már csak az átokfigyelés hozhat eredmény számunkra. :o(((
De hogy valami olyat is mondjak, ami vidíthat minket, lehet, hogy az egyik lincselt egyed az egyik gyilkos volt. Ugyanis annak az esélye, hogy a gyilkosok (az itt olvasható infók alapján) egymásra találtak, meglehetősen kicsi. Vagyis lehet, hogy már csak egy gyilkos él, és azért ölt az éjszaka, mert nem volt lehetősége "szétszavazni". Ebben az esetben egy átokkal sújtott személyt kell megtalálnunk a győzelemhez.
Ez kétféleképpen állhat elő: Ha a Gróf volt gyilkos, akkor társa az első nap kihagyott, ha Gofry, akkor egyszerűbb a helyzet, ma maradt egyedül a társa.
Lehet persze, hogy csak véletlenül akadtak egymásra a gyilkosok. Sajnos ennek is van esélye, hiszen KÁGÉ meglehetősen feltűnően viselkedett, ami végzetes szokott lenni ebben a játékban.
Na, hát én jól elvagyok így egyedül, vagyis KÁGÉ szellemének társaságában. De érdekelne, hova tűnt a t. társaság. Kedves Jv., ennyire kemények az átkok?