és most gyorsan gratulálok..ez volt az elso reagalsom Bin Laden meggyilkolasanak hirére.. A második hogy most jol fel kell kötni az alsonadrágot..minden meglevo terrortervuket egyszerre fogjak bedobni...
Nem mintha imadnam Khadafit de a taliban felkeloket sem. .. es ha eppen megvaltani kezsul es eltunteni az eroszakos fellepest a bekesen demonstralokkal szemben,miert nem interveniak Sziriaba is ? Hiszen ott az onkeny meg pregnansabb? ott nics fegyveres felkeles...
Az egesz nagyon rejtelyes nekem. Reagan EGY ejszakat bombazta Libyat es utana Gadafi cicuska lett ket evtizeden keresztul. A NATO meg most ott kacatol es keptelen legyozni egy alapjaban katonai szempontbol visszamaradt orszagot.
Tudjuk hogy a felkelo libiaiak egyik legfontosabb vezere bortont megjart al-quaida aktivista..tudjuk hogy most is fegyvereket es instruktorokat kapnak Iranbol.Mit keres az oldalukon USA es oli meg egy dikattor caladjat?
Tudjuk hogy Sziria egy kisebbeg kezeben lett es maradt diktatura..tudjuk hogy legalbb is minden pentek delutan a hivalos Sziria szisztematikusan oldokli a bekes demonstralokat.Hogy Sziria Iran szovetsegese,Libanonba agresziot kovetett el,ereditaris diktatura aparol fiura. Itt miert nem hasznalja az USA erkolcsre tanito virgacsat ?-ha mar azt hiszi hogy joga van masok ugyebe beavatkozni ?
Magam is ilyen sorsu vagyok. Csak hogy van egy oriasi kulonbseg : az ugynvezett post-onkenteseg.
Mig a kivandorlo,gazdasagiu avg erzelmi okokbol orszagat elhagyo,barmikor korrigalhat,visszamehet,addig a disidens ezt nem teheti csak nehez konzekvenciaval... Mi kijottunk es nem volt visszaut(halistenek) .Igy vegig jartuk mint annyii szazezren a z emigracio gorongyos es eletveszelyes utjat..
Nekem szerncsem volt..aztan a szerencset komyol munkaval es sok veszteseggel ki keleltt hazsnalni es a helyzettt megtartani..Soknak azzonban nehez sorsot hozott..
Megtalaltam az angol szovegu anyagot az amerikai holocaust museum lapon. Miutan nem tudok skanelni beirom a link nevet hatha sikerul igy atadnom ..Tovabb is elhet asni..az anyag amit en akkor lattam nem volt irodalom..de nagyn sok eve volt...
A Wikipedia azonban nem ketsegen feluli forars (mar mint a reszletekbe). Amikor sok eve ezt olvastam nem regenybol informaltam magam..
A Toled idezett szoveg nagyon kegyes az amerikai vezetoseghez..
Az akkor olvasott anyag szerint lett volna leetoseg a zsidok mint menekultek beutaztatasanak.. de a hivatalos Amerika nem kart mint politikai menekult befogado szerepelni es precedens csinalni. meg adtad a fonalat erdemes tovabb gombolyitani.
Disszidálás, emigrálás, kitelepülés - teljesen mindegy, melyik szót használjuk, ugyanarra gondolunk: valaki valami jobb reményében, hosszú távra, akár végleg, elhagyja hazáját és letelepszik egy másik országban.
OK de egy emigrans hajo midnenkepen volt Amerika partjainal es azt is tudom vagy emlekszek ra(?) hogy Hamburgba egy egyezemeny (penz utan ) engedtek oket ki..Sot Kubanal is allomasoztak uygan oylan eredmenyel.. Biztosan segitettek hogy a valosagot ide irhasuk..
Ahogy Gavriel is irta, az exodus egy olyan hajorol szol ami az izraeli partok elott allt es az angolok nem engedtek be. A konyvet Leon Uris irta, megvan minden nyelven, ha teheted olvasd el. Csodalatos film is kesszult belole hasonlo cimmel Paul Newman-el.
Ha jol tudom a hajo ott horgonyozott New York altt es valami indokbol (valoszinuelg a bevandorlasi szabalyok ) nem fogadtak oket.. De azt tudom hoyg az elnoki korokben inkabb a zsidosaguk ellen volt kifögas. Ha jobabn tudnad ird legy szives le..:))
Ma reggeli cikk szerint: Donald Trump: "1.5 trillio dollarunkba kerult Irak, meg most Libya. Csak vegyuk el az olajukat, mint minden haborus gyoztes csinalta a tortenelemben."
Mondjuk ez igy kimondva rosszul hangzik, de igaznak igaz. Van arra tortenelmi precedens, hogy a gyoztes ujraepitette a vesztes orszagot, minden nekik eredendo haszon nelkul?
Amugy az olajtermelo kozel keleti orszagok eppen most raboljak ki nyugatot. Az OPEC fesziti a hurt.
Az Exodus egy hajo neve menekult zsidokkal (ugytudom Hamburgbol indult,nem tudom9 es amely sok ideig allat az amerikai partok elott es nem fogadtak be oket... (hallgasd meg Edith Piaff dalat Exodus---Ha lehet kuldom emailban
Szerintem a disszidálás, az valami tiltott dolog. Most nem kell disszidálni, el lehet utazni bárhova és ott is lehet maradni. A családtagokat nem fogják ezért vegzálni és az elment személyt se fogják távollétében 1-2 évi börtönre itélni. Szóval nekem a disszidálás szó a mai körülmények közt nem a helyes kifelyezés, de lehet, hogy nem tudok magyarul.:-)))
