"Úgy látom van egy nagy közös Horn és Orbán urakban. Mind a kettő képes nagy sületlenségeket beszélni, ... "
Van mégegy: mindkettő 165 cm testmagasság alatti, az antropológusok "napóleoni" alkatna nevezik.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Uraim az ilyen-olyan ejnye-bejnye magyar sajtó immár egy hete szabotálja a kolaíciós partnerek támogató sajtónyilatkozatait !!!
Pedig nagyon is jól tudjuk, hogy mi a véleménye az múlt pénteki produktumról:
- Dávid Ibolyának (hölgyeket előre),
- Torgyán Józsefnek,
- Csurka istvánnak.
A sajtó ezt persze nem írja meg !!!
Talán, ha hívnának egy becsületes nemzeti érzelmű kanadai riportert ... az persze leközölné !!!
Úgy látom van egy nagy közös Horn és Orbán urakban. Mind a kettő képes nagy sületlenségeket beszélni, utána meg az apparátusuk hetekig kínlódik mire elsimítja a dolgot.
Különben meg SzVSz "kedvencem" ez alkalommal igen nagy sakkot adott adott magának mind kül-, mind belpolitikai értelemben.
Belpolitikailag szavazókat és bizalmat veszitett, és lesheti egy ideig, hogy milyen ellenzéki támogatása lesz az általa kérendő kormány-felhatalmazásoknak a parlamentben.
Külpolitikailag meg sikeresen érvet adott mindazoknak, akik ürügyet keresnek Magyarország lejáratására. És mindezt abban az időpillanatban, amikor hazánk és Oroszország között lévő Ukrajna ki akarja tiltani a területéről az összes nukleáris eszközt. Ha ezzel azt akarta elérni, hogy fenyegetettséget gerjesszen, hát az majdnem sikerült neki.
Remélem 2002-ben nem egy ujabb "elefántot" engedünk a politika porcelánboltjába.
Így van, nagyon helyesen szóltál. Én természetesen megfontolnám, hogy elvágjam a torkodat amennyiben a családomat fenyegetnéd. Természetesen ez csak súlyos válság helyzet esetén áll fenn és remélem teljes mértékben egyet értesz velem és nem vádolsz meg mindenféle élet ellenes fenyegetésekkel. Pedig ez itt csak egy nick name-es fórum. Hogy ki kérdezte, hát senki. Azért én megfontolnám. Mindenesetre megfontolnám a családod esetében is. Persze jelenleg nem áll fenn ilyen válság helyzet, de azért én megfontolnám. Nem tudom mit kell ezen akadékoskodni? Pedig én még csak állami vezető sem vagyok. Remélem teljes egyetértésedről biztosítasz továbbra is.:))))
jdr
Bizony-bizony az ilyen sulyos dolgot "fel kell fujni". Mert még elhallgatnák, hogy Magyarországra atomfegyvert telepitenének a lakosság akarata ellenére. Ha igazi biztonságot akarunk akkor az Alkotmány rögzitse, hogy atomfegyver M.o. területére semmilyen körülmények között nem hozható. O.V. jo lenne ha tudná az emberek békességben és nyugatságban szeretnek élni. Hát bizony-bizony ezt tényleg meg kell fontolni!!!
1.Vityeszt nem kell lejáratni, - megteszi ő ezt a szívességet sajátmagával nekünk.Csak az a baj, hogy most már az országunkat is lejáratja.
2.Médiákok a helyes kifejezés...
3.Volt itt már vészhelyzet, meg Nemzeti Számonkérőszék.
Ujból nem kő.
Bomba se kő.
4.Ha nincs ilyen probléma, akkor hülye ember, aki úgy csinál, mintha lenne.
Ha hallgatott vóna, bölcs maradt vóna...
Ha eredetileg az lett vóna...
:O)
Mar kulfoldon is szemet szurt, hogy mennyire on/magyarorszag rombolo strategiat kovet az MSZP/SZDSZ a sardobalasban.
Ahogy irtam az "Oroszorszag" szo kiejtesen kivul (amit nem tudunk, hogy elhangzott-e es ha igen hogyan), teljesen helyenvalo amit mondott, sot igen erzekeny, helyes reakcio volt.
Véleményem szerint ebben az országban egyes embereknek az az érdeke hogy lejárasák Orbán Viktort és a kormányt, ujra és ujra azt kell tapasztalnom hogy ezek az emberek irányítják a médiák nagyrészét.Felháboritónak tartom azokat a féremagyarázásokat melyeket pl az rtl-klubbonlehetett látni, ez szerintem a közvélemény egyértelmű félretájékoztatása és a kormány ellen hangolása.Mert ugyebár mit is mondott orbán? Hát azt hogy VÉSZHELYZET esetén MEGGONDOLNÁK azt hogy engedélyezzék e a nukleáris fegyverek telepítését.DE ugyebár ekkor sem Orbán döntene hanem a parlament szavazná ezt meg.Másrészről ilyen probléma jelenleg nincs is a levegőben tehát márcsak ezért sem kellene igy felfujni ezt az ügyet.
1. Igen régen külföldre szakadhattál, kedves Benitto, ahogy itten töröd a magyart kerékbe, de rendesen.
Vagy peniglen a sulinetről néztél át egy kicsit, - ez esetben jobb lett volna, ha készülsz a holnapi nyelvtan-dogára...
2.Most aztán majd csináltok itt közösséget, - ha beledöglünk is!
3.Feledél egy kicsit zsidózni...
Nem kapsz ki a tieidtől?
:O)
Nem kozvetlenul a temahoz kapcsolodo hozzaszolas lesz a mostani, talan emilben is elintezhettem volna, de jobbnak lattam a nagyobb nyilvanosag elott reagalni a hozzaszolasra:
Egyszeruen szolva: ismerethianybol eredo, spekulacios jelleggel eloadott otromba (talan meg rosszindulatunak is nevezheto) csusztatas.
Ha kivancsi vagy hasonlo silokra, raketakilovokre, inditokabelekre stb ezennel meghivlak egy ilyen laktanyaba. Es a meglepetes most kovetkezik: a kerepestarcsai (jelenleg egy gombatenyeszto berli) es meg sok mas bp kornyeki laktanya NEM nuklearis raketakat tarolt, hanem reszei voltak a Budapset kornyeki legvedelmi gyurunek.
Na most lehet büdöscoclibtelavivnyujork tengelymentiügynökkommunistázni:
Csak hajrá !!!
Kanadai nyilatkozata miatt a kormányfő meghallgatását kezdeményezik a szocialisták
1999. november 4., csütörtök, 14.28
"A szocialisták kezdeményezni fogják a parlament külügyi és honvédelmi bizottsága együttes rendkívüli ülésének összehívását és ezen Orbán Viktor miniszterelnök meghallgatását. A párt tagjai azt szeretnék megtudni a kormányfőtől: mit és miért mondott egy kanadai lapnak adott nyilatkozatában az esetleges atomfegyver-telepítéssel kapcsolatban.
A kormányfő kanadai kijelentése indokolatlan, káros, és a későbbi magyarázkodások miatt kínos is volt – véli Kovács László, az MSZP frakcióvezetője.
''Szeretnénk javasolni, hogy amíg a miniszterelnök úr nem szerzi meg az ilyen kérdésekben való nyilatkozatokhoz szükséges tapasztalatot és jártasságot, addig lehetőleg ne nyilatkozzon ilyen súlyú kérdésekről, vagy előtte tájékozódjon'' - mondta Kovács László. Hozzátette: az MSZP készséggel nyújt segítséget az ilyen ügyekben.
Orbán Viktor kanadai nyilatkozata miatt majdnem válságba került az orosz-magyar kapcsolat - állítja az orosz sajtó
1999. november 4., csütörtök, 10.26
A moszkvai napilapok az orosz-magyar kapcsolatok romlásának lehetőségét látták Orbán Viktor kormányfő atomfegyverekkel kapcsolatos, Kanadában tett kijelentésében. Magyar részről már jelezték, hogy a nyilatkozatot a sajtó félreértette, Moszkvában pedig úgy tűnik elfogadták ezt a magyarázatot.
A Kommerszant Daily gazdasági napilap szerint az orosz-magyar kapcsolatokban súlyos botrány robbant ki. Az orosz külügyminisztérium élesen reagált Orbán Viktor magyar kormányfő megnyilatkozására annak lehetőségéről, hogy "válsághelyzet kialakulása esetén" amerikai atomfegyvereket telepítsenek magyar területre.
A magyar diplomaták szerint azonban Budapestnek nem áll szándékában atombombára szert tenni - a kormányfőt egyszerűen félreértették.
Az orosz gazdasági napilap idézi a moszkvai külügyi szóvivő állásfoglalását, s a magyar reakciót, Borókai Gábor kormányszóvivő gyors válaszát, amellyel "sietett elcsitítani a botrányt".
A Kommerszant Daily emellett úgy értesült, hogy az atomfegyverek telepítésének kérdése a NATO-újoncok területén nem vetődött fel komolyan sem az érintett országokban, sem pedig a szövetség központjában, s NATO-körök szerint ez nem is valószerű a belátható jövőben.
A távlatokban pedig e kérdés (akárcsak a NATO további bővítése) az európai, s mindenekelőtt az oroszországi helyzet függvényében kerül majd terítékre. Amennyiben Moszkvában olyan erők kerülnek hatalomra, amelyek a kommunizmus újjászületésére és a Nyugattal való konfrontációra hajlanak, akkor "minden lehetséges" - írta név nélküli forrásait idézve a Kommerszant Daliy.
A Vremja MN című moszkvai lap "Magyarország nukleáris fegyverrel fenyegetett" című írásában kifejti: Oroszország és Magyarország kapcsolataiban csaknem egy újabb válság következett be. A lap emlékeztet arra, hogy Moszkva tavasszal elhalasztotta Martonyi János külügyminiszter látogatását, miután Magyarország sokáig nem volt hajlandó átengedni a Jugoszláviába tartó orosz segélykonvojt. A lap szerint ez az incidens már lezárult, s a látogatás időpontját ismét kitűzték, amikor újabb kellemetlenség történt. A Vremja részletesen idézte a The Globe and Mail című kanadai lapban megjelenteket, az éles orosz reagálást, a magyar ellenzék vezetőinek heves elégedetlenségét, s a magyar kormányszóvivő állásfoglalását.
Keskeny Ernő oroszországi magyar nagykövet a Vremjának nyilatkozva szűkszavúan kommentálta a helyzetet: a világon jelenleg nincs olyan válsághelyzet, amely szükségessé tenné atomfegyverek telepítését Magyarország területén".
A Vremja MN úgy vélte, hogy Moszkvában valószínűleg egyelőre elegendőnek ítélték ezeket a magyarázatokat. Mindenesetre - legalábbis az orosz lap tudomása szerint - nincs szó Martonyi János látogatásának újabb elhalasztásáról.
(MTI)
Az MTI a Magyar Távirati Iroda, a hivatalos hírügynökségünk. Milyen híreket nem merészel kiadni ?
Bocs de nem látom az ok-okozati összefüggést Orbán nem túl sikeres nyilatkozata és a(miért pont) Horn kormány között.
-----------------------------------------------
OFF
Azt írod:
Érdekes Dicső Horn eladta az orzságot a külföldieknek, mégis ő a nagy ember. Szerintem itt agilitálás folyik olyan emberek részéről, akik a mi véreinket szívják.
1./ Ki volt a vevő ?
2./ Antall József miért nem fogadta el az adósságelengedést ?
----------------------------------------------
ON
Továbbra sem értem, hogy ennek mi köze ehhez a szerencsétlen kanadai nyilatkozathoz ?
Nem kedves hegyivadasz, nem attol volt jobb.
Az a szomoru, hogy ha Horn inna - ambar nem iszik - meg akkor is ezerszer ertelmesebb lenne mint Orban szinjozanul.
A temahoz. Nekem is az a velmenyem amit mar többen leirtak, hogy függetlenül attol hogy mi volt a kerdes es mi volt a valasz, ha utolag magyarazkodni kell meg diplomatakat behivni stb, akkor az azt jelenti, hogy O.V. balf*szul nyilatkozott.
Ilyen egyszerü.
Kicsit kesön reagalok, de ezt nem hagyhattam ki, mert oly jellemzö az Orban fikazokra:
"Maradéktalanul egyetértünk. Vita csak a vodka körül van köztünk. SZVSZ a részegen mondott hülyeség kevésbé ciki, mint a józanon mondott :-)"
Szoval Horn attol volt jobb, hogy nemcsak hülyesegeket beszelt, hanem meg reszeg is volt. Gratulalok!
Többen beidéztük a krónika nyilatkozat hivatalos leiratát, pl: 1999-11-03 13:41:31 (196), tehát az a tisztelt nagyérdemű előtt ismert, ebben minősítette Orbán Viktor az illető lapot a legkitűnőbb jelzőkkel.
Tehát:
1./Azt mindta a krónikában, hogy tényleg ezt mondta,
2./Ebből következően a kanadai sajtóval semmi gond,
3./Annál több a hazai sajtóval mert félreértelmezték a szavait.
Ezután rágtak be igazán az oroszok (elismerte, hogy tényleg ezt mondta), a Külügyminisztérium mindenesetre bekérette a rangidős orosz diplomatát, de ezt már az index nyitóoldalán elolvashatod.
A lényeg: a hazai sajtó és az érintett oroszok félreértették, megmég néhányan szintén.
Ja, jut eszembe még valami a topicban korábban föltűnt "ki tudott a ruszki silókról" témához, valamint a jelenlegi hisztihez:
tessenek mán egy kicsit kirándulni Bp környékén!
Ajánlom különösen a Kistarcsa környéket, de különösen a Telki/Budajenô fölötti dombot! (ide a Piliscsabára vezetô úton, a falu után (Bj) közvetlen jobbra föl a dombra vezetô utat tessék bejárni - igen érdekes silókat, kilövôhelyeket és raktárakat teccenek találni, ha most épp nem embercsempészekbe botlanak és jó az idô, szép a kilátás! Meg az is, hogy miért lehettünk volna tán kicsit (?) nyugtalanok, ante 1990? Nem kellene egy csöppnyit az akkori blazírtságból megôrizni? De igazán csak egy kicsit!
Ekszküzé moá, de miért hasonlítotok össze egy '89 elôtti helyzetet a mostanival? '89 elôtt azért is simán lecsukták az embert, ha nemzetiszínű zászlóval ment végig az utcán és ezt éppen nem március 15-én tette vagy anyázta a Czinegét. Akkor egy ránk kényszerített kussolás volt, ahol mindenki tudott dolgokról, de akár tudatosan, akár hallgatólagosan befogta és együtt játszott, most meg demokratúra van, amivel elvileg szólásszabadság is jár. Miért baj az, ha vonyít valaki, hogy nem tetszik a dolog? Inkább kussoljon? Hiányzik a '89 elôtti állapot?
Nem kellene talán egy kicsit nyugodtabban? Célkereszt a homlokon meg ilyesmi helyett meg kellene kicsit nézni ruszki elvtársakat - van nekik elég bajuk, örülnek, ha kapnak egy kis penzt a túlélésre.
Amúgy az egész ügy már megint egy tipikus szôrkeverés - a magyar "újságírás" diurnusi, rényi etc. etc. hagyományai szerint. Szóval csak nyugi, hôs keleti szomszédaink is csak diplomáciát játszanak - kinek mi a dolga.
Tudod, baromi nehéz a realitás talaján maradni egy olyan országban, amelyben a miniszterelnök baromságokat nyilatkozik össze vissza és azután a sajtót mocskolja amiért leírja amit mondott.
Már komolyan kezdek félni. Még 5-6 ilyen "elszólás", és az oroszok a fejünkre rakják a célkeresztet. Kell az nekünk?
'98 óta a magyar diplomácia eddigi összes lépése egy közép-európai regionális kishatalom kialakításának irányába megy, legalábbis a szándékokból ez olvasható ki. És ezért különösen veszélyes egy ilyen kijelentés. Van enélkül is problémánk bőven.
Ez nem az a homokozó, ahol a félrelapátolást nem bünteti az óvónéni! A nukleáris fegyverekkel kurvára nem jó szórakozni!
Kedves Seki ! "Atombombák pedig voltak kis hazánk területén, de ezt (hála többek között Kádárnak meg az orosz stratégiai érdekeknek) nem verték nagydobra. (Helyesen.) "
Fordítsuk meg! A NATO idetelepít atomfegyvereket OV vagy a mindenkori miniszterelnök bölcsen hallgat erről. Ehhez képest nincsenek itt atomfegyverek és van egy nyilatkozat, amit darabokra szednek. Még mindig a második a jobbik eset ;-) Szerintem OV nem mondott semmi különöset. Kovács László zizzent rá az ügyre. KL azóta is hallgat az akkori atomfegyverekről. Kérdezzünk csak rá bátrabban!
''Hazaárulással vádolni a sajtót azért mert tájékoztat, nem illendő. De ha ez a kijelentés veszélyeztetné Magyarország
területi épségét (mondjuk e miatt megszállnának minket az oroszok csak úgy bosszúból), akkor már érdekesebb a
helyzet. '' - Bob, nyiss egy topicot ezzel a címmel, a sok libi kajálni fogja. Miért nem maradunk a realitás talaján? Vagy inkább keverjük tovább?
Továbbra is jellemtelennek. sőt HAZAÁRULÓNAK tartom azt, amit pl. az RTL művel ebben az ügyben. Gombár úr megnyilatkozása a mai reggel - NAPTV - azt hiszem irányadó lehet. Nem minősítem hazaárulásnak, ha pl. Orbán valami ostobaságot mondana...annak minősítem azt, ha ez megtörténik, és itthoni újságírók az első géppel viszik a hírt. Hiszen pl. az RTL olvasatában arról is beszámoltak, hogy tőlük tudták meg egyes vezetők mit mondott - vagy nem mondott - Orbán. Beszámolni róla - KELL.
Keverni a sz..t - Ebben az esetben hazaárulás.
Saját vélemény...vállalom!
Válsághelyzet esetén a kormány kész lenne megfontolni amerikai nukleáris eszközök magyarországi telepítésének engedélyezését - jelentette ki Orbán Viktor a The Globe and Mail nevű újságnak. A magyar miniszterelnök szerint a NATO-nak továbbra is szüksége van atomfegyverekre az Oroszország körüli bizonytalanságok miatt.
"Az a magyar állampolgár, aki abból a célból, hogy a Magyar Köztársaság függetlenségét, területi épségét vagy alkotmányos rendjét sértse, külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel, vagy tart fenn, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő." - Btk.
Hazaárulással vádolni a sajtót azért mert tájékoztat, nem illendő. De ha ez a kijelentés veszélyeztetné Magyarország területi épségét (mondjuk e miatt megszállnának minket az oroszok csak úgy bosszúból), akkor már érdekesebb a helyzet.
Reméljük, hogy a fenyegetésnél nem mennek tovább.
Attól függetlenül ez már nem az a helyzet, ahol egy miniszterelnök baromságokat beszélhet.
Előre egy közép-európai regionális atomhatalomért!
Bocsánat, én úgy tudtam, hogy a Globe egy helyi laptól vette át a hírt. Azonban akkor idézzünk helyesen:
Orbán Viktor: Az hangzott el, hogy mit tenne Magyarország, ha kialakulna egy újabb
nemzetközi válság, amely szükségessé tenné az atomfegyverekről való gondolkodást, és a
NATO azzal a kéréssel fordulna Magyarországhoz, hogy Magyarország is telepítsen a
területére atomfegyvereket. Amire azt a választ adtam, hogy mi magyarok ennek
egyáltalán nem örülnénk. Azt kérdezték, hogy de mit döntenénk. Amire azt mondtam,
hogy megfontolnánk, a magyar kormány megfontolná. Vagy is a kérdést elhárítottam. Ez
egyébként egy bevett taktikám, mindig is ezt csináltam, ez után is ezt fogom tenni. Ha
nemzetközi színtéren olyan kérdést hoznak elém, amire szerintem nem időszerű
válaszolni, ami nem egy valóságos helyzet, ráadásul a válasz magában rejthet némi
csapdát, abban az esetben a mindenkori magyar miniszterelnöknek azt kell mondania,
hogy majd megfontoljuk. Tehát azt kérdezték, hogy a kormányom mit tenne. Amire azt
mondtam, hogy természetesen ha egy ilyen helyzet előállna, aminek nem örülnénk, és
nem valószínű, hát majd jól megfontolnánk.
