Keresés

Részletes keresés

Guga Creative Commons License 1999.07.27 0 0 31
Továbbá:

Csurka numeruszklauzusz vágyálmodozása ?
Akkor Csurka coclib ?
Vagy a num.klauz. az szalonképes? Hűha...

Guga Creative Commons License 1999.07.27 0 0 30
Skaccok,

Ez a Csermely Péter egy ballib akkor?
:-)

Patmore Creative Commons License 1999.07.27 0 0 29
Kedves Figyelő!

Még mielőtt az "önkritika" szót leírod, tanulmányozd át kérlek a következő topicokat:

A
jobboldal szélsőséges sajtója

A geci, a köcsög és a mi jöhet még...

Hátha találsz benne valami izgalmasat, és hagy ne kelljen már veled is végigküzdeni ezeket újra.

figyelő Creative Commons License 1999.07.27 0 0 28
értrelmes > értelmes
figyelő Creative Commons License 1999.07.27 0 0 27
"Másfelől a coclib sajtó nem egyszer, de sok tucatszor mocskolódott minősíthetetlen hangnemben, amit mi, ismétlem, soha nem "viszonoztunk".
Nagy élmény az önismeret és az önkritika ilyen megdöbbentő hiányát érzékelhetni!
S lehet gondolkodni azon is, ezen az alapon elképzelhető-e bármilyen értrelmes párbeszéd...
:((
Derek Creative Commons License 1999.07.26 0 0 26
"Olaszországban óvastam egyszer (merhogy olkasz szakos is voltam egyebek közt) egy cikket arról, hogy
számos ottani kommunista a halálos ágyán mégiscsak magába száll, és papot hívat"

Na es? Az olasz kommunistak kozott mindig sok volt a vallasos. Sot a szazad elejen nem volt ritka, hogy az olasz melosok templomi zaszlokkal tuntettek.

melnyikov Creative Commons License 1999.07.26 0 0 25
Soha nem is kurvázta senki Hornt, sem más személyében sértő jelzőt nem kapott. Maximum egyes erjesztett folyadékok iránti vonzódásáról szólhattunk, bár én erre sem emlékszem. A Magyar Narancs viszont, nagyon szimpatikusan megírta úgy 1995-ben by Charles Fenyvesi, hogy Gyulánk hazug, sunyi és alkoholista. Ezzel együtt én sem ilyet, sem más magánszférát sértőt sohsem írtam és írnék le, maximum idézném, ha az érintett elismerné. De még ez sem biztos, ui. Horn is lehetne annak ellenére jó hazafi, hogy néha fenékre néz pohár relációban. Szerintem Bolgár Gy. mondata még szövösszefüggésileg is az ami. Szerintem. Másfelől a coclib sajtó nem egyszer, de sok tucatszor mocskolódott minősíthetetlen hangnemben, amit mi, ismétlem, soha nem "viszonoztunk". Úgy is el lehet valakit hajtani a halál f..ra, hogy elegánsak maradunk. De hát egy Aczél Endrétől (volt VSZ ügynök), egy Bedő Ivántól (volt munkásőr) tárgyilagosságot nehéz várni, még ha keresztényi módon hiszek is a megvált(oz)ásban. Hátha egyszer ők is.... Olaszországban óvastam egyszer (merhogy olkasz szakos is voltam egyebek közt) egy cikket arról, hogy számos ottani kommunista a halálos ágyán mégiscsak magába száll, és papot hívat, jóllehet a nyugati bolsik közül senkinek sem terhelik, nem is terhelhetik a lekiismeretét olyan bűnök, mint itteni elvtársaiknak. Na pá, reggel jómagam eltávozaand, vizitúrázni (egy hét). MB
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 1999.07.25 0 0 24
melnyikov, melnyikov!

Pont Te papolsz mértékadó, korrekt és tényszerű újságírásról? Hol is dolgozol?

Én legalább sosem állítottam, hogy Bolgár baromságai az írói munkásságának részét képezték volna.

Aztán hogy van az, hogy kiemeled Bolgár egy mondatát a cikk eredeti kontextusából (az evvel foglalkozó korábbi topicban ezt is kitárgyaltuk), Csurkánál viszont árnyalod a "Vesszen Pető!"-kitételt? Kossuth ilyen cifraságot nem engedett volna meg magának.

Az, hogy a klerikálbőgatyás oldal nem gecizte keményen Gyulát: tény. Ezen kívül viszont minden büdös q*rvának el lett mondva. A Te lapodban is.

Jobb lett volna, ha inkább olyan állóvizet kavargatsz, amelyikben kevesebb a saját portádról származó szervesanyag.

Diolen Mobi

melnyikov Creative Commons License 1999.07.25 0 0 23
Köszönöm, akkor javaslom, amennyiben a másik topicnyitó (tán Dekóder?) is beleegyezik, egyesítsük a két témát. Új, és hangzatosabb közös címnek a "Dögölj meg geci kormány" címet javallom. Moderátor Úr, nemtom vót e mán ioylen kérdés, de most van. Kéretik teljesíteni, máramennyiben. MB
Patmore Creative Commons License 1999.07.25 0 0 22
Egyébként meg ilyen topic már van. :-)
melnyikov Creative Commons License 1999.07.25 0 0 21
Hát akkó olvasd el a Népszava feb17-i számát, mer pont ezt írta. De az igaz, hogy ő még finom volt a Beszélőben Orbán Viktort szó szerint geciző Vágvölgyi B (vagy G.?) Andráshoz képest. Mellesleg én nem szólnék egy szót sem, ha ezen oldal (merthogy a klerikálbőgatyás sajtó idáig nem süllyed, kivéve akkor, ha idéz, vagy parafrazál) csak fel iylen kemyénem gecizte volna mondjuk a Gyulát (szadeszanyázásról nem is álmodom). MB
Babington Creative Commons License 1999.07.13 0 0 20
Speaker józanon ?
Előzmény: Abraka Dabra (18)
tokhulye Creative Commons License 1999.07.13 0 0 19
Meg vagyok alázva.
De ennyit megért.
Előzmény: MacPhisto (15)
Abraka Dabra Creative Commons License 1999.07.13 0 0 18
vagy speaker tavaly májusban:-DD
Előzmény: speaker (17)
speaker Creative Commons License 1999.07.13 0 0 17
Szerintem ilyen csúnyát csak egy SZDSZ-es gecista, vagy egy MASZOP-os bunkóka írhatott.
figyelő Creative Commons License 1999.07.13 0 0 16
"dögöljön meg a kormány"
Monnyuk, a bógár nem irta aztat, amit te, de eszt má megvitattuk...
"nekem a liberalizmussal, bár konzervatív vagyok, semmi bajom
(Kossuth is az vót például)"
Jé! Hát te /akarom mondani, Te, sőt Ön/ a G. Nagyné Maczó Ágnes vagy (van)..?
Előzmény: melnyikov (12)
MacPhisto Creative Commons License 1999.07.13 0 0 15
Nomen est omen.
Előzmény: tokhulye (11)
melnyikov Creative Commons License 1999.07.13 0 0 14
Javítás: "mértékadó baloldali, liberális vagy nagypéldényszámú, vezető bulvárlap sem..." MB
Előzmény: melnyikov (12)
melnyikov Creative Commons License 1999.07.13 0 0 13
Elfelejtettem hozzátenni, az ilyen hangvételből inkább egyértelműen a Pravda, vagy akár a 15 évvel ezelőtti Népszabóság szellemisége süt, mivel Bolgár és a hozzá hasonlók és hasonlók röviddel ezelőtt még a Varsói Szerződés lelkes hívei voltak. MB
melnyikov Creative Commons License 1999.07.13 0 0 12
Megfejtés kiválóan sikerült, beza gyuri volt. Felvetésem kisszerű értelmét abban látom, hoyg lássuk, milyen is a "mértékadó", "korrekt", "tényszerű" újságírás a "mérsékelt" liberális oldalon. Ha jól meggondolom, az utolsó szót is idézőjelbe kellett volna tenni, mert nekem a liberalizmussal, bár konzervatív vagyok, semmi bajom (Kossuth is az vót például), ha azt valaki következetesen műveli. A baj inkább az álliberalizmussal van. Jobboldalon nem igen enged meg magának ilyen zsigeri hangot valaki. A Horn Gyula és Tsai iránti elmélyült szeretettel nem vádolható Magyar Fórumban soha sem írtak le hasonlót. A vesszen Horn, vesszen Pető ias szalonképesebb, ráadásul, mint Csurka nemegyszer hozzátette, a vesszent sohasem fizikai értelemben használták, az MSZDSZP (MSZP+SZDSZ) kormány (akkor reménytelen) lemondását óhajtották. Persze Bolgárnak és barátainak is joga van Orbánék politikai bukását kívánni, nincs azonban nyugaton mértékadó baloldali, liberális vagy nagypéldényszámú, vezetőlap sem, amely hasonló tónust engedett meg magának teszem azt John Majorral, vagy Helmut Kohllal kapcsolatban. Sőt, ez még a kommunista Unitá-ban is nonszensz lett volna. Képzeljük magunk elé: "dögöljön meg a kormány" -írta tegnapi vezércikkében a Financial Times (liberális angol lap). MB
tokhulye Creative Commons License 1999.07.12 0 0 11
Nem tudom, de akár én is írhattam volna, mondjuk, tegnap. Nem tettem. Bepótolom.
A mostani kormány és feje tevékenysége a bunkóság diadala. A következő válaszolónak, remélem, nagy segítséget adtam.
Előzmény: Korovioff (10)
Korovioff Creative Commons License 1999.07.12 0 0 10
És az ki volt, aki azt írta, hogy a mostani kormány és feje tevékenysége a bunkóság diadala?
Előzmény: melnyikov (-)
Wishfor Creative Commons License 1999.07.12 0 0 9
Na és miről mondjon le?
Előzmény: batmanus (4)
BaSand Creative Commons License 1999.07.12 0 0 8
Kedves moha !

A moderátor nem a Népszavánál moderál :-)))

Előzmény: moha (7)
moha Creative Commons License 1999.07.12 0 0 7
"dögöljön meg a kormány"! Ilyen kirohanások idején mit csinál A moderátor?
Patmore Creative Commons License 1999.07.12 0 0 6
Bolgár György, Népszava, 1999 február 17
Előzmény: melnyikov (-)
Lajos bácsi Creative Commons License 1999.07.12 0 0 5
Melyik? Az Eörsi vagy a Bauer?
Előzmény: batmanus (4)
batmanus Creative Commons License 1999.07.12 0 0 4
Dagadt ügyvéd monnnnnnnnnnyá le!!!
Előzmény: Törölt nick (2)
Lajos bácsi Creative Commons License 1999.07.12 0 0 3
Valahogy én is erre a kedves közszolgálati Bolgár Györgyre emlékszem.
Előzmény: Patmore (0)
BOB Creative Commons License 1999.07.12 0 0 1
Biztos még az előző ciklusban...:-))))))))
Vagy az a Csermely Péter volt?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!