Keresés

Részletes keresés

dr. Életkopf Creative Commons License 1999.07.23 0 0 176

Kedves Zsákűző!

SZVSZ minden pártnak jó lesz TJ jelölése és megválasztása.

Fidesz és MSZP: a Torgyán nélküli pártot szét lehet szedni.

SZDSZ: napi témát kapnak, és nem kell folyton a Fidesz-szel ütközni.

Kisgazdák: TJ nélkül hatalmas forgalmi értékük lesz, EGYENKÉNT IS!

MDF: tök mindegy, mit gondol, noha elszedhet kisgazda szavazókat, ha az FKgP zilálódik.

Ugyanis Kisgazdapárt Torgyán nélkül NINCS!

Hogy milyen az elnök? SZVSZ ez legyen a legnagyobb bajunk. TJ 70 éves lesz akkorra, benőhet a feje lágya. Sokat fog utazni, komor kijelentéseket tesz, de például már nem adhat napi 29 interjút. Észre se fogjuk venni, hogy ott van. Nem kell ettől annyira besz@rni.

SirContact Creative Commons License 1999.07.23 0 0 175
Ez akkora beégés lesz gyerekek. Belegondoltatok, hogy mi lesz ha egy-két "főméltósággal" való találkozás során To Jo beindul elkezdi ömleszteni szavakat és lelőni se lehet majd? Ki dumálja az angol királynőt a Buckhingam palotából..................
Mario Brekt Creative Commons License 1999.07.23 0 0 174
Jó lenne, ha mielőtt betolnád a gémeskutat a Tasztalra, megtörölnéd a tehénganyés talpadat a lábad szárába!
Patmore Creative Commons License 1999.07.23 0 0 173
Kedves Túlélő, azért ne túlozzunk.

Pártokfeketti nem volt.

Túlélő Creative Commons License 1999.07.23 0 0 172
Na és? Annyira ő is jó mint a pártokfeletti/piarista/liberális/börtönbesúgó elődje.
HitetlenTamaska Creative Commons License 1999.07.23 0 0 171
Nos ahogy visszanézek, azt a lehetöséget nem emlitettem, ha ledöntené a lábáról valami betegség.
Babington Creative Commons License 1999.07.23 0 0 170
Elég baj !

Más. A Szófosó tényleg nem papírból /sicc! / beszél, azért mond annyi
HÜLYESÉG-et.

Üdv. mindenkinek.

legov Creative Commons License 1999.07.22 0 0 169
Csak NEM!!!
akkorcsakmi Creative Commons License 1999.07.08 0 0 168
Mondja maga mindentkétszermond, mindentkétszermond?

csak1x
akkorcsakmi

Előzmény: akkorcsakmi (167)
akkorcsakmi Creative Commons License 1999.07.08 0 0 167
Kedves alfalfa58!
1. Le sem merem írni, mennyire biztos!:-))
2.1 nem T.J.-t jelölik - Ez az egyetlen kellemes megoldás a Fidesznek szvsz ( és persze ezesetben üzenet ül), viszont nemigen látok rá esélyt.
2.2 T.J.-t jelölik - Itt ugye feltételezhetjük, hogy a Fidesz ezt nem vétózza meg, mert abból asszem nagy galiba lenne.
Úgy tűn, és nem csak a Tasztalon, hogy azért sokan enyhén szólva nem lelkesednek Józsi báért, tehát a dolog némi népszerűség csökkenéssel járna a Fidesz számára.
Arról nem is szólva, hogy abban a székben már nehéz lenne észérvekkel meggyőzni egy Trixi-szerű lépés finoman szólva szalonképtelenségéről, márpedig egy ilyen a Fideszre is visszaütne, bár persze alapvetően az illetőt minősíti és a saját (addigra korábbi) pártjára vetne árnyékot.
És bár korábban írtam, hogy ilyen puha elnöki rendszerben tényleg fölösleges ez a pánik, a kormánynak mégiscsak együtt kell vele működnie, ami szvsz nem lesz egyszerű.

Ennyit a naésről, ha megválasztják. És ebben az esetben azért már az üzenet 2. sem annyira egyértelmű.

Ha meg nem, az megint csak nem naés kategória és a kormánypártoknak úgy érzem nem egy egyszerű szitu.

Erre lehet mondani, hogy nem kellemeskedni ültek oda, az ő dolguk, megoldják, stb., de fölöslegesen von el energiát, fölösleges indulatokat gerjeszt, koalíciós feszültséget okozhat, lehetőséget teremt arra, hogy az elnöki intézményt degradálja ( T.J. személye szélesebbkörű ellenszenvet válthat ki, mint Göncz Árpádé, ő maga pedig az itthoni nagyközönségnek szóló megnyilvánulásaiban hajlamos időnként még ma is elveszteni a fejét ).

Mindez szvsz után szabadon:)
És most elhúzok, mint a vadlibák, mielőtt még idesörétezel újabb néhány pontot, mer asztán még elveszteném a fonalat és saját dugámba dőlnék. Éccaka viszont veszek be fonálkeresőképességerősítőt és holnap ripsz-ropsz csak kihúzom magam a dugából a felkapott fonallal:-)

akkorcsakmi

akkorcsakmi

Előzmény: alfalfa58 (123)
alfalfa58 Creative Commons License 1999.07.08 0 0 166
Kedves Jaccuse!

Ha azért nem válaszolsz, mert, bár egy kérdést ígértem, hármat tettem fel (nem volt szándékos! :-)), akkor könnyítek a feladaton: elég, ha az első kettőre koncentrálsz...

:-)

Előzmény: alfalfa58 (164)
speaker Creative Commons License 1999.07.08 0 0 165
Azt jobban fel lehetne mérni, így utólag, hányan fogadták ujjongva Göncz második jelölését.
Előzmény: alfalfa58 (164)
alfalfa58 Creative Commons License 1999.07.08 0 0 164
Kedves Jaccuse!

"Érdekes lenne felmérni, hogy a polgárok hány százaléka fogadná ujjongva Torgyán köztelnöki jelölését."

Nos, akkor egy hozzád közel álló kérdést teszek fel. Figyelj jól, mert mert síkos a pálya...

Tehát:

1. Ujjongva fogadta-e Magyar Bálint Horn Gyula miniszterelnöki jelölését?

2. Belépett-e Horn Gyula kormányába, azt követően, hogy az 1. kérdésre egyértelmű (!) választ adott?

3. Na és?

:-)

Előzmény: Jaccuse (151)
RAF Creative Commons License 1999.07.08 0 0 163
Lehet, hogy erre vár! Az ő szemében egy idétlen köztársasági elnök az igazi.Vagy egy bohóc, mint a Torgyán.
Előzmény: batmanus (161)
Wishfor Creative Commons License 1999.07.08 0 0 162
.. és bizonyos pártok által felheccelt traktoros tömeget sem.
Előzmény: jeges (160)
batmanus Creative Commons License 1999.07.08 0 0 161
Meg nem fog kiülni a parlament ablakába és idétlenül Viktória jeleket mutogatni mint Horváth Balázs...
Előzmény: jeges (160)
jeges Creative Commons License 1999.07.08 0 0 160
Én nem tudom Torgyán lesz-e köztársasági elnök, de ha igen, remélem az esetleges útelzárókat (útonállókat:-)) nem fogja együttérzéséről biztosatani, mint annak idején Göncz.
Pókerarc Creative Commons License 1999.07.08 0 0 159
OK, kedves Useless, nézzük állításaidat. Batmanus jól összeszedte:

1. Hazugság, hiszen Göncz felszólalt a parlamentben.
2. Ez szubjektív, szerintem volt normális beszéde, szerinted nem.
3. Háború, árvíz - ebben lehet, hogy igazad van, nem emlékszem Göncz-beszédre.
4. Hazugság, többen hallották fejből beszélni Gönczöt.
5. Duplán hazugság: nem hogy nem képes papír nélkül beszélni, hanem meg is teszi.
Tehát ötből hármat hazudtál. Ez tény.
Egyben lehet, hogy igazad van, egyről meg véleményt mondtál. Elég rossz eredmény, lásd be.

Useless Creative Commons License 1999.07.08 0 0 158
Szomorú vagyok, hogy így gondolkodol.
Előzmény: Törölt nick (157)
Wishfor Creative Commons License 1999.07.08 0 0 156
De nem!
(Különben is az én bátyám nagyobb!)
Előzmény: Useless (149)
Useless Creative Commons License 1999.07.08 0 0 155
Miért kedves Pókerarc? Te hozzád talán intézett Árpi bácsi megnyugtató szavakat a háború vagy az árvíz idején?
Előzmény: Pókerarc (153)
batmanus Creative Commons License 1999.07.08 0 0 154
Egyébként mégegyszer elnézést a HOMÁLYZÓNA miatt, bár ült szerintem...

batmanus

Előzmény: batmanus (152)
Pókerarc Creative Commons License 1999.07.08 0 0 153
Úgy nehéz vitatkozni, hogy állítasz valamit, ami nyilvánvaló hazugság, majd azt követeled, hogy magyarázzák el, miért volt úgy.
Előzmény: Useless (148)
batmanus Creative Commons License 1999.07.08 0 0 152
Te HOMÁLYZÓNA! (mán elnézést)

Mielőtt ilyen valótlanságokat állítanál, legalább nézz utána dolgoknak!

Egy link Göncz papa egyik hozzászólásáról a parlamentben (ha kívánod keresek még, merthogy emlékeim szerint többször is hozzászólt, példul az Antall éra alatti médiaválság idején):
http://www.mkogy.hu/naplo34/002/0020004.htm
Jómagam valamelyik március 15-én személyesen hallgattam meg Göncz papát itt szegeden, a Klauzál Gábor téren, ahol nem olvasta a felszólalást.

batmanus

Előzmény: Useless (149)
Jaccuse Creative Commons License 1999.07.08 0 0 151
Kedves alfalfa58!

"2. "...baromi nehéz ebből a szituból jól kijönni..."
Miért?
Variáció 1. Nem T.J.-t jelölik.
Üzenet: "a szoclib ellenzék teljesen feleslegesen jajongott hónapokon át, ahelyett, hogy választóik problémáival foglalkoztak volna..."

Emlékeztetnélek, hogy a héten Rogán megpendítette, hogy "újra kellene gondolni a koalíciós szerződést", amit nagy felhördülés követett a kisgazdapártban. Vagyis a kisgazdák számára evidens, hogy Torgyán lesz a közös jelölt és már csak az a kérdés, ezért képesek-e a koalíciós szakításig elmenni. Szerintem igen.

A szoclib ellenzék a választók problémáival foglalkozik és a szoclib jajongás a polgárok sóhajait továbbítja ahhoz a néhány megmaradt felelős fideszes politikushoz, akik merik azt mondani: "Ezt azért már ne!". Érdekes lenne felmérni, hogy a polgárok hány százaléka fogadná ujjongva Torgyán köztelnöki jelölését. Márpedig ha télleg Torgyánt jelölik, akkor a polgárok legfőbb problémája az lesz, hogyan lehetne ezt megakadályozni.
Bár gyanítom, hogy a Fideszből az 1. számú üzenetedet fogják küldeni. Már látom, ahogy Deutsch Tamás volt sportminiszter azt mondja bele a közszolgálati tévé tudósítójának mikrofonjába T.J. beiktatásának napján: "Magyarország győzött!"

Előzmény: alfalfa58 (123)
Skorpió Creative Commons License 1999.07.08 0 0 150
Ha meg megszolalt - lasd zsido sirok - akkor meg az a baj.
Useless Creative Commons License 1999.07.08 0 0 149
De igaz!
Előzmény: batmanus (147)
Useless Creative Commons License 1999.07.08 0 0 148
OKÉ! De most arra reagáljatok, hogy Göncz miért nem szólalt fel soha a parlamentben, miért nem beszélt a magyar állampolgárokhoz a szilvesztert kivéve.
batmanus Creative Commons License 1999.07.08 0 0 147
Olyan döbbenetes amit írsz, hogy elhatározásom ellenére ismét klaviatúrát kell ragadnom

1. "Göncz egyetlen egyszer sem szólalt fel. " - nem igaz
2. "Egy normális beszédet tőle még nem lehetett hallani" - nem igaz
3. "Egyetlen megnyugtató szót nem intézett soha a magyar néphez." - nem igaz
4. "Ha a nyílvánosság elé lépett, beszédét olvasva mondta fel. " - nem igaz
5. "Göncz erre képtelen lenne, ellentétben Torgyánnal." - nem igaz.

batmanus

Előzmény: Useless (142)
alfalfa58 Creative Commons License 1999.07.08 0 0 146
Kedves Useless!

Áthidaló megoldásnak javasolom az Elnök Úr parlamenti felszólalásaira a papír nélküli, ám előre megbeszélt kérdéseken alapuló - és a pulpituson megejtett - interjú formáját.

Ez esetben például az Elnök Úrral szemben szinte folyamatosan hihetetlenül aggresszív és teljességgel elfogulatlan Wiesinger úr lehetne a kérdező...

:-)

Előzmény: Useless (142)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!