Na jo, azert ne mossuk egybe a ketfajta EM-sugarzast:
a mikrohullamnal IMHO a nagy freki miatt nem szeretnek a madarak lenni,
a "sima" 10 kV-os vezetek pedig nem GHz-eken kuldi a delejt...
Ugyan a GSM-nek nemtom, mekkora az energiaja, de nekunk a repteren (MALEV) is azt sujkoltak, hogy ha tesztelik a mikros idojarasradart (a rep.gep orraban a kupola alatt van egy kis radar),
szoval ha teszt van, es bekapcsoljak a radart a foldon, akkor TUNES a repgep elol vagy 200m-re, es ELTENNI mindent, ami gyulekony, robbanekony, stb.
Lehet, hogy a madarak is ezt erzik a GSM tornyoknal. Nem szeretnek maguktol megsulni....
javitsatok ki, ha hulyeseget irtam (megint) :)))
Én azt hiszem, hogy alapvetően nem ártalmas, de egyes emberek lehetnek rá érzékenyek. Madarak megülnek a 10 KV-os és a nagyobb feszültségű távvezetéken ellenben a GSM és egyéb adótornyokat messze ívben elkerülik. Az állatokra mindig érdemes odafigyelni :-))
A nagyfesz távvezetéknek egyetlen kellemetlen mellékhatása van éspedig az, hogy elég széles környezetben árnyékolja a rádió, TV és műholdas jeleket (még a GSM-et is :-)) )továbbá jelentős brummfeszültséget indukálnak a HIFI cuccokban
Gondolj bele, a gyereked is ott fog lakni, a szeretteid es ha csak 1% esely van arra(szerintem eppen 99%), hogy karos az egeszsegre, mar nem eri meg.
Persze ez a maganvelemenyem. Tudod, en hiradastechnikai suliban erettsegiztem. Olyanban, ahol (az orszagban egyedul) nagyfrekvencias halozatokkal, berendezesekkel foglalkoztunk. (Mikrolancok, mikrotornyok) stb)
Annyit az artalmatlansagarol, hogy mi nyaranta 1 honapot toltottunk fennt a Szabadsaghegyi adoban es ott kiderult: azoknak a ferfiaknak, akik ott dolgoztak, nincsenek fiaik, csak lanyaik. Nekem is lanyom van, es az osztalytarsaimnak is, akik ott tobb idot eltoltottek.
Es hivatalosan semmilyen "karos"sugarzas nincs, csak eppen kioli a spermiumbol az egyik kromoszomat....
Es mivel itt sincs semmi hivatalos elismerese a karos hatasnak, akkor en nem hiszek mar az ilyen vizsgalatoknak.
A mikrosütôben azért kimutatható változások következnek be az élô szervezeteken. Volt, aki a macska a mikróban kísérletet végezte el és tapasztalt negatív változást. :)))
Vajon milyen paramétereket mérnek ilyenkor? Ha fejfájása van valakinek, vagy ingerült, az vajon mérhetô-e? Pláne, ha növény az illetô. :)))
A tanáraim végeztek mindenféle kísérletet a főiskola idején. Növényekkel meg mikrohullámú berendezésekkel is. Semmiféle pozitív, vagy negatív változást nem tapasztaltak.
Valószinű, hogy az elektromágneses tér közvetlen szervi károsodást nem okoz (a mikrohullámú sütôt leszámítva:)), de mivel az idegrendszerünk is elektromos impulzusokkal működik, szerintem ez egy zajt jelent. Olyan, mintha egy zajos kocsmában kellene üvöltözni. Ez terheli az idegrendszert, és ezen keresztül az immunrendszert is meggyengítheti. Persze ugyanez áll a TV-re, a mobiltelefonra és a falban futó vezetékekre is. Kérdés, hogy nagyobb-e a térereje a nagyfesz vezetéknek. Én nem laknék alatta, még ha tudományosan nem is tudom bizonyítani, hogy ártalmas.
(mA)
Bocs, beleugatok
figyu, az a Faraday kalitka hidd el, a magneses sugarzast is arnyekolja, mert nem is tud az elektromos meg a magness hullam egymas nelkul terjeni; csak olyan van, hogy elektro-magneses hullam :-).
Egyebkent a telket csak akkor vedd meg, ha biztos vagy abban, hogy kibirod a tobbi ember karalasat. En pl. el tudnam kepzelni a sajat anyamat, vagy anyosomat hasonlo helyzetben; "jajjj, nem igaz, hat nem vay tekintettel a csaladodra, csak a penz szamit, akkor is, ha TAVVEZETEK melle kell koltiniuk?!?!?" Na, _emiatt_ lehet, hogy nem kene.... (persze ez nagyon maganvelemeny)
Egyebkent engem csak annyi izgatna vagy aggasztana ey ilyen vezetekkel kapcsolatban, hogy ha szakad - mert azert leteznek rendkivuli korulmenyek is, pl. meg tornado is elofordul errefele 20 evenkent - szoval azt neznem, hogy akkor mi van, ha szakad a vezetek. Hova esik, mit tesz tonkre, felgyujthatja-e a hazat/kedvenc diofat stb.
én láttam egy ilyen telket, ahol kb tíz métrre a ház fölött van egy ilyen brutál vezeték kétszer 3 (és dupla) vezeték fut a vasoszlopok között (ez nem tudom mennyi, tehát összesen 12 db vezeték) , de szerintem a legnagyobb ami lehet, nem?
Egyáltalán semmi hangja nincsen, és elég biztonságosnak is néz ki.
A Faraday-kalitkát ismerem, én nem is azzal lenne a gond, hanem a mágneses hatással. Azt ha jól tudom nem lehet leárnyékolni, és vannak bizonyos biztonsági szabványok (az EU-ban legalábbis) erről, és ott meg van határozva, hogy lakókörnyezetben hány Tesla lehet a mittoménmi (valami villamosmérnök magyarázta, én meg már régen tanultam, hogy mi ez, talán az elektromágneses indukció? Na mindegy nem értek hozzá (mondhatni aranyköpésként nem vagyok én poliészter :) )).
Annak is utána lett nézve, hogy milyen élettani hatása van a mágnesességnek az élőlényekre, és két kísérletről tudok: az egyiket embereken végezték, mondjuk rövidebb ideig (pár hónap), és ott asszem nem volt gond, a másikat egereken, és ott a negyedik generáció körül kezdtek genetikai problémák jelentkezni (átlagéletciklus: fél év).
Szóval nem tudom, hogy megvegyük-e azt a telket, főleg ha jönnek a babák, a gyerekeimet akarom majd a legkevésbé kitenni bármi veszélynek.
Lehet, hogy nem érdeksemleges, de az orvosi kartonokat csak nem hamisította meg emiatt, vagy szándékosan nem diagnosztizált betegségeket, had' pusztuljon az illető és ne rontsa a statisztikát, bár ezzel is rontaná szerintem!
Soxor lehet hallani ezt a "valahol olvastam, hogy rákkeltő" dolgot. Belinkelnél végre ide valami ilyen statisztikát? Meggyőzhető vagyok, nem utasítom el a tényeket. Azért annyi kérésem lenne, hogy lehetőleg nem az Energia-klub, vagy más harcos környezetvédő csapat szórólapja legyen az információforrás. Pl. Az Országos Sugárbiológiai intézet (ahol a mobilfonokkal kapcsolatban is végeznek kutatásokat) adatait kellően korreknek és pártatlannak tartanám.
A vezeték környéki telkek olcsocságának több oka is lehet:
1. Pontosan ez a "hallottam, hogy rákkeltő" dolog. Ha kellően sokan suttogják a dolgot előbb-utóbb igaznak tűnik.
2. A távvezeték közelében be kell tartani bozonyos szabályokat (fák magassága, épületek magassága, esetleges bővítés) és ez szintén nem pozitív hatással van a telekárakra.
Hozzátenném az sokkal rosszabb hatással lenne egy telek árára, hogy "áram nincs és nem is lessssz, mert ide nem vezetjük be".
Az ELMU orvosa valoszinuleg nem erdeksemleges.....
Amugy eleg "titokzatos" a dolog, kb annyira, mint a radiotelefonok artalmairol szolo cikkek: meg kell nezni, kik tamogattak a kutatast.
En csak (tenyleg "csak", mivel manipulalhatoak) statisztikakat olvastam es ezekben feltunoen magasabb a daganatos megbetegedesek aranya az ilyen vezetekek kozeleben fekvo hazak lakoinal, mint a tavolabia lakoknal.
Es ami meg fontos lehet a : az ilyen vezetekek koruli telkek baromi olcsok, nyilvan nem veletlenul.
Az elektromagneses teret le lehet árnyékolni, főleg az ilyen nagyon nagy hullámhosszú (elvégre a frekvencia csak 50Hz) sugárzás esetében egyszerű a helyzet, mivel a rácstávolság elég nagy lehet. Ha részletesebben érdekel a téma valakit, nézzetek utána valamelyik lexikonban Faraday-kalitka néven. Nagyon rég kitalálták...
Az ELMÜ (Budapesti Elektromos Művek) üzemi főorvosa, évek óta vizsgálta a problémát és nem tudott összefüggést kimutatni semmilyen betegség és aközött, hogy a vizsgált személyek közvetlenül a nagyfeszültségű területen dolgoznak (elektrikusok, szerelők), illetve egyszerű adminisztrátorok akik a közelébe sem kerülnek a nagyfeszültségű berendezéseknek.
"Igazi" nagyfeszültségű (120, 400, 750 kV-os) távvezetékeket biztosan nem visznek el házak fölött, sőt a középfeszültségű (10, 20, 30 kV-os) távvezetékeknek is igen szigorú létesítési szabályzata van. A távvezetékeknek önállóan nincs hangjuk, esetleg, ha a szél átfütyül közöttük. Ha már hangja van a vezetéknek és az oszlopoknak, akkor ott valami baj van, mert az a koronakisülések, illetve a szigetelők szivárgásának jele lehet.
Sokan élnek panelházakban és lehet, hogy nem tudjátok, de a tömbökben általában található a földszinten egy 10/0,4 kV-os transzformátor, amely a tömb áramellátását biztosítja. A fölötte lakó első emeleti lakóknál már régen ki lehetett volna mutatni valamilyen káros hatást. Ha emellett figyelembe vesszük, hogy az EM sugárzások "erőssége" a távolsággal fodított négyzetesen arányos, tehát 10 méternél 100x kissebb, mint 1 méternél akkor azt hiszem egy kicsit meg lehet nyugodni. A lakásban lévő elektromos/elektronikus eszközök (turmixgép, monitorok, TV, számítógépek) sokkal nagyobb elektroszmogot és mágneses zavarást okoznak, mint egy jól működö és a biztonsági előírások betartása mellett létesített távvezeték..
En is azt hallottam, hogy nem egeszseges, egy-ket filmet lattam errol, apu (erosaramos villanyosmernok) is ezt mondja, bar az igazi egy orvos velemenye lenne.
Mondjuk hangosnak hangos, ez engem mar ez zavarna.
Kham,
Az, hogy odaepitettek egy ovit, sajnos csak annyit jelent, hogy olcso volt ott a telek, Mao.-n meg ott se vegeznek kornyezeti felmerest, ahol kotelezo lenne.
Állítólag a nagyfeszültség alatt élni tényleg nem egészséges.
A mi házunk tetejére - egy másik típusú - egészségre ártalmas? dolgot szereltek: egy mobil bázisállomást. Nemtom hogy hosszútávon melyik jobb...
Egyáltalán nem veszélyes, én alig 100 méterre lakok az ÉszakPesti áramelosztó állomástól, és közöttünk van egy óvoda, csak nem rakták volna oda ha veszélyes lenne.
Tudományos hozzászólást nem tudok produkálni, de nem egy helyen olvashattunk, hallhattunk róla, hogy valóban nem egészséges ilyen vezetékek alatt, közelében hosszan tartózkodni.
Személyes tapasztalatom az, hogy amikor a telkünkön töltöttünk egy-két napot (Mogyoród) igen-igen heves fejfájás kínzott mindig. Az okot én a telkünk felett átfutó nagyfeszülségű vezetékben találtam.
Nos engem az érdekelne, hogy az ilyen vezetékek alatt lakni mennyire lehet káros?
Úgy tudom, hogy az ezek által gerjesztett mágneses teret nem lehet sehogyan sem leárnyékolni, és ha valaki ilyen dolog alatt lakik, annál előfordulhat mindenféle káros elváltozás, akár rák is.
Nos engem az érdekelne, hogy az ilyen vezetékek alatt lakni mennyire lehet káros?
Úgy tudom, hogy az ezek által gerjesztett mágneses teret nem lehet sehogyan sem leárnyékolni, és ha valaki ilyen dolog alatt lakik, annál előfordulhat mindenféle káros elváltozás, akár rák is.
