Én is csatlakozom, bár nem tudom nem megjegyezni, hogy ismerve az ilető hölgy nyilatkozatait, azon sem lett vlna mit csodálkozni, ha ez így van.. mindegy, a lényeg, hogy most nem volt így. Én is Mea Culpa.
elég gyér itt a forgalom ahhoz képest, hogy a Morvais dolgot jó sokan beszoptuk :-( (ti. hogy nem azt mondta a kocsiborogatásról, amit). No mindegy, én azért megteszem a magam mea culpáját.
Elneztem a tandijas topicban a tv-t: azt hittem, hogy a 15%-nyi tandijmentesseg kotelezo, valojaban pedig nem. A nagyobbik baj, hogy ehhez kepest nagy arccal osztottam az eszt. :-)
Itt kérek ország világ előtt elnézést nickfree olvtárstól, mert az egészségügyes topicban olyan dolog miatt teremtettem le, amit el sem követett! Nem mentség számomra, hogy rohantam, és ezért olvastam felületesen, mert a felületesség nálam megbocsáthatatlan bűn! Azért mégis tőle azt kérek.( mármint bocsánatot)
NO igen. van aki elokep hullarablo cikkehez minden aktualitas nelkul topikokat hoz fel es van aki meg ugy is elnezest ker, hogy az ujabb fejlemenyek fuggveneyeben nem is kellett volna..
Casscells W., A. Schoenberger, and T. Grayboys. 1978. Interpretation by Physicians of Clinical Laboratory Results. New England Journal of Medicine, Volume 299, 999-1000.
Me culpa, mea maxima culpa! hiresztelések alapján azt irtam Vágó Istvánról, hogy az apja biró volt! Nem dehonesztáló éppen, dehát ha nem az volt, akkor igaza van...
Volt két jóslatom a Vadász-féle fegyveres fenyegetőzésről. 1. jóslat: VAGY Fideszes volt a fenyegetőző VAGY nem derül ki semmi. 2. jóslat: Felmerül néhány Fideszes neve ÉS nem derül ki semmi. Egyik se teljesült, úgyhogy kompetencia-nyelven bocsánatot kérek: kicspraccsPukk, (<potty, potty, vessző, vessző. (Megjegyzés: az írott vessző vagy kapcsolatot jelent.)
A helyzet az, hogy egy lapszámot olvastam, de az archívumukba beletört a bicskám. Sajnos van egy ígéretem további kísérletekre, így ismételt látogatásom szinte borítékolható.
