Katona úr köszönjük,hogy ismét válaszra méltatott minket.
Egyenesen következne köv kérdésem:Latorcai eddigi nem válaszolását véleményezné?
Az MSZP intézkedései között is talán a legvitatottabb volt a korházas biznic,ön szöges ellentét mondja ennek itt pár sorral lejjebb,hogy is van ez?
Én is hadd mondjak valamit a programomról - bár F.B.I. reménybeli választóm volt kedves idelinkelni egy kivonatos vázlatot - talán nem lesz untató és nem lesz felesleges felütés a koradélutáni/koraesti beszélgetésünk elé.
- Az egyedül élő nyugdíjasok decemberi közmű-számláját a város fizeti.
- Nem emeljük a távfűtési díjat, ha a kormány sem növeli a gáz árát.
- Kiépítjük a nagycsaládosok és időskorúak ellátását segítő szociális bolthálózatot.
- A háziorvosok nem fognak iparűzési adót fizetni, és támogatásokkal segítjük rendelőik modernizálását.
- A várakozási idő csökkentése érdekében egységes szervezeti rendszert vezetünk be a szakorvosi rendelőkben.
- Javítjuk a kórházakban a betegek ápolási és szociális körülményeit.
- Támogatjuk az egészségügyi dolgozók megélhetési körülményeinek javítását.
- A kerületekkel együttműködve ingyen adjuk a szükséges gyógyszereket a 70 éven felülieknek.
- Lakást és fejlett technikát adunk a budapesti rendőröknek.
- Minden körzetnek lesz saját rendőre.
- Bérpótlékot adunk az utcán dolgozó rendőröknek.
- Biztosítjuk a tűzoltóság hatékony működését.
- A közterület-felügyelők "városi rendőrök" lesznek.
- Támogatjuk a polgárőröket.
- Minden lakást bekötünk a csatornahálózatba.
- Nem lesz földes út Budapesten.
- Gyorsítjuk a belső kerületekben az épületek rehabilitációját és megkezdjük a lakótelepek felújítását.
- Kitakarítjuk a várost és megszüntetjük az illegális szemétlerakást.
- Javítjuk a tömegközlekedés színvonalát.
- Nem üldözzük az autósokat. Ötszörösére emeljük a parkolóházi férőhelyeket és őrzött 10.000 P+R parkolót építünk, amit BKV bérlettel ingyenesen lehet használni.
- Ingyen adjuk iskoláinkban a tankönyveket.
- A középiskolát befejezők számára számítógépes ismereteket, nyelvtudást és autóvezetői vizsgát biztosítunk.
- A fővárosban a csökkenő gyereklétszám ellenére sem bocsájtunk el pedagógusokat.
- A pedagógusok és közművelődési szakemberek anyagi és erkölcsi megbecsülését fokozatosan növeljük.
- A múzeumok, könyvtárak, közművelődési intézmények támogatásával segítjük a lakosság műveltségi színvonalának javítását.
- Megőrizzük a város színházi, zenei, tánc- és képzőművészeti életének magas színvonalát.
- A nyugdíjasok és fiatalok számára kedvezményeket adunk a kulturális eseményeken való részvételre.
- Nem emeljük az iparűzési adót és az idegenforgalmi adó leírható lesz az iparűzési adóból.
- A kerületek 1 milliárd forintig kedvezményeket adhatnak az iparűzési adóból a számukra fontos vállalkozásoknak.
- A kisvállalkozások támogatását megtízszerezzük és elosztását a kamarákkal közösen végezzük.
- A fővárosi megrendeléseknél előnyben részesítjük a budapesti vállalkozókat.
- Csökkentjük a kiskereskedők versenyhátrányát az alkalmi árusokkal szemben.
- A fogyasztóvédelemmel együtt a legkeményebben lépünk fel a fogyasztók megkárosítása ellen.
- Egységes, gyors ügyintézésre képes hivatali rendszert építünk ki.
Kedves kérdezők!
Tisztelettel szólva: roppantul el vagyok havazva, ám - szintén nagy tisztelettel - ma 18.00 és 19.00 óra között itt fogok ülni a képernyő előtt, és online válaszolok a kérdéseikre, megjegyzéseikre, kívánságaikra (:-)).
Természetesen az eddigiekben és ismételten összegyűlt kérdésekre is záros határiőn belül válaszolok.
Ma reggel a Kossuth Rádió Krónika c. Műsorában hallottam szemelvényeket a programjából. Kissé tulzónak tartom. Kérdéseim:
1. honnan lesz rá pénz?
2. Csak nem Ön is az "igérgetés" stratégiáját választja, mint az MSZP "ellenfelei" a Májusi választásokon???
Hozzászólásában nyomát is nehezen találtam a szociális intézkedéseknek. Ebben a városban, ahol a lakosság jelentős része mindennapi megélhetési gondokkal küszködik, nem árt szociálisan is érzékenynek lenni.
Más: A rendőrök létszámának növelése nem a legbeváltabb eszköz a bűnözés elleni harcban (lásssa amerikát). Ha tömegek számára a bűnözés marad az egyetlen megélhetési lehetőség, akkor a szigorú törvények, a hatalmas rendőrség sem tud semmit elérni. A lényeg: Ki kell mondani, hogy a bűnözés visszaszorításának leghatékonyabb eszköze a jó szociálpolitika.
Kérdés: A fenti elvek programjában is megjelennek?
nem hinném, hogy Katona úr (akinek én is köszönöm, természetesen! :) bánná a hozzászólásodat, sőt. Idézek tőle:
" Azonban az sem lenne haszontalan - persze számomra -, ha egy-egy témáról Önök elmondanák akár ellenkezo véleményeiket is. "
Namostmeg, én is csak kérdezek.
Katona úr,
én Újpesten élek, és van néhány helyi gond, ami -azt hiszem- nem igazán választható el a budapesti összestől.
Az egyik, az az önkormányzati földtulajdonok ügye, amik az épülő M0 mellett vannak, elég érdekeseket csipognak az adásvételi manőverekről az újpesti verebek. (Azok rengetegen vannak, és sokat csiripelnek...:)
Mi az Ön álláspontja ezekkel az ingatlanokkal kapcsolatban?
A másik, az a már eladott gyárépületek telekár-kérdése. (Tungsram, stb.) Dercze polgármesterünk néhány milliárdos keresettel fordult az ÁPV Rt-hez, mondván, Újpest nem kapta meg az ellenértékét annak, ami az övé volt, pedig az ÁPV eladta; merthogy a telkekért nem kaptunk egy fillért se.
Támogatná-e Ön megválasztása esetén ezeket az igényeket?
Köszönöm a választ a kamarák ügyében, bár örültem volna, ha néhány szóban részletezi elképzeléseit a kamarákkal váló, teljes cikluson keresztül történő együttműködésre.
Viszont ez a 23+1 város megszüntetése engem is érdekel. Hogy képzeli ezt konkrétan? Anyagi oldalról akarja kezdeni, vagy jogszabályi oldalról? Nem tart a kerületi önkormányzatok ellenállásától?. Végül is, érthető módon ez (az én olvasatomban) önállóságuk csorbítását is jelentheti ...
Mindenkitől - de elsősorban Katona úrtól - elnézést kérek amiért nem kérdést teszek fel, de nem tudom megálni, hogy Csülök megjegyzésére reagáljak.
Jól látod. De másról is szó van. Csurka István beígérte, hogy augusztus 20-án olyan bejelentést tesz, mely egyszer és mindenkorra véget vet Demszky újraválasztási reményeinek. Ez két dolog lehet:
1. Tud valami hatalmas panamáról, melyben szerinte Demszky is benne van, s ezt az ünnepi szónoklatban kitálalja.
2. Latorcai támogatására szólítja fel budapesti híveit, mondván, hogy a szent cél érdekében minden erőt egyesíteni kell. Ezzel az FKGP-t is olyan kényszerbe hozza, melyben Torgyán is csatlakozni lesz kénytelen.
3. Bedobja saját jelöltje nevét, mely szerinte olyan népszerű, hogy biztos befutó lesz.
Én a második változatot tartom valószínűnek. Ez esetben a két ellenzéki jelölt a teljes jobboldali blokkal áll majd ki versenyre.
Hurrá, éljen Katona! Végre leült a Törzsasztalhoz egy politikus, ezzel megszüntette a Törzsasztal egyoldalúságát, mármint azt a sajátos helyzetet, hogy mi itt csak dumálunk, mérgelődünk, kritizálunk, javaslatokat teszünk, stb és nem észleljük mindennek semmi hatását sem. Most válaszokat kaptunk kérdéseinkre, legközelebb már talán valaki figyelembe is veszi döntéseinél az itt olvashatókat. Konkrétan Budapest vonatkozásában is több topic volt már itt (közlekedés, kutyasz@r, stb).
Amúgy pártállástól függetlenűl elismerésem minden politikusnak aki nyílt vitafórumon is megméretteti magát! Vagy csak eccerűen lealacsonyodik kenyéradójához az ÁLLAMPOLGÁRHOZ!
Még 1x Thanks!
+++ Katona úr! Ha összel mázlija van, akkor felelős lesz a TömegesKözlekedtetésért is, nem kis káosz megérne egy két szót! +++
Korábbi szórólapjaiból és a Kőbányai kábeltévéből szerzett információk alapján arra a megállapításra kellett jutnom, hogy a képviselő úr a földim (Újhegyi Ltp).
Ha ez tényleg igaz, akkor a kérdésem sem lesz meglepi:
- Mit kíván tenni a nagylélekszámú lakótelepek elgettósodása ellen? (A nyólc kert. már meg sem kérdezem mert ott már csak radikális eszközök alkalmazásával lehetne rendet csinálni) Olyan dolgokra gondolok mint: rongálás(lásd: parkok, játszóterek állapota), garázdaság (falfirkálás, részeg tivornya a gombamód elszaporodott bisztrókban), fiatalkorú és/vagy etnikai és/vagy külföldiekből álló galerik tevékenysége.
Mint előző válaszában írta vissza a jó öreg KMB-t (NewSheriff), 1et értünk szükség lenne rá DE EZ NAGYON KEVÉS! Szerintem a közbiztonság romlása nem a rendörség (mint végrehalytó szerv) felelőssége, hanem a puhatestű politikusoké akik vagy azért nem hoznak kemény, szigorú szankcionáló törvényeket mert félnek vagy nem értenek hozzá esetleg érdektelenek, vagy mert nagyon is érdekeltek abban, hogy ilyenek legyenek a közállapotok! Kíváncsi lennék erről mi az Őn véleménye? Ezzel kapcsolatban még tárcanélküli miniszter korában volt egy igen érdekes kijelentése, miszerint: a szervezett alvilág már begyürűzött a politikai elit körébe is! (bocs ha nem pontos!) Fenntartja még ezt a véleményét?
1. Csatlakozom neduddgi illemtanár úrhoz, mer ha már bunkó voltam, mint 1. reagáló és nem köszöntem meg Katona úr válaszát. SIZE="4">L
2. BEATLES forever!
3. Ego kolléga kérdése alapján felvetődik bennem egy újabb kérdés: Nincs a háttérben valamilyen megállapodás a FIDESZ-MPP-MDF-KDSZ-szel Demszky megbuktatására?
Tisztelt Katona Úr!
Jó, hogy benézett, jöjjön máskor is!
Ne vegye rossz néven, s főleg ne személyeskedésnek, ha visszatérek az általam korábban feltett kérdésre. A közvéleménykutatások eddigi adatai szerint Demszky - Latorczai párharc lesz. Önben nyilván személy szerint van még tartalék, no meg a kitartó szocialista szavazók közül sokan bárkire leadják a voksukat, akit az MSZP jelöl. Ezzel együtt mégis azt gondolom, hogy az Önre leadott szavazatok Latorczai számára fognak hasznosulni. (Ugye jól tudom, hogy az önkormányzati választásokon nincs második forduló?) Minek kellene ahhoz bekövetkeznie, hogy Ön, illetve pártja a visszalépés mellett döntsön?
Szervesen nem tartozik ide mégis örülnék ha mondana vmit Schmuck Andor jelölésével kapcsolatban.
A viszonylag sok(tudtummal 5)jelölt mennyiben veti föl mégis az esetleges az SZDSZ-el való kompromisszumot?
Akkor vissza a topic cím!
Katona úr,
hogyan gondolja megvalósítani az "egy város" elképzelést, mert azt tudni lehet, hogy Demszky Gábornak ez volt az egyik legkeményebb dió? Nyilvánvaló és természetes ellentétek vannak a városrészek között. Ha a város egyik felén fejleszt, akkor a túloldali önkormányzatok "foglalkoznak az elszakadás gondolatával", ha mindenhol, akkor semmire nem jut elég pénz.
Mennyire pártkérdés egy metropolisz irányítása?
Dr. Katona Béla vagyok - az igazi -, aki azonosítani kíván, az ballagjon el az MSZP honlapjára, ott keresse meg az alelnöki e-mail-t, írjon egy azonosítást kéro üzenetet, mi meg majd visszaigazoljuk. De ezt akár most is megteheti itt, a jobb sarokban.
Örülök, hogy meghívtak a Törzsasztalhoz. Eddig is kalandoztam erre, hiszen jó néhány olyan témát indítottak, amely számomra is érdekes volt. (Ami nem feltétlenül a melltartós témát illeti...)
Megpróbálok hetente minimum kétszer belépni, és válaszolni az addigi kérdéseikre. Azonban az sem lenne haszontalan - persze számomra -, ha egy-egy témáról Önök elmondanák akár ellenkezo véleményeiket is. Gépelni nem tudok, bevallom (:-(() gondolataim digitális médiuma egyik munkatársam lesz.
Nos, akkor ugorjunk neki (ha valamit kifelejtek, kérem, szóljanak rám)
- Várospolitikai programomat hivatalosan augusztus 17-én hirdetem meg (ezek szerint Önök a nulladik olvasók/kiválasztottak közé tartoznak) KÉREM NE ADJÁK ÁT VETÉLYTÁRSAIMNAK! A többi jelölt programját nem ismerem - egyes pártoknál még a jelölt személyét sem. Így csak a jelenlegi helyzetbol kiindulva és a városlakók véleményét megismerve tudom elmondani, hogy mit szeretnék, illetve mit szeretnék másképp. A legfontosabbnak azt tartom, hogy Budapest egy olyan város legyen, ahol az emberek egy kicsit mindig jobban érezzék magukat. Ehhez az kell, hogy a város szerves egész, és ne 23+1 város legyen, ne csak a belváros - pardon, City - legyen a fontos, hanem a külso városrészek is. Ki járt már csak úgy, kirándulásképpen Pestlorincen vagy Kőbányán? Pedig szép a választókörzetem!
- Budapesten az MSZP a 32 képviseloi helybol 18-at elnyert, ezek után természetes, hogy az önkormányzati választás során is nyerni akarunk.
- A szigeten nem voltam, amolyan dinoszaurusznak éreztem volna magamat, viszont továbbiakban is támogatom, az idei év is bizonyította, hogy meg lehet találni a kompromisszumos megoldást, hogy a kecske se halljon éhen, és káposzta se fogyjon el teljesen. A kábítószert azonban nem szeretem. Egyébként a Great Generation tagjaként természetesen a 60-as évek rockzenéjét szeretem. Különben a fiam évekig DJ volt, tehát mindig a legújabb zenei irányzatot hallhattam.
- Az óriás Gulliver óriási szám lenne, a kérdés, hogy ki fizeti a révészt!
- Közutak - van elorelépés, de még mindig sok száz km földút van Budapesten. Ez lehetetlen állapot. Hogy ezen változtatni akarok, azt nemcsak a lózung miatt teszem, hanem mert egy kicsit igenis, külváros-párti vagyok. A kerékpárút programot be fogjuk fejezni.
- A metró beruházás elkezdődött, ezen már nem akarok változtatni. Személy szerint sokkal több gondot fordítanék a vasút városi közlekedésbe való bekapcsolására.
- A rendorség megerosítése érdekében: letelepítjük Oket ( Kb. 30%-uk nem budapesti, vidékrol néhány hónapra felvezényelt, mire "megtanulja a várost", megy is vissza a telephelyére. Tehát lakás kell számukra. Körzeti megbízotti "seriff" rendszert akarunk, ez biztosítaná polgárorség számára is a hatékony működést. Ezek helyi szinten erosíthetik a közbiztonságot. Több pénzt (jelenlegi 200 milliónak több mint tízszeresét) és jobb technikát adnánk ahhoz, hogy a nehéz fiúkat megfoghassák.
- A Kamarák a város életének szerves részei, ezért a ciklus egészére vonatkozó megállapodást fogunk velük kötni.
- Azt nem tudom, hogy áll az MSZMP szénája, sosem avatkozunk bele más párt belügyébe.
- Mint az MSZP alelnöke, biztos vagyok abban, hogy a párt együtt marad a kongresszus után is. Mindig vannak a pártban viták, véleménykülönbségek, de ez nem baj. Persze a sajtó imádja a botrányt, egy kicsi hírt is "fel lehet csinálni". Szerencsénkre most más témával vannak elfoglalva, addig is remélem, mi nyugodtan készülhetünk a szeptember 5-i kongresszusunkra.
Bocsánat, nem a témához tartoz, de nyisson már valaki egy új csoportot a Fidesz-ügy kapcsán!
Sajnos még nem vagyok harminc... :-),
értem ez alatt azt, hogy még nem küldtem harminc üzenetet.
Előre is köszönöm.
Én arról kérdezném a képviselő urat,hogy a Szigettel fölmerült problémák ellenére támogatja-e a Sziget további megrendezését,ha igen milyen változtatásokat tervez?
Más:A közutak eddigi fejlesztéséről mi a véleménye?
A bicikli utak fejlesztése önnél is elöl szerepel?
38!
Tényleg az MSZMP-ről kérdezed? Nem vagy túl provokatív?
Tisztelt Katona úr!
A jelenlegi főpolgármester rendszeresen kritizálja a rendőrséget, hogy nem járőröznek, így jelenlétükkel nem javítják a közbiztonságot. Személyes tapasztalatom szerint még a járőröző rendőrök is elnézik az olyan kirívó eseteket, amik joggal háborítanak fel sokakat. (Róbert Károly körút, 4 tömött sáv a pirosnál, fél kerékkel a járdán előremászik egy mobilon csevegő, a gyalogosok között a zebrán keresztbe bemegy a belső sávba, és beáll a sor elejére. A rendőr meg se mozdul.) Ön mit tenne a rendőrség intézkedési kedvének fokozása érdekében?