1. Pont az lenne a lényeg, hogy az egyik részeges-borgőzös helyett ne a másik ugyanolyat válasszuk! Az MSZP részéről távozni látszik Gyuszi Bá, (ami dícséretes a magam részéröl) de (talán pont ez) enged teret egy másik részegesnek...
2. Én - baloldali ember lévén - nem tudok tapsolni a MIÉP-nek. És ami nagy különbség - ellenben a MIÉP-esekkel - nem foglak leköpni/lefikázni vagy lezsidózni, mert az vagy ami vagy. Jó-jó, tudom CSP is csak a gazdag zsidókat utálja, de hívei (szerintem) nem nagyon tesznek különbséget (és szerintem ő maga sem, csak azt nem hirdeti, mert azért becsuknák. És annál azért okosabb...)
Volt a társaságomban MIÉPes (ki is utáltuk;-) és gátlástalanul zsidózott holott "tudta" hogy van zsidó a társaságban (és történetesen ott ült Ő is az asztalnál!!!) Szomorú. Ez most nem azt jelenti, hog MINDEN miépes ilyen, de hajlok arra, hogy zömében ezek képezik a párt szavazótáborát. Ezért tartom szomorúnak a MHÉHP bekerülését a parlamentbe.
Teljesen igazad van, az igazi "arc" a Budapest Tv-ben tűnik fel Big Feró és Cipész Lóri társaságában. A borozgatás közbeni zsidózást én is láttam - No Comment.
Először is Scott_HPM nem az összes dombi szavazott a MIÉP-re, de meglepő volt, hogy teljesen normális emberek is lobbyztak nálam, hogy "csak a MIÉP". Ügyvédek, kórházigazgatók, tanárok, most érettségizettek (!). Antiszemita felhangok vannak, de a fasiszta/szittyázó jelzőket túlzásnak tartom. A Horn Gyula meg a TV3-ban volt a majálist követően tökrészeg ("megmondom maguknak mi az Önök baja - az, hogy kurvák" - így a választókhoz). A Csurka nagy borivó, de nem ez minősít valakit. A Horváth Balázs is. Hidd el, hasonlóan hozzád sokan ugyanilyen határozottan állítják, hogy, aki az SZDSZ-re szavazott, az ROSSZra szavazott, ezen tedd túl Magad!
Lehet, hogy a kedves "dombiaknak" tele van a hócípőjük a Szadesszel, de ez akkorsem mentség arra, hogy egy nyiltan fasiszta/antiszemita/szittyázó pártra szavazzanak. Magyarországon mindíg valami/valaki ELLEN szavaznak az embereke és nem VALAMI mellett. Persze ezt a másik oldalról lehet másként magyarázni. Mintahogy MHÉH törekvéseit és értékrendjét is. De felhívnám a figyelmet, hogy nem elsősorban a Magyar Fórumból vagy a tévés "megszólalásaiból" lehet megíténi ennek a szemétpártnak a képviselőit, hanem pl a Budapest Tv-ben tökrészegen tett nyilatkozataiból is. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy aki a Maszopra/Szadeszre szavazott az a jó és aki a fityeszre az a rossz, de azt egyértelmően állíthatom, hogy aki a MHÉHP-re szavazott az a ROSSZra szavazott. csurka pistának elmegyógyintézetben vagy börtönben lenne a helye nem a magyar sajtóban.
("hisz ez bolond. zárjuk el gyorsan
lázas hitét lehűti majd a magánosság"
József Attila)
Én is a dombon élek, a környezetemben is nagyon sokan szavaztak a MIÉP-re. Nagyon művelt, kulturált, értelmes és intelligens családok. Ismerek egy lányt (nagyon szép, ápolt, kultúrált, művelt!), tavaly érettségizett, először szavazott és magától (!) a MIÉP-re szavazott, annyira kivan az SZDSZ-re. Amolyan protest szavazatok (is) ezek. Az I. II. XII. kerület elég régóta "jobboldalibb", ezt már sokan elemezték. Pedig nagy volt a betelepítés.. Nálunk a Balsay (MDF-FIDESZ) nyert, nem kellett nagy tehetség megjósolni, szinte automatikusan nyert.
...és ámulok! Szomorú tény, de a MHÉH (Magyar Hazugság és Halál Pártja) legtöbb szavazóját a pontosan a Rózsadombi/Svábhegyi/Stb ujgazdag "szittyamagyaroktól" kapta. No comment.
A Lehel kürtje ismét NEM zsidózik és ez megnyugtató! Ezt szeretem benne, ezt a kristálytiszta logikát és egyértelmű gondolatvezetést. Utoljára ilyen gyönyörű okfejtést Monus Áronnál olvastam! Lehel dudája, összejártok?
APEH vezér kérdéshez: jó lenne olyan embert kinevezni, akinek van valami köze az adóeljáráshoz, adójoghoz, államigazgatáshoz, és egyéb haszontalan dolgokhoz. Szóval egy szakmókust. Ha pedig már egy outsidert találtak alkalmasnak erre a posztra - aki fél évig előadó volt az APEH-nél tíz évvel ezelőtt - az legyen olyan tiszta, mint a hó. Tök mindegy, hogy milyen irányultságú lap írja meg a sárfoltokat. A kérdés az, hogy sáros, vagy nem sáros. Hát már nehogy ő mondja meg, hogyan jogkövessek, ha ő sem jogkövet.
A „legnépszerűbb" lesüllyedt a legutólsó bulvárlapok szintjére.
Talán azért van a nyugati féltekén annyi zsidó származású újságíró, mert a zsidók hazátlanságukban ellepték ezeket az országokat, ahol nem annyira a kétkezi, nehéz fizikai munkákban kamatoztatták tehetségüket, inkább a régebben lenézett foglalkozásokat űzték, mint kereskedés, uzsoráskodás, újságírás stb.
Mivel fordult a világ, manapság ezen foglalkozások nagyobb hatalmat, befolyást jelentenek művelőinek, mint pld. ha bányászok lennének.
A zsidók hazátlansága fogékonyabbá tette őket kozmopolita nézetekhez, így a kommunizmus utópiájához is. Innen a baloldaliságuk.
Hogy ez mennyire álságos dolog, arra döntő bizonyíték a kommunizmus totális csődje. A baloldaliság manapság nem több üres szólamnál, legfeljebb az egy nyájhoz tartozást fejezi ki.
Ez a baloldal most támad, sportszerűtlenül, sunyin, aljas módon. De hát mi mást várhatnánk tőlük? Ha a jelenlegi újságíró garnitúra túlsúlya megmarad, az életben nem lesz hiteles, objektív tájékoztatás.
Azért , hogy tiszta legyen a kép: Mi az, hogy
valaki "vaamilyen oknál fogva zsidó identitású", és honnan veszed, hogy ez a nyugati újságírókra igaz ? És miért mosod egybe a baloldaliságot a zsidósággal? Nem értem. Miért van az, hogy a MIÉP szimpatizáns ok lépten-nyomon emlegetik a zsidókat? És miért azok a mondatok köszönnek vissza, amit a Magyar Fórum-ból lehet kiollózni? Neked van saját tapasztalatod arról, hogy zsidó túlsúly van a nyugati újságíró-társadalomban ?Meg egyébként is mennyi kell a túlsúlyhoz ? Vagy ha mégis túlsúly van , akkor az BAJ-E? Volt- e valaha annyi baja a világnak a zsidóktól, mint amennyit beállítanak nekik? Miért kell mindig sanda módon odamondogatni , sejtetni, és sunnyogva írogatni arról, hogy ez is zsidó, az is zsidó ? Mi ez a faji lekáderezés, he ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
38!
Már amennyiben nem vesszük figyelembe, Cs.I. kedves 35.000.000 Ft-os kedves kis előleg ügyét, meg ugye a borház ügyet (bár az nem az ő ügye volt, hanem a fiáé, az meg persze mindjárt más.)
Lehel, épp erre gondoltam, hogy most milyen bátran nyúl olyan témához a Népszabó, amihez a választások előtt kellett volna (persze Pb és Szekeres ügyben is, vagy Mátét is feltérképezhették volna!). De akkor csak pozitív cikkek jelentek meg a FIDESZről. Van egy olyan olvasata a cikknek, hogy akkor má' csak a MIÉP marad. A 28m témában Csurka tanú és nem vádlott (egyelőre?). Ungár Tamás kripto MIÉP-es?
Azt írja Lél Tülke: "Azt a régi nótát most nem kivánnám világga kürtölni, miszerint a nyugati civilizációkban az újságírók többsége valamilyen oknál fogva zsidó identitású, akik szeretik magukat őskommunistának feltüntetni. ( az igazi, elvben létező kommunizmushoz persze semmi közük )
(ha most valaki megint „zsidózással" vádolna, akkor tényleg nem érdemes a Törzsasztalra időt vesztegetni)"
ezért, hogy felbecsülhetetlen értékű sorait ne kelljen nélkülöznünk, megállapítom, hogy a fenti idézet egyáltalán nem zsidózás. Értelme sem sok van, úgyhogy úgy is mindegy.
Nem tudom cáfolni, amit írsz,tehát egyetértek, inkább reménykedem, hogy a sajtó világszerte nem baloldali, hanem semleges. Feladatukhoz híven a mindenkori hatalom bírálói, így a többségében jobboldali hatalmakkal szemben baloldalinak tűnhetnek.
Azt a régi nótát most nem kivánnám világga kürtölni, miszerint a nyugati civilizációkban az újságírók többsége valamilyen oknál fogva zsidó identitású, akik szeretik magukat őskommunistának feltüntetni. ( az igazi, elvben létező kommunizmushoz persze semmi közük )
(ha most valaki megint „zsidózással" vádolna, akkor tényleg nem érdemes a Törzsasztalra időt vesztegetni)
A magyar sajtóviszonyok deformáltságára jó példa a Népszabóság tegnapi cikke, amiben az új kormány által kinevezett ÁVÜ, APEH vezetőket támadják, régebbi , feltételezett üzleti kapcsolataik miatt. Ha valmit felderítenek azt természetesen nyilvánosságra kell hozni, de nem ilyen pletykalap szinten, ezenkívül a Népszabóság a szocialista, liberális nómenklatúra hasonló ügyleteit illetően korántsem volt ilyen finnyás az elmúlt négy (negyven) évben.
Ez az egész úgy kapcsolódik a MIÉP-hez, hogy remélem nekik nincsenek ilyen ügyleteik. (28 millió már lerágva)
Lehel zeneszerszáma: "Tudna valaki megoldást arra, hogy a tömegkommunikáció nyilvánvaló baloldali túlsúlya megszünjön, kiegyenlítődjön, de a liberális-szocialista-stb. gyűlöletkeltők ne hivatkozhassanak (esetleg joggal) a demokrácia megsértésére?
Alkérdés: szabad-e a kővel dobálódzó baloldalt a hittanban tanultak szerint kenyérrel visszadobni? "
A Führer próbákozott ilyenekkel, de az sem a végső megoldás volt.
A sajtó, média mindenütt "baloldali" túlsúlyú. Egyben bízhatsz, ha nagyon túladagolják az "igazságaikat" az emberek ösztönösen besokallanak. És erőnek csak erőt szegezhetsz szemben. Mert nagy erő, ez kétségtelen. Ha kenyérgalacsinokkal dobálgatod őket, attól még agresszívebbek lesznek! Próbálj együtt élni ezzel és tudd, hogy Téged nem fertőzhetnek meg. Vagy barátkozz velük!
Antikrisztus!
Akkor most kővel dobáljunk vissza? Igaz, a kommunisták és liberálisok mindig kiméletlenek voltak, nem érdemes velük gentlamen módjára bánni.
Amikor kezükben a hatalom, nem néznek se Istent, se embert.
Bölény!
Lehet, hogy ezen a dolgon még tovább kéne töprengeni, mert pontosan az a baj: nem nagyon szerepelhetnek a médiában a jobboldali érzelműek, akár jó műsort csinálnak, akár rosszat. Megjegyzem a Baló féle TV3 összességében elég gyenge.
Lehel kürtje: baromi egyszerű a megoldás. Jó műsort kell csinálni. Tök mindegy, hogy milyen formában. Amikor Balóékat kiakólbólították a közszolgálatiból, csinálták a Drótot, kazettán vitték a kereskedelmi csatornákhoz, a népek meg kajolták. Ja, és nem utolsósorban hiteles emberekkel kell csinálni (no Pálfy G., Chrudinák, Győri B.). Akkor aztán lehet teregtni a szennyest, mert ráfér az országra. Csak nem mindenért a Tel Aviv-Párizs-New York tengelyt kell felelőssé tenni, mert ezt nem csípik (egyelőre) az emberek.
Tudna valaki megoldást arra, hogy a tömegkommunikáció nyilvánvaló baloldali túlsúlya megszünjön, kiegyenlítődjön, de a liberális-szocialista-stb. gyűlöletkeltők ne hivatkozhassanak (esetleg joggal) a demokrácia megsértésére?
Alkérdés: szabad-e a kővel dobálódzó baloldalt a hittanban tanultak szerint kenyérrel visszadobni?
Szerintem a MIÉP 1*űen nyaral. AZ SZDSZ is. Az MSZP-ben szeptemberek nem sok történik. A kormány a helyén van. Most tapsoljon a MIÉP, hogy Viktor a MIÉP (egy ellenzéki párt) programjából vesz át fejezeteket? Szerintem a közszolgálati TV-Rádióra fognak ősztől összpontosítani. Viktor meg ügyes lesz - nem lesz kultur kampf.
Ok is fogjak majd ne aggodj :) A gyorsolvasas meg elofordul :)
Az En velemenyemet egyebkent megtalalod alant. Sajnos kimerito nyilatkozatokat eddig nem lehet tenni mert nem szol a sajto annyit a MIEP-rol, de az eddigiek alapjan szamomra szimpatikusak.
Mindenfele nepcsoportokkal osszehozni a MIEP-et pedig az eloiteletek alapjan szoktak az emberek, amiket olyan szepen plantalt a baloldali sajto a fejekbe negy even keresztul... (IMHO)
