Keresés

Részletes keresés

kavicsos64 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 87001

heló! a köris fehér szinü a fa test, és jól látható hosszanti szálak láthatók rajta , nagyon rugalmas kiváló balta nyélnek ,ásó nyélnek ha szálán van nehezen törik , a görbe szálaknál és a görcsnél eltörik , az ásónyelem ebböl van jó tapintásu nagyon rugalmas

Előzmény: apii (86999)
pintérjani Creative Commons License 2011.03.30 0 0 87000

Igen,szerszám nyélnek első osztályú!

Előzmény: apii (86999)
apii Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86999

Akkor nem olyan rossz!Köszi!Még szerszám nyélnek is jó!

Előzmény: puby09 (86996)
pintérjani Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86998

Szívesen kipróbálnám egymás után a régi rönkhasítót(ilyen van nekem),az X25-öt és az X27-et.Az X27 hosszabb nyele jól jöhet makacsabb rönknél,viszont a rövidebb nyelű változattal is sikerült magam fejbe verni,mert a nyél elakadt a fában,mikor egy kézzel hasogattam a másik kezemmel meg  fogtam a fát.

Előzmény: napalm. (86995)
pintérjani Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86997

Én is gondoltam a kőrisre,de nem mertem tippelni rá.Szerintem is inkább kőris.

Előzmény: puby09 (86996)
puby09 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86996

 Én is beszállok a ,,találgatásba" -)) Ha jol néztem akkor amin a gép pihen az 1 köris a kérge meg a szine alapján. kicsit kisebb a fütöértéke mint az akácnak.

Előzmény: apii (86992)
napalm. Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86995

x27-el szemezek a hosszabb nyél miatt.

Előzmény: forest240 (86993)
pintérjani Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86994

Én mondtam......

Előzmény: forest240 (86993)
forest240 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86993

Jótanács: akinek eddig nem volt fiskars x25 rönkhasítója és fával fűt, az sürgősen vegyen, szerezzen, vagy lopjon. Én is egy nagy barom voltam, hogy eddig csak nézegettem, mert sajnáltam rá a pénzt. A lényeg, hogy amit eddig 3 nap hasogattam és minden csontom fájt utána, azt most egy nap alatt felhasogatom. Nem lehet összehasonlítani a régi rönkhasítómat ezzel az első kézbevételre könnyű kis szarral. Álom vele a munka.

apii Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86992

Nem tudom, képek alapján mintha más lenne a kérge.

Akácok közt hozták, fűtőértéke miatt kérdezem.Könnyen hasad vizesen, mást nem tudok róla.

Előzmény: LandCruiser (86991)
LandCruiser Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86991

Szerintem Ostorfa.

Előzmény: apii (86964)
pintérjani Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86990

Ahogy néztem,a juhar kérge más ,mint ami a képen látható.A galagonya meg tüskés,úgyhogy ha nem böködött össze,akkor nem galagonya.Szerintem.

Előzmény: Törölt nick (86988)
pintérjani Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86989

Szerintem bodza biztosan nem,mert akkor látszódna a közepében a bele.

Juhart,galagonyát passzolom.

Előzmény: Törölt nick (86988)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86988

Sajna nem vagyok egy nagy növényszakértő. Ha nem juhar  akkor nagyra nőtt bodza vagy galagonya. Több tippem nincs bár lehet , hogy ez már így is elég nagy hülyeség.

Előzmény: apii (86964)
Deskó74 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 86987

Áhhhh...nincs mit.....ne viccelj,nagyon szívesen máskor is.... :-)

Ha szóltál volna korábban,hogy jössz,akkor hoztam volna láncot a 45-ös vezetőre

is ....ahogy beszéltük.

Ha gondold,írj vagy hívj mikor jársz erre megint,ha bevált a lánc típus és akkor

hozok a 45-ösre is...

Előzmény: csbocsi (86986)
csbocsi Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86986

Köszi mégegyszer a közreműködést! Még csak odáig jutottam, hogy összeraktam, de be nem indítottam. A távolságot nem is néztem ,de most, hogy mondod, lehet ,hogy amiatt kellett eléggé hátrahajtani a feszítőt! Talán majd holnap megnézem rendesebben és megpróbálom beindítani.

Előzmény: Deskó74 (86973)
Dati84 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86985

:):):) Hát persze! HA nem védettek! ;);)

Előzmény: bab1 (86984)
bab1 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86984

Remélem a dzsindzsát meg a burgyingot vághatom ! : )

Előzmény: Dati84 (86983)
Dati84 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86983

Jó estét! Addig csátéztatok meg dudváztatok, hogy kiváncsi lettem mi lehet az a csáté, ugyan is itt a bihari-pusztán nem is hallottam még róla!

      Csátét a Pallas Nagylexikon-a következő képp írja le:

-magasabb sásfajok, Schoenus és Baldingera (vad pántlikafű) gyékény, békabuzogány, kákafajok, alacsony nád és magasabb pázsitok (fodorsás), lápszövő, szittyók és más cyperacea növények összesége, melyek az Alföldön v. a dombvidék medencéiben az állandó mocsaras helyeket magasan és sűrüen beszővén, egyhangu barnás- v. szürkészöld rétséget alkotnak.

Viszont amin megdöbbentem, hogy van ilyen nevű növényfaj, s bár agrártanulmányaim során nem találkoztam vele, ennek ellenére van.

      A kormos csáté (Schoenus nigricans) a palkafélék (Cyperaceae) családjába tartozó, Magyarországon védett növény. TErmészetvédelmi értéke 2000HUF.

 

Szóval aki csátét vág eztán, figyeljen oda, hogy a fent említettek közül melyket vágja, elkerülendő a borsos büntetést.

srécike Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86982

Lehet, hogy pont fordítva. Minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár...

Előzmény: srécike (86980)
srécike Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86981

:-)

Előzmény: Gypsy56 (86979)
srécike Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86980

Végül is a dudva meghatározásba belefér a csáté is, ha jól gondolom. Valahogy úgy, mint: "minden rovar bogár, de nem minden bogár rovar". Ezesetben ez így hangozna: minden csáté dudva, de nem minden dudva csáté... :$

 

 

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Előzmény: Deskó74 (86978)
Gypsy56 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86979

Az. Hogy szarjon sünt .

Előzmény: srécike (86977)
Deskó74 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86978

Mifelénk a csáté alatt,vastgszárú mindenféle, nem nemes fűfélét értenek.....mint ami

az árokpartokon,elhanyagolt területeken nől, tehát ilyen "No name" :-) füveket...:-)))

Előzmény: srécike (86972)
srécike Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86977

O.K, Te nyertél... :-))))

 

Láttam a fűkaszásban, hogy volt a kezedben a Stihl akciós kiadványa. Láttad ki van az elején? Na ki a Stihl reklámarca?!?! A kedvenc pilótád! :-DDDDDDD

Előzmény: Gypsy56 (86971)
Deskó74 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86976

:-))) Aha...pontosan...:-)))

Előzmény: bab1 (86950)
Deskó74 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86975

:-)))

 

Igen...a nagyság átka....:-)))

 

 

Előzmény: csbocsi (86945)
Deskó74 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86974

:-DDDDD...

Szóval a képen a rendbetett sarok szerepel....:-)))))

Előzmény: csbocsi (86944)
Deskó74 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86973

Szia, :-)

 

Örülök,hogy sikerült megoldani a felfogatás problémát....

 

Azzal a páncélorrú vezetővel egy világháborút is meg lehetne nyerni....:-)

Jó lett a méret...??? Megmaradt az egészséges távolság a csillagkerék és

a vezető közt...???

Mert lényegében csak az 50-es méret alapján beszéltük sr.mók kollégával a 72 szemes

méretet....

 

Én aztán tudod,hogy nem vagyok egy Stihl fan,de azért annyi az ára,mert....

....legalább van!.....Tehát vevő közelbe juttatva,legyártva ezt a specifikus alkatrészt,

valójában ezt kell megfizetni és nem az anyagköltségét...szerintem.

 

Az ilyen apróságokban rejlik valójában a Stihl nagysága......

Előzmény: csbocsi (86944)
srécike Creative Commons License 2011.03.29 0 0 86972

Azt is. Ez ilyen összefoglaló név a gazra, gyomra, stbre... :-)))

Előzmény: bab1 (86970)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!