Keresés

Részletes keresés

damm Creative Commons License 2007.07.10 0 0 833
Egy kicsit módosul Orbán korábbi kijelentése - "Az erő akkor is velünk van, ha ilyen halkan mondjuk" - 
"Az erőszak akkor is velünk van, ha az igazolványaink nincsenek"...
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 832
Indokolatlan rendőri brutalitás nemrég a G8 csúcs idején a németeknél is volt... Gyurcsány keze messze elér ezek szerint? ;-)))))
Előzmény: vágyaktengere (826)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 831
Feleségről szó sem volt! Csak "közeli ismerős"ről!
Előzmény: vágyaktengere (781)
vágyaktengere Creative Commons License 2007.07.10 0 0 829
Az sem lenne helyes,de akkor visszavonnám a "sunyi és gyáva" jelzőt!:-))
Előzmény: Lúzer Manuel (816)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 828
Miért, milyen állapotban volt az igazolványa?
Mondjuk amilyen könnyen lehet hamis igazolványokhoz jutni, nem is nagyon csodálkozom, hogy néha nehéz eldönteni, valódi-e.
Előzmény: ooloo (821)
tuutuu Creative Commons License 2007.07.10 0 0 827

Én nem fideszeztem, a Nógrádi nem fideszes volt-akkor.

Kabbe, amit szeretnél...:}}}

Előzmény: Törölt nick (718)
vágyaktengere Creative Commons License 2007.07.10 0 0 826

Hozzászólásod igazságtartalmán lamentálva elképzelem,hogy Dr: Papp Lajos szívsebészprofesszor egy katolikus pappal és egy református lelkésszel símaszkban randalírozik!!!:-)))

 

Ne légy már ennyire elfogult! Akik ellen a rendőrcsürhe október 23-án fellépett,azoknak max. 1 ezreléke volt az,aki erre rászolgált!

Előzmény: Törölt nick (811)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 824
Ebben abszolút igazad van, a rendőrség sajnos olyan, amilyen, és ez elég baj mindenkinek.
Előzmény: Arcamax (817)
Arcamax Creative Commons License 2007.07.10 0 0 823
A véralkohol teszteredménye, amelyet még a rendőrségen elvégeztek: 0,000.
Előzmény: gozzano (812)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 822
Sajnos nem
Előzmény: villamosjegy (761)
ooloo Creative Commons License 2007.07.10 0 0 821

Glattfelder szintén a Fidesz országgyűlési képviselője volt, a vonaton igazoltatták és nem voltak nála képviselőségét igazoló okiratok.

 

Nyihihi ... azzal utazott a lelkem:

 

DR. BALÁS ISTVÁN, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság alelnöke: Elnök Úr! Kedves Képviselõtársak! 1992. augusztus 7-én Glattfelder Béla országgyûlési képviselõt a kiskunfélegyházi vasútállomáson a vasúti kalauz kérésére a rendõrök igazoltatták, és miután országgyûlési képviselõi igazolványát nem tartották hitelesnek - fizikai kényszer kilátásba helyezése mellett - leszállították a vonatról, és elõállították a rendõrkapitányságra. A Glattfelder Béla képviselõ úrral szemben foganatosított rendõri intézkedést kivizsgálta az Országos Rendõr-fõkapitányság, és jelentése alapján a belügyminiszter úr azt szabályosnak minõsítette, egyben kilátásba helyezte azt is, hogy a hasonló állapotú - szó szerint idézem- képviselõi igazolvány fölmutatói önmagukkal szemben a jövõben is rendõri intézkedéseket kockáztatnak.

 

http://www.mkogy.hu/naplo34/240/2400160.html

Előzmény: Arcamax (796)
villamosjegy Creative Commons License 2007.07.10 0 0 820
"Én azért emlékszem a Glattfelder esetre is.

Nem tegnap volt, vagy 10-12 éve.

Glattfelder szintén a Fidesz országgyűlési képviselője volt, a vonaton igazoltatták és nem voltak nála képviselőségét igazoló okiratok.

Nyár lévén rövidgatyában utazott és egyszerűen nem hitték el neki, hogy parlamenti képviselő.

Megbilincselték, megrugdalták és elkenték a száját a rendőrségen.

Aztán pár órával később, mikor igazolták, hogy kicsoda elengedték, majd az ajtóból úgy köszönt neki a rendőr, hogy a viszontlátásra..."


Nála volt minden irat, majd előkeresek egy akkori cikket.
Csak a kalauz vagy ki, nem hitte el, hogy ő ő.
Előzmény: Arcamax (796)
Mitya Ivanov Creative Commons License 2007.07.10 0 0 819
állj bármely oldalon is, azzal csak felesleges idegeskedést okozol magadnak, ha a másik oldal szélsőségeit is elolvasod. Kárt teszel az egészségedben
Előzmény: Arcamax (808)
tuutuu Creative Commons License 2007.07.10 0 0 818

a félmeztelen vezetés szabálysértésnek számít.

 

 

Kotorássz a Jogtárban, mert nem hisszük el, sőt, ki is röhögünk...:}}}

 

tuutuu

most Többesszám

Előzmény: Worm75 (695)
Arcamax Creative Commons License 2007.07.10 0 0 817

Mindezt nem vitatom.

De ez még nem jelenti azt, hogy össze lehet rugdalni, le lehet köpdösni, sértegetni lehet "a jó izéjét...nénikéjét" stb.

Gondolom.

Előzmény: Lúzer Manuel (801)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 816
"ha a rendőrcsürhe nem gyáván álarcban,símaszkban,azonosító nélkül rendalírozott volna!!!"

Így van, a rendőrök randalírozzanak csak szemtől szembe, fedetlen arccal, azonosítóval!!!!
Előzmény: vágyaktengere (807)
vágyaktengere Creative Commons License 2007.07.10 0 0 815
http://www.oktober23bizottsag.hu
Előzmény: Lúzer Manuel (805)
villamosjegy Creative Commons License 2007.07.10 0 0 814
Először talán azonosító kéne

"A felvételre azért lenne szükség, hogy utána te se (én se, más se) mehessen viccből feljelenteni a rendőröket."

Majd, ha a rendőrök nem mennek viccből szétverni egy békés bejelentett tüntetést (pl. az Astoriánál okt 23-án), akkor majd követelhetik, hogy ne jelentsék fel őket viccből, de addig...
Előzmény: Filburt (806)
Filburt Creative Commons License 2007.07.10 0 0 813
Naja. De ez már jellemzi a vád komolyságát.
Előzmény: Lúzer Manuel (809)
gozzano Creative Commons License 2007.07.10 0 0 812

nem volt más választása.

 

az egyetlen esélye ez, hogy gatyában, iratok nélkül vezető, (talán részegen) dulakodó seggfejből, a rendőrállam áldozatává váljon. ráadásul pártjának is jó szolgálatot tesz ezzel.

 

ha nem jön be, akkor persze nagyon ciki:-)

Előzmény: Arcamax (787)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 810
mélyen, na...
Előzmény: Lúzer Manuel (809)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 809
Nem ér semmit, az ellenérdekelt mindig azt fogja mondani, hogy hamis, manipulált felvétel, és ha ezt nem hiszik el neki, az bizonyítja leginkább, milyen mélyeb gyökerezik az ellenük létrejött összeesküvés. :)
Előzmény: Filburt (806)
Arcamax Creative Commons License 2007.07.10 0 0 808

Én többtucat sajtóterméket olvasok, és ezt tudom ajánlani mindenkinek.

Előzmény: villamosjegy (791)
vágyaktengere Creative Commons License 2007.07.10 0 0 807
Attól függetlenül,hogy Morvai Krisztina független vagy nem, nagyon sok rendőr ellen indult eljárás! És még több ellen indult volna,ha a rendőrcsürhe nem gyáván álarcban,símaszkban,azonosító nélkül rendalírozott volna!!!
Előzmény: Powersystem (799)
Filburt Creative Commons License 2007.07.10 0 0 806
A felvételre azért lenne szükség, hogy utána te se (én se, más se) mehessen viccből feljelenteni a rendőröket.

A rendőrök és a civilek fölé is kell egy független kontroll. Ez lenne a kamera. Sztem ez méltányos lenne a rendőrök minőségétől függetlenül.
Előzmény: villamosjegy (775)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 805
Nem is mondtam, hogy te tehetsz, de ha azt akarod, hogy tényleg nézzek meg valamit, legalább adj hozzá egy linket, nekem most nincs kedvem keresgélni egy ismeretlen akárki honlapját.
Előzmény: vágyaktengere (798)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 804
Aszondod Lengyel Zoltán-úr Budapesten éjjel 11-kor egy dunában fürdőzni készülő turistának minősül?
Előzmény: sirkohn (724)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 801
Az ilyesmi mindig szemét dolog, de nem értem, miért kéne bárkinek is bemondásra elhinni, hogy képviselő?
Ezen az alapon bárki hivatkozhatna erre, és a rendőrnek meg főhetne a feje, hogy mit csináljon vele.
Előzmény: Arcamax (796)
vágyaktengere Creative Commons License 2007.07.10 0 0 800
Ez nagyon komoly érv!:-)))
Előzmény: Törölt nick (797)
Powersystem Creative Commons License 2007.07.10 0 0 799
Morvai kartácsnő a független :-))
Előzmény: vágyaktengere (793)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!