Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
No brávó! Jó érzés látni azokat az izraeli átalakítású BMP-ket, amikben tán csak a páncélteknő az eredeti-a regiment szerint csupán 480 darabot rendszeresítenek belőle. Mi szerencsére könnyítettünk a fegyverzeten (gyorsabban tudunk menekülni?). Ja meg azokat a Gepárdokat, amiket a németek eredetileg nekünk ajánlgattak...
Kérdés: felülről a 9. képen egy SzPG-9-cel ügyködik éppen a katona vagy ez is valami helyi dizájn?
A 12.-en helyi dizájn látható, ikercsövű 30mm-es légvédelmi gépágyú. A ZU-23-2-ket most szórtuk ki, gondolom nem NATO-kompatibilis...de könyörgöm a lengyeleknél akik továbbfejlesztik az? Vagy a cseh 30mm kaliber amit a fenti gépágyúban használnak az?
Jaja, Mi-24....mentségemre legyen mondva, hogy ezt a hozzászólást hajnali 8-kor írtam...;-).
Azért tényleg erősek lehetünk, hogy az ellent 2X is elsöpörtük 1 nap leforgása alatt. Nevetséges. Ezek hivatalból néznek minket hülyének. Kellene egy szavazást csinálni, hogy kiderüljön, hány embernek változtatta meg a véleményét pozitív irányba ez a napló-összeállítás. Cifu linkje pedig újabb átalvatlan éjszakákat fog okozni itt 1-2 embernek....
Szerintem azok Mi-24 Hind-ok voltak! :-)) De a Fulcrumokkal kapcsolatban is volt néhány tréfás megjegyzése a riporter hölgynek: a 2 gép "kivezetett" a légtérből egy "ellenséges" gépet, amely azért zajlott le szerinte ilyen békésen, mert az illető gép nem tanúsított ellenállást! Szerintem meg azért volt ilyen békés az ügy, mert a szállítógép lelövése tetemesen megdrágította volna a gyakorlatot! :-)) De ezzel még nem volt vége: ezután vadászbombázóink ( sic! ) visszafordultak és ( gépágyúval ) "megsemmisítő" csapást mértek az ellenre! Pont azok a '29-esek, amelyeknek a fő problémája, hogy konstrukciós okokból ( nem erre lettek tervezve ) szinte teljesen alkalmatlanok az air-to-ground hadviselésre! ( Legalábbis a nálunk rendszeresített változatok ) Persze gépágyút használhat, de "élesben" szerintem kevés olyan kamikaze pilótát találnának a kecskemétiek között, aki le merne csapni egy harckocsi oszlopra, amelyet ki tudja, hány Silka, SA-6 KUB, stb. kísér...
"...nyulak gepárddokkal..."
Amelyekkel a "hadgyakorlat" idején tudtak lőni először éles lőszerrel... :-((
"...egypár tank, aknavetők, meg pár darab D-20-at is láttam vontatni."
És persze voltak a "Jolly Joker" BTR-80A szállító harcjárművek is, amelyekről a bennfentes hölgytől megtudhattuk, hogy "Nyuszibuszoknak" hívják őket. Na ezek a csodagépek olyat tudtak a riport szerint, hogy először "cselből" menekülőre fogták, vagyis visszavonultak, - eddig el is tudom képzelni a dolgot - majd hirtelen visszafordultak, és megsemmisítő csapást mértek az ellenre! ( Szegény ellenség, aznap már másodszor szenvedett "megsemmisítő" csapást! ) Mindezt nyilván a gépágyúikkal sikerült nekik. Ezek után csodálkoztok, hogy nincs szükségünk többé tüzérségre, harckocsikra, és BMP-kre? A helikopteres sebesültmentés "valamiért" nem jött össze, ( az okokat nem részletezték! ) bár azért kíváncsi lennék, hogy ha ilyenkor is problémák vannak, hogy hoznák ki a "fiúkat" éles ellenséges tűzben? Mindezek után tényleg megtudhattuk a minielnöktől, hogy milyen erős és ütőképes hadseregünk van nekünk, mely körülmény folytán a Nép nyugodtan aludhat. Végül értesülhettünk a felháborító szigorról, mely szerint a kantinban csak este 8 óráig lehet sört kapni, és ezt a törzsfőnök úr (sic! ) személyesen ellenőrizni fogja... :-))
Érettségim van és azt azért tudnotok kell, hogy nagy volt a protekció amikor ide kerültem!
(Sajnos 1,5-év után jöttem csak rá, hogy ezt az irodában ücsörgést vezetőkkel való jópofizást nem igazán nekem találták ki!)
Egyébként nem igazán tudom, hogy mi is szeretnék valójában lenni! Azt tudom, hogy ha lehet mindenképpen Budapesten szeretnék maradni ez nekem bőven elég!
És még egy dolog amit tudni illik rólam, hogy nem is igazán a fegyverek utáni imádat irányítja ezt a cselekvésem!
Több ismerősöm is van aki volt "szerdzsó" Eggyik srác Tatán volt harckocsi parancsnok a másik békefentartóként volt még Koszovó-ban is.
És nekik egy buli volt lényegében az egész soha nem panaszkodott eggyik se a kollégájára, hogy ilyen meg olyan!
Bankot otthagyni a hadseregért? Te nem vagy normális. Ezt az állapotot a hazaszeretetre nem tudom ráfogni. Egyet tudjál: A hadseregben - legyalábbis a magyarban - soha nem lesz annyi egy tiszt fizetése, mint egy banki alacsony szintű vezetőé. Mert nincs rá törekvés.
Ami miatt mellbevágónak tartom a képeket az, hogy eddig abban a hitben ringattam magam, hogy amit nehezen lehet felszerelést pótolni, azt legalább megpróbáljuk megőrizni, hátha egyszer még valamikor jól jön. Azt tudtam h itt már nincs szó konzerválásról, miegyébről, de azért reménykedtem. Eddig...
Más volt a gépjárműprogram után kidobott járműveket vagy a beharangozott korszerűsítések előtt kidobált csöves paneleket látni mint ezeket. Ez a teljes és visszavonhatatlan pusztulás. (Pusztítás?)
Hát...nem tudom mennyi igény lenne oroszhonban a magyar búzára és ha lenne akkor mit kapnánk érte egy szpaszíván kívül. Komolyra fordítva: egy Mi-28/ka-52 kategóriájú harci helikopter 15M USD környékén volt 1-2 éve arrafelé. de ehhez hozzátartozik az, hogy az orosz árak változhatnak annak függvényében hogy mennyire szimpatikus nekik a vásárló.Ismerve hogy sikerült azt a fertályt külkereskedelmileg (is) elvadítani magunktól, stzerintem kérdéses a végeredmény.
DE NÉHÁNY PRÓBÁT AZÉRT MEGÉRNE:-)
De: az olcsóbb sem rossz, mondjuk Mi-172 ff.száll. és Mi-35M deszanttámogató, esetleg nyugati elektronikával.
Én akkor sírtam el majdnem magam, amikor az Angyalbőrben sorozatból a folyami átkelés ment. Akkor egy filmforgatás kedvéért több technikát vonultattak fel(Na jó, gondolom azért nem csak a filmforgatás miatt), mint ma egy "gigantikus" hadgyakorlaton:-(
Hagyományőrző honvédzászlóaljba várjuk jelentkezését a korszak íránt érdeklődőknek. A jelentekezőket az egész országból várjuk. Ha érdekel a dolog továbbbi felvilágosítás a zaszloalj@freemail.hu-n adok.
Látta valaki tegnap a tv2 naplóban az utóbbi hadgyakorlat /bemutató/ felvételeit? Korábban nem gondoltam volna, hogy a megmaradt, mára már csekély harcértékkel bíró honvédelmet is fel tudják használni kampánycélokra /éjjen soká a "politikafüggetlen" média/. Ezt a bemutatót is alig győzte a tv2 felturbósítani. Akciófilmbe illő zenéket raktak alá, a kamera meg többet forgott, mint a mátrixban szokás. Szóval a média, meg a politika megint hülyének nézett mindenkit. Volt 2 MIG, asszem 2 Mi-28 +szállítók, voltak nyulak gepárddokkal, egypár tank, aknavetők, meg pár darab D-20-at is láttam vontatni. Az összeállítás végén pedig közölték, hogy: soha nem látott nagyságú hadgyakorlat, professzionalitás, és hogy tessék elájulni, mer' van egy ütőképes hadseregünk. Ezt már a "pórnéppel" együtt ebédelő min. elnök is megaszonta.
Javaslatom a tv2-nek: a köveztkező naplóban ismételje meg ezt az összeállítást, majd utána mutassák be azt is, hogy hozzánk képest mit tud pl.: a román, vagy szlovák haderő.....
Más: csak a sorozatvetők, vagy a csöves tüzérség is tud aknát telepíteni?
Még egy: érdemes elolvasni a tábornokaink pályafutását olyan szempontból, hogy milyen korábbi parancsnoki beosztásaik voltak. Igaz, ez önmagában még nem meghatározó (saját tapasztalat!), de "jobb helyeken" igen komolyan veszik.
A civilből beöltöztetett tisztekkel nagyon vegyesek a tapasztalatok. Egy biztos: egy hadnagy, aki hozzánk jött be protekcióval, nem sokáig bírta. Pár hónap után leszerelt. Nem is ismertem, mert mi ugyebár éppen kint voltunk a Balkánon. Mindenesetre elgondokoztatott a dolog, hogy mi a fenéért is lett katona?
A vegyes ruházathoz egy "szépítés". Az elmúlt jó fél évben láttam jó pár nemzet katonáit. Nálunk vegyesebb képet talán csak az amik mutattak. Igaz, hogy ott is vesznek a katonák mindenféle kiegészítőket és még egy rajon belül is legalább 5 féle bakancsot számoltam össze, de mindezt központilag létrehozott boltokban (PX) tehetik. Mi is onnan szereltünk fel! Persze az "alap" ott legalább egységes, bár olyat már mindenki látott, hogy sivatagi egyenruhához "woodland" lövedékállót és zöld ALICE-t hordanak! Azért a mi sokszínűségünk egészen más bázison nyugszik!!! :(
Az viszont meglepett, hogy a lengyelek, csehek, szlovákok és románok mennyire egységesen képesek felötözni még hadi ruházatba is!!!!! Még a kiegészítőik is egységes képet mutattak. Igaz, volt is nekik minden!
Ja, és még egy. Azóta is bánom, hogy nem csak az üres ládát vittem fel. Lehet, hogy a láda azóta is a törzsfőnökünk pecsétjével van lepecsételve. Szerintem fel sem tűnt volna senkinek, hogy üres. Szerencsére az 57M zászló zászlókísérő szalagjait sikerült megmentenem (azóta is megvannak). Kár, hogy a zászlóvivő hordszíjával is nem tettem ugyanezt.
„A zászló iránti hűség: a katonabecsület talajából fakadó áldozatkészség, hűség az elöljárókhoz, a teljes katonaközösséghez, a HAZA földjéhez és népéhez, a nemzeti és katonai hagyományokhoz. A zászló iránti hűség olyan fokú áldozatkészséget követel, amilyen az általános hűség keretében csak kivételesen várható el. A katonának az élete árán is hűségesnek kell maradni. Mindez elméletileg rá van írva a zászlóra. Ha a katona föltekint rá, lelki szemei előtt ezt kell látnia, illetve ezt kell éreznie. Föltétel nélküli betartásuk jelenti a zászló iránti hűséget.”
1991. májusban én vittem fel a 104. ezred két csapatzászlóját a Hadtörténeti Múzeumba. (még ott volt egy régi 57M zászló is) Azért ért a megtiszteltetés, mert a zászló 6 év alatt nélkülem egy lépést sem tett. Ott a múzeumban egy nőre majdnem ráborítottam az asztalt, miután megmondta, hogy mit csináljunk a zászlóval.
És persze van neki még Mistral ütegei és Igla alegységei.
És áll vagy 4-5 zászlóaljból....
A 7. ezred 89 ben , emlékeim szerint kb 8 KRUG komplexummal rendelkezett ( utána kéne néznem...akkor éppen ott voltam.) 6+2 vel... de amúgy valóban 6 volt 2 zászlóaljban.
