Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Ha már felvetődött, a sorállomány megszűnésével hogyan képzelik el a kiegek működését?
Egyáltalán egy katasztrófahelyzetben (pl. árvíz) hogyan nézne ki a mozgósítás? Mi alapján határoznák meg, kit kell behívni? Életkor? Foglalkozás? Lakóhely?
Egyébként 20 van, mert még ott a főváros is. Bár nem kelt nagy feltűnést, de éppen a legutóbbi Humán Szemlében írtunk egy kis szösszenetet egyes feladatok ésszerűsítéséről. A következő a kiegek jövőjéről íródik. Fefe
No jól van ( :-))) ). Egyébként azért van annyi alezredes a hadkiegen, mert a parancsnokok régebben ezredesek voltak. Most visszaminősítették zászlóalj-szintű szervezetté. Fefe
Bár meg kell neki mondani, hogy bár a katonaság buli - bár ez emberi hozzáállás kérdése (percepció, nem tény), de ha jól akarja csinálni, akkor szívás tud lenni, ha nem és elmegy íróasztal mögé, akkor marad a jópofizás a főnökökkel :)))
Minden járművet szolgáltatásként biztosítanak számunkra, vagyis minden eszköz a sofőrjével jön. A régi rendszerhez képest annyi a változás, hogy a sofőr nem kerül az állományunkba, mint hajdanán a tartalékos lebiztosítás idején. Tehát a sofőr jön, hozza a kocsit, és egy füst alatt ott is marad. Cserében a kieg. "meghagyásba" helyezte a munkahelyén. Gondolom neked mond valamit ez a fogalom, nem úgy mint a főnökömnek.
Én a rendőrségen, ott is a védelemigazgatásban dolgoztam át az utolsó néhány évemet. Azt tudni kell, hogy minősített időszakban (most már háborús időszak nincs) jelentősen megszaporodnak a feladataink, annyira, hogy talán a béke állomány háromszorosa sem lenne sok. A honvédelmi törvény miatt viszont a rendőrség egy árva embert sem kap, csak feladatot, de azt dögivel. Viszont legalább kapunk járműveket, különféle objektumokat, amivel egyáltalán el tudjuk kezdeni a feladatainkat. Ezt a nemzetgazdaságból utalja ki nekünk az ún. Védelmi Bizottság, méghozzá a kiegészítő parancsnokság tevékenysége alapján. Ha én a rendőrnek a továbbiakban kapok autót, benzint, ágyat és a többit valakitől, akkor azt csináltok a kiegészítő parancsnokságokkal, amit akartok.
Még valami: Minősített időszak lenne ám az árvíz is és a más katasztrófa jellegű helyzet is, nemcsak a háború, (legalábbis az Alkotmány szerint) csak eddig még senki nem merte kihirdetni, mert akkor minden számlát állam bácsinak kellene állnia.
Nem hasonlót, pont azt a négyet. De nem kellett. A gépek ingyen voltak, a gyári felújítást kellett fizetni.
Mi mindent kaphattunk volna: C-130, Gepard, F-16AM, ... De nekünk egyik sem kellett, csak újat veszünk. És azt hogy vesszük meg: lespóroljuk a rendszer felét, ettől a másik fele sem sokat ér, lásd Mistral és lásd majd Gripen.
Szegény srác, azt várta, hogy valódi segítséget kap, erre mindenki csak leszólja. :)
Anno egy hölgy érdeklődött itt valamelyik topicba, hogy lehetne katona. A válaszokat el lehet képzelni (vagy négyen párhuzamosan vágták rá, hogy eszébe ne jusson :)).
Tudatlan civíl kérdés: ANCSA látható Afganisztánban Román felségjellel? Ha az, az hogy ment oda? (Nehogy ideírd, hogy vasúton!)
Az kérem szépen nem ancsa, hanem C-130B Hercules. Van nekik négy ('ocsóé megkapták, csak fel kellett újítani őket - amúgy ha jól emlékszem nekünk is ajánlottak hasonlót).
Még egy laikus kérdés: Ez a sisak mire jó a helikopáteren?
Tippelek csak: éjjelátó berendezés. A sisak két oldalán vannak a fényerősítő kamerák, amelyeknek a képe a pilóta szeme elött lévő kijelzőkön jelenik meg.
Csak azért vetettem fel, mert ha Kínában elment, akkó tán a leendő Putyin-Gyurcsány találkozón is mehetne. Búza meg van még néhány milla tonna.
Egyébbként nézegetve az ajánlott linkeket (késöbbi hozzászólások), összehasonlítva a TV-2 naplójával, az az érzésem támadt, amire azt mondják: Sírhatnékom támadt! Hát itt tartunk mink. Tudatlan civíl kérdés: ANCSA látható Afganisztánban Román felségjellel? Ha az, az hogy ment oda? (Nehogy ideírd, hogy vasúton!)
Még egy laikus kérdés: Ez a sisak mire jó a helikopáteren?
Egyébként anno Tiger205 gonoszkodott a román tankokkal. Berakott egy képet a "harckocsimániások..." topicba hátulról/felülről nézve a tankra, és kérdezte, hogy milyen hk. ez. Persze még véletlenül sem találta ki senki (ha jól emlékszem). :)))
A TR-85 a T-55 egy erősen módosított változata, új, 830 lóerős diesel-motor került beépítésre, áttervezték a futóművét, és új, tágasabb tornyot kapott, harckész tömege pedig 43 tonna lett. A TR-85M1 egy erősen feljavított TR-85, kiegészítő páncélzattal a tornyon. A tűzvezető rendszer CICLOP-M típusú, lézeres távolságmérővel és fényerősítő elven működő éjjellátóval kombinálva. A tankot ellátták egy lézerbesugárzás jelzővel, egy infracsapdával (? talán a helikoptereken használt 'céziumlámpákhoz" hasonló?) és 12db ködgránátvetővel. Romániának 315db TR-85-öse van, és mindet fel szeretnék upgradelni TR-85M1 szintre 2007-ig.
Legénysége: 4 fő Tömege: 50 t Hossza: 9.96m Szélessége: 3.435m Magassága: 3.1m Talajnyomás 0.96kg/cm^2 Erőforrás: 8VS-A2T2M, 830 lóerős diesel-motor Max. sebesség műúton: 60 km/h Harci hatótávolság: 400 km (540km két külső póttartályal)
Segédfegyverzete: Egy 7,62mm PKT géppuska (4500db lőszer) Egy 12,7mm NVST légvédelmi géppuska (750db lőszer)
Jöjjön négy kép, a két elsőn TR-85-ösök, a maradék kettőn TR-85M1 látható (normálisabban tördelném, dehát az index fórummotorja e téren egy nagy kalap ***********)
Nos elsőre azt találom mondani, hogy ha csak egy jó bulinak tartod, akkor nem érdemes próbálkoznod. Azért ennél több kell. Ha elmentél az Alkotás utcába (toborzó iroda), akkor szerintem pontosan megmondták, hogy mennyi egy kezdő szerződéses illetménye. Nem sok, ami csak nőhet (:-))) ). Tudomásom szerint nincs nagyon felvétel, bár ha budapesti lakos vagy, a 32 Őr- és Díszezrednél talán kaphatsz beosztást. De ismereteim szerint most oda sincs felvétel, mitán várják az év végét és a kezdetét, ami ugye állománymozgással is jár. A külföldi kimenetelhez szerintem dolgozni kell egy kicsitm, ha földi halandó vagy. Bár erről talán Hamburger és a többiek tudnak mondani. Szóval regisztráltasd magad a toborzó irodán Budapesten, várjál türelemmel. Sok sikert, fefe
No brávó! Jó érzés látni azokat az izraeli átalakítású BMP-ket, amikben tán csak a páncélteknő az eredeti-a regiment szerint csupán 480 darabot rendszeresítenek belőle. Mi szerencsére könnyítettünk a fegyverzeten (gyorsabban tudunk menekülni?). Ja meg azokat a Gepárdokat, amiket a németek eredetileg nekünk ajánlgattak...
Kérdés: felülről a 9. képen egy SzPG-9-cel ügyködik éppen a katona vagy ez is valami helyi dizájn?
A 12.-en helyi dizájn látható, ikercsövű 30mm-es légvédelmi gépágyú. A ZU-23-2-ket most szórtuk ki, gondolom nem NATO-kompatibilis...de könyörgöm a lengyeleknél akik továbbfejlesztik az? Vagy a cseh 30mm kaliber amit a fenti gépágyúban használnak az?
Jaja, Mi-24....mentségemre legyen mondva, hogy ezt a hozzászólást hajnali 8-kor írtam...;-).
Azért tényleg erősek lehetünk, hogy az ellent 2X is elsöpörtük 1 nap leforgása alatt. Nevetséges. Ezek hivatalból néznek minket hülyének. Kellene egy szavazást csinálni, hogy kiderüljön, hány embernek változtatta meg a véleményét pozitív irányba ez a napló-összeállítás. Cifu linkje pedig újabb átalvatlan éjszakákat fog okozni itt 1-2 embernek....
Szerintem azok Mi-24 Hind-ok voltak! :-)) De a Fulcrumokkal kapcsolatban is volt néhány tréfás megjegyzése a riporter hölgynek: a 2 gép "kivezetett" a légtérből egy "ellenséges" gépet, amely azért zajlott le szerinte ilyen békésen, mert az illető gép nem tanúsított ellenállást! Szerintem meg azért volt ilyen békés az ügy, mert a szállítógép lelövése tetemesen megdrágította volna a gyakorlatot! :-)) De ezzel még nem volt vége: ezután vadászbombázóink ( sic! ) visszafordultak és ( gépágyúval ) "megsemmisítő" csapást mértek az ellenre! Pont azok a '29-esek, amelyeknek a fő problémája, hogy konstrukciós okokból ( nem erre lettek tervezve ) szinte teljesen alkalmatlanok az air-to-ground hadviselésre! ( Legalábbis a nálunk rendszeresített változatok ) Persze gépágyút használhat, de "élesben" szerintem kevés olyan kamikaze pilótát találnának a kecskemétiek között, aki le merne csapni egy harckocsi oszlopra, amelyet ki tudja, hány Silka, SA-6 KUB, stb. kísér...
"...nyulak gepárddokkal..."
Amelyekkel a "hadgyakorlat" idején tudtak lőni először éles lőszerrel... :-((
"...egypár tank, aknavetők, meg pár darab D-20-at is láttam vontatni."
És persze voltak a "Jolly Joker" BTR-80A szállító harcjárművek is, amelyekről a bennfentes hölgytől megtudhattuk, hogy "Nyuszibuszoknak" hívják őket. Na ezek a csodagépek olyat tudtak a riport szerint, hogy először "cselből" menekülőre fogták, vagyis visszavonultak, - eddig el is tudom képzelni a dolgot - majd hirtelen visszafordultak, és megsemmisítő csapást mértek az ellenre! ( Szegény ellenség, aznap már másodszor szenvedett "megsemmisítő" csapást! ) Mindezt nyilván a gépágyúikkal sikerült nekik. Ezek után csodálkoztok, hogy nincs szükségünk többé tüzérségre, harckocsikra, és BMP-kre? A helikopteres sebesültmentés "valamiért" nem jött össze, ( az okokat nem részletezték! ) bár azért kíváncsi lennék, hogy ha ilyenkor is problémák vannak, hogy hoznák ki a "fiúkat" éles ellenséges tűzben? Mindezek után tényleg megtudhattuk a minielnöktől, hogy milyen erős és ütőképes hadseregünk van nekünk, mely körülmény folytán a Nép nyugodtan aludhat. Végül értesülhettünk a felháborító szigorról, mely szerint a kantinban csak este 8 óráig lehet sört kapni, és ezt a törzsfőnök úr (sic! ) személyesen ellenőrizni fogja... :-))
