Egy picit kifröccsent a "vihar az ellenzéki biliből", kedves Fideszesek:
"Az Európai Újságíró-szövetség (EFJ) hétfőn kiadott közleményében felszólította Európa vezetőit, hogy védjék meg a média szabadságát Magyarországon. Mogens Blicher Bjerregard, az EFJ elnöke szerint többé nem fér kétség ahhoz, hogy Magyarországon nem biztosítják az alapjogokat, és a média sokszínűségének lebontásával az állampolgárok egyre kevésbé férnek hozzá a független és ellenőrzött információkhoz.
Az EFJ maradéktalanul szolidáris az Index dolgozóival. Büszkék vagyunk arra, ahogy reagáltak. Felszólítjuk az Európai Uniót és a tagállamokat, hogy indítsanak vizsgálatot a magyarországi médiaviszonyok, a tulajdonosi struktúra és a pluralizmus leépítése miatt. Itt az ideje a tetteknek! - írta a közleményben a szervezet főtitkára."
Ha az Index.hu Zrt igazgatóság tagjaként rendelték volna meg, akkor az Index rendelte volna meg. De nem így történt, jogi szempontból is külső cég volt a megrendelő.
Az a külső cég, amelynek tulajdonosa állítólag garanciát adott a be nem avatkozásra :D
2 igazgatósági tag IndaMédiás volt. Ehhez képest nem nóvum, hogy bármilyen tervet megrendelnek, többséggel. Ja, azóta ugye nem indamédiások a tagok, ami egy sikersztori. Kár, hogy Bodi úgy besokkolt a sok idióta kommertől, hogy nem tudja ezt normálisan elmagyarázni.
Nem kellett volna, csak az alapítványba helyezés önmagában is egyoldalú, ingyenes aktus. Tehát akkor az alapítványba adományozás nem stimmel, csak elfedett egy hitelügyletet (színlelt szerződés).
Mit hazudozol? Bodoky cikkébe belenyúlt Uj, azért állt fel ő maga, nem kirúgták. UP szerint ez egyszerű szerkesztés volt, Bodoky szerint meg cenzúra. Bodoky messzemenőleg hiteles, megküzdött az átlátszóval és megcsinálta, középen áll, hiteles. Nem egy Dull-kaliber.
Ott van az interjúban. Ezt a cikket meg érdemes elolvasni minden idiótának, aki az Index megújulását a sajtószabadság elleni merényletként akarja beállítani:
Honnan is veszed, hogy Gerényi rendszeresen ad tanácsokat az Indexnek? Most is kéretlen tanácsot adott, mert nem az Index kérte, hanem az IndaMedia.
Tehát végül is, az IndaMedia azzal, hogy felkérte Gerényit egy indexes átalakítási tervre, máris "ráhatással" bírt az Indexre, azaz beavatkozott az Index életébe.
Simicska Lajos, amikor opcióval lehívta Spédertől az Index.hu Zrt. részvényeinek 100 %-os tulajdonjogát, e részvényeket a Magyar Fejlődésért Alapítványba helyezte adományként.
De nem ám ingyen, mert ez nem volt Simicska Lajosra jellemző :D
Az Index.hu Zrt részvényeinek ellenértékét a Magyar Fejlődésért Alapítvány törleszti hitelként, amelynek a Zrt-től felvett osztalék a forrása. Ezt az osztalékot kell évente fizetnie, amíg ez a hitel le nem telik.
(hogy azóta az alapítvány alapítójának tulajdonjoga is megváltozott és az is az IndaMedia tulajdonába került, az egy másik kérdés, csak hogy lásd, milyen rövid pórázon tudják az alapítványt tartani az IndaMediások)
Ennyire nehéz értelmezni a kölcsönösen szót?:DDD Te azt mantrázod, hogy az Index van kiszolgáltatva az IndaMediának.
Ugyan hol az ellentmondás? Gerényi rendszeresen a stratégiai tanácsokat, az Index pedig szarban volt, romló trenddel. Mindkét cég érdeke, hogy jól muzsikáljon, ehhez pedig keresték a megoldásokat.
De mindezt már leírtam, belinkeltem a GG-féle tervet, amit ráadásul ő maga is lépcsőzetesen javasolt bevezetni. Csak egy hülye lát ebben romboló szándékot, pláne a sajtószabadság elleni merényletet.
"a felmondások még zajlanak, vannak, akikkel munkajogász egyeztet, sőt azt is megjegyezte: "Nem vagyok benne biztos, hogy mindenki komolyan gondolta a felmondást."