Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Gondolom megbízhatóság szerint. Bár... ha jobban belegondolok, a legjobb kis háborús parancsnokok szinte mind renegátok vagy problémás figurák voltak. /:/
Nem allitottam, hogy a KBH, vagy az NBH politikamentes. Azert sem, mert nem tudom, hogy az-e. Azt allitottam, hogy a hadseregnek politikamentesnek kell lennie, es ha most elgondolkozok, akkor ezt a 2 szervezetet leszamitva nem tudok masrol, akiknek feladatuk lenne a szures, es akiknek megvolna hozza az aparatusuk, infojuk, stb. Lehet, hogy tevedek, akkor viszont megkernem a tisztelt urakat, hogy vilagositsanak fel. Ha neked az a velemenyed, hogy a seregbe jelentkezoket vegkepp ne szurjek, akkor nem tudok veled egyeterteni, meg veletlenul sem.
Bő és változatos karriert futott be :) Már nyagykövet korában bekerült a román történelembe, mert egy interjúban -arra a kérdésre hogy hogyan is jellemezné az életfilozófiáját-a következőket válaszolta:
Egész életemben a metafizika és a klitorisz között ingadoztam...
Később szálingóztak pletyók a sajtóban hogy 89-ben elkobozta a SIE ( külföldi hírszerzés ) anyagait a külföldön működő román kémekről, aztán ....Ma a romániai emberjogi liga elnöke ( elődje csalásért lett letartóztatva). ............................... Ezek szerint sokat értek a szekus ügynökök, ha új gazdái azzal honorálták, hogy most ő Romániában az emberi jogok bajnoka.:)
Hát így összefoglalva: nem ismerte el a jogosultságát a rögtönítélő bíróságnak, követelte hogy alkotmányosan a párt és a nemzetgyűlés előtt feleljen, Lenuta kifejtette hogy amikor őt sértik meg akkor a világ összes akadémiáját sértik meg amelyek őt kitüntették ( süldő leány korában szotyit árult a bukaresti Északi Pu. előtt, a stílusát az évek mit sem tompították), , nem ismerte el az új vezetést, ő nem akart lelépni az országból...:)
A felvételen megjelenik 2 érdekes figura amely ott összesug: V.A. Stanculescu tábornok, a temesvári megtorlásokban nagyon is sáros ürge, aki miután begipszelte a lábát dec. 20-án, 23-án már ép lábbal az új kormány hadügyminisztere lett, utána a nemzetközi fegyverkereskedelembe szállt be ( a temesvári dolgaiért kapott 15 évet jogerősen , de egy napot nem ült börtönben), illetve G. Voican-Voiculescu ( a szakállas , ősz ürge) aki eredetileg geológus. Akkor éppen miniszterelnök helyettes lett, egyebek közt ő vette át a felügyeletet a szeku fölött 90 januárjában. Később szálingóztak pletyók a sajtóban hogy 89-ben elkobozta a SIE ( külföldi hírszerzés ) anyagait a külföldön működő román kémekről, aztán ....Ma a romániai emberjogi liga elnöke ( elődje csalásért lett letartóztatva).
Szóval az előbbi marha nyilatkozatával mit is akartam : ha valaki elhatározza hogy nagyon is befűt kis hazánknak, akkor éppen hogy a többfelől "terrorista gyanús", "földalatti mozgalom" ( 4-es mertó építés?) képzettségű erők nagyon is jól jöhetnek. Költői kérdés: na vajon miért?
Szép volt 1989 december 22-e... Szombati nap, még ma is emlékszem. Max és Anton osztálytársaimmal éppen zenekari próbát csináltunk, majd késő este, amíg söröztünk, bekapcsoltuk a ,,Szabad Európát". Akkor hallottuk először, hogy Temesvárott, Aradon és még jópár helyen kiborult a bili. (A szovjet hírek csak hétfőn mondták be, hogy kitört a ,,forradalom".) Vasárnap reggel felhívott apám (amit se addig, se utána nem tett; ő már Magyarországra költözött). Csak annyit kérdezett: ,,Hallottad?" - ,,Hallottam." - ,,Akkor jó." Hétfőn reggel már zsongott a fél képzőművészeti kísérleti iskola. (Pedig tilos volt az ,,Amerika hangja" vagy a ,,Szabad Európa".) Első óránk hétfőn a rajz volt. Emlékszem bejött a tanárunk, Korzs Arszen Markovics, végignézett az osztályon (ott ültünk a rajzlapok előtt) és ennyit mondott: ,,Uraim, elkezdődött... Ma nem tarunk akadémiai rajz órát - teázzunk..." (Ez azt jelentette, hogy beszélgetni fogunk. Baromira jó tanáraink voltak!)
Igen , az egy olyan kor volt. És nagyon is jó a megfogalmazása.
Az előbb tárgyalt témához kötődik egy odaát híressé vált mondás, illetve körülményei.
1989 dec.23, Teodor Brates TV bemondó reakciója, élő adásban , mikor beadják neki a felolvasandó hírt, mármint hogy a belügy és az antitero egységek támogatják az új hatalmat:
"Ei, teroristi, antiteroristi, tot un drac". Magyarosítva:" Á, terrorista , antiterrorista, egy kutya."
Meg is voltak a következményei. Kb. itt tartunk most:)
Véleményem szerint a nemzetbiztonsági szolgálatoknál legyen az katonai vagy polgári mindig is volt és lesz is valamilyen szintű politikai irányítás. Ami nem igazán szerencsés. Bár ezen szolgálatok állománya nem lehet tagja semmilyen politikai pártnak vagy tömörülésnek. Ez az irányítás nem csak itthon figyelhető meg hanem külföldön is. Elég csak az amerikai CIA és az orosz FSZB példáját venni.
Gyorsan hozzáteszem, mert eszembe jutott. Anno nagyon régen a budapesti Tiszti Kassinoban az fiatal tisztek indítani akartak egy politikai vitaklubbot (sajátos Angol Klubb, magyar módra). Levéllel fordultak Tisza Kálmán miniszter úrhoz. Az ő válasza a következő volt: ,,Dicséretes dolog, hogy az ifjú nemzedék legjobbjai érdeklődnek a társadalmi élet és politika iránt, de a magyar katonának elsődleges dolga nemzetét és hazáját szolgálni, bármilyen viszontagság közepette, és nem a politikai pártállás; illetve, - nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy az érzelmei befolyásolják hazájának tett szolgálatát".
Így van. Ezért is kell az ilyen jellegű képzéseknél a központi kontroll (primitív szintenfogalmazva - legyenek nyilvántartásba véve az ilyen emberek). Rizikó faktor mindenben van, még a leves evésben és a tv-nézésben is. De ahogyan a régi francia közmondás mondja: ,,Aki nem kockáztat - az nem iszik pezsgőt."
Azért lenne egy közbevetésem: ne keverjük össze a szezont a fazonnal, azaz a nagystílű szabotázsakciókat a különböző színű politikai megmozdulásokkal. Ugyanis ha pld. puccsról van szó, azaz véleményem az utóbbi kategóriába tartozó dologról , akkor az első dologra nincs is szükség. Példa: Románia 1989. Nem tünt fel senkinek hogy 0 volt a az ipari , energetikai, közmű létesítmények elleni "terrorista" támadások száma?
Lehet hogy rossz példa, mert sok furcsaság volt ott és akkor.
Az hogy a "partizán szakértők" ne fejezzék ki tettlegen a véleményüket valamikor azt nem lehet elkerülni, sok tényezőtől függ. Van többek között egy nagyon is emberi tényező: például változik a véleménye, sérelmek érik a hatalom részéről. Sorolhatnánk. Nem tudsz mindenkit és mindenben kielégíteni. Most függetlenűl a mostani , hazai politikai helyzettől, kormánytól ( van egy nem valami hízelgő véleményem...). Tehát egy bizonyos minimális rizikófaktor mindíg is lesz, 100%-ban kiszűröd az embereidet 2008-ban, mi is lesz 2015-ben? De ezzel együtt kell élni, mert a téma elkerülése , elhalgatása, elföldelése csúnyán visszaüthet később, egy éles helyzetben, külső agresszió esetében.
Pártsemleges vagyok, és konzervatív. 17 éves korom óta nem veszek részt politikai játékokban és nincs is szándékomban. Nem vagyok tagja pártnak, vagy politikai szervezetnek. (Gondolom te sem.) Megvan a saját véleményem a dolgokról, de nem szimpatizálok egyetlen jelenlegi magyar politikai párttal, tömörüléssel vagy mozgalommal sem, mivel nagyon távol állnak tőlem. Végzem a saját munkámat, a család jobban leköt, mint a barikádharc.
Ez mi, ha nem pártsemlegesség?:)
Add kettő. Tudom, hogy jelenleg nem pártsemleges vagy gazdasági lobbi-mentes Magyarországon sem a HM, sem a BM, sem a külügy, sem az NBH, vagy a KBH, mint ahogyan más államszerv se nagyon, és ezt tartom a legnagyobb, legsúlyosabb bajnak, és minden bajforrás gyökerének.
A téma M249,szóval egy pár hónapja már én is láttam valahol fotón.Az tény h. van a másik tény h. "munka" közben még 1-en fotó sem jelent meg róla....(perpill . hazai színekre gondoltam)
Miért is van?Nemtudom ,de ha prof. hadsereg vagyunk akkor azért már ellehetett volna sajátítani a kezelését.
DE sajana van egy olyan sanda gyanúm,hogy fentről "nemérdekli" a hozzáértő embereket bár nemtudom milyen megfontolásból....(szem. véleményem)
Ezt remélem elmondtad anno is. Meg ma is a HM-nek, az MH-nak KBH-nak és NBH-nak...:))) És persze Te is mentes vagy mindezektől. Rendben. Akkor én is.:)
Ha jól értem, akkor ezzel azt állítod, hogy a KBH és az NBH mint államhatalmi szerv jelenleg politikailag semleges. Sajnálom, de ebben az esetben nem egy országban élünk.
...többek között azért, mert a nagypofájú, pökhendi politikai ambíciók vagy pártdoktrínák rohadtul messze állnak a valóságtól, és az általuk feltüzelt pártkatonák leginkább pofázni tudnak, de nem szervezni és cselekedni. Szakértők kellenek hozzá. Katonai szakértők, belügyi szakértők, szakszolgálatosok. Magától az átlagember nem fog harcolni (a fanatikus idióták gyorsan elhullanak).
Ráadásul a kis háborúk praxisa MINDENHOL bizonyítja, hogy amennyiben politikai szervezetek foglalkoztak szervezésével - ott szinte MINDIG aránytalanul nagy veszteségeket szenvedtek háború esetén a gerillák, illetve kudarcok sorozata volt az egész.
És ennek mi köze a katonai képzéshez? Igen, kizáró oknak tartom egy ilyen tanfolyamnál azt, hogy civileket vagy olyan embereket oktassanak, akik bármely radikális politikai szervezetnek tagságát élvezik/élvezték (legyen az jobboldali vagy baloldali, mindegy). Katonai szakmai képzésről beszélek...
Miert vagy ezen meglepodve? Sokat vitaztunk mar itt azon, hogy a hadseregnek, es a katonaknak politika mentesnek kell lennie. Tudom, hogy te ezzel nem ertesz egyett, es a velemenyed tiszteletben is tartom. Viszont Istvan tudtommal fontosnak tartja ezt, en is egyebbkent, es ezert tette be ezt a kitetelt. Valszeg o sem szeretne ha az aktualis politikaval eppen egyet nem erto partizan szakertok tettlegesen fejeznek ki politikai velemenyuket. Szerencse, hogy az oszi " forradalom" -kor a tuntetok kozott nem volt nehany profi ( illetleg aki volt, azok tudasukat nem kamatoztattak a megmozdulasokban ), mert par ember kepes arra pl. hogy megbenitsa akar hetekre egesz Budapestet. Es ebbe semmelyik kormany se bukna bele, viszont lenne 2 millio karvallotja. Ez utobbit, mint maganvelemenyt irtam be.
Hmmm. Meg kellesz kerdeznem a fonokomet, hogy elolepteteskor elonyt jelent-e majd nekem a hegyivezetoi jelvenyem. :)))) Amiert ujabb kosz egyebbkent. Mielott felreertene valaki, ne akarjon velem hegyekbe menni turazni, de ha valaki nagyon szeretne, elvihetem magammal fat vagni, ingyen. :))))
KBH-NBH? OFF Akkor aki árpádsávos zászlóval kimegy fletó ellen tüntetni ki van zárva? Ellenben pártucat csődbevitt cég és ki nem fizetett beszállító OK? ON
