Keresés

Részletes keresés

arry_ Creative Commons License 2012.08.21 0 0 30

ja bocs azthittem a másik topik... a rodinalos...

 

 

mindenképpen könyebben nagyíthatób az RB és a porszemek karcok mérete is kedvezőbb a negatív mérethez képest...

 

amúgy meg nagyon spiccen kell hívni és drága anyagot, hogy jobb legyen....

 

központi zár nagyon hálás szerintem sokkal többet bír mint egy tükörlóbáló technika bemozdulás szempontból...

Előzmény: Törölt nick (28)
arry_ Creative Commons License 2012.08.21 0 0 29

Nándi, ez a te kérdésed.... ne eröltetsd rá mindenkire...

 

hidd el ha éleset akarok akkor 500 lelaborált film után tudom hogy mit és miben hívjak... (ami részint neked is köszönhető persze)

 

Előzmény: Törölt nick (28)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.19 0 0 28

Már csak az a kérdés, kisfilmes géppel 100ASA –ra nem é lenne élesebb…   ;-)))) 

Előzmény: arry_ (26)
BNSfoto Creative Commons License 2012.08.19 0 0 27

csípőből? :DDDD

Előzmény: arry_ (26)
arry_ Creative Commons License 2012.08.19 0 0 26

én meg kézből lövök 180 as obival 25 tös filmre RB-vel... 

Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.19 0 0 25

Hali! Van egy kiskocsim (Nyugdíjas feeling) azzal hurcibálom, persze, akkor ha tudom mit hol szeretnék, vagy adott helyen pl. Óbudai sziget É része ezen belül Duna part. És persze autóval mennyire lehet közel menni. De pl. egy Városnézésre az első napokban kisfilmes + 1 lábas állvány, és ha valami tetszik, akkor RB. Másrészt ha 30x40 kép a végcél 1m –nél közelebbről kell nézni, hogy az RB nagyobb felbontása érvényesüljön. Hozzáteszem az RB az esetek 99,9% -ban állványon használom. Ha kézből kell vagy csak úgy lehet, szerintem a kisfilmes jobb felbontású eredményt ad. Tehát a „Vadászat”  ;-))) RB –vel, hátamon a 6kg Osawa állvány az RB meg húzom kiskocsival. Beállítom a gépet, fényt mérek, és ez alapján kiválasztom a magazint, amiben klf. filmnek vannak és vagy másféle hívás kapnak.

 

A képeket meg szívesen megmutatom papírkép formájában  ;-))))

Előzmény: BNSfoto (24)
BNSfoto Creative Commons License 2012.08.19 0 0 24

Szia, kössz h itt vagy!
Több korombéli barátom mondta hogy az RB-t, már nem képesek kivinni, csak műteremben használják olyan nehéz. Imádnám, de a kis kompakt 645 is elég nehéz, ehhez már tényleg elhivatottság kell, ami persze egy komoly szűrő is, amin a nagy többség fennakad ;-)

 

Ha gondolod örömmel megnéznénk a képeidet.

Előzmény: Törölt nick (23)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.18 0 0 23

Sziasztok! Középformátumban RB67 Pro-s gépem van, 50; 90; 180; obival. Amikor 645 1000s ről váltottam, ezt azért tetem mert nem magazinos gép volt, nagyon szeretnivaló az 1000s, az RB meg egy „Víziló”, ahogy egyik topiktársunk nagyon találóan megfogalmazta. De a legjobb áron megszerezhető magazinos gép volt akkor Bp. –en…

BNSfoto Creative Commons License 2012.08.17 0 0 22

Szívesen megnézném, kössz. Akár személyesen is, egy kv mellett :)

Előzmény: arry_ (20)
BNSfoto Creative Commons License 2012.08.17 0 0 21

művésziek közül is mutass és az RB-t is tiszteljük :)

Előzmény: 300eoss (19)
arry_ Creative Commons License 2012.08.16 0 0 20

a két portré volt már kiállításon. a Családfa című ké, még nem

 

ha a saras projekt érdekel megmutatom a két elkészült tekercset leválogatás nélkül...

Előzmény: BNSfoto (11)
300eoss Creative Commons License 2012.08.15 0 0 19

A művészi fotográfia érdekel, de én max. csak alkalmazott fotográfiával foglalkozom. kedvencem az épületfotózás, évek óta várom, hogy valaki megbízzon ilyennel :-))) Azért ha shiftre lenne szükség, elő kellene vennem a nagyformátumot, egyéb esetben ez hozza a minőséget. Még van egy 80-as obim hozzá. Meg ha Mamiya, még egy RB van néhány obival. Még teszek fel képet később.

Előzmény: BNSfoto (18)
BNSfoto Creative Commons License 2012.08.15 0 0 18

És a másik véglet, a luxus szériából :)

Példás egyenestartás, műszaki gépek minősége csak kompaktabb. Kézbevéve tekintélyt parancsoló, grat hozzá!

 

Ez melónak tűnik, csináltál vele művészi dolgokat is, vagy csak alkalmazott fotográfiákat?

 

 

Előzmény: 300eoss (17)
300eoss Creative Commons License 2012.08.15 0 0 17

Mamiya 7, 50mm , Kodak Portra 800

 

BNSfoto Creative Commons License 2012.08.15 0 0 16

velkamonbord :)

 

szép példája milyen jól működnek a vintage kamerák :)

 

1000s volt nálam is anno, amikor még csak próbálgattam. Nem tudom a többi milyen, illetve hogy ez egy jellemző vonás-e, de az nagyon finoman működött, precíz, megbízható volt. Jó benyomást  keltett, érezni lehetett hogy egy műszer.

Előzmény: pacs_425 (15)
pacs_425 Creative Commons License 2012.08.15 0 0 15

Subscribe.

 

M645 1000s, WLF, PD prizma, 2.8/80.

 

Ektar100, saját hívás:

 

foveon Creative Commons License 2012.08.15 0 0 14

landscape-portrait valto.

 

Előzmény: 300eoss (13)
300eoss Creative Commons License 2012.08.15 0 0 13

Na most mi is ez tulajdonképpen?

Előzmény: foveon (10)
BNSfoto Creative Commons License 2012.08.15 0 0 12

láttam ilyet, ebay-en, csak nem tudtam pontosan mi ez.

rá került a listámra :)

Előzmény: foveon (10)
BNSfoto Creative Commons License 2012.08.15 0 0 11

megnéztem az oldalad, gratulálok!

 

ezek tetszenek a legjobban:

 

 

Előzmény: arry_ (4)
foveon Creative Commons License 2012.08.15 0 0 10

igy nez ki az a portrait adapter amit mondtam. sokkal kisebb mint a felkor ives, ezen a kepen nem latszik de a masik oldalan van egy rogzito gomb, belul meg fogaskerekek forgatjak at a cuccot.

 

 

 

BNSfoto Creative Commons License 2012.08.15 0 0 9

 

Némi izgalom... Ellőttem egy próba tekercset a Press-szel, már nagyon kíváncsi vagyok milyenek lesznek. Használ valaki ilyen "ócskaságot"?

Portré és tájkép fotózásban gondolkodok, be fogok számolni a tapasztalatokról.

Nem nagyon találtam a 150-essel készült portrékat, ha tudtok ilyet osszátok meg.

 

 

BNSfoto Creative Commons License 2012.08.15 0 0 8

Könnyen lehet, ez benne van a pakliban, de adjunk neki egy esélyt. Közben egy másik kolléga is idatalált, úgyhogy bizakodok.

 

A képedről elmondtam személyesen amit gondolok, de itt is megjegyzem, hogy rendben van, jól tetted hogy "megfogadtad" az első fejezetben leírtakat! :)

Előzmény: foveon (2)
BNSfoto Creative Commons License 2012.08.15 0 0 7

ez is nagyon! :)

Előzmény: arry_ (4)
BNSfoto Creative Commons License 2012.08.15 0 0 6

Leesett az állam! Évek óta van egy saras projektem de még digitre sem sikerült megcsinálni, erre Te a nagy RB-t kivitted, le a kalappal.

 

A 645-öt azért akartam, mert azt még kiviszi a halandó a műteremből, az RB már nálam inger küszöbön túli volt, de úgy látom kellő elszántsággal használható. Álványról vagy kézből lőtted a képeket?

Előzmény: arry_ (3)
BNSfoto Creative Commons License 2012.08.15 0 0 5

szolgálati közlemény:

Nagy köszönet Foveonnak az önzetlen segítségért, remélem fogom tudni viszonozni!

 

ps. azért írom ki, mert ritka dolog az önzetlenség, nem szabad szó nélkül hagyni...

arry_ Creative Commons License 2012.08.15 0 0 4

Előzmény: arry_ (3)
arry_ Creative Commons License 2012.08.15 0 0 3

Rb67 50,90,180, 6 magazin 2 közgyűrű, nagyítós kereső 3 mattüveg

 

foveon Creative Commons License 2012.08.13 0 0 2

veletlen leltem meg ezt a topikot, sztem gond hogy van egy kf topik ami onmagaban nem tul nagy forgalmu igy az ilyen jelleguek be szoktak fulladni:(

 

nem annyira szeretnem beiirni mim van, de ugy fogalmaznek hogy egyszerubb lenne leirni mim nincs;) na jo 300/2.8-am se mas apo nincs de amugy van sok minden ami letezett hozza. dedikalt vakum sincs, de az amugy is korulmenyes, inkabb van egy nagyon popecul konfiguralhato yongnou (amit nem mellekesen az osszes gepemhez tudok hasznalni).

ezt a kepet par eve a janoshegy oldalan marciusban lottem, 150-es obival, nyitva ellenfenyben ahogy az amatorfotosok elso fejezeteben irjak :)

 

 

(a profi adokveszekben irtat nem tom olvastad e)

BNSfoto Creative Commons License 2012.08.13 0 0 1

portré szórt fénynél xp2-re 3.5/150 optikával

 

szórt fénynél xp2-re 3.5/150 optikával

 

napfénynél xp2-re Alex 2.8/150 optikájával

 

napfénynél xp2-re 3.5/150 optikával

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!