Hát bizony legalábbis rühellem, hogy mellette szóltam.....ugyanis eddig nem tudtam, hogy leereszkedett a 7-i 7-be!!! Akkór bizony ez vólt érte a kötelező politikai oktatás a ripacsok között!!! Szóval mint szinészembör vótnincs........
bármikor szemrebbenés nélkül kioktatná Teller Edét fizikából (persze csak ha még élne), te pedig tapsolnál neki és megírnád itt, hogy milyen igaza volt, már ráfért a vén szarosra egy kis lecke a modern fizikából.
Ugyan miért tapsolnék, és ugyan mitől lenne igaza? Fikció.
Ezt a puszipajtásos szakmai renomét pl. olyan színészekre is érted, mint Darvas, Törőcsik, Garas, Tordy, Kállai? Akik szívesen dolgoztak Alföldi keze alatt és elismerően nyilatkoztak róla?
Egy alulművelt, szakmailag felkészületlen arrogáns kamuparádé, aki bármikor szemrebbenés nélkül kioktatná Teller Edét fizikából (persze csak ha még élne), te pedig tapsolnál neki és megírnád itt, hogy milyen igaza volt, már ráfért a vén szarosra egy kis lecke a modern fizikából.
Nem gondolom korzóbuzinak, a színpadon látom annak, mindenben.
Az Eszenyit sem gondolom lepukkant alkoholista ribancnak, mostanában mégis mindenben annak látom, mert ez a manírja.
Alföldi szánalmasan tehetségtelen és alkalmatlan, és mielőtt bárki elkezdené ezt a politikai hozzáállásommal magyarázni leszögezem, hogy már akkor is annak tartottam amikor hetihetes még nem is létezett. Már akkor is annak tartottam, amikor még nem volt ismert.
Azért tartottam már akkor is szarnak, mert már akkor is szar volt. Csak azóta ismert lett és orbánviktorostorozó harcos ballib, ezért egyesek foggal-körömmel védik a nemlétező szakmai becsületét.
Egyébként egy sor köztudottan meleg színész és rendező van, köztük nem egy orbánfóbiás, valahogy ők mégsem verik ki nálam a biztosítékot szakmailag, csak ez a kamuparádé, nulla, törtető senki.
Egyébként ha neked tetszik, akkor nem is érdemelsz jobbat, de mások is élnek ebben az országban, azért a Nemzeti élére illett volna olyasvalakit választani akinek nem csak a puszipajtásai körében van szakmai renoméja.
Bevallom, nem tudom, milyen színész. A "Nemzeti főgóréja" címmel kapcsolatban az se nagyon oszt, vagy szoroz, hogy egyéb bohóckodós retekklub műsorokban mit szerencsétlenkedik össze a szerkesztői óhajnak megfelelően. Ellenberger rendkívül értelmes faszi, és ha "csak úgy" kérdezik színházról, egyebekről, sallangmentesen, manírok nélkül beszél, és tök normális. Nyugodtan el tudom képzelni egy színház élén, legyen az akár a Nemzeti.
Én láttam pl. Biberach szerepében a Bánk bánban... nagyon kemény, intellektuális, ellentmondásos figura volt. Az első olyan Biberach (pedig láttam a Bánk bánt egy pár szereposztásban), aki képes volt betölteni a színpadot, fontos volt, személyisége volt, nem pedig egy egyszerű sablonintrikus Kropacsek Mici színitanodájának útmutatásai szerint...
Te Alföldit egy rossz korzóbuzinak gondolod, ezért bármit is csinál, csak azt látod benne. Ne nézd. Ellesz nélküled, hidd el.
Robi óriási szinész. Aki ezt nem ismeri el, az nem ért a csepűrágáshoz.Lucifer figuráját senki nem játsza el nála jobban. Mintha ráöntötték volna.Csak az a baj,hogy nem férfias,nem bátor Ördög ő, hanem olyan köcsögösen,alamuszian lucifereskedő.
Tulajdonképpen egész életében ezt a szerepet játsza.A Luciferek pozőrje ő.
Mindenekelőtt tisztázzuk, hogy sem a meleg, sem a ballib érzelmű színházi szakembereket szakmailag nem tartom jobbnak vagy rosszabbnak a többinél.
Az ugyanis nem szakmai alap.
De Alföldi ettől még úgy ciki ahogy van.
Ha valaki egy hagyományosnak mondható rendezésben Rómeóként egy rossz korzóbuzit játszik, az már gyanús, hogy nem koncepció.
Aztán amikor az ember még véletlenül találkozik pár "alakításával" és meglepve tapasztalja, hogy a világirodalom legszélesebb spektrumából válogatott darabok különböző szerepeinek gazdag kollekcióját egytől-egyig azzal az érdekes színészi eszköztárral oldja meg, miszerint egy rossz korzóbuzit játszik bennük, akkor a sanda gyanú lassan bizonyossággá nemesül a dermedt nézői lélekben:
Ez egy nagy adag híg fos, nem színész!
De beszélhetünk a rendezéseiről is. Persze, ha egy meleg problémákat feszegető előadásban fontos szerepet kap a szexualitás, az valahol érthető (bár törvényszerűnek nem mondanám). De amikor az derül ki, hogy minden általa rendezett előadásban, a megerőszakolásra kijelölt mű műfajától - és most modern rendezők számára meglepő, új szempotot fogok említeni - a dráma EREDETI MONDANIVALÓJÁTÓL függetlenül, szóval minden általa rendezett előadásban azt kell látnunk, hogy a főszerepet a szexualitás játssza, na az már gáz.
Arról már az jut eszembe, hogy ez az alak semmit nem fogott fel a műből amikor elolvasta. Persze egy modernkedő rendezés ápol s eltakar... Leginkább az elkövető szakmai hiányosságait.
Ja, mert az a "reneszánszemberség" amit itt egyesek vele kapcsolatban emlegetnek, abban merül ki, hogy mindenfélét csinál és nem abban, hogy mindenféléhez ért. Pedig ez nagy különbség. Szerintem.
Valójában nem azért emlegetik a másságát és a ballib kötődéseit, mert emiatt tehetségtelen volna, hanem azért, mert a tehetségtelensége és alkalmatlansága ellenére ezekkel a "szuperfegyverekkel" irreális mértékben érvényesül a pályáján.
És aki nem szakmai szempontok alapján kap pozíciót, az a legritkább esetben szokott szakmai szempontok alapján döntéseket hozni.
Na ez a probléma az ő jelenlegi pozíciójával, amellyel szarossá keni a nemzet színházának a nézőkben mindeddig éterien tisztának tűnő képét.
Én annyiban tartom liberálisnak magam, hogy nem érdekel ki milyen vallású, melyik politikai irányzat híve.
Abban elég nagy egyetértés van, hogy Alföldi Róbert jó színész és tehetséges rendező. - ergó megérdemelte a Nemzeti Színház igazgatói posztját.
Nekem ezzel az a bajom, hogy 17 évvel a rendszerváltás után is csak úgy lehet elismerni a tehetségeket, hogy kinevezzük színház -, iskola-, vagy kórházigazgatónak. Ettől kezdve megszűnik kapcsolatuk a hivatásukkal, mert olyan dolgokkal kell foglalkozniuk, mint beázó tetők, betört ablakok, csöpögő vízcsapok, stb. Nem marad idejük orvoslásra, színészetre/rendezésre, oktatásra.
Ezért támogatom az átalakítási törevéseket, hátha megszűnik ez az állapot.
most mondd, nálad már a zsenmin zsipao is jobboldali elhajló, azon már senki nem csodálkozik, hogy a szélsőbolsi Orbánon kívül neked nem jön be senki:)
De a ciki az, amikor oda jutunk, hogy a "mi" szineszunk, a "mi" rendezonk, a "mi" ironk... Ez a borzadaly. No meg az is, hogy a muveszek nagy resze is ugy erzi, neki valahova csatlakoznia kell, es a tobbirol be kell bizonyitania, hogy tehetsegtelen. Ez a szomoru, ennek a kasztnak nem volna szabad a politikaival (sem a gazdasagival) ilyen szinten elegyednie. Persze a kultura mashol is balra huz, a franciaknal is, de ilyen foku gyilkos kulturharc csak kelet-kozepen.
Én is hasonlóan voltam vele. Alföldi magánemberi megnyilatkozásai nem különösebben jönnek be, de például az ominozus Szikora János féle Tragédiában Alföldi volt az, aki az egyik főszerepben érdemi szinészi teljesítményt nyújtva a hátán vitte a darabot...és erre tényleg csak a tehetséges, profi művészek képesek.
"De milyen Licifer...." Na, milyen? Akarsz rola beszelni? Mert en addig csak a nyalcsorgato-vinnyogo Robikat ismertem. Lucifer lattan viszont leesett az allam, es ugy marad a kozvetites vegeig. Persze lehet, hogy rosszul itelem meg, es a politikai dagvany muveszileg is lenullaz valakit.
